¿Es mejor publicar un artículo masivo de 5600 palabras o siete artículos más cortos de 800 palabras para el tráfico de SEO?

La respuesta que estoy a punto de dar se basa en una intuición y, en cierta medida, en los datos existentes. Voy contra la corriente aquí que a menudo me ha servido bien en este negocio. Si decide probar lo que estoy a punto de decirle, comience poco a poco y vea si funciona para usted. Cada nicho es diferente. Cada tema es diferente. No garantizo que lo que estoy haciendo funcione para usted.

Respuesta corta: En este momento (10 de febrero de 2022), considero que siete artículos de 800 palabras son mejores para el tráfico de búsqueda y para un sitio especializado que un artículo de 5600 palabras.

La longitud del contenido se ha salido de control

Hace mucho tiempo, Google decidió que necesitaba hacer cambios para lidiar con el contenido delgado. Desde el punto de vista de Google, demasiado contenido débil/escaso se clasificaba en la búsqueda, a menudo debido a otros factores de SEO, como los enlaces. Google lanzó la actualización de Panda. De la noche a la mañana, los artículos considerados "delgados" perdieron posiciones. Muchos sitios se derrumbaron a lo grande. No estoy seguro exactamente de qué calificó un artículo como delgado, pero la longitud fue parte de ello.

¿Qué hace un buen SEO cuando Google diezma una estrategia en particular?

Un buen SEO compensa en exceso en la dirección opuesta. Si el contenido corto no es bueno, el contenido increíblemente largo es muy bueno. Es exagerado. Pronto todos los editores, especialmente aquellos que escriben blogs sobre SEO, comenzaron a publicar tomos. Los artículos de 5.000 palabras se convirtieron en la norma. Entonces no me gustó. No me gusta ahora con algunas excepciones. Las listas, por su propia naturaleza, serán largas. Estoy bien con eso. Son rápidos y fáciles de leer. Pero publicar artículos de 5.000 palabras todo el tiempo era excesivo. Con demasiada frecuencia visitaba estos artículos buscando algo específico y no podía encontrarlo. Era como tratar de encontrar un párrafo en una novela.

Entiendo por qué los SEO promovieron contenido largo y eso es porque funcionó. Estos artículos se clasificaron para algunas palabras clave excelentes que atraen todo tipo de tráfico. Cuando se demostró que funcionaba, los SEO se duplicaron con artículos aún más largos.

Los artículos largos apuntan a más palabras clave

Cuantas más palabras en una página, más palabras clave apunta y potencialmente clasifica. Tiene sentido. Definitivamente he notado esto. Sin embargo, un argumento a favor de varios artículos más breves es que puede buscar más palabras clave de una manera más quirúrgica al colocar esas palabras clave en el título. Google todavía pone bastante valor en la etiqueta del título de un artículo.

Resulta que el contenido largo también genera más ingresos publicitarios

Diablos, he mencionado esto antes y es verdad. Un contenido más largo significa más impresiones de anuncios, lo que significa más dinero. ¿Por qué publicar un artículo de 5000 píxeles de largo cuando puede hacerlo fácilmente de 20 000 píxeles de largo y ganar mucho más?

Hasta el día de hoy, los artículos largos tienen su lugar pero lo que se ha pasado por alto es que los artículos cortos también tienen su lugar.

A pesar de todos los beneficios percibidos del contenido extenso, me decanto por los artículos más breves... este es el motivo

En todos mis sitios de nicho, incluido Fat Stacks, me dedico a artículos más cortos. Estoy hablando de artículos de 750 a 1000 palabras. También estoy ampliando el número de artículos publicados en cada sitio. ¿Por qué estoy haciendo esto?

1. Apunte a más palabras clave de una manera más directa

Google coloca una buena cantidad de peso de clasificación para las palabras clave en una etiqueta de título de un artículo. Al publicar más artículos, puedo apuntar más directamente a más palabras clave. Sé que Google clasificará las palabras clave en el subtítulo de un artículo, pero sospecho que otorgará mejores clasificaciones a las palabras clave en el título. Incluso si esto funciona algunas veces, valdrá la pena.

2. Mejor experiencia de usuario porque los visitantes encuentran lo que buscan

Los artículos están extremadamente alineados con los títulos. La mayor parte del artículo trata directamente del título. Publico la mayoría de los artículos de manera que los visitantes obtengan una respuesta corta en segundos. Es posible que esta estrategia reduzca el tiempo en el sitio y aumente la tasa de rebote, pero si eso es el resultado de un mejor servicio a los visitantes, estoy totalmente de acuerdo. También puedo obtener menos ingresos por cada 1,000 visitantes. Estoy bien con eso también.

3. Ir tras temas más interesantes y precisos

Parte de mi estrategia de "artículo más corto" es llevar las palabras clave de baja competencia al siguiente nivel. Lo comparo con la estrategia de publicación de Quora (me encanta Quora como usuario, por cierto, que ayudó a inspirar esta estrategia). Voy tras palabras clave que nadie cubre en masa. No estoy usando software de investigación de palabras clave. Me estoy inventando los temas de la parte superior de mi cabeza. Estoy haciendo esto a escala con Fat Stacks. No es ningún secreto que ha faltado SEO en Fat Stacks. Realmente nunca lo intenté porque no quería hacer todo el alcance y la construcción de enlaces necesarios para clasificarme en este nicho. Por lo tanto, estoy tomando otro camino y eso es buscar palabras clave oscuras que nadie más cubre tan directamente como yo. Aquí hay algunos ejemplos de Fat Stacks:

• ¿Respondo a las consultas de los visitantes del sitio de nicho? ¿Qué debes hacer?
• ¿Puede darle a su equipo las credenciales de inicio de sesión de Shutterstock para acceder y descargar imágenes?
• ¿Valen la pena los anuncios de clasificación (encabezado)? ¿Cuánto ganan los anuncios de la tabla de clasificación?
• ¿Cómo realizo pedidos de artículos al por mayor con WriterAccess (en segundos)?

Soñé con todos los temas de los artículos anteriores sin ningún software de investigación de palabras clave. Definitivamente ayuda que conozco el nicho.

4. Intentar crear sitios de nicho mucho más interesantes

Cuando los visitantes llegan a la página de publicaciones del blog, ven todo tipo de temas de artículos interesantes y muy detallados. me encanta eso Es un sitio interesante.

5. La selección de temas quirúrgicos atrae más enlaces entrantes (solo una corazonada)

Enlazo a otros sitios todo el tiempo desde todos mis sitios de nicho. Lo hago para proporcionar a los lectores más información y/o como referencia o fuente. Cuando busco artículos para vincular, la mayoría de las veces busco artículos que son súper específicos y detallados que no cubro. Me imagino que si ese es mi enfoque, otros pubs deben hacer lo mismo.

Por ejemplo, si un blogger quisiera hacer referencia a un artículo sobre si está bien usar el logotipo de texto predeterminado en un sitio web de WordPress, es posible que se incline a vincular este artículo mío porque ese artículo está completamente dedicado a esa pregunta.

6. He notado que muchos artículos cortos ocupan el puesto número uno en muchos de mis nichos.

Como se mencionó anteriormente, a menudo hago búsquedas específicas en Google en busca de buenas referencias e información adicional para los lectores. Termino en algunos temas oscuros y descubrí que muchos ocupan el puesto número uno en Google sin un recuento de palabras muy alto. Si esos están en el puesto número uno, no hay razón para que otros artículos no puedan estar en el puesto número uno.

7. Más divertido de escribir

Escribo bastante contenido para mis sitios. Me gusta escribir artículos breves y directos. Puede ser un trabajo duro escribir un ensayo de 3500, pero 800 palabras sobre algo súper específico es simplemente una carrera de escritura.

8. Más alineado con la intención de búsqueda

Al abordar un tema específico, los artículos breves se alinean más sucintamente con la intención de búsqueda. Demasiados artículos largos agregan todo y el fregadero de la cocina en un esfuerzo por forzar su camino a la parte superior de la búsqueda de Google.

Sin embargo, no todos mis artículos son cortos.

No estoy abandonando totalmente los artículos largos. Todavía publico guías y listas que tienen de 1800 a 4000+ palabras. Todo lo que digo es que no estoy restringiendo el recuento de palabras a artículos largos.

podría estar totalmente equivocado

Podría estar tirando miles de dólares y perdiendo cientos de horas de mi tiempo con esta estrategia. Sin embargo, no soy el único editor que sigue esta estrategia de artículos más breves. Muchos lo hacen, así que no puedo afirmar que soy un sabio editorial que cambia el panorama editorial. Dicho esto, a menudo he dado grandes saltos con mi negocio yendo contra la corriente, y por grano, me refiero a hacer lo que toda la gente de "cómo bloguear" está hablando.

Si me equivoco, no hay problema en volver al loco enfoque de contenido largo. Solo espero estar en lo cierto.

Por cierto, este artículo llegó a las 1.284 palabras. No corto. No largo. Solo bien.