Ist es besser, einen massiven Artikel mit 5.600 Wörtern oder sieben kürzere Artikel mit 800 Wörtern für SEO-Traffic zu veröffentlichen?

Die Antwort, die ich gleich darlegen werde, basiert auf Bauchgefühl und teilweise auf vorhandenen Daten. Ich schwimme hier gegen den Strom, was mir in diesem Geschäft oft gute Dienste geleistet hat. Wenn Sie sich entscheiden, das auszuprobieren, was ich Ihnen sagen werde, fangen Sie klein an und sehen Sie, ob es für Sie funktioniert. Jede Nische ist anders. Jedes Thema ist anders. Ich gebe keine Garantie dafür, dass das, was ich tue, für Sie funktioniert.

Kurze Antwort: Im Moment (10. Februar 2022) bin ich der Ansicht, dass sieben Artikel mit 800 Wörtern besser für den Suchverkehr und für eine Nischenseite sind als ein Artikel mit 5.600 Wörtern.

Die Inhaltslänge ist außer Kontrolle geraten

Vor langer Zeit hat Google entschieden, dass es Änderungen vornehmen muss, um mit dünnen Inhalten umzugehen. Aus Sicht von Google rangierte zu viel schwacher/dünner Inhalt in der Suche, oft aufgrund anderer SEO-Faktoren wie Links. Google hat das Panda-Update veröffentlicht. Über Nacht verloren Artikel, die als „dünn“ eingestuft wurden, ihre Platzierungen. Viele Websites haben große Zeit getankt. Ich bin mir nicht sicher, was genau einen Artikel als dünn qualifiziert hat, aber die Länge war ein Teil davon.

Was macht ein guter SEO, wenn Google eine bestimmte Strategie dezimiert?

Ein gutes SEO überkompensiert in die entgegengesetzte Richtung. Wenn kurze Inhalte nicht gut sind, sind wahnsinnig lange Inhalte sehr gut. Es ist übertrieben. Bald begann jeder Verlag, insbesondere diejenigen, die über SEO bloggen, Wälzer zu veröffentlichen. Artikel mit 5.000 Wörtern wurden zur Norm. Das hat mir damals nicht gefallen. Ich mag es jetzt nicht mit einigen Ausnahmen. Listicles werden von Natur aus lang sein. Ich bin damit einverstanden. Sie sind schnell und einfach zu lesen. Aber ständig 5.000 Wortartikel zu veröffentlichen, war übertrieben. Zu oft besuchte ich diese Artikel auf der Suche nach etwas Bestimmtem und konnte es nicht finden. Es war, als würde man versuchen, einen Absatz in einem Roman zu finden.

Ich verstehe, warum SEOs lange Inhalte beworben haben, und das liegt daran, dass es funktioniert hat. Diese Artikel wurden für einige großartige Keywords eingestuft, die alle Arten von Traffic anziehen. Als sich herausstellte, dass es funktionierte, verdoppelten SEOs mit noch längeren Artikeln.

Lange Artikel zielen auf mehr Keywords ab

Je mehr Wörter auf einer Seite sind, desto mehr Keywords zielt sie ab und rankt möglicherweise für sie. Macht Sinn. Das ist mir auf jeden Fall aufgefallen. Ein Argument für mehrere kürzere Artikel ist jedoch, dass Sie auf chirurgischere Weise nach mehr Schlüsselwörtern suchen können, indem Sie diese Schlüsselwörter in den Titel einfügen. Google legt immer noch ziemlich viel Wert auf den Titel-Tag eines Artikels.

Es stellt sich heraus, dass lange Inhalte auch mehr Werbeeinnahmen bringen

Verdammt, ich habe das schon einmal erwähnt und es ist wahr. Längerer Inhalt bedeutet mehr Anzeigenimpressionen, was mehr Geld bedeutet. Warum einen Artikel veröffentlichen, der 5.000 Pixel lang ist, wenn Sie ihn leicht 20.000 Pixel lang machen und weit mehr verdienen können?

Bis heute haben lange Artikel ihre Berechtigung, aber was dabei übersehen wurde, ist, dass auch kurze Artikel ihre Berechtigung haben.

Trotz aller vermeintlichen Vorteile langer Inhalte setze ich auf kürzere Artikel … hier ist der Grund

Auf allen meinen Nischenseiten, einschließlich Fat Stacks, gehe ich auf kürzere Artikel ein. Ich rede von Artikeln mit 750 bis 1.000 Wörtern. Ich erhöhe auch die Anzahl der Artikel, die auf jeder Seite veröffentlicht werden. Warum mache ich das?

1. Mehr Keywords direkter ansprechen

Google räumt den Schlüsselwörtern in einem Titel-Tag eines Artikels ein ziemlich hohes Ranking-Gewicht ein. Indem ich mehr Artikel veröffentliche, kann ich mehr Schlüsselwörter direkter ansprechen. Ich weiß, dass Google Keywords in der Unterüberschrift eines Artikels einordnet, aber ich vermute, dass Google Keywords im Titel bessere Rankings verleihen wird. Auch wenn sich das manchmal hinzieht, es wird sich lohnen.

2. Bessere Benutzererfahrung, weil Besucher finden, was sie suchen

Die Artikel sind extrem eng an den Titeln ausgerichtet. Der Großteil des Artikels befasst sich direkt mit dem Titel. Ich veröffentliche die meisten Artikel so, dass Besucher innerhalb von Sekunden die kurze Antwort erhalten. Es ist möglich, dass diese Strategie die Zeit vor Ort verkürzt und die Absprungrate erhöht, aber wenn dies das Ergebnis besserer Besucherleistungen ist, bin ich dafür. Ich kann auch weniger Einnahmen pro 1.000 Besucher erzielen. Ich bin damit auch einverstanden.

3. Nach interessanteren und präziseren Themen suchen

Ein Teil meiner „kürzere Artikel“-Strategie besteht darin, Keywords mit geringer Konkurrenz auf die nächste Stufe zu heben. Ich vergleiche es mit der Quora-Publishing-Strategie (ich liebe Quora als Benutzer übrigens, was diese Strategie inspiriert hat). Ich gehe in Scharen nach Schlüsselwörtern, die niemand abdeckt. Ich verwende keine Keyword-Recherche-Software. Ich erfinde die Themen aus dem Kopf heraus. Ich mache das in großem Maßstab mit Fat Stacks. Es ist kein Geheimnis, dass Fat Stacks an SEO gefehlt hat. Ich habe es nie wirklich versucht, weil ich nicht all die Öffentlichkeitsarbeit und den Linkaufbau betreiben wollte, die erforderlich sind, um in dieser Nische zu ranken. Also schlage ich einen anderen Weg ein und der geht hinter obskuren Schlüsselwörtern her, die niemand sonst so direkt abdeckt wie ich. Hier sind einige Beispiele von Fat Stacks:

• Reagiere ich auf Anfragen von Besuchern von Nischenseiten? Was tun?
• Können Sie Ihrem Team Shutterstock-Anmeldedaten geben, um auf Bilder zuzugreifen und sie herunterzuladen?
• Lohnen sich Leaderboard- (Header-)Anzeigen? Wie viel verdienen Leaderboard-Anzeigen?
• Wie gebe ich Massenartikelbestellungen mit WriterAccess auf (in Sekunden)?

Ich habe mir alle oben genannten Artikelthemen ohne Keyword-Recherche-Software ausgedacht. Es hilft auf jeden Fall, dass ich die Nische kenne.

4. Der Versuch, weitaus interessantere Nischenseiten zu erstellen

Wenn Besucher auf der Seite mit den Blogbeiträgen ankommen, sehen sie alle möglichen interessanten, sehr detaillierten Artikelthemen. Ich liebe das. Es ergibt eine interessante Seite.

5. Die Auswahl des chirurgischen Themas zieht mehr eingehende Links an (nur eine Ahnung)

Ich verlinke ständig von allen meinen Nischenseiten auf andere Seiten. Ich tue dies, um den Lesern weitere Informationen bereitzustellen und/oder als Referenz oder Quelle. Wenn ich nach Artikeln suche, auf die ich verlinken kann, suche ich meistens nach Artikeln, die sehr spezifisch und detailliert sind und die ich nicht abdecke. Ich denke, wenn das mein Ansatz ist, müssen andere Pubs dasselbe tun.

Wenn beispielsweise ein Blogger auf einen Artikel verweisen möchte, in dem es darum geht, ob es in Ordnung ist, das Standard-Textlogo auf einer WordPress-Website zu verwenden, ist er möglicherweise geneigt, diesen Artikel von mir zu verlinken, da dieser Artikel ausschließlich dieser Frage gewidmet ist.

6. Ich habe viele kurze Artikel bemerkt, die in vielen meiner Nischen die Nummer eins sind

Wie oben erwähnt, suche ich oft gezielt in Google nach guten Referenzen und Zusatzinformationen für Leser. Ich lande bei einigen obskuren Themen und habe festgestellt, dass viele bei Google auf Platz eins rangieren, ohne eine sehr hohe Wortzahl zu haben. Wenn diese auf Platz eins stehen, gibt es keinen Grund, warum andere Artikel nicht auf Platz eins stehen können.

7. Mehr Spaß beim Schreiben

Ich schreibe ziemlich viel Inhalt für meine Seiten. Ich schreibe gerne kurze, auf den Punkt gebrachte Artikel. Es kann eine Qual sein, einen Aufsatz mit 3.500 Wörtern zu schreiben, aber 800 Wörter zu etwas Superspezifischem sind nur ein Schreibsprint.

8. Mehr auf die Suchabsicht ausgerichtet

Wenn ein bestimmtes Thema angesprochen wird, stimmen kurze Artikel prägnanter mit der Suchabsicht überein. Zu viele längere Artikel fügen alles und die Küchenspüle hinzu, um sich den Weg an die Spitze der Google-Suche zu erkämpfen.

Nicht alle meine Artikel sind jedoch kurz

Ich verzichte nicht ganz auf lange Artikel. Ich veröffentliche immer noch Leitfäden und Listen mit 1.800 bis 4.000+ Wörtern. Ich sage nur, dass ich die Wortzahl nicht auf lange Artikel beschränke.

Ich könnte total falsch liegen

Mit dieser Strategie könnte ich Tausende von Dollar wegwerfen und Hunderte von Stunden meiner Zeit verschwenden. Ich bin jedoch nicht der einzige Verlag, der diese Strategie für kürzere Artikel anwendet. Viele tun es, also kann ich nicht behaupten, ein Verleger zu sein, der die Verlagslandschaft verändert. Allerdings habe ich oft große Sprünge gemacht, weil mein Geschäft gegen den Strom lief, und mit Körnung meine ich, das zu tun, wovon all die Leute sprechen, von denen man sagt, wie man bloggt.

Wenn ich falsch liege, ist es kein Problem, zu dem wahnsinnig langen Inhaltsansatz zurückzukehren. Ich hoffe nur, dass ich Recht habe.

Übrigens, dieser Artikel umfasste 1.284 Wörter. Nicht kurz. Nicht lang. Genau richtig.