SEO trafiği için büyük bir 5.600 kelimelik makale veya yedi kısa 800 kelimelik makale yayınlamak daha mı iyi?

Ortaya çıkarmak üzere olduğum cevap, içgüdüsel duygulara ve biraz da mevcut verilere dayanıyor. Bu işte bana genellikle iyi hizmet eden tahıllara karşı çıkıyorum. Size anlatacaklarımı denemeye karar verirseniz, küçükten başlayın ve sizin için işe yarayıp yaramadığını görün. Her niş farklıdır. Her konu farklıdır. Yaptığım şeyin senin için işe yarayacağının garantisini vermiyorum.

Kısa cevap: Şu anda (10 Şubat 2022), 800 kelimelik yedi makalenin arama trafiği ve niş bir site için 5.600 kelimelik bir makaleden daha iyi olduğu görüşündeyim.

İçerik uzunluğu kontrolden çıktı

Uzun zaman önce Google, zayıf içerikle başa çıkmak için değişiklik yapması gerektiğine karar verdi. Google'ın görüşüne göre, genellikle bağlantılar gibi diğer SEO faktörlerinden dolayı çok fazla zayıf/ince içerik aramada sıralanıyordu. Google, Panda güncellemesini yayınladı. Bir gecede, “zayıf” sayılan makaleler sıralamaları kaybetti. Birçok site büyük zaman kaybetti. Bir makaleyi ince olarak niteleyen şeyin tam olarak ne olduğundan emin değilim ama uzunluk bunun bir parçasıydı.

Bir Google belirli bir stratejiyi azalttığında iyi bir SEO ne yapar?

İyi bir SEO, ters yönde aşırı telafi eder. Kısa içerik iyi değilse, delicesine uzun içerik çok iyidir. Aşırı. Yakında her yayıncı, özellikle SEO hakkında blog yazanlar, ciltler yayınlamaya başladı. 5.000 kelimelik makaleler norm haline geldi. O zaman sevmedim. Bazı istisnalar dışında şimdi sevmiyorum. Listeler, doğası gereği uzun olacaktır. Ben buna razıyım. Hızlı ve okunması kolaydır. Ancak her zaman 5.000 kelimelik makale yayınlamak aşırıya kaçıyordu. Çok sık olarak bu makaleleri belirli bir şey aramak için ziyaret ederdim ve onu bulamazdım. Bir romanda bir paragraf bulmaya çalışmak gibiydi.

SEO'ların neden uzun içeriği desteklediğini anlıyorum ve bunun nedeni işe yaraması. Bu makaleler, her türlü trafiği çeken bazı harika anahtar kelimeler için sıralanmıştır. İşe yaradığı kanıtlandığında, SEO'lar daha da uzun makalelerle ikiye katlandı.

Uzun makaleler daha fazla anahtar kelimeyi hedefler

Bir sayfada ne kadar çok kelime olursa, o kadar fazla anahtar kelime hedeflenir ve potansiyel olarak sıralanır. Mantıklı. Bunu kesinlikle fark ettim. Bununla birlikte, birden fazla kısa makalenin lehine olan bir argüman, bu anahtar kelimeleri başlığa koyarak daha cerrahi bir şekilde daha fazla anahtar kelimenin peşinden gidebileceğinizdir. Google, bir makalenin başlık etiketine hala oldukça fazla stok koyuyor.

Uzun içeriğin daha fazla reklam geliri sağladığı ortaya çıktı

Heck, bundan daha önce bahsetmiştim ve bu doğru. Daha uzun içerik, daha fazla reklam gösterimi anlamına gelir ve bu da daha fazla para anlamına gelir. Kolayca 20.000 piksel uzunluğunda yapıp çok daha fazlasını kazanabilecekken neden 5.000 piksel uzunluğunda bir makale yayınlayasınız ki?

Bu güne kadar uzun yazıların bir yeri var ama gözden kaçan şey kısa yazıların da yeri olduğu.

Uzun içeriğin algılanan tüm faydalarına rağmen, daha kısa makaleler üzerinde duruyorum… işte nedeni

Fat Stacks dahil tüm niş sitelerimde daha kısa makalelere giriyorum. 750 ila 1.000 kelimelik makalelerden bahsediyorum. Her sitede yayınlanan makalelerin sayısını da artırıyorum. Bunu neden yapıyorum?

1. Daha doğrudan bir şekilde daha fazla anahtar kelime hedefleyin

Google, bir makalenin başlık etiketindeki anahtar kelimeler için makul miktarda sıralama ağırlığı yerleştirir. Daha fazla makale yayınlayarak daha fazla anahtar kelimeyi daha doğrudan hedefleyebilirim. Google'ın bir makalenin alt başlığında anahtar kelimeleri sıralayacağını biliyorum, ancak Google'ın başlıktaki anahtar kelimelere daha iyi sıralamalar vereceğinden şüpheleniyorum. Bu, bir süreliğine kapansa bile, buna değecektir.

2. Ziyaretçiler aradıklarını buldukları için daha iyi kullanıcı deneyimi

Makaleler, başlıklarla son derece sıkı bir şekilde hizalanmıştır. Makalenin büyük kısmı doğrudan başlıkla ilgilidir. Çoğu makaleyi, ziyaretçilerin kısa cevabı saniyeler içinde alması için yayınlarım. Bu stratejinin sitede geçirilen süreyi azaltması ve hemen çıkma oranını artırması mümkündür, ancak bu daha iyi hizmet veren ziyaretçilerin bir sonucuysa, buna tamamen varım. Ayrıca 1000 ziyaretçi başına daha az gelir elde edebilirim. Ben de buna razıyım.

3. Daha ilginç ve kesin konuların peşine düşmek

"Daha kısa makale" stratejimin bir parçası, düşük rekabetli anahtar kelimeleri bir sonraki seviyeye taşımaktır. Bunu Quora yayınlama stratejisine benzetiyorum (Quora'yı bu stratejiye ilham vermeye yardımcı olan bir BTW kullanıcısı olarak seviyorum). Kimsenin sürüler halinde ele almadığı anahtar kelimelerin peşinden gidiyorum. Anahtar kelime araştırma yazılımı kullanmıyorum. Konuları kafamdan uyduruyorum. Bunu Fat Stacks ile büyük ölçekte yapıyorum. Fat Stacks SEO'nun eksik olduğu bir sır değil. Gerçekten hiç denemedim çünkü bu niş içinde yer almak için gereken tüm erişim ve bağlantı kurmayı yapmak istemedim. Bu yüzden, başka bir yol izliyorum ve bu, kimsenin benim kadar doğrudan kapsamadığı belirsiz anahtar kelimelerin peşinden gidiyor. İşte Fat Stacks'tan bazı örnekler:

• Niş site ziyaretçilerinden gelen sorulara yanıt veriyor muyum? Ne yapmalısın?
• Görsellere erişmek ve indirmek için ekibinize Shutterstock oturum açma kimlik bilgilerini verebilir misiniz?
• Skor tablosu (başlık) reklamları buna değer mi? Skor tablosu reklamları ne kadar kazanıyor?
• WriterAccess ile toplu makale siparişlerini nasıl veririm (saniye cinsinden)?

Yukarıdaki makale konularının tümünü herhangi bir anahtar kelime araştırma yazılımı olmadan hayal ettim. Nişi bilmeme kesinlikle yardımcı oluyor.

4. Çok daha ilginç niş siteler oluşturmaya çalışmak

Ziyaretçiler blog gönderileri sayfasına geldiklerinde her türlü ilginç, son derece ayrıntılı makale konularını görürler. Bunu sevdim. İlginç bir site için yapar.

5. Cerrahi konu seçimi daha fazla gelen bağlantıları çeker (sadece bir önsezi)

Tüm niş sitelerimden her zaman diğer sitelere bağlantı veriyorum. Bunu okuyuculara daha fazla bilgi sağlamak için ve/veya referans veya kaynak olarak yapıyorum. I ile bağlantı kuracak makaleler aradığımda, kapsamadığım çok özel ve ayrıntılı makaleler aramıyorum. Benim yaklaşımım buysa, diğer barların da aynısını yapması gerektiğini düşünüyorum.

Örneğin, bir blogcu bir WordPress web sitesinde varsayılan metin logosunu kullanmanın uygun olup olmadığıyla ilgili bir makaleye atıfta bulunmak isterse, bu makale tamamen bu soruya adanmış olduğu için bu makalemi bağlamaya meyilli olabilirler.

6. Nişlerimin çoğunda bir numara olan birçok kısa makale fark ettim.

Yukarıda bahsedildiği gibi, okuyucular için iyi referanslar ve ek bilgiler arayan Google'da genellikle belirli aramalar yaparım. Sonunda bazı belirsiz konulara girdim ve Google'da çok yüksek kelime sayısı olmayan birçok kişinin bir numara olduğunu gördüm. Eğer bunlar bir numaraysa, diğer makalelerin bir numara olmaması için hiçbir sebep yok.

7. Yazması daha eğlenceli

Sitelerim için oldukça fazla içerik yazıyorum. Kısa ve öz makaleler yazmaktan hoşlanırım. 3.500 makaleyi patlatmak bir slogan olabilir, ancak süper özel bir şey üzerinde 800 kelime sadece bir yazma sprintidir.

8. Arama amacı ile daha uyumlu

Belirli bir konuyu ele alırken, kısa makaleler arama amacı ile daha özlü bir şekilde hizalanır. Çok fazla uzun makale, her şeyi ekler ve mutfak, Google aramanın en üstüne çıkmak için güçlü bir şekilde silahlanma çabası içindedir.

Bütün yazılarım kısa değil ama

Uzun yazıları tamamen bırakmıyorum. Hala 1.800 ila 4.000+ kelimelik rehberler ve listeler yayınlıyorum. Tek söylemek istediğim, kelime sayısını uzun makalelerle sınırlandırmıyorum.

tamamen yanılmış olabilirim

Bu stratejiyle binlerce doları çöpe atıyor ve yüzlerce saatimi boşa harcıyor olabilirim. Yine de bu daha kısa makale stratejisini yapan tek yayıncı ben değilim. Birçoğu bunu yapıyor, bu yüzden yayıncılık ortamını değiştiren bir yayıncılık bilgesi olduğumu iddia edemem. Bununla birlikte, işimin tahıla aykırı olmasıyla sık sık büyük sıçramalar yaptım ve tahıl derken, tüm “nasıl blog yazılır” kullanıcılarının bahsettiği şeyi yapmayı kastediyorum.

Yanılıyorsam, çılgın uzun içerik yaklaşımına geri dönmek sorun değil. Umarım haklıyımdır.

BTW, bu makale 1.284 kelimeyle geldi. Kısa değil. Uzun değil. Tam kararında.