È meglio pubblicare un enorme articolo di 5.600 parole o sette articoli più brevi di 800 parole per il traffico SEO?

La risposta che sto per fornire si basa sulla sensazione viscerale e in qualche modo sui dati esistenti. Sto andando controcorrente qui che spesso mi ha servito bene in questo affare. Se decidi di provare quello che sto per dirti, inizia in piccolo e vedi se funziona per te. Ogni nicchia è diversa. Ogni argomento è diverso. Non garantisco che quello che sto facendo funzionerà per te.

Risposta breve: in questo momento (10 febbraio 2022), sono del parere che sette articoli da 800 parole siano migliori per il traffico di ricerca e per un sito di nicchia rispetto a un articolo da 5.600 parole.

La lunghezza del contenuto è fuori controllo

Molto tempo fa, Google ha deciso che era necessario apportare modifiche per gestire i contenuti sottili. Dal punto di vista di Google, i contenuti troppo deboli/sottili si classificavano nelle ricerche, spesso a causa di altri fattori SEO come i link. Google ha rilasciato l'aggiornamento Panda. Durante la notte, gli articoli ritenuti "sottili" hanno perso le classifiche. Molti siti hanno perso tempo. Non sono sicuro di cosa qualificasse un articolo come sottile, ma la lunghezza ne faceva parte.

Cosa fa un buon SEO quando un Google decima una particolare strategia?

Un buon SEO sovracompensa nella direzione opposta. Se il contenuto breve non è buono, il contenuto follemente lungo è molto buono. È eccessivo. Presto tutti gli editori, in particolare quelli che bloggano di SEO, hanno iniziato a pubblicare i tomi. Gli articoli di 5.000 parole sono diventati la norma. Non mi piaceva allora. Non mi piace ora con alcune eccezioni. Le liste, per loro stessa natura, saranno lunghe. Sto bene con quello. Sono veloci e facili da leggere. Ma pubblicare continuamente articoli di 5.000 parole era eccessivo. Troppo spesso visitavo questi articoli cercando qualcosa di specifico e non riuscivo a trovarlo. Era come cercare di trovare un paragrafo in un romanzo.

Capisco perché i SEO hanno promosso contenuti lunghi ed è perché ha funzionato. Questi articoli sono classificati per alcune ottime parole chiave che attirano tutti i tipi di traffico. Quando ha dimostrato di funzionare, i SEO sono raddoppiati con articoli ancora più lunghi.

Gli articoli lunghi hanno come target più parole chiave

Più parole su una pagina, più parole chiave si rivolge e potenzialmente si classifica. Ha senso. L'ho sicuramente notato. Tuttavia, un argomento a favore di più articoli più brevi è che puoi cercare più parole chiave in un modo più chirurgico inserendo quelle parole chiave nel titolo. Google mette ancora un bel po' di azioni nel tag del titolo di un articolo.

Si scopre che il contenuto lungo guadagna anche più entrate pubblicitarie

Cavolo, ne ho parlato prima ed è vero. Contenuti più lunghi significano più impressioni degli annunci, il che significa più soldi. Perché pubblicare un articolo lungo 5.000 pixel quando puoi facilmente renderlo lungo 20.000 pixel e guadagnare molto di più?

Fino ad oggi, gli articoli lunghi hanno il loro posto, ma ciò che è stato trascurato è che anche gli articoli brevi hanno il loro posto.

Nonostante tutti i vantaggi percepiti di un contenuto lungo, sto puntando su articoli più brevi... ecco perché

In tutti i miei siti di nicchia, incluso Fat Stacks, sto puntando su articoli più brevi. Sto parlando di articoli da 750 a 1.000 parole. Sto anche aumentando il numero di articoli pubblicati su ciascun sito. Perché lo sto facendo?

1. Scegli come target più parole chiave in modo più diretto

Google inserisce una buona quantità di peso in classifica per le parole chiave in un tag del titolo di un articolo. Pubblicando più articoli, posso indirizzare più direttamente più parole chiave. So che Google classificherà le parole chiave nel sottotitolo di un articolo, ma sospetto che Google assegnerà un posizionamento migliore alle parole chiave nel titolo. Anche se questo funziona a volte, ne varrà la pena.

2. Migliore esperienza utente perché i visitatori trovano ciò che stanno cercando

Gli articoli sono estremamente allineati con i titoli. La maggior parte dell'articolo tratta direttamente del titolo. Pubblico la maggior parte degli articoli in modo che i visitatori ottengano la risposta breve in pochi secondi. È possibile che questa strategia riduca il tempo sul sito e aumenti la frequenza di rimbalzo, ma se ciò è il risultato di un servizio migliore dei visitatori, sono favorevole. Potrei anche guadagnare meno entrate per 1.000 visitatori. Sto bene anche con quello.

3. Andare dietro ad argomenti più interessanti e precisi

Parte della mia strategia "articolo più breve" sta portando le parole chiave a bassa concorrenza al livello successivo. Lo paragono alla strategia di pubblicazione di Quora (adoro Quora come utente BTW che ha contribuito a ispirare questa strategia). Cerco parole chiave che nessuno copre a frotte. Non sto usando un software di ricerca di parole chiave. Sto inventando gli argomenti dalla parte superiore della mia testa. Lo sto facendo su larga scala con Fat Stacks. Non è un segreto che Fat Stacks SEO sia mancato. Non ho mai provato davvero perché non volevo fare tutto il raggio d'azione e la costruzione di collegamenti necessari per classificarmi in questa nicchia. Quindi, sto prendendo un'altra strada e quella è cercare parole chiave oscure che nessun altro copre direttamente come me. Ecco alcuni esempi da Fat Stacks:

• Rispondo alle richieste dei visitatori del sito di nicchia? Cosa dovresti fare?
• Puoi fornire al tuo team le credenziali di accesso a Shutterstock per accedere e scaricare le immagini?
• Gli annunci leaderboard (intestazione) valgono la pena? Quanto guadagnano gli annunci leaderboard?
• Come faccio a effettuare ordini di articoli all'ingrosso con WriterAccess (in secondi)?

Ho inventato tutti gli argomenti di cui sopra senza alcun software di ricerca di parole chiave. Sicuramente aiuta a conoscere la nicchia.

4. Tentare di creare siti di nicchia molto più interessanti

Quando i visitatori arrivano alla pagina dei post del blog, vedono tutti i tipi di argomenti di articoli interessanti e altamente dettagliati. Lo amo. È un sito interessante.

5. La selezione dell'argomento chirurgico attira più collegamenti in entrata (solo un'intuizione)

Mi collego sempre ad altri siti da tutti i miei siti di nicchia. Lo faccio per fornire ai lettori maggiori informazioni e/o come riferimento o fonte. Quando cerco articoli a cui collegarmi, il più delle volte cerco articoli super specifici e dettagliati che non mi occupo. Immagino che se questo è il mio approccio, altri pub devono fare lo stesso.

Ad esempio, se un blogger volesse fare riferimento a un articolo sull'opportunità di utilizzare il logo di testo predefinito su un sito Web WordPress, potrebbe essere incline a collegare questo mio articolo perché quell'articolo è interamente dedicato a quella domanda.

6. Ho notato che molti articoli brevi sono al primo posto in molte delle mie nicchie

Come accennato in precedenza, faccio spesso ricerche specifiche su Google alla ricerca di buoni riferimenti e informazioni aggiuntive per i lettori. Finisco su alcuni argomenti oscuri e ho scoperto che molti sono al primo posto in Google con un conteggio di parole non molto alto. Se quelli si classificano al primo posto, non c'è motivo per cui altri articoli non possano classificarsi al primo posto.

7. Più divertente da scrivere

Scrivo un bel po' di contenuti per i miei siti. Mi piace scrivere articoli brevi e puntuali. Può essere uno slog sbattere un saggio di 3.500, ma 800 parole su qualcosa di super specifico sono semplicemente uno sprint di scrittura.

8. Più allineato con l'intento di ricerca

Quando si affronta un argomento specifico, gli articoli brevi si allineano in modo più succinto con l'intento di ricerca. Troppi articoli più lunghi aggiungono tutto e il lavello della cucina nel tentativo di farsi strada con forza in cima alla ricerca di Google.

Tuttavia, non tutti i miei articoli sono brevi

Non sto abbandonando del tutto gli articoli lunghi. Pubblico ancora guide e elenchi che sono da 1.800 a 4.000+ parole. Tutto quello che sto dicendo è che non sto limitando il conteggio delle parole agli articoli lunghi.

potrei sbagliarmi del tutto

Potrei buttare via migliaia di dollari e sprecare centinaia di ore del mio tempo con questa strategia. Tuttavia, non sono l'unico editore che fa questa strategia di articolo più breve. Molti lo fanno, quindi non posso affermare di essere un esperto dell'editoria che sta cambiando il panorama dell'editoria. Detto questo, ho spesso fatto grandi passi avanti con i miei affari andando controcorrente, e per grano, intendo fare quello di cui parlano tutte le persone di "come bloggare".

Se sbaglio, non è un problema tornare al folle approccio al contenuto lungo. Spero solo di avere ragione.

A proposito, questo articolo è arrivato a 1.284 parole. Non Corto. Non molto. Giusto.