هل من الأفضل نشر مقال ضخم يبلغ 5600 كلمة أو سبع مقالات أقصر بـ 800 كلمة لحركة مرور محركات البحث (SEO)؟

الإجابة التي أنا على وشك تحديدها تستند إلى الشعور الغريزي وإلى حد ما على البيانات الموجودة. أنا أعارض التيار هنا والذي غالبًا ما خدمني جيدًا في هذا العمل. إذا قررت تجربة ما أنا على وشك إخبارك به ، فابدأ صغيرًا واكتشف ما إذا كان ذلك مناسبًا لك. كل مكانة مختلفة. كل موضوع مختلف. أنا لا أقدم أي ضمانات بأن ما أفعله سوف يعمل من أجلك.

إجابة مختصرة: في الوقت الحالي (10 فبراير 2022) ، أرى أن سبع مقالات من 800 كلمة أفضل لحركة البحث وللمواقع المتخصصة من مقال واحد يبلغ 5600 كلمة.

لقد خرج طول المحتوى عن السيطرة

منذ فترة طويلة ، قررت Google أنها بحاجة إلى إجراء تغييرات للتعامل مع المحتوى الرقيق. من وجهة نظر Google ، تم تصنيف الكثير من المحتوى الضعيف / الرقيق جدًا في البحث ، غالبًا بسبب عوامل تحسين محركات البحث الأخرى مثل الروابط. أطلقت Google العنان لتحديث Panda. بين عشية وضحاها ، فقدت المقالات التي تعتبر "ضعيفة" الترتيب. العديد من المواقع تحطمت بشكل كبير. لست متأكدًا بالضبط ما الذي يعتبر مقالًا رفيعًا ولكن الطول كان جزءًا منه.

ما الذي يفعله تحسين محركات البحث الجيد عندما يقضي Google على إستراتيجية معينة؟

تعوض مُحسّنات محرّكات البحث الجيدة في الاتجاه المعاكس. إذا كان المحتوى القصير ليس جيدًا ، فإن المحتوى الطويل بجنون يكون جيدًا جدًا. إنه مبالغة. سرعان ما بدأ كل ناشر ، وخاصة أولئك الذين يدونون حول تحسين محركات البحث ، في نشر المجلدات. أصبحت المقالات المكونة من 5000 كلمة هي القاعدة. لم يعجبني ذلك الحين. لا يعجبني الآن مع بعض الاستثناءات. القوائم ، بطبيعتها ، ستكون طويلة. أنا بخير مع ذلك. إنها سريعة وسهلة القراءة. لكن نشر 5000 مقال كلمة طوال الوقت كان مبالغة. في كثير من الأحيان كنت أزور هذه المقالات بحثًا عن شيء محدد ولا يمكنني العثور عليه. كان الأمر أشبه بمحاولة العثور على فقرة في رواية.

لقد فهمت سبب ترويج مُحسّنات محرّكات البحث للمحتوى الطويل وهذا لأنه نجح. تم تصنيف هذه المقالات لبعض الكلمات الرئيسية الرائعة التي تسحب جميع أنواع حركة المرور. عندما أثبتت فعاليتها ، تضاعفت مُحسّنات محرّكات البحث بمقالات أطول.

المقالات الطويلة تستهدف المزيد من الكلمات الرئيسية

كلما زاد عدد الكلمات على الصفحة ، زاد عدد الكلمات الرئيسية التي تستهدفها ويحتمل أن يتم ترتيبها لها. من المنطقي. لقد لاحظت هذا بالتأكيد. ومع ذلك ، فإن إحدى الحجج المؤيدة لعدة مقالات أقصر هي أنه يمكنك متابعة المزيد من الكلمات الرئيسية بطريقة أكثر جراحية عن طريق وضع هذه الكلمات الرئيسية في العنوان. لا يزال Google يضع قدرًا كبيرًا من الأسهم في علامة عنوان المقالة.

يتحول المحتوى الطويل أيضًا إلى المزيد من عائدات الإعلانات

هيك ، لقد ذكرت هذا من قبل وهذا صحيح. المحتوى الأطول يعني المزيد من مرات ظهور الإعلان مما يعني المزيد من المال. لماذا تنشر مقالًا يبلغ طوله 5000 بكسل بينما يمكنك بسهولة جعله بطول 20000 بكسل وكسب المزيد؟

حتى يومنا هذا ، المقالات الطويلة لها مكانها ولكن ما تم تجاهله هو أن المقالات القصيرة لها مكانها أيضًا.

على الرغم من كل الفوائد المتصورة للمحتوى الطويل ، سأشارك في مقالات أقصر ... إليكم السبب

في جميع مواقعي المتخصصة ، بما في ذلك Fat Stacks ، سأشارك جميعًا في مقالات أقصر. أنا أتحدث من 750 إلى 1000 كلمة مقالة. أنا أزيد من عدد المقالات المنشورة على كل موقع أيضًا. لماذا افعل هذا؟

1. استهداف المزيد من الكلمات الرئيسية بطريقة أكثر مباشرة

تضع Google قدرًا لا بأس به من وزن الترتيب للكلمات الرئيسية في علامة عنوان المقالة. من خلال نشر المزيد من المقالات ، يمكنني استهداف المزيد من الكلمات الرئيسية بشكل مباشر. أعلم أن Google ستصنف الكلمات الرئيسية في العنوان الفرعي للمقالة ، لكنني أظن أن Google ستمنح ترتيبًا أفضل للكلمات الرئيسية في العنوان. حتى لو استغرق هذا بعض الوقت ، فسيكون الأمر يستحق ذلك.

2. تجربة مستخدم أفضل لأن الزوار يجدون ما يبحثون عنه

يتم محاذاة المقالات بإحكام شديد مع العناوين. الجزء الأكبر من المقال يتعامل مباشرة مع العنوان. أقوم بنشر معظم المقالات بطريقة ما حتى يحصل الزوار على إجابة قصيرة في غضون ثوانٍ. من الممكن أن تقلل هذه الإستراتيجية من الوقت المستغرق في الموقع وتزيد من معدل الارتداد ، ولكن إذا كان ذلك نتيجة لخدمة الزوار بشكل أفضل ، فأنا جميعًا مع ذلك. قد أحقق أيضًا أرباحًا أقل لكل 1000 زائر أيضًا. أنا بخير مع ذلك أيضًا.

3. متابعة مواضيع أكثر إثارة ودقة

جزء من إستراتيجية "مقالتي الأقصر" هو نقل الكلمات الرئيسية منخفضة المنافسة إلى المستوى التالي. أشبهها باستراتيجية نشر Quora (أحب Quora كمستخدم راجع للشغل الذي ساعد في إلهام هذه الإستراتيجية). أنا أسعى وراء الكلمات الرئيسية التي لا يغطيها أحد بأعداد كبيرة. أنا لا أستخدم برنامج البحث عن الكلمات الرئيسية. أنا أصنع الموضوعات من فوق رأسي. أنا أفعل هذا على نطاق واسع مع Fat Stacks. ليس سرا أن Fat Stacks SEO تفتقر إليه. لم أحاول أبدًا حقًا لأنني لم أرغب في القيام بكل عمليات التوعية وبناء الروابط المطلوبة للترتيب في هذا المكان المناسب. لذا ، فإنني أسلك مسارًا آخر وهو السعي وراء الكلمات الرئيسية الغامضة التي لا يغطيها أي شخص آخر بشكل مباشر مثلي. فيما يلي بعض الأمثلة من Fat Stacks:

• هل أجيب على استفسارات زوار الموقع المتخصص؟ ماذا عليك ان تفعل؟
• هل يمكنك منح فريقك بيانات اعتماد تسجيل الدخول إلى Shutterstock للوصول إلى الصور وتنزيلها؟
• هل تستحق إعلانات ليدربورد (رأس) كل هذا العناء؟ كم تكسب إعلانات المتصدرين؟
• كيف أضع طلبات المقالات المجمعة باستخدام WriterAccess (بالثواني)؟

حلمت بجميع موضوعات المقالة أعلاه بدون أي برنامج بحث عن الكلمات الرئيسية. من المؤكد أنه يساعدني في معرفة المكانة.

4. محاولة إنشاء مواقع متخصصة أكثر إثارة للاهتمام

عندما يصل الزائرون إلى صفحة منشورات المدونة ، فإنهم يرون جميع أنواع موضوعات المقالات الشيقة والمفصلة للغاية. أحب ذلك. انها تجعل من موقع مثير للاهتمام.

5. اختيار الموضوع الجراحي يجذب المزيد من الروابط الداخلية (مجرد حدس)

أقوم بالربط بالمواقع الأخرى طوال الوقت من جميع المواقع المتخصصة الخاصة بي. أفعل ذلك لتزويد القراء بمزيد من المعلومات و / أو كمرجع أو مصدر. عندما أبحث عن مقالات لربطها ، فأنا في كثير من الأحيان أبحث عن مقالات محددة للغاية ومفصلة لا أغطيها. أعتقد أنه إذا كان هذا هو أسلوبي ، فإن الحانات الأخرى يجب أن تفعل الشيء نفسه.

على سبيل المثال ، إذا أراد أحد المدونين الإشارة إلى مقال حول ما إذا كان من المقبول استخدام شعار النص الافتراضي على موقع ويب WordPress ، فقد يميلون إلى ربط هذه المقالة الخاصة بي لأن هذه المقالة مخصصة بالكامل لهذا السؤال.

6. لقد لاحظت العديد من المقالات القصيرة التي تحتل المرتبة الأولى في العديد من مجالاتي

كما ذكرنا أعلاه ، غالبًا ما أقوم بإجراء عمليات بحث محددة في Google بحثًا عن مراجع جيدة ومعلومات إضافية للقراء. انتهى بي المطاف في بعض الموضوعات الغامضة ووجدت أن العديد منهم يحتلون المرتبة الأولى في Google مع عدم وجود عدد كلمات مرتفع جدًا. إذا كانت هذه المرتبة الأولى ، فلا يوجد سبب لعدم تصنيف المقالات الأخرى في المرتبة الأولى.

7. أكثر متعة في الكتابة

أكتب قدرًا كبيرًا من المحتوى لمواقعي. أنا أستمتع بكتابة مقالات قصيرة ومحددة. يمكن أن يكون هذا بمثابة عمل شاق يخرج 3500 مقال ولكن 800 كلمة حول شيء محدد للغاية هو مجرد سباق سريع للكتابة.

8. أكثر تتماشى مع نية البحث

عند معالجة موضوع معين ، تتوافق المقالات القصيرة بشكل أكثر إيجازًا مع هدف البحث. تضيف العديد من المقالات الطويلة كل شيء ومغسلة المطبخ إليها في محاولة لتسليحها بقوة إلى أعلى بحث Google.

ليست كل مقالاتي قصيرة بالرغم من ذلك

أنا لا أتخلى تمامًا عن المقالات الطويلة. ما زلت أنشر أدلة وقوائم تتكون من 1800 إلى 4000 كلمة أو أكثر. كل ما أقوله هو أنني لا أقصر عدد الكلمات على المقالات الطويلة.

قد أكون مخطئا تماما

يمكن أن أرمي آلاف الدولارات وأهدر مئات الساعات من وقتي بهذه الإستراتيجية. أنا لست الناشر الوحيد الذي يقوم بهذه الاستراتيجية القصيرة للمقالة. يفعل الكثيرون ذلك لذا لا يمكنني الادعاء بأنني حكيم في النشر يغير مشهد النشر. بعد قولي هذا ، لقد حققت قفزات كبيرة في كثير من الأحيان مع أعمالي التي تتعارض مع التيار ، وأعني بالحبوب القيام بما يتحدث عنه جميع الأشخاص الذين يتحدثون عن "كيفية التدوين".

إذا كنت مخطئًا ، فلا مشكلة في العودة إلى نهج المحتوى الطويل المجنون. أنا فقط آمل أن أكون على حق.

راجع للشغل ، جاء هذا المقال في 1284 كلمة. ليس قصيرا. ليس طويل. مجرد حق.