Nível de análise: 4 etapas e contribuição

Publicados: 2022-10-30

Determinar o nível de análise é normalmente simples. Mas não existe um método universalmente aceito para decidir se ou como derivar conclusões de um nível de análise para outro.

O nível de análise é determinado pelos casos empregados como unidades do estudo. Essas situações podem envolver uma ampla gama de entidades, como nações, partidos políticos, anúncios, famílias ou pessoas solteiras.

Como resultado, a análise pode ocorrer no nível do indivíduo, da família, do anúncio e assim por diante. No entanto, as variáveis ​​usadas em cada nível de análise podem ser muito diferentes.

Este blog se concentra nas quatro etapas do nível de análise no avanço das relações internacionais.

4 Passos e Contribuição para as Relações Internacionais

As relações internacionais, ou as trocas e relações entre muitos países e grupos étnicos, são intrinsecamente complicadas na vida cotidiana e como campo de estudo.

Desde que o livro de Kenneth Waltz Man, the State, and War foi lançado em 1959, estudiosos e diplomatas acharam útil pensar sobre as diferentes coisas que afetam as relações internacionais, dividindo-as em três níveis de análise: individual, estadual e internacional.

Essas várias camadas de estudo lançam luz sobre as várias causas por que as nações vão à guerra, assinam tratados ou formam alianças. Essas causas estão relacionadas às características de líderes confiantes, aos valores de países específicos ou às características do sistema global?

  • Nível Internacional ou Sistêmico

De acordo com o nível de análise internacional ou sistêmico, nem é necessário considerar as características internas de Estados ou pessoas para compreender a política externa em sua totalidade. Em vez disso, aspectos do sistema internacional influenciam como os países operam por seu nível de poder.

A Guerra Fria, um período de bipolaridade em que os Estados Unidos e a URSS possuíam poder significativo, fornece a ilustração mais precisa da análise em nível mundial.

Os conflitos inevitavelmente existirão quando dois países controlarem a maior parte do poder mundial. Suas escolhas serão baseadas em preservar seu poder entre as nações e impedir que outros países obtenham maior poder.

Um sistema tripolar se desenvolveu na década de 1970, quando a China ganhou destaque, e todos evitavam ser o “homem estranho” porque os outros dois países estavam unidos contra o terceiro. Para exercer pressão diplomática sobre a URSS, os Estados Unidos aproveitaram-se disso e reabriram as relações diplomáticas com a China.

Um exemplo mais recente seria a invasão do Iraque pelos EUA; os proponentes da análise em nível internacional afirmam que, como os Estados Unidos são a única superpotência em um sistema unipolar, devem usar a ação militar para afirmar e sustentar seu domínio.

  • Nível de Estado

Os defensores da análise em nível estadual afirmam que o nível do sistema internacional fornece apenas uma descrição parcial das relações internacionais e que uma explicação mais completa pode ser encontrada olhando os antecedentes dos estados, incluindo suas estruturas governamentais, desempenho econômico, localização geográfica, eventos históricos e valores culturais.

Nessa perspectiva, é fundamental reconhecer que a Guerra Fria envolveu não apenas duas superpotências, mas também a democracia como uma das duas potências. Os sistemas econômicos capitalistas e comunistas das duas maiores potências são igualmente influentes.

De acordo com um analista de nível estadual, um dos elementos que levaram ao fim da Guerra Fria foi o colapso da economia da URSS na década de 1980. A presunção cultural americana de que seus sistemas políticos e econômicos são “excelentes” e outros sistemas são “maus” pode ajudar a explicar por que os Estados Unidos intervieram no Iraque.

  • Nível individual

Finalmente, a noção de “grande homem da história” é enfatizada no nível individual. De acordo com essa teoria, as personalidades dos líderes afetam diretamente sua política externa. Os líderes influenciam ativamente as relações internacionais em vez de simplesmente reagir mecanicamente aos sistemas nacionais ou internacionais.

A explicação da Segunda Guerra Mundial através da liderança de Adolf Hitler é sem dúvida o exemplo mais proeminente de uma análise em nível individual. Outro exemplo é quando pesquisadores atribuem a conclusão da Guerra Fria à amizade entre o presidente Reagan e o líder soviético Gorbachev.

Usando a Guerra do Iraque como exemplo, uma análise em nível individual examinaria as ideologias e personalidades de George W. Bush, Donald Rumsfeld, Dick Cheney e outras figuras significativas que tiveram voz no curso de ação das forças armadas dos EUA.

  • Marxismo e Níveis de Análise

A maioria das teorias de relações internacionais se enquadra em uma das três categorias. No entanto, o marxismo coloca a classe como a categoria subjacente a todas as conexões políticas, em vez de depender apenas dos níveis individual, estatal ou internacional.

Corretores de poder, que são membros da classe dominante ou de elite, tomam decisões. Até que a classe trabalhadora tenha controle sobre os meios de produção, a classe rica e detentora de capital continuará a dominar a classe trabalhadora.

Em escala global, as relações de classe também ajudam a explicar o imperialismo. Os países capitalistas no final do século 19 e início do século 20 exigiam matérias-primas e mercados para seus produtos manufaturados.

A maior parte da Europa Ocidental adotou uma política externa imperialista devido a essas forças, que, segundo os marxistas, ainda influenciam as relações internacionais modernas graças à oligarquia financeira global de bancos e corporações multinacionais.

De acordo com a perspectiva marxista, as decisões individuais, estatais e internacionais são motivadas e baseadas nas relações de classe.

Conclusão

Este projeto de integração traz alguns riscos. É crucial avaliar cuidadosamente se as duas hipóteses são compatíveis ou não. As quatro etapas de análise e contribuição para as relações internacionais são abordadas neste blog.

Os níveis de análise final e proximal não impedem, por definição, um ao outro de ter hipóteses. É frequentemente esquecido que teorias supostamente opostas em um nível de análise ou vários graus de reducionismo também podem ser não-exclusivas.

Em outras palavras, duas hipóteses podem não ser incompatíveis entre si mesmo estando no mesmo nível de análise e reducionismo. Ao avaliar cuidadosamente se suposições diferentes são ou não alternativas mutuamente exclusivas, muitas discussões enganosas podem ser evitadas.

O QuestionPro ajuda você a tomar decisões rápidas enquanto entende melhor os consumidores e os objetos de pesquisa. Use o pacote de pesquisa de nível empresarial agora!