Trafność wewnętrzna: co to jest w badaniach + Przykłady

Trafność wewnętrzna odnosi się do tego, jak pewny jesteś swoich wyników badań. Jest to jeden z najistotniejszych aspektów badań naukowych i kluczowa idea w ogólnym zrozumieniu faktów. Jako naukowiec możesz określić dokładność swoich badań tylko wtedy, gdy nie ma czynników, które przeczą Twoim odkryciom. Jest to stopień zaufania do wyniku. W tym poście przyjrzymy się, czym jest ważność wewnętrzna, dlaczego jest ważna i jej przykładami.

Co to jest ważność wewnętrzna?

Trafność wewnętrzna w badaniach to metoda weryfikacji związków przyczynowo-skutkowych między twoją sytuacją testową a wynikiem twojego badania. Odnosi się również do zdolności badań do wykluczenia innych przyczyn wyniku.

Mylące to stan, w którym różne czynniki zakłócają wynik badania. Im mniejsza szansa na zakłopotanie w badaniu, tym wyższa jego trafność wewnętrzna. Dzięki temu możemy być bardziej pewni wyniku.

Innymi słowy, jeśli możesz wykluczyć inne możliwe przyczyny swoich ustaleń, możesz być pewien, że twoje badania są wewnętrznie ważne. Jeśli twoje badanie spełnia następujące trzy wymagania, możesz tylko zakładać przyczynę i skutek:

• Przyczyna i skutek zmieniają się jednocześnie.
• Pod względem czasu przyczyna jest przed skutkiem.
• Nie ma innych prawdopodobnych powodów stwierdzonej korelacji.

Trafność wewnętrzna ujawnia ponadto, że posiadanie standardowych danych pomaga badaczowi wykluczyć z badania nieistotne wyniki. Jeśli grupy próbek zostaną prawidłowo wybrane i zmierzone, związek między danymi będzie akceptowalny.

Znaczenie trafności wewnętrznej

Badacze często próbują ustalić jasne relacje między zmiennymi podczas przeprowadzania eksperymentów. Trafność wewnętrzna pozwala im ufać i wierzyć w wnioski ze związku przyczynowego badania. Gdy trafność zewnętrzna eksperymentu jest niska, nie można z całą pewnością wykazać związku przyczynowego między rozważanymi zmiennymi. Dlatego ma znaczenie w badaniach. Może to być jedno z najpotężniejszych narzędzi badawczych, jeśli zostanie prawidłowo zastosowane.

Zagrożenia dotyczące ważności wewnętrznej

W projekcie badawczym należy zidentyfikować zagrożenia dla wiarygodności wewnętrznej. Pomoże to naukowcom w tworzeniu odpowiednich kontroli w badaniach. Istnieje wiele technik zapewniających, że badanie jest wewnętrznie ważne. Istnieje jednak również lista potencjalnych zagrożeń dla trafności wewnętrznej, które należy wziąć pod uwagę podczas projektowania badania. Rozważ następujące typowe zagrożenia:

Wydarzenia historyczne

Wydarzenia historyczne mają wpływ na wyniki badań prowadzonych w danym okresie. Dzieje się tak, ponieważ wiele wydarzeń może wpływać na to, jak ludzie czują się lub reagują na określony temat. Na przykład zmiany przywództwa politycznego lub klęski żywiołowe mogą mieć wpływ na sposób myślenia i zachowania respondentów.

Dojrzewanie

Eksperymenty przeprowadzane przez dłuższy czas są najbardziej narażone na dojrzewanie. W ten sposób wyjaśnia się wpływ czasu jako zmiennej w badaniach. Może być trudno udowodnić, że na wyniki twoich badań nie miał wpływu czas, jeśli twoi badani dorośli lub przeszli zmianę biologiczną.

Stronniczość eksperymentatora

Dzieje się tak, gdy eksperymentator zachowuje się inaczej w jednej grupie niż w innej. Może to być za lub przeciw grupie. Stronniczość badacza może mieć wpływ na wyniki badania. Jeśli eksperymentator zachowuje się inaczej w różnych grupach badawczych, może to mieć wpływ na wyniki i zmniejszyć wewnętrzną trafność badania.

Dyfuzja

Dzieje się tak, gdy uczestnicy eksperymentu wchodzą w interakcje i obserwują się nawzajem, co podważa wiarygodność wyników badania. Urażona demoralizacja jest problemem, który może się w związku z tym pojawić. Członkowie grupy kontrolnej pracują mniej ciężko, ponieważ czują się urażeni swoją grupą.

Testowanie

Eksperymenty mogą wymagać wielokrotnego testowania tych samych przedmiotów w celu zebrania dokładniejszych informacji. Regularne testowanie uczestników tymi samymi pomiarami ma wpływ na ich wyniki. Uczestnicy prawdopodobnie radzą sobie lepiej, gdy uczą się testu lub lepiej zapoznają się z procesem testowania; dlatego wielokrotne testowanie może znacząco wpłynąć na wyniki.

Trafność wewnętrzna Przykłady

Trafność wewnętrzną można zobaczyć w następujących przykładach:

Przykład 1

Trafność wewnętrzna jest niższa w badaniu, które bada związek między poziomem dochodów a ryzykiem palenia. Według badań istnieje korelacja między paleniem a byciem osobą o niskich dochodach.

Zawód, kultura, wykształcenie, pozycja społeczna i inne zmienne są przykładami różnego rodzaju czynników. Takich czynników nie da się wyeliminować z badań. Trafność wewnętrzna to koncepcja, która pomaga w ustaleniu, że masz dowody na to, że Twoje odkrycia mają duży wpływ na wyniki.

Przykład 2

Badacz przeprowadza badania w celu zbadania wpływu specjalnie zaprojektowanych aplikacji komputerowych do nauczania na tradycyjne techniki klasowe. Zgodnie z wynikami badania dzieci uczone przy użyciu oprogramowania komputerowego uczą się szybciej.

Innym odkryciem tego badania jest to, że nauczanie komputerowe znacznie poprawiło poziom klas dzieci. Badania innych naukowców sugerują, że młodzi ludzie uczeni przy użyciu oprogramowania komputerowego uważają, że nie zwraca się na nich uwagi.

Ponieważ manipulacja badaniami ma wpływ, eksperyment nadal ma dużą wewnętrzną ważność. Trafność konstrukcyjna badań raportu z badań jest niska, ponieważ przyczyna nie jest jasno określona. Badacz przedkłada uwagę nad korzyści płynące z programów komputerowych.

Przykład 3

Trafność wewnętrzna wymaga korelacji, która ma miejsce, gdy oba zdarzenia zachodzą w tym samym czasie. Na przykład jajko musi bezpośrednio wynikać z biologicznych zdolności kurczaka. Badanie musi być również niefałszywe, co wskazuje, że nie istnieje żadna inna wiarygodna możliwość, na przykład anioł stale zapładnia wszystkie kury na świecie.

Przykład 4

Innym przykładem ważności wewnętrznej jest priorytet czasowy lub udowodnienie, że przyczyna wystąpiła przed konsekwencją. Można argumentować, że palenie papierosów powoduje raka płuc, pokazując, że większość leczonych osób paliła.

Wniosek

Eksperyment nie może wykazać związku przyczynowego między dwiema zmiennymi, jeśli nie ma silnej trafności wewnętrznej. Trafność wewnętrzna zapewnia, że ​​wybrany przez badacza projekt eksperymentu jest zgodny z koncepcją przyczyny i skutku. Nadaje wiarygodność i wiarygodność wnioskom związku przyczynowego.

W QuestionPro zapewniamy naukowcom nie tylko narzędzia do gromadzenia danych, takie jak nasze oprogramowanie ankietowe, ale także bibliotekę spostrzeżeń do długoterminowych badań wszelkiego rodzaju. Jeśli chcesz zobaczyć demo lub dowiedzieć się więcej na ten temat, przejdź do Centrum Insight.

UCZ SIĘ WIĘCEJ