내적 타당도: 연구에 있는 것 + 사례

내적 타당도는 연구 결과에 대해 얼마나 확신하는지를 나타냅니다. 그것은 과학적 연구의 가장 필수적인 측면 중 하나이며 일반적으로 사실을 이해하는 핵심 아이디어입니다. 연구 결과와 모순되는 요소가 없는 경우에만 연구자로서 연구의 정확성을 결정할 수 있습니다. 결과에 대한 확신의 정도입니다. 이 게시물에서 내부 유효성이 무엇인지, 왜 중요한지, 그 예를 살펴보겠습니다.

내부 유효성이란 무엇입니까?

연구에서 내적 타당도는 테스트 상황과 연구 결과 간의 인과 관계를 확인하는 방법입니다. 그것은 또한 결과에 대한 다른 원인을 배제하는 연구의 능력을 나타냅니다.

교란은 다양한 요인이 연구 결과를 방해하는 상태입니다. 연구에서 교란 가능성이 낮을수록 내부 타당도가 높아집니다. 그리고 이것으로부터 우리는 결과에 대해 더 확신할 수 있습니다.

다시 말해서, 발견에 대한 다른 가능한 원인을 배제할 수 있다면 귀하의 연구가 내부적으로 유효하다는 것을 확신할 수 있습니다. 귀하의 연구가 다음 세 가지 요구 사항을 충족하는 경우 인과 관계만 추정할 수 있습니다.

• 원인과 결과가 동시에 바뀝니다.
• 시간적으로는 원인이 결과보다 앞선다.
• 당신이 찾은 상관 관계에 대한 다른 그럴듯한 이유는 없습니다.

내부 타당도는 표준 데이터를 갖는 것이 연구자가 연구에서 관련 없는 결과를 제외하는 데 도움이 된다는 것을 보여줍니다. 샘플 그룹을 올바르게 선택하고 측정하면 데이터 간의 관계가 허용됩니다.

내적 타당도의 중요성

연구자들은 종종 실험을 수행할 때 변수 간의 명확한 관계를 설정하려고 시도합니다. 내적 타당도는 그들이 연구의 인과 관계의 결론을 신뢰하고 믿도록 허용합니다. 실험의 외적 타당도가 낮으면 고려 중인 변수 간의 인과관계를 자신 있게 입증할 수 없습니다. 이것이 연구에서 중요한 이유입니다. 이것은 올바르게 적용된다면 연구에서 가장 강력한 도구 중 하나가 될 수 있습니다.

내부 유효성 위협

연구 프로젝트에서 내부 타당성 위협을 식별해야 합니다. 이것은 연구자들이 연구에서 적절한 통제를 만드는 데 도움이 될 것입니다. 연구가 내부적으로 유효한지 확인하는 많은 기술이 있습니다. 그러나 연구를 설계하는 동안 고려해야 할 내부 타당도에 대한 잠재적 위험 목록도 있습니다. 다음과 같은 일반적인 위협을 고려하십시오.

역사적 사건들

역사적 사건은 주어진 기간 동안 수행된 연구 결과에 영향을 미칩니다. 많은 사건이 사람들이 특정 주제에 대해 어떻게 느끼거나 반응하는지에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 정치적 리더십의 변화나 자연 재해는 설문 응답자의 생각과 행동 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.

성숙

오랜 시간에 걸쳐 수행되는 실험은 성숙에 가장 취약합니다. 연구에서 변수로서의 시간의 효과는 이렇게 설명됩니다. 피험자가 나이를 먹거나 생물학적 변화를 겪었다면 연구 결과가 시간의 영향을 받지 않았다는 것을 증명하기 어려울 수 있습니다.

실험자 편향

이것은 실험자가 한 그룹에서 다른 그룹과 다르게 행동할 때 발생합니다. 이것은 그룹에 대한 찬성일 수도 있고 반대일 수도 있습니다. 연구자의 편견은 연구 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 실험자가 다른 연구 그룹에서 다르게 행동하면 결과에 영향을 미치고 연구의 내부 타당성을 감소시킬 수 있습니다.

확산

이것은 실험 참가자가 상호 작용하고 서로를 관찰하여 연구 결과의 신뢰성을 손상시킬 때 발생합니다. 이로 인해 발생할 수 있는 문제는 분개하는 사기 저하입니다. 통제 그룹의 구성원은 자신의 그룹에 대해 분개하기 때문에 덜 열심히 일합니다.

테스트

실험은 더 정확한 정보를 수집하기 위해 동일한 주제를 여러 번 테스트해야 할 수 있습니다. 정기적으로 동일한 측정으로 참가자를 테스트하면 결과에 영향을 미칩니다. 참가자는 테스트를 배우거나 테스트 프로세스에 더 익숙해지면 더 잘할 수 있습니다. 따라서 반복적인 테스트는 결과에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

내부 타당성 예

내부 타당성은 다음 예에서 볼 수 있습니다.

실시예 1

소득 수준과 흡연 위험 간의 연관성을 조사한 조사에서는 내부타당도가 더 낮았다. 한 연구에 따르면 흡연과 저소득층 사이에는 상관관계가 있습니다.

직업, 문화, 교육, 사회적 지위 및 기타 변수는 다양한 요인의 예입니다. 이러한 요소는 연구에서 제거될 수 없습니다. 내적 타당도는 결과가 결과에 중요한 영향을 미친다는 증거가 있다는 것을 입증하는 데 도움이 되는 개념입니다.

실시예 2

조사관은 전통적인 교실 기술에 대한 교수용으로 특별히 설계된 컴퓨터 응용 프로그램의 효과를 조사하기 위해 연구를 수행합니다. 연구 결과에 따르면 컴퓨터 소프트웨어를 사용하여 가르치는 아이들은 더 빨리 학습합니다.

이 연구의 또 다른 발견은 컴퓨터 교육이 어린이의 학년 수준을 크게 향상시켰다는 것입니다. 다른 연구자들의 연구에 따르면 컴퓨터 소프트웨어를 사용하여 가르치는 젊은이들은 자신이 관심을 받지 못한다고 생각합니다.

연구 조작은 영향을 미치기 때문에 실험은 여전히 ​​큰 내부 타당성을 가지고 있습니다. 연구 보고서 연구의 구성 타당도는 원인이 명확하게 정의되어 있지 않기 때문에 낮습니다. 연구원은 컴퓨터 프로그램의 이점보다 주의를 우선시합니다.

실시예 3

내적 타당도에는 두 사건이 동시에 발생할 때 발생하는 상관관계가 필요합니다. 예를 들어, 계란은 닭의 생물학적 능력에서 직접 생성되어야 합니다. 연구는 또한 가짜가 아니어야 합니다. 이는 천사가 지구상의 모든 암탉을 지속적으로 임신시키는 것과 같은 다른 믿을 수 있는 가능성이 없음을 나타냅니다.

실시예 4

내적 타당성의 또 다른 예는 시간 우선 또는 결과 이전에 원인이 발생했음을 증명하는 것입니다. 담배를 피우는 사람들의 대부분이 흡연 이력이 있다는 것을 보여줌으로써 흡연이 폐암을 유발한다고 주장할 수 있습니다.

결론

강력한 내적 타당도가 없는 한 실험은 두 변수 간의 인과 관계를 입증할 수 없습니다. 내적 타당도는 연구자가 선택한 실험 설계가 원인과 결과의 개념을 준수하는지 확인합니다. 그것은 인과 관계의 결론에 신뢰성과 신뢰성을 부여합니다.

QuestionPro에서는 조사 소프트웨어와 같은 데이터 수집 도구뿐만 아니라 모든 유형의 장기 연구를 위한 통찰력 라이브러리를 연구원에게 제공합니다. 데모를 보거나 자세히 알아보려면 Insight Hub로 이동하십시오.

더 알아보기