Внутренняя валидность: что это такое в исследованиях + примеры

Внутренняя валидность показывает, насколько вы уверены в результатах своего исследования. Это один из наиболее важных аспектов научных исследований и ключевая идея для понимания фактов в целом. Вы как исследователь можете определить точность своего исследования только в том случае, если нет факторов, противоречащих вашим выводам. Это степень уверенности в результате. В этом посте мы рассмотрим, что такое внутренняя валидность, почему она важна и ее примеры.

Что такое внутренняя валидность?

Внутренняя валидность в исследованиях — это метод проверки причинно-следственных связей между вашей тестовой ситуацией и результатами вашего исследования. Это также относится к способности исследования исключить другие причины результата.

Смешение - это состояние, при котором различные факторы влияют на результат исследования. Чем ниже вероятность путаницы в исследовании, тем выше его внутренняя валидность. И от этого мы можем быть более уверены в результате.

Другими словами, если вы можете исключить другие возможные причины ваших выводов, то можете быть уверены, что ваше исследование является внутренне достоверным. Если ваше исследование соответствует следующим трем требованиям, вы можете только предположить причинно-следственную связь:

• Причина и следствие меняются одновременно.
• С точки зрения времени причина предшествует следствию.
• Других правдоподобных причин корреляции, которую вы нашли, нет.

Внутренняя валидность также показывает, что наличие стандартных данных помогает исследователю исключить из исследования нерелевантные результаты. Если группы образцов правильно выбраны и измерены, взаимосвязь между данными будет приемлемой.

Важность внутренней валидности

Исследователи часто пытаются установить четкие отношения между переменными, когда проводят эксперименты. Внутренняя валидность позволяет им доверять и верить выводам исследования о причинно-следственной связи. Когда внешняя валидность эксперимента низкая, он не может уверенно продемонстрировать причинно-следственную связь между рассматриваемыми переменными. Вот почему это важно в исследованиях. При правильном применении это может быть одним из самых мощных инструментов в исследованиях.

Внутренние угрозы валидности

Внутренние угрозы валидности должны быть выявлены в исследовательском проекте. Это поможет исследователям в создании надлежащих средств контроля в исследованиях. Существует множество методов, обеспечивающих внутреннюю валидность исследования. Тем не менее, существует также список потенциальных рисков для внутренней валидности, которые необходимо учитывать при разработке исследования. Рассмотрим следующие типичные угрозы:

Исторические события

Исторические события оказывают влияние на результаты исследований, проводимых в течение определенного периода времени. Это связано с тем, что многие события могут влиять на то, как люди чувствуют или реагируют на определенный предмет. Например, изменения в политическом руководстве или стихийные бедствия могут повлиять на то, как думают и ведут себя респонденты.

Созревание

Эксперименты, которые выполняются в течение длительного времени, наиболее уязвимы для созревания. Таким образом объясняется влияние времени как переменной в исследованиях. Может быть трудно доказать, что на результаты вашего исследования не повлияло время, если ваши испытуемые состарились или претерпели биологические изменения.

Предвзятость экспериментатора

Это происходит, когда экспериментатор ведет себя в одной группе иначе, чем в другой. Это может быть за или против группы. Предвзятость исследователя может повлиять на результаты исследования. Если экспериментатор ведет себя по-разному в разных исследовательских группах, это может повлиять на результаты и снизить внутреннюю валидность исследования.

Распространение

Это происходит, когда участники эксперимента взаимодействуют и наблюдают друг за другом, что ставит под угрозу достоверность результатов исследования. Обиженная деморализация - проблема, которая может возникнуть в результате этого. Члены контрольной группы здесь работают менее усердно, потому что они обижаются на свою группу.

Тестирование

Эксперименты могут потребовать многократного тестирования одних и тех же субъектов для сбора более точной информации. Регулярное тестирование участников с одними и теми же параметрами влияет на их результаты. Участники, скорее всего, будут добиваться большего успеха по мере того, как они изучают тест или лучше знакомятся с процессом тестирования; следовательно, повторное тестирование может значительно повлиять на результаты.

Внутренняя валидность Примеры

Внутреннюю валидность можно увидеть в следующих примерах:

Пример 1

Внутренняя валидность ниже в опросе, который исследует связь между уровнем дохода и риском курения. Согласно исследованию, существует корреляция между курением и низким доходом.

Профессия, культура, образование, социальное положение и другие переменные являются примерами различных факторов. Такие факторы не могут быть исключены из исследования. Внутренняя валидность — это концепция, которая помогает установить, что у вас есть доказательства того, что ваши выводы имеют большое влияние на результаты.

Пример 2

Исследователь проводит исследование, чтобы изучить влияние специально разработанных компьютерных приложений для обучения на традиционные методы обучения в классе. Согласно результатам исследования, дети, которых обучают с помощью компьютерного программного обеспечения, учатся быстрее.

Еще один вывод этого исследования заключается в том, что компьютеризированное обучение значительно улучшило успеваемость детей. Исследования других исследователей показывают, что молодые люди, которых обучают с помощью компьютерных программ, считают, что на них не обращают внимания.

Поскольку манипулирование исследованиями оказывает влияние, эксперимент по-прежнему обладает высокой внутренней валидностью. Конструктивная валидность отчетов об исследованиях низкая, поскольку причина не определена четко. Исследователь ставит во главу угла преимущества компьютерных программ.

Пример 3

Внутренняя валидность требует корреляции, которая возникает, когда два события происходят одновременно. Например, яйцо должно быть прямым результатом биологических способностей курицы. Исследование также не должно быть ложным, что указывает на то, что не существует никакой другой правдоподобной возможности, такой как ангел, постоянно оплодотворяющий всех кур на земном шаре.

Пример 4

Другим примером внутренней валидности является временной приоритет или доказательство того, что причина возникла до следствия. Можно утверждать, что курение сигарет вызывает рак легких, продемонстрировав, что большинство из тех, кто лечился, курили в прошлом.

Вывод

Эксперимент не может продемонстрировать причинно-следственную связь между двумя переменными, если он не обладает сильной внутренней достоверностью. Внутренняя валидность гарантирует, что план эксперимента, выбранный исследователем, соответствует концепции причины и следствия. Это придает достоверность и достоверность выводам о причинно-следственной связи.

В QuestionPro мы предоставляем исследователям не только инструменты для сбора данных, такие как наше программное обеспечение для проведения опросов, но и библиотеку аналитических данных для долгосрочного изучения всех типов. Если вы хотите увидеть демонстрацию или узнать о ней больше, перейдите в Insight Hub.

УЧИТЬ БОЛЬШЕ