هل يجب أن يكون محتوى مدونتك الخارجية بصيغة الشخص الأول أم الشخص الثالث؟

مرة أخرى عندما كنت بدأت للتو مع المواقع والمدونات المتخصصة ، لم أفكر مطلقًا في المشكلات الأكثر دقة مثل الشخص الأول مقابل الشخص الثالث في المحتوى. لم يخطر ببالي أبدًا أن وجهة النظر (الشخص الأول أو الشخص الثالث) مهمة. لقد تعلمت الكثير على مر السنين وهذه الأيام تهمني هذه الأسئلة.

تعليماتي الافتراضية الحالية لجميع الكتاب هي الكتابة بضمير المتكلم.

ما هي وجهة نظر الشخص الأول؟

عندما ترى "أنا" على أنها وجهة نظر في جميع أنحاء المقالة ، فهذا هو الشخص الأول. منشور المدونة هذا مكتوب بصيغة المتكلم. أنا أخبرك بما أعتقد أنه أفضل وجهة نظر لمحتوى موقع الويب. "نحن" و "نحن" و "خاصتنا" هي أيضًا ضمير المتكلم (صيغة الجمع أو ضمير المتكلم).

لماذا أفضل محتوى المدونة (أي مقالات مواقع الويب المتخصصة) بصيغة المتكلم؟

يضيف الشخص الأول لمسة شخصية إلى المقالات. أنا أحب المقالات الأنيقة. عندما أقرأ محتوى الموقع ، فإنني أفضله بصيغة المتكلم ؛ يعطيني إحساسًا بأنني أقرأ شيئًا صاغه فرد بدلاً من بعض المقالات التي أنشأتها الشركة. بالنسبة لي ، يبدو أكثر مصداقية.

قد يفسر هذا سبب إعجابي بألعاب فيديو إطلاق النار من منظور الشخص الأول. هاها ، أنا فقط أمزح ... من المحتمل ألا يكون هناك اتصال (لكني أحب ألعاب إطلاق النار من منظور الشخص الأول).

هل وجهة نظر الشخص الأول أفضل لتحسين محركات البحث؟

لا. ليس هناك دليل على أنني صادفت وجهة نظر الشخص الأول التي تعطي مقالة ترتيبًا متميزًا في بحث Google. معظم المحتوى الأقدم الذي أستخدمه في الاستعانة بمصادر خارجية عبر مواقعي هو شخص ثالث والكثير منه في مرتبة جيدة.

هل "نحن" أم "أنا" أفضل؟

"نحن" هي صيغة الجمع بضمير المتكلم. "أنا" هي صيغة المتكلم المفرد. اعتدت على القيام بمزيد من الجمع بضمير المتكلم. ربما كان مجهودًا لا شعوريًا لأتخيل ككيان أكبر مما كنت عليه. في هذه الأيام ، أفضل المفرد. ومع ذلك ، فإن أحد أفضل أقلام كتابي هو بصيغة الجمع بضمير المتكلم. أنا بخير تمامًا معها. أخطئ في إعطاء الكتاب الداخليين الأكفاء قدرًا كبيرًا من الحرية حول كيفية كتابتهم وما يكتبون. لقد وظفتهم للكتابة وافترض أنهم كتاب جيدون (وهو ما يفعلونه إذا احتفظت بهم) ، أريدهم أن يكتبوا مقالات غير مقيدة بشكل أو بآخر. اريد ارائهم. اريد بحثهم. أريد أسلوبهم وصوتهم.

بعد قولي هذا ، أقوم بإرشاد جميع الكتاب إلى بعض مفاهيم تحسين محركات البحث الأساسية على الصفحة والتي تعتبر مهمة مثل الربط بالمقالات ذات الصلة والاستخدام الليبرالي لعلامات العناوين (h2 و h3 وما إلى ذلك) والنقاط النقطية والكتابة بالخط العريض والفقرات الأقصر ، إلخ.

ولكن عندما يتعلق الأمر بوجهة نظر الجمع مقابل المفرد من منظور الشخص الأول ، فإنني أترك الأمر لهم.

هل يجب أن يكون كل محتوى المدونة من نفس وجهة النظر؟

لا إطلاقا. لدي مزيج من مقالات الشخص الأول والثالث. معظم المحتوى الأخير الخاص بي هو الشخص الأول ولكن بين الحين والآخر يكون الموضوع مناسبًا بشكل أفضل لشخص ثالث. يمكن تقديم شيء تقني على سبيل المثال بشكل أفضل في صيغة الغائب. على سبيل المثال ، أنشر العديد من البرامج التعليمية على موقع متخصص واحد ويتم تنفيذ هذه البرامج بصيغة الغائب. إنها تعليمية. الخطوات أكثر واقعية. في هذه الحالات ، أفضل نهج الشخص الثالث.

مثال آخر على المحتوى الأفضل عند الشخص الثالث هو الأخبار. يجب تقديم الأخبار على أنها موضوعية يتم إجراؤها بشكل أفضل في ضمير المخاطب. أنا لا أنشر أخبارًا ، لذا فهي ليست مشكلة بالنسبة لي ، ولكن إذا فعلت ذلك ، فسأطلب من الكتّاب كتابتها بصيغة الغائب.

مرة أخرى في أيام الصحف ، كان مزيجًا من الشخص الأول والثالث. كان الخبر بصيغة الغائب. الافتتاحيات / أعمدة الرأي الشخص الأول. لا يوجد سبب يمنع نشر المدونات والمواقع المتخصصة بالمثل.

ماذا عن مدونات أسلوب المؤثر - هل يجب أن يكون كل المحتوى بصيغة المتكلم؟

ربما لمجرد أن المدونات المؤثرة ، التي تدور حول شخصية أو شخص واحد ، من المنطقي أن تكون من منظور ضمير المتكلم. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك Fat Stacks. أكتب معظم المحتوى هنا. كل ما أكتبه هو في صيغة ضمير المتكلم. يرغب معظم الزوار ، وخاصة الأشخاص الذين يقرؤون هذا الموقع بانتظام ، في قراءة ما يجب أن أقوله. إنها ليست المعلومات التي يريدونها من تلقاء أنفسهم ؛ إنها حقيقة أن المعلومات المقدمة من قبلي.

الآن قبل أن تبدأ في التفكير بأني متعجرف بقول مثل هذا الشيء ، دعني أوضح. بعد كل شيء ، أنا قارئ للعديد من المواقع الأخرى في مساحة "كيفية التدوين" ولذا أعرف أن هذا صحيح. المعلومات بحد ذاتها لا معنى لها تقريبًا. مصدرها مهم للغاية. على سبيل المثال ، لا توجد دورات تدريبية كثيرة جدًا في المدونات تقدم شيئًا فريدًا. ما يجعل الدورات ذات قيمة هو حقيقة أن ما يتم تدريسه ثبت أنه يعمل من قبل منشئ الدورة التدريبية.

أنا لست ناشر الموقع المتخصص الوحيد الذي يستهدف كلمات رئيسية منخفضة المنافسة ، وينشر قدرًا كبيرًا من المحتوى ولا يكلف نفسه عناء إنشاء الروابط. هناك الكثير منا الذين يفعلون ذلك بنجاح. ومع ذلك ، لأنني أكسب لقمة العيش مع نموذج النشر هذا ، يلاحظ الناس ذلك ويريدون أن يعرفوا بالضبط كيف أقوم بذلك. كيف يمكنني القيام بذلك ليس كل هذا خاصًا ولكن حقيقة أنني جعلته يعمل يجعله مميزًا.

أنا لست مستخدمًا كبيرًا على YouTube ، لكن إذا أردت أن أصبح كبيرًا في YouTube ، فسأقتنع أكثر من قبل شخص ما بتدريس YouTube لكسب 100 ألف دولار شهريًا من شخص يكسب 1000 دولار شهريًا حتى لو كان كلاهما يدرس نفس الطريقة والخطوات بالضبط. نعم ، مصدر المعلومات مهم جدًا وهذا هو المكان الذي يمكن أن يكون فيه الشخص الأول أكثر إقناعًا.

يمتد هذا إلى معظم المجالات الأخرى ، وليس فقط "كيفية التدوين" أو "كيف تصبح من مستخدمي YouTube ناجحين". أنا متحيز لأسلوب الحياة وهو بالتأكيد يمتد إلى تلك المنافذ. على سبيل المثال ، لدي موقع أزياء ناجح إلى حد ما. الكثير من الموضة رأي. معظم المقالات مكتوبة بضمير المتكلم لأنه رأي.

قارن ذلك بمقال "كيف تفعل س" في مكانة السيارات. على سبيل المثال ، "كيف يمكنك تشغيل تدفئة المقاعد في 2022 دودج رام 1500؟". لا يوجد رأي متضمن. إنها واقعية بحتة. سيتم تقديم هذه المقالة بشكل جيد في صيغة الغائب. لا أحد يهتم بمن كتبه طالما أن الخطوات وضعت العمل.

يتلخص ذلك في التفضيل الشخصي

لا تفرط في التفكير في هذه المشكلة على الإطلاق. إنها حقًا تتلخص في التفضيل الشخصي. ربما لا تحب المواقع والمقالات الكبيرة المكتوبة بصيغة المتكلم. ربما تعتقد أنه يقلل من قيمة المقالة أو يعرضها للخطر. أفهم كيف يمكن للمرء أن يكون هذا الرأي. إذا كان هذا هو الحال بالنسبة لك ، فبكل الوسائل انشر كل المحتوى بصيغة الشخص الثالث.

أنشر مواقع الويب التي أود زيارتها

تستند العديد من القرارات التي أتخذها في كيفية نشر مواقعي المتخصصة على ما أفضله كزائر لمواقع أخرى. بالتأكيد ، أفعل أشياء لا أحبها مثل وضع الإعلانات على الموقع وبعض النوافذ المنبثقة للاشتراك في البريد الإلكتروني ولكن علي أن أتناول الطعام. بالنسبة لبقية ذلك ، غالبًا ما أبني قراراتي على ما يعجبني في موقع الويب.