Niş siteniz veya blogunuzdaki olumsuz incelemelerden dava edilmek

Bu yazıda berbat ürünler hakkında olumsuz yorumlar yazmak hakkında yazdım.

Birkaç okuyucu, bazı ilginç sorular ve deneyimlerle yanıt verdi.

Bunu yapan sadece ben değilim.

Bir okuyucu bana kendini içinde bulduğu şu durumu anlattı:

Bir keresinde popüler bir beyin takviyesi için kötü bir inceleme yazmıştım. Çalışmalara bağlantılar, Better Business Bureau, sınıf davası davaları, kötü müşteri incelemeleri , saygın kaynaklardan gelen haberler, bu özel ekin neden işe yaramadığını destekleyen bilimsel çalışmalara bağlantılar vb. ekledim. Ancak bu şirketin hukuk ekibi tarafından taciz edildim. Avukatlarından biri bir Cuma gecesi saat 10'da beni tehdit ederek aradığında, onu kaldırma zamanının geldiğine karar verdim. Öyleyse sorum şu… dava edilmekten nasıl kaçınırsınız ?

Dava açmak berbat.

Dava edilmekten kaçamazsınız . Herhangi bir taraf, herhangi bir partiye dava açabilir. Size bir dava sunulursa, yapabileceğiniz en iyi şey, maliyeti yüksek bir avukat tutmaktır.

Kazansan bile sana bir ton paraya mal olur. Onbinlerce. Belki daha fazla. Muhtemelen daha fazla.

Ve bu durumda hiçbir şey elde edemezsiniz. Büyük bir tazminat ödülü kazanmış sayılmazsınız. Sadece tazminat ödemekten kaçınırsınız.

Olumsuz bir incelemeden kurtulmanız için sizi dava eden şirketin kazanacağı çok şey var, bu yüzden yayıncılara zorbalık yapmak için harcadıkları zamana ve paraya değer.

Bu özel Fat Stacks okuyucusu, finansal açıdan ihtiyatlı olanı yaptı. Ayda yüzbinlerce kazanmıyorsanız, bir karalama iddiasını savunmak için gerekli kaynaklara sahip değilsiniz.

İş sigortanız olsa bile kaçınabileceğiniz bir şey için hak talebinde bulunmak ister misiniz? Çok fazla talepte bulunursanız primleriniz yükselir ve/veya poliçenizi yenileyemezsiniz. Bu, prensip olarak ödenmesi gereken ağır bir bedel.

Peki ya konuşma özgürlüğü ve tüm bunlar?

İftiraya karşı ifade ve basın özgürlüğü mahkemelerin mücadele ettiği bir hukuki meseledir. Sonunun nasıl olacağını asla bilemezsin.

Hakaret hukuku hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyorum.

Hakaret yasası (iftira ve iftira) hakkında bildiğim tek şey, gerçeğin bir savunma olduğudur. Yazdıklarınız veya söyledikleriniz doğruysa, sorun yok.

Bu, olumsuz yorumunuzun her açıdan doğru olması ZORUNLU olduğu anlamına gelir.

(Bazı Google aramalarına dayanarak - ancak lütfen kendi avukatınıza danışın) Kanada ve ABD'de hakaret davası açan tarafın içeriğin iftira niteliğinde olduğunu kanıtlaması gerektiğine inanıyorum… olduğu gibi bunun doğru olmadığını kanıtlaması gerekir.

Başka bir deyişle , dava edilen yayıncının gerçeği kanıtlaması gerekmez.

Olumsuz eleştirilerim doğrudur. Bir şeyler uydurmak için hiçbir nedenim yok. Ben sadece deneyimlerimi yazıyorum. Şirket bana dava açsaydı , ürünü hakkında söylediklerimin doğru olmadığını kanıtlamak zorunda kalacaklardı (durumun bu olduğuna inanıyorum ama bir avukata danışmadım).

Ürün tipi bir fark yaratabilir

Fat Stacks okuyucusunun yukarıdaki durumu özellikle zordur çünkü bu bir ek incelemesidir. İşe yaramadığını (veya işe yaramadığını) kanıtlamak zor. Bir avukatın senin için kasabaya gitmesi için bir sürü malzeme var.

Bu yüzden sağlık konularından tamamen kaçınıyorum ve yıllardır var.

Benim durumumda, olumsuz incelemem, şunu ve bunu yapmayı vaat eden bazı fiziksel ürünler hakkındaydı.

Böyle ve böyle yapmadı. Kanıtlayabilirim. Şirketin gerçek olmadığımı kanıtlayabileceğinden şüpheliyim.

Bu şirket beni dava etmekle tehdit ederse ne yapardım?

Bilmiyorum. İyi bir davayı severim. Savunmak için param var. Asıl soru, bu parayı savunmak için kullanmak isteyip istemediğim. Sınırsız param yok. Aslında böyle bir dava muhtemelen bana ve aileme maddi olarak zarar verirdi. Bu inceleme avukatımın ücretlerini ödemeye asla yetmeyecek. Prensip olarak çok para harcardım.

İlk yapacağım şey bir hakaret avukatına danışmak olur.

Onların tavsiyelerine göre ne yapacağıma karar verirdim. Avukat çabucak reddedilebileceğini söyleseydi, üzerine biraz para atardım.

Bu işe yaramazsa ve dava yığınla paraya mal olacak gibi görünüyorsa, muhtemelen teslim olurdum. Bunu yapmak berbat olurdu, ama bankada birkaç yüz bini çöpe atabileceğim yüz milyonum yok gibi.

Çevrimiçi incelemeleri çevreleyen her türlü yeni yasa olabilir. Amazon, Google My Business vb. sayfalarındaki tüm olumsuz yorumları bir düşünün. Birçok şirketin bu incelemelerden yasal yollardan kurtulmaya çalıştığından şüpheleniyorum. Herhangi birinin başarılı olup olmadığı hakkında hiçbir fikrim yok ve bu yasal alanın nüanslarını bilmiyorum, ancak bu kesinlikle mahkemelerde muhtemelen hızla gelişen bir alan.

Başka bir okuyucunun deneyimi

Başka bir okuyucu çok iyi bir noktaya değindi. Bana şu e-postayı gönderdi:

…fakat bu bağlı kuruluş sözleşmelerinin birçoğunda aşağılayıcı olmayan maddeler vardır. Yani bir kez kaydolduktan sonra zaten kötü bir inceleme yazamazsınız. Bir bağlı kuruluş olarak önyüklenmek dışında yasal durumun ne olacağından emin değilim. (Dediğiniz gibi, kötü incelemenin dürüst olduğunu varsayarsak!) Ama daha sonra yeni bir solucan kutusu açar - bir bağlı kuruluş sözleşmesindeki bir kötülememe maddesine bağlıysam ve bu nedenle finansal olarak kazanç sağladığım parlak (ve yine de dürüst olmayan) bir inceleme yazarsam, bu sahtekarlık değil mi? ! Yüksek sesle gülmek. Yaptığınız gibi yapmak en iyisi, ürünü satın alın, gözden geçirin ve SONRA ortaklık yapmayı düşünün - eğer ürün iyiyse. Aslında daha önce ürünü satın aldığım ve bundan memnun kaldığım bir bağlı kuruluşta burnumu çevirmek zorunda kaldım. Ama vay! Bağlı kuruluş sözleşmelerindeki şartlar temel olarak web sitemin editoryal kontrolünü istiyordu. Yürüyüş yapabilirler!

​
Bu e-posta çok iyi bir noktaya değiniyor.

Birçok bağlı kuruluş sözleşmesi, şirket hakkında herhangi bir şekilde olumsuz yazmanızı yasaklar.

Daha karanlık oluyor. Ya bir şirketin bazı ürünlerini seviyorsanız ama biri gerçekten kötüyse?

Olumsuz eleştiriyi yayınlardım. Şirket beni ortaklık programından kovduysa, öyle olsun. Muhtemelen bunu da kamuoyuna açıklardım, ki bu daha da kötü görünüyor.

Veya güvenli bir şekilde oynayabilir ve kokuşmuş ürünü incelemeyebilirsiniz.

Senin araman.

Bence birçok şirket, özellikle yüksek profilli şirketler olmak üzere, sizi bir ortaklık programından çıkarmaz. Örneğin akıllı saat web sitemi ele alalım. Akıllı saat satan şirketler büyük markalardır.

Bazı saatlerini sevdiğim ama bazılarını sevmediğim şirketler var. Olacağı kesin.

Bu şirketlerin, inceleme içeriğini tehditlerle kontrol etmeye çalıştıklarının bilinmesini istediğinden şüpheliyim.

Ancak ek markalar, bilgi ürün markaları vb. gibi birçok şirket, kötü yorumlardan kurtulmak için hemen hemen her şeyi yapacaktır. Onlar farklı bir cins. Saygın veya iyi tanınmayan, ancak bir avukat ekibiyle iyi finanse edilen.

Her durum farklıdır.

Günün sonunda:

• İncelemelerinizde dürüst olun. abartmayın. Bulgularınızı desteklemeye hazır olun. Ürüne sahip değilseniz veya hiç kullanmadıysanız, bu bir sorun olabilir.
• Bazen bu işte (her işte olduğu gibi) zor kararlar vermek zorunda kalıyoruz.
• Yasal tehditler alırsanız, derhal bir avukata danışın - tercihen hakaret hukukunda çok fazla iş yapan bir avukat.