헬심 VS 스퀘어
게시 됨: 2022-09-20헬심 | 정사각형 | |
---|---|---|
이상적 |
|
|
월 사용료(가격 비교) | $0 | $0 |
신용카드 리더기 가격 | 헬심 카드 리더기 ($109) |
|
뛰어난 기능 |
|
|
누락된 항목 |
|
|
다음 단계 | 사이트 방문 리뷰 읽기 | 사이트 방문 리뷰 읽기 |
소기업을 위한 Square의 혁신적인 신용 카드 처리는 비용, 단순성 및 유연성 면에서 거의 일치하지 않습니다. 그러나 Helcim은 최근 월별 계정 요금을 인하했으며 이제 소기업 소유자에게 Square를 처음부터 인기 있게 만든 동일한 기능을 모두 제공합니다. 사실, 완전히 승인된 판매자 계정으로 더 나은 계정 안정성과 더 저렴한 교환 플러스 가격 책정 계획을 포함하여 Square에서는 얻을 수 없는 몇 가지 주요 기능도 제공합니다.
이 기사에서는 Square와 Helcim을 기능별로 비교하여 각 제공업체의 장점과 단점을 보여주고 각 회사가 어디에서 뛰어나고 어디가 부족한지 설명합니다. 또한 Square가 더 나은 선택인 경우와 Helcim이 비즈니스를 위한 최상의 대안인 경우도 알려드리겠습니다.
목차
- 헬심 VS 스퀘어 개요
- 헬심과 스퀘어의 차이점은 무엇입니까?
- 헬심 VS 스퀘어 가격
- 헬심 VS 스퀘어 기능
- 내 비즈니스 요구 사항에 가장 적합한 것: Square 또는 Helcim?
- 헬심 VS 스퀘어 비교: 최종 평결
헬심 VS 스퀘어 개요
Helcim과 Square의 공통점은 소규모 비즈니스의 요구 사항을 충족하도록 서비스(및 가격 책정)를 조정하는 시장에 나와 있는 소수의 지불 프로세서 중 하나라는 것입니다. 그러나 둘 다 이러한 요구 사항을 충족하는 방법 이 다릅니다.
헬심의 장점
장점
- 안정적인 풀 서비스 판매자 계정 제공
- 장기 계약 없이 월 단위 청구를 제공합니다.
- 표준 계정에 대한 월별 요금 없음
- 교환 플러스 가격만 제공
단점
- 고위험 판매자는 사용할 수 없습니다.
- 낮은 처리량에서 높은 교환율
최근 월 계정 수수료를 인하하기로 결정한 Helcim은 이제 Square에 몰려들었을 계절 및 소규모 비즈니스에 대한 합법적인 대안이 되었습니다. 회사의 장기 계약 또는 월별 요금이 없기 때문에 신용 카드를 받는 것이 너무 비싸다고 느낄 수 있는 기업에 매우 저렴합니다.
독점적인 신용 카드 판독기 및 지불 게이트웨이 소프트웨어를 사용하여 Helcim은 비즈니스의 모든 지불 처리 요구 사항에 대한 원스톱 상점 역할을 쉽게 할 수 있습니다.
광장의 장점
장점
- 신속한 온보딩 프로세스 제공
- 장기 계약 없이 월 단위 청구를 제공합니다.
- 예측 가능한 정액 처리 제공
- 저렴한 프로세싱 하드웨어
단점
- 계정 안정성 문제
- 높은 처리량에서 비용이 많이 들 수 있음
- 많은 추가 서비스에는 월별 요금이 필요합니다.
Square는 지불 서비스 제공자(PSP)입니다. 즉, 귀하의 비즈니스에 고유한 판매자 ID가 있는 완전 인수된 판매자 계정이 없습니다. 대신 귀하의 계정은 다른 Square 사용자와 통합 됩니다. 이 접근 방식을 사용하면 가입이 훨씬 쉬워지지만 갑작스러운 계정 보류, 동결 또는 해지의 위험이 높아질 수도 있습니다.
정액 요금제와 월별 계좌 수수료가 없기 때문에 비용을 미리 쉽게 예측할 수 있습니다. 그러나 Square의 요금은 대부분의 판매자가 교환 플러스 가격으로 지불하는 것보다 훨씬 더 비쌉니다. Helcim과 마찬가지로 Square는 독점 제품 및 서비스를 기반으로 구축된 완전한 처리 생태계를 제공합니다.
헬심과 스퀘어의 차이점은 무엇입니까?
Helcim과 Square의 주요 차이점은 Helcim은 진정한 풀 서비스 판매자 계정을 제공하는 반면 Square는 모든 사용자를 단일 계정으로 집계한다는 것입니다. Square의 간소화된 온보딩 프로세스를 통해 사용자는 온라인으로 가입하고 거의 즉시 신용 카드 결제를 수락할 수 있습니다. Helcim은 또한 온라인 가입 절차를 사용하지만 인수를 위해 추가 시간이 필요합니다.
일부 사용자에게는 이 차이가 그다지 중요하지 않을 수 있습니다. Square의 계정 안정성 문제는 수년 동안 많은 관심을 받았지만 일반적으로 회사의 허용 가능한 사용 정책(즉, 고위험 판매자)을 위반하거나 최대 티켓 크기 제한을 무시하는 판매자에게만 영향을 미칩니다. 대부분의 사용자는 수년간 회사를 사용하여 신용 카드 거래를 처리했음에도 불구하고 문제를 경험하지 않습니다.
그런 다음 선택은 가격, 사용 가능한 기능 및 각 회사의 고객 지원 품질에 따라 달라집니다.
스퀘어 및 헬심 모두 제공…
- 장기 계약이나 조기 해지 수수료가 없는 월별 청구
- 월 계정 수수료 없음(표준 계정의 경우)
- 전용 신용카드 단말기
- 온라인 및 대면 거래를 위한 독점적인 클라우드 기반 통합 결제 플랫폼
- 입력된 거래를 위한 무료 가상 터미널
- 모든 주요 신용 카드 및 직불 카드 브랜드 허용
- ACH 처리는 추가 비용 없이 표준 계정에 포함됩니다(처리 수수료 적용)
- QR 코드 및 SMS 결제 지원
헬심만 제공합니다....
- 고유한 판매자 식별 번호가 있는 풀 서비스 판매자 계정
- 교환 플러스 가격
스퀘어만 제공…
- 정액요금제
- 소매 및 레스토랑을 위한 전문 서비스
- 암호화폐 결제 지원
- 지불 거절 수수료 없음
헬심 VS 스퀘어 가격
헬심 | 정사각형 | |
---|---|---|
월 이용료 | $0.00 | $0.00 |
가격 모델 | 인터체인지 플러스 | 정액 |
대면 거래 | INT + 0.30% + $0.08(볼륨 할인 가능) | 2.6% + $0.10 |
하드웨어 옵션 | 헬심 카드 리더기 ($109.00) |
|
온라인 거래 | INT + 0.50% + 0.25 (볼륨 할인 가능) | 2.9% + $0.30 |
ACH 지불 |
|
|
송장 | $0.00/월 |
|
PCI 규정 준수 | 무료 | 무료 |
지불 거절 | $15.00(판매자가 승소한 경우 환불됨) | 무료 |
Helcim이나 Square는 기본 계정에 대해 월별 요금을 부과하지 않습니다(Square는 특정 옵션 추가 서비스에 대해 월별 요금을 부과하지만). 따라서 각 프로세서의 전체 비용 차이는 대부분 거래 처리 요금으로 귀결됩니다. 필요한 경우 하드웨어 처리 비용도 고려해야 합니다.
Square의 정액 요금제를 사용하면 비용을 미리 쉽게 예측할 수 있지만, Helcim이 독점적으로 교환 플러스 가격 책정을 사용하면 각 프로세서와 비용을 추정하고 비교하는 것을 복잡하게 만드는 추가 변수(즉, 교환 요금 자체)가 도입됩니다. 소규모 비즈니스에 대한 Helcim의 인터체인지 플러스 요금은 Square가 청구하는 요금과 대략 비슷하지만 회사는 대규모 비즈니스에 대해 완전히 공개된 할인 요금도 제공합니다. 반면에 Square는 특정 대량 비즈니스에 대해 "맞춤 가격 책정"(요금 공개 안 함)만 제공합니다.
Square의 가격 책정은 회사의 일부 전문 서비스에 액세스해야 하는 기업의 경우 상당히 복잡할 수 있습니다. Square의 가격 구조에 대한 자세한 분석은 Square가 청구하는 금액을 설명하는 기사를 확인하십시오.
헬심 VS 스퀘어 특징
헬심 | 정사각형 | |
---|---|---|
판매 시점 |
|
|
가상 터미널 |
|
|
카드 금고 | 계정에 포함됨 |
|
재고 관리 | 계정에 포함됨 | 계정에 포함됨 |
고객 데이터베이스 | 계정에 포함됨 | 계정에 포함됨 |
인보이스 발행 | 계정에 포함됨 | 계정에 포함됨(무료 플랜, 플러스 플랜은 월 $20 사용 가능) |
전자상거래 상점 | 계정에 포함됨 | 계정에 포함됨 |
반복 지불 | 계정에 포함됨 | 계정에 포함됨 |
결제 링크 | ||
QR 코드 | ||
SMS 결제 | ||
소셜 미디어 판매 | ||
암호화폐 처리 |
Helcim과 Square는 단일 패키지로 소기업을 위한 완전한 처리 및 보조 서비스 세트를 제공하는 것을 목표로 합니다.
이와 같이 두 회사는 온라인 및 오프라인 판매를 위한 통합 결제 플랫폼, 키 입력 결제를 위한 가상 터미널, 간단한 온라인 상점 및 다양한 대체 결제 방법에 대한 지원을 제공하는 등 포함된 기능이 거의 동일합니다. ACH 전송, QR 코드 및 결제 링크와 같은 Square는 소셜 미디어에서 판매하고 암호 화폐 지불을 수락하는 데 약간의 이점이 있습니다.
스퀘어의 기본 계정 서비스도 옵션 서비스를 추가하여 업그레이드할 수 있습니다. 그러나 이러한 추가 서비스의 대부분은 계정의 전체 비용에 추가되는 월별 요금이 필요합니다. 그러나 Helcim은 현재 선택적 업그레이드를 제공하지 않습니다. 이 방법은 비용을 낮게 유지하지만 비즈니스가 성장하고 요구 사항이 확장됨에 따라 보다 정교한 기능으로 업그레이드할 수 없습니다.
다음은 Square와 Helcim의 하드웨어 및 소프트웨어가 서로 어떻게 쌓이는지 자세히 살펴보겠습니다.
내 비즈니스 요구 사항에 가장 적합한 것: Square 또는 Helcim?
많은 일대일 매치업과 마찬가지로 Helcim과 Square 모두 모든 사용자에게 확실한 승자로 떠오르지 않습니다. 귀하의 비즈니스에 더 나은 선택이 될 공급자는 비즈니스의 성격과 규모, 그리고 귀하가 필요로 하는 특정 서비스 또는 기능에 따라 다릅니다.
다음과 같은 경우 정사각형을 선택하십시오.
- 당신은 이제 막 시작했고 확립된 처리 이력이 없습니다.
- 전체 처리 비용을 미리 정확하게 예측할 수 있기를 원합니다.
- 기본 신용 카드 리더기보다 더 정교한 처리 하드웨어가 필요합니다.
- 레스토랑이나 대규모 소매업을 운영 중입니다.
- 향상된 인보이스 및 전자 상거래 기능과 같은 추가 서비스에 대해 추가 비용을 지불할 의향이 있습니다.
다음 경우에 Helcim을 선택하십시오.
- 이미 안정적인 신용 카드 처리 내역이 있습니다.
- 교환 플러스 가격 책정을 통해 처리 비용을 절약하려는 경우
- 풀 서비스 판매자 계정의 안정성이 필요합니다.
- 고가의 신용카드 단말기나 전용 POS 시스템이 필요하지 않습니다.
- 추가 유료 옵션을 원하지 않거나 필요하지 않습니다.
- 정교한 반복 청구 솔루션이 필요합니다.
Helcim VS Square 비교: 최종 평결
이 Helcim vs. Square 매치업에서 보았듯이 두 회사는 매우 저렴한 전체 가격에 매우 강력한 제품 및 서비스 세트를 제공합니다. 어느 회사든 비즈니스가 일상적으로 실행하는 데 필요한 모든 기본 서비스를 제공하는 독점 솔루션을 얻게 됩니다.
두 회사 모두 추가 비용 없이 장기 계약이 없는 진정한 월간 청구, 완전히 공개된 가격 및 각 계정에 대한 다양한 표준 기능을 제공합니다. Helcim은 풀 서비스 판매자 계정을 제공하고 보다 투명한 교환 플러스 가격 책정 모델을 사용하는 데 탁월하지만 Square는 특정 비즈니스 유형(특히 레스토랑 및 대규모 소매 기업)에 보다 정교한 서비스를 제공할 수 있습니다. 그러나 이러한 추가 기능에는 대가가 따르며 소규모 또는 계절적 비즈니스에는 적합하지 않을 수 있습니다.
마지막으로, Helcim이나 Square 모두 고위험 사업을 허용하지 않습니다(Square는 CBD 상인에 대해 예외를 둡니다). 고위험 산업에 종사하는 경우 해당 산업에 서비스를 제공하는 최고의 고위험 판매자 계정 제공업체에 대한 권장 사항을 확인하십시오.