ヘルシムVSスクエア
公開: 2022-09-20ヘルシム | 四角 | |
---|---|---|
理想的な |
|
|
月額料金(比較価格) | $0 | $0 |
クレジット カード リーダーの価格 | Helcim カードリーダー ($109) |
|
傑出した機能 |
|
|
足りないもの |
|
|
次のステップ | サイトに訪れる レビューを読む | サイトに訪れる レビューを読む |
中小企業向けの Square の革新的なクレジット カード処理は、コスト、シンプルさ、柔軟性の点で比類のないものです。 しかし、Helcim は最近、月額料金を値下げし、Square を最初に人気にしたのと同じ機能をすべて中小企業の所有者に提供するようになりました。 実際、Square では得られないいくつかの重要な機能も提供しています。たとえば、完全に引受済みのマーチャント アカウントによるアカウントの安定性の向上や、より安価なインターチェンジ プラス料金プランなどです。
この記事では、Square と Helcim を機能ごとに比較し、各プロバイダーの利点と欠点を示し、各企業の優れている点と劣っている点を説明します。 また、Square がより良い選択である場合と、Helcim がビジネスにとって優れた選択肢である場合も示します。
目次
- ヘルシム VS スクエアの概要
- Helcim と Square の違いは何ですか?
- ヘルシム VS スクエアの価格
- ヘルシムVSスクエア 特徴
- Square と Helcim のどちらが私のビジネス ニーズに最適ですか?
- Helcim VS Square の比較: 最終的な評決
ヘルシム VS スクエアの概要
Helcim と Square の主な共通点は、中小企業のニーズに合わせてサービス (および価格設定) を調整する、市場に出回っている数少ない決済処理業者の 1 つであるということです。 ただし、これらのニーズを満たす方法は両者で異なります。
ヘルシムの利点
長所
- 安定したフルサービスのマーチャント アカウントを提供
- 長期契約なしの月額課金を提供
- スタンダード口座なら月会費無料
- インターチェンジプラス料金のみを提供
短所
- リスクの高い加盟店は利用できません
- 低い処理量で高いインターチェンジ プラス レート
毎月のアカウント料金を引き下げるという最近の決定により、Helcim は、そうでなければ Square に群がるであろう季節限定および少量のビジネスにとって正当な代替手段になりました。 同社には長期契約や月額料金がないため、クレジットカードを受け入れるのは高すぎると感じる可能性のある企業にとって非常に手頃な価格になっています.
独自のクレジット カード リーダーと支払いゲートウェイ ソフトウェアを備えた Helcim は、ビジネスのすべての支払い処理ニーズに対応するワンストップ ショップとして簡単に機能します。
スクエアのメリット
長所
- 迅速なオンボーディング プロセスを提供
- 長期契約なしの月額課金を提供
- 予測可能な定額処理を提供
- 手頃な価格の処理ハードウェア
短所
- アカウントの安定性の問題
- 処理量が多いと高価になる可能性があります
- 多くのアドオン サービスには月額料金が必要です
Square は決済サービス プロバイダー (PSP) です。つまり、ビジネス用の一意のマーチャント ID を持つ完全に引受済みのマーチャント アカウントはありません。 代わりに、あなたのアカウントは他の Square ユーザーと集約されます。 このアプローチにより、サインアップがはるかに簡単になりますが、突然のアカウントの保留、凍結、または終了のリスクが高くなる可能性もあります.
定額料金と月額アカウント料金がないため、事前にコストを簡単に見積もることができます。 ただし、Square の料金は、ほとんどのマーチャントがインターチェンジ プラス料金で支払う料金よりもかなり高くなります。 Helcim と同様に、Square は独自の製品とサービスに基づいて構築された完全な処理エコシステムを提供します。
Helcim と Square の違いは何ですか?
Helcim と Square の主な違いは、Helcim が真のフルサービスのマーチャント アカウントを提供するのに対し、Square はすべてのユーザーを 1 つのアカウントに集約することです。 Square の合理化されたオンボーディング プロセスにより、ユーザーはオンラインでサインアップし、すぐにクレジット カードによる支払いの受け入れを開始できます。 Helcim もオンライン サインアップ プロセスを使用しますが、引受にはさらに時間がかかります。
一部のユーザーにとって、この違いはそれほど重要ではないかもしれません。 Square のアカウントの安定性の問題は長年にわたって多くの注目を集めてきましたが、一般的には、会社の許容される使用ポリシーに違反するマーチャント (つまり、リスクの高いマーチャント) にのみ影響を与えるか、最大チケット サイズの制限を無視します。 クレジット カードの取引を処理するために会社を何年も使用しているにもかかわらず、ほとんどのユーザーは問題を経験しません。
選択は、価格、利用可能な機能、および各企業の顧客サポートの質に帰着します.
SquareとHelcimの両方が提供しています…
- 長期契約や中途解約手数料なしの月々請求
- 月額利用料無料(スタンダード口座)
- 独自のクレジットカード端末
- オンラインおよび対面取引のための独自のクラウドベースの統合決済プラットフォーム
- キー入力トランザクション用の無料仮想端末
- すべての主要なクレジット カードとデビット カードのブランドを受け入れる
- ACH 処理は追加料金なしで標準アカウントに含まれています (処理料金が適用されます)。
- QRコード、SMS決済対応
Helcim だけが提供するもの….
- 固有のマーチャント識別番号を持つフルサービスのマーチャント アカウント
- インターチェンジプラス料金
スクエアオファーのみ…
- 定額料金
- 小売店やレストラン向けの専門サービス
- 暗号通貨支払いのサポート
- チャージバック手数料なし
ヘルシム VS スクエアの価格
ヘルシム | 四角 | |
---|---|---|
月額 | $0.00 | $0.00 |
価格モデル | インターチェンジプラス | 定額制料金 |
対面取引 | INT + 0.30% + $0.08 (数量割引あり) | 2.6% + $0.10 |
ハードウェア オプション | Helcim カードリーダー ($109.00) |
|
オンライン取引 | INT + 0.50% + 0.25 (ボリュームディスカウントあり) | 2.9% + $0.30 |
ACH支払い |
|
|
請求書 | $0.00/月 |
|
PCI コンプライアンス | 無料 | 無料 |
チャージバック | $15.00 (販売者が優先する場合は返金) | 無料 |
HelcimもSquareも、基本アカウントの月額料金を請求しません(Squareは特定のオプションのアドオンサービスの月額料金を請求しますが). 必要な場合は、ハードウェアの処理コストも考慮する必要があります。
Square の定額料金プランでは、事前にコストを比較的簡単に見積もることができますが、Helcim ではインターチェンジ プラスの料金設定を排他的に使用しているため、追加の変数 (つまり、インターチェンジ レート自体) が導入され、コストの見積もりと各プロセッサとの比較が複雑になります。 少量のビジネス向けの Helcim のインターチェンジ プラス料金は、Square が請求する料金にほぼ匹敵しますが、同社は大量のビジネス向けに完全に開示された割引料金も提供しています。 一方、Square は、特定の大量のビジネスに対してのみ「カスタム価格設定」 (料金は開示されていません) を提供しています。
Square の価格設定は、同社の専門サービスの一部にアクセスする必要がある企業にとっては非常に複雑になる可能性があります. Square の料金体系の詳細については、Square の料金について説明している記事をご覧ください。
ヘルシムVSスクエア 特徴
ヘルシム | 四角 | |
---|---|---|
POS |
|
|
仮想端末 |
|
|
カード保管庫 | アカウントに含まれる |
|
在庫管理 | アカウントに含まれる | アカウントに含まれる |
顧客データベース | アカウントに含まれる | アカウントに含まれる |
請求書発行 | アカウントに含まれる | アカウントに含まれています(無料プラン、プラスプランは月額20ドルで利用可能) |
eコマースストア | アカウントに含まれる | アカウントに含まれる |
定期支払い | アカウントに含まれる | アカウントに含まれる |
支払いリンク | ||
QRコード | ||
SMS 支払い | ||
ソーシャルメディア販売 | ||
暗号通貨処理 |
Helcim と Square は、中小企業向けの処理と補助サービスの完全なセットを単一のパッケージで提供することを目指しています。
そのため、含まれる機能はほぼ同じであり、両社はオンラインおよび対面販売用の統合支払いプラットフォーム、キー入力支払い用の仮想端末、シンプルなオンライン ストア、およびさまざまな代替支払い方法のサポートを提供しています。 ACH 転送、QR コード、支払いリンクなど。 スクエアは、ソーシャルメディアでの販売と暗号通貨の支払いの受け入れをサポートしているため、ここではわずかに有利です.
Square の基本的なアカウント サービスは、オプション サービスを追加することでアップグレードすることもできます。 ただし、これらの追加サービスのほとんどには、アカウントの全体的なコストに追加される月額料金が必要です. ただし、Helcim は現時点でオプションのアップグレードを提供していません。 このプラクティスによりコストは低く抑えられますが、ビジネスが成長し、ニーズが拡大するにつれて、より高度な機能にアップグレードすることはできなくなります。
以下は、Square と Helcim のハードウェアとソフトウェアが互いにどのように重なり合っているかを詳しく見ていきます。
Square と Helcim のどちらが私のビジネス ニーズに最適ですか?
多くの直接対決と同様に、Helcim も Square も、すべてのユーザーにとって明らかな勝者にはなりません。 どのプロバイダーがビジネスにとってより良い選択になるかは、ビジネスの性質と規模、および必要な特定のサービスや機能によって異なります。
正方形を選択する場合…
- 始めたばかりで、確立された処理履歴がない場合
- 全体的な処理コストを事前に正確に予測できるようにしたい
- 基本的なクレジット カード リーダー以上の高度な処理ハードウェアが必要
- レストランまたは大規模な小売業を経営している
- 改善された請求書や e コマース機能などの追加サービスに追加料金を支払う意思がある
次の場合は Helcim を選択してください…
- クレジット カードの処理履歴が安定している
- インターチェンジプラス料金設定で処理費用を節約したい
- フルサービスのマーチャント アカウントの安定性が必要
- 高価なクレジットカード端末や専用のPOSシステムは必要ありません
- 追加の有料オプションを望まない、または必要としない
- 洗練された定期請求ソリューションが必要です
Helcim VS Square の比較: 最終的な評決
この Helcim と Square の対戦で見たように、両社は非常に堅牢な一連の製品とサービスを非常に低い全体価格で提供しています。 どちらの会社でも、ビジネスが日常的に実行するために必要なすべての基本的なサービスを提供する独自のソリューションを手に入れることができます。
両社は、長期契約のない真の月単位の請求、完全に開示された価格設定、および各アカウントのさまざまな標準機能を追加費用なしで提供します. Helcim はフルサービスのマーチャント アカウントを提供し、より透明性の高いインターチェンジ プラスの価格設定モデルを使用することに優れていますが、Square は特定の業種 (特にレストランや大規模な小売企業) に対してより洗練されたサービスを提供できます。 ただし、これらの追加機能には代償が伴い、非常に小規模なビジネスや季節限定のビジネスには適していない可能性があります.
最後に、Helcim も Square もリスクの高いビジネスを受け入れていません (ただし、Square は CBD 商人を例外としています)。 リスクの高い業界にいる場合は、業界に特化したリスクの高い最高のマーチャント アカウント プロバイダーに関する推奨事項を確認してください。