Covid19 ve Veri Gizliliği

Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler neredeyse tüm dikkatlerini Covid19 salgınıyla savaşmanın en iyi yollarını bulmaya yöneltirken, verilerin gücünden normal şartlar altında oldukça müdahaleci bulabileceğimiz şekillerde yararlanma konusunda artan bir cazibe olacak. Ancak Henrik, bir kriz sırasında alınan geçici önlemlerin statüko haline gelmesine ve veri gizliliğimizi ve sivil özgürlüklerimizi aşındırmasına izin vermememiz konusunda uyanık olmamız gerektiğine inanıyor.

Kişi İzleme

Bu tartışmaya başlamak için iyi bir yer, kişi izlemedir. Fikir oldukça basit: bulaşıcı bir hastalığa yakalanmış birini tanıyorsanız, enfekte kişiyle yakın zamanda temas halinde olan tüm insanları bulmaya çalışın. Ardından, enfekte olmuş kişiyi ve onlarla yakın zamanda temasa geçen herkesi karantinaya almak gibi ihtiyati tedbirler alırsınız. Bu diğer insanlardan herhangi biri enfekte olmuşsa ancak henüz semptom geliştirmemişse veya potansiyel olarak asemptomatikse, hastalığı daha fazla yayma riski yoktur. Bu fikir yeni değildir ve aslında hastalık kontrolü için iyi kurulmuş bir yöntemdir.

Yeni olan, hükümetlerin modern teknolojiyi kullanarak kişi takibini geliştirme yöntemidir. Eski moda yöntem, enfekte kişiden belirli bir süre boyunca kiminle temas halinde olduklarını hatırlamasını istemekten ibaretti. Bu birkaç zorluk sunuyor. Birincisi, insan hafızasının yanılabilir olması, diğeri ise, mükemmel hafızaya sahip olsanız bile, temas kurduğunuz ve tanımadığınız birçok insan var. Teknoloji, sağlık çalışanlarının tüm bu kişileri cep telefonunuzdan tanımlamasına izin vererek imdada yetişiyor.

GPS ve Bluetooth

Bunu yapmanın farklı yolları vardır. En belirgin yol, konumunuzu her zaman takip etmek için telefonun GPS işlevini kullanmaktır. Bu, bu konuda gitmenin en müdahaleci yollarından biridir. Tüm bu kişisel verilerin merkezi bir veritabanına gönderilmesini gerektirir; burada hükümet, bireyler arasındaki tüm geçiş yollarını bulmak için birçok hesaplama yapabilir.

Bunu yapmanın daha akıllı yolu Bluetooth teknolojisini kullanmaktır. Özetle, Bluetooth özellikli her telefon bir işaretçi gibi davranır ve siz ve bir başkası birbirine yakınsanız, telefonlarınız işaret tanımlayıcıları değiştirir. Birisi hastalanırsa, kişi bunu kişi izleme uygulamasına bildirmeyi seçebilir ve bu kişiyle temasa geçen herkes, bu gerçeği bildiren bir bildirim alır. Bunun birkaç avantajı vardır. Biraz ürkütücü görünebilen coğrafi konum takibi artık gerekli değil çünkü her şey gerçek boylam ve enleminize göre değil, diğer telefonlara yakınlığı temel alıyor.

Bireylerin kesişen yollarını hesaplamak için merkezi bir veri tabanına ihtiyaç yoktur. İşaret tanımlayıcıları, veri gizliliğine yardımcı olan anonim hale getirilebilir. Ek güvenlik için, herhangi bir kurnaz anonimleştirmeyi önlemek için uygulamanın işaret tanımlayıcısını her 15 dakikada bir değiştirmesini sağlayabilirsiniz.

dünya çapında

Bu bağlam ve bu farklı seçenekler göz önüne alındığında, dünyadaki farklı hükümetler ne yapmayı seçiyor?

Singapur, esasen yukarıda açıklanan Bluetooth yöntemini kullanan TraceTogether adlı bir uygulama geliştirdi. Hong Kong, WhatsApp'ı kullanıyor ve karantinaya alınan vatandaşlarından sürekli konumlarını paylaşmalarını istiyor. Güney Kore, kullanıcıya alarm veren ve hükümet yetkililerini uyaran özelleştirilmiş bir uygulama kullanıyor. Tayvan, vatandaşlarının nerede olduğunu anlamak için cep telefonu direklerini kullanıyor. İsrail, tüm vatandaşlarının coğrafi konumunu belirlemeye karar verdi.

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu 14 Mart'ta yaptığı açıklamada, "Teknolojik araçlar, dijital araçlar ve bugüne kadar sivil halk arasında kullanmaktan kaçındığım diğer araçlar da dahil olmak üzere, koronavirüsün yayılmasıyla mücadele etmek için tüm araçlar kullanılacaktır" dedi.

İran bir sağlık uygulaması geliştirdi ve bir ihbarcı uygulamanın sadece kullanıcılarının konumunu değil aynı zamanda isimlerini, cinsiyetlerini, boylarını, kilolarını ve cep telefon numaralarını da topladığını gösterene kadar vatandaşlarını uygulamayı indirmeye teşvik etti. Tepkiden sonra, İran Sağlık Bakanlığı daha sonra uygulamayı reddetti ve gelişimi için BİT Bakanlığını suçladı.

Çin sadece telefonları takip etmiyor, aynı zamanda herkesin nerede olduğunu izlemek için yüz tanıma yazılımı ve insansız hava araçları da dahil olmak üzere diğer elektronik gözetleme biçimlerini de kullanıyor.

Sorun açıkça bu teknolojinin Covid-19 küresel salgınıyla mücadelede yardımcı olup olmayacağı değil - soru, bunun veri gizliliğimizi ve sivil özgürlüklerimizi koruyacak yollarla güvenli bir şekilde yapılıp yapılamayacağıdır.

Electronic Frontier Foundation'ın yönetici direktör yardımcısı Kurt Opsahl'ın dediği gibi: “Bir kez bir şeyler yarattığınız zaman, etrafta dolanıp başka şeyler için yeniden tasarlanırlar. Şu anda iyi bir fikir gibi görünen ancak krizden daha uzun sürecek bir teknolojiyi mümkün kılmayarak, içinde yaşamak isteyeceğimiz bir gelecek için bir şey inşa ettiğimizden emin olmalıyız”. Opsahl, 2001'deki 11 Eylül terör saldırılarından kısa bir süre sonra imzalanan ABD Vatanseverlik Yasası ile paralellik kurmaya devam ediyor. Bu tür yetkileri bir kez yarattıktan sonra, kriz yatıştıktan sonra onları geri almak zorlaşıyor.

eve daha yakın

Alman hükümeti, Deutsche Telekom'dan hükümetin halk sağlığı kurumu olan Robert Koch Enstitüsü'ne coğrafi konum verilerini vermesini istedi. Bununla birlikte, veriler, hiçbir kişinin kimliğinin tespit edilememesi için birleştirilir. Bu, temaslı izleme için yararlı değildir, ancak diğer epidemiyolojik modelleme biçimleri için ve insanları evde kalmaya teşvik etmek gibi sosyal politikaların farklı coğrafi konumlarda nasıl performans gösterdiğini görmek için yararlıdır.

İngiliz hükümeti, mobil operatörlerinden benzer erişim talep ediyor. 2016 Soruşturma Yetkileri Yasası, Birleşik Krallık hükümetinin bu bilgiyi talep etmesine ve hatta bunu gizlice yapmasına izin verecek. Neyse ki, halka karşı daha açık ve şeffaf bir yaklaşım benimsemeyi seçtiler. Yakın tarihli bir koronavirüs günlük brifinginde, Sağlık ve Sosyal Bakımdan Sorumlu Devlet Bakanı Matt Hancock, Birleşik Krallık hükümetinin Bluetooth kullanarak akıllı telefonla geliştirilmiş kişi izlemeyi kullanma olasılığını araştırdığını ve böylece Singapur modelini takip ettiğini belirtti. Ancak Singapur modeli mükemmel olmaktan uzaktır.

26 Mart itibariyle, nüfusun sadece %13'ü uygulamayı indirdi. Veri gizliliği ve sivil özgürlükler açısından, insanları uygulamayı indirmeye zorlamamak mantıklıdır. Sorun şu ki, epidemiyolojik bir bakış açısıyla uzmanlar, yalnızca %60 veya daha yüksek bir indirme oranına yaklaşırsanız, uygulamanın hastalığın yayılmasını durdurmada istenen etkiye sahip olacağına inanıyor. İlginç bir şekilde, Apple ve Google, evlat edinme sürecini kolaylaştırmak için birlikte çalışıyor.

iOS ve Android cihazlarda Bluetooth yazılımını, sağlık görevlilerinin her iki platformda da çalışacak Bluetooth tabanlı kişi izleme uygulamaları oluşturmasını çok kolaylaştıracak şekilde güncelliyorlar. İki teknoloji devi, sağlık yetkililerinin bu bilgileri nasıl kullandığıyla hiç ilgilenmiyor ve kullanıcıları temas izleme işlevini açmaya zorlamıyor. Ancak, bu tür verilerin buna katılmak isteyen herkes için erişilebilir olmasını biraz daha kolaylaştırıyorlar.

Bir çıkış stratejisi mi?

Birçoğumuz, karantina için bir çıkış stratejisinin nasıl görünebileceğini merak ediyoruz. Güvenli ve güvenilir bir aşının bulunmasına 18 ay veya daha uzun bir süre kalmış olabileceğinden, kısa ve orta vadede, karantinanın hafifletilmesi bu tür uygulamaların kullanılmasını gerektirebilir.

Daha yaygın testler ve bir kişi izleme uygulamasının kombinasyonu, virüsle savaşmak için oldukça etkili olabilir. Birleşik Krallık hükümeti, evinizden çıkma özgürlüğünün bedelinin bir NHS kişi izleme uygulamasını indirmek olduğuna karar vermiş olabilir. Ancak, bu kesinlikle veri gizliliğimizin ve sivil özgürlüklerimizin ihlali gibi hissettirir. Ayrıca, bu teknolojinin geliştirilmesi ve uygulanmasının ileride ne gibi istenmeyen sonuçların ortaya çıkabileceğini tahmin etmek de zor.

En azından, bu yolda ilerleyecek olsaydık, tüm bunların etiği konusunda son derece uyanık olmamız ve teknolojinin kötüye kullanılmaması gerekir. Konunun neresindesiniz? Dışarı çıkmak için biraz daha özgürlük karşılığında bir kişi izleme uygulamasını indirmekten memnun olur musunuz?