코로나19와 데이터 프라이버시

전 세계 정부가 Covid19 대유행과 싸우기 위한 최선의 방법을 찾는 데 거의 모든 관심을 기울임에 따라 정상적인 상황에서는 상당히 방해가 될 수 있는 방식으로 데이터의 힘을 활용하려는 유혹이 증가할 것입니다. 그러나 Henrik은 위기 상황에서 취한 임시 조치가 현상 유지되고 데이터 개인 정보 보호 및 시민의 자유를 침해하지 않도록 주의해야 한다고 믿습니다.

연락처 추적

이 토론을 시작하기에 좋은 곳은 접촉 추적입니다. 아이디어는 매우 간단합니다. 전염병에 감염된 사람을 알고 있다면 최근에 감염된 사람과 접촉한 모든 사람을 찾으십시오. 그런 다음 감염자와 최근 접촉한 모든 사람을 격리하는 등 예방 조치를 취합니다. 이들 중 누군가가 감염되었지만 아직 증상이 나타나지 않거나 잠재적으로 무증상인 경우, 질병을 더 이상 퍼뜨릴 위험이 없습니다. 이 아이디어는 새로운 것이 아니며 사실 질병 통제를 위한 잘 정립된 방법입니다.

새로운 점은 정부가 현대 기술을 사용하여 접촉 추적을 강화한 방식입니다. 구식 방법은 단순히 감염된 사람에게 특정 기간 동안 누구와 접촉했는지 기억해 달라고 요청하는 것이었습니다. 이것은 몇 가지 과제를 제시합니다. 첫 번째는 단순히 인간의 기억력은 오류가 있다는 것이고, 다른 하나는 완벽한 기억력을 가지고 있다 하더라도 접하게 되는 사람들 중에는 모르는 사람이 많다는 것입니다. 기술은 의료 종사자가 휴대 전화를 통해 이러한 모든 사람들을 식별할 수 있도록 하여 구출됩니다.

GPS 대 블루투스

여러 가지 방법이 있습니다. 가장 확실한 방법은 휴대전화의 GPS 기능을 사용하여 항상 위치를 추적하는 것입니다. 이것은 이것에 대해 진행하는 가장 방해가 되는 방법 중 하나입니다. 이 모든 개인 데이터를 중앙 데이터베이스로 보내야 하며, 중앙 데이터베이스에서 정부는 개인 간의 모든 교차 경로를 파악하기 위해 많은 계산을 수행할 수 있습니다.

이를 수행하는 더 현명한 방법은 Bluetooth 기술을 사용하는 것입니다. 간단히 말해서, Bluetooth가 활성화된 모든 전화기는 비콘처럼 작동하며, 귀하와 다른 사람이 서로 가까이 있으면 전화기가 비콘 식별자를 교환합니다. 누군가가 아프면 개인은 연락처 추적 앱에서 이를 보고하도록 선택할 수 있으며 그 사람과 접촉한 모든 사람은 해당 사실에 대해 경고하는 알림을 받습니다. 이것은 몇 가지 장점이 있습니다. 약간 오싹해 보일 수 있는 위치 정보 추적은 모든 것이 실제 경도와 위도가 아니라 다른 전화와의 근접성을 기반으로 하기 때문에 더 이상 필요하지 않습니다.

개인의 교차 경로를 계산하기 위해 중앙 데이터베이스가 필요하지 않습니다. 비콘 식별자를 익명으로 만들 수 있어 데이터 프라이버시에 도움이 됩니다. 또한 보안을 강화하기 위해 교활한 익명화를 방지하기 위해 앱이 15분마다 비콘 식별자를 변경하도록 할 수 있습니다.

세계에서

이러한 맥락과 다양한 옵션을 고려할 때 전 세계의 여러 정부는 무엇을 선택할까요?

싱가포르는 위에서 설명한 블루투스 방식을 기본적으로 사용하는 TraceTogether라는 앱을 개발했습니다. 홍콩은 WhatsApp을 사용하여 격리된 시민들에게 지속적으로 위치를 공유하도록 요청하고 있습니다. 한국은 사용자에게 경보를 울리고 정부 공무원에게 경고하는 맞춤형 앱을 사용합니다. 대만은 휴대전화 돛대를 사용하여 자국민의 위치를 ​​파악합니다. 이스라엘은 단순히 모든 시민의 위치를 ​​파악하기로 결정했습니다.

베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 3월 14일 "기술적 수단, 디지털 수단, 그리고 오늘까지 민간인 사이에서 사용하지 않는 기타 수단을 포함해 코로나바이러스의 확산을 막기 위해 모든 수단을 사용할 것"이라고 밝혔다.

이란은 건강 앱을 개발하고 내부 고발자가 앱이 사용자의 위치뿐만 아니라 이름, 성별, 키, 체중 및 휴대 전화 번호를 수집한다는 것을 보여줄 때까지 시민들에게 이 앱을 다운로드하도록 권장했습니다. 반발 이후 이란 보건부는 앱을 거부하고 개발에 대해 정보통신부(ICT)를 비난했다.

중국은 전화를 추적할 뿐만 아니라 얼굴 인식 소프트웨어와 드론을 포함한 다른 형태의 전자 감시를 사용하여 모든 사람의 위치를 ​​모니터링하고 있습니다.

문제는 이 기술이 코로나19의 세계적 대유행과 싸우는 데 도움이 될 수 있는지 여부가 아닙니다. 문제는 이것이 우리의 데이터 프라이버시와 시민의 자유를 보호하는 방식으로 안전하게 수행될 수 있는지 여부입니다.

전자 프론티어 재단(Electronic Frontier Foundation)의 부국장인 커트 옵살(Kurt Opsahl)은 다음과 같이 말했습니다. 우리는 지금 당장은 좋은 아이디어처럼 보이지만 위기보다 더 오래 지속되는 기술을 가능하게 하지 않고 우리가 살고 싶은 미래를 위한 무언가를 구축하고 있는지 확인해야 합니다.” Opsahl은 계속해서 2001년 9/11 테러 공격 직후에 법으로 서명된 미국 애국법(US Patriot Act)과 평행을 이룹니다. 이러한 종류의 권한을 만든 후에는 위기가 가라앉은 후 다시 되돌리기가 어려워집니다.

집에서 더 가까움

독일 정부는 Deutsche Telekom에 정부의 공중 보건 기관인 Robert Koch Institute에 지리적 위치 데이터를 제공할 것을 요청했습니다. 그러나 개인을 식별할 수 없도록 데이터를 집계합니다. 이것은 접촉 추적에는 유용하지 않지만 다른 형태의 역학 모델링에 유용하고 사람들이 집에 머물도록 권장하는 것과 같은 사회 정책이 다양한 지리적 위치에서 수행되는 방식을 확인하는 데 유용합니다.

영국 정부는 이동통신사에 유사한 액세스 권한을 요청하고 있습니다. 2016년 조사 권한법(Investigatory Powers Act of Investigatory Powers Act)은 영국 정부가 해당 정보를 요구할 수 있으며 비밀리에 요구할 수도 있습니다. 다행히도 그들은 대중에게 보다 개방적이고 투명한 접근 방식을 선택했습니다. 최근 코로나바이러스 일일 브리핑에서 보건사회복지부 장관 Matt Hancock은 영국 정부가 싱가포르 모델을 따라 Bluetooth를 사용하여 스마트폰의 향상된 접촉 추적을 사용할 가능성을 조사하고 있다고 언급했습니다. 그러나 싱가포르 모델은 완벽하지 않습니다.

3월 26일 현재 인구의 13%만이 앱을 다운로드했습니다. 데이터 개인 정보 보호 및 시민 자유의 관점에서 사람들에게 앱을 다운로드하도록 강요하지 않는 것이 좋습니다. 문제는 역학 관점에서 전문가들은 다운로드율이 60% 이상에 가까워져야만 앱이 질병의 확산을 막는 데 원하는 영향을 미칠 것이라고 믿는다는 것입니다. 흥미롭게도 Apple과 Google은 더 쉽게 채택할 수 있도록 협력하고 있습니다.

그들은 iOS 및 Android 장치에서 Bluetooth 소프트웨어를 업데이트하여 보건 당국이 두 플랫폼에서 작동하는 Bluetooth 기반 접촉 추적 앱을 매우 쉽게 만들 수 있도록 하고 있습니다. 두 기술 대기업은 보건 당국이 해당 정보를 사용하는 방식에 전혀 관여하지 않으며 사용자에게 접촉 추적 기능을 켜도록 강요하지도 않습니다. 그러나 그들은 이러한 데이터를 이에 참여하기를 원하는 모든 사람이 사용할 수 있도록 조금 더 쉽게 만들고 있습니다.

출구전략?

우리 중 많은 사람들이 폐쇄에 대한 출구 전략이 어떤 모습일지 궁금해했습니다. 안전하고 신뢰할 수 있는 백신을 얻는 데 18개월 이상이 걸릴 수 있으므로 단기에서 중기적으로 잠금 해제에는 이러한 종류의 앱 사용이 포함될 수 있습니다.

보다 광범위한 테스트와 접촉 추적 앱의 조합은 바이러스 퇴치에 매우 효과적일 수 있습니다. 영국 정부가 집을 떠나는 자유의 대가는 NHS 접촉 추적 앱을 다운로드하는 것이라고 결정할 수 있습니다. 그러나 그것은 확실히 우리의 데이터 프라이버시와 시민의 자유를 침해하는 것처럼 느껴질 것입니다. 또한 이 기술을 개발하고 배포하면 의도하지 않은 결과가 발생할지 예측하기 어렵습니다.

최소한 우리가 이 길을 가려면 이 모든 것의 윤리에 대해 극도로 경계해야 하고 기술이 남용되지 않아야 합니다. 문제에 대한 당신의 입장은? 다시 외출할 수 있는 더 많은 자유를 얻는 대가로 접촉자 추적 앱을 다운로드하시겠습니까?