Можно изменить темы нишевого сайта (но не слишком сильно)

Если бы каждый опубликованный мной сайт и каждая статья имели успех, у меня было бы гораздо более прибыльное портфолио, чем у меня сейчас.

К сожалению, я потерпел неудачу с некоторыми темами и целыми сайтами после значительных инвестиций.

Какой пример?

Хорошим примером была моя неудачная попытка в нише умных часов. На самом деле, большая часть контента сейчас работает довольно хорошо, но это был не лучший выбор для ниши. Часы стоили дорого. Нужно долго с ними знакомиться, чтобы писать о них осмысленно. Рецензии должны были быть обширными, потому что это очень конкурентная ниша.

Что еще хуже, я создал эту сложную страницу сравнения умных часов. Это была тонна работы. Требуемая постоянная работа. На мобильном выглядело ужасно. У него никогда не было большого трафика.

Когда я начинал в этой нише, я думал, что было бы здорово иметь новейшие и лучшие умные часы. Оказывается, часы Apple — мои любимые практически во всех функциях и категориях, поэтому я лично никогда не пользовался никакими другими. Переключение часов также не является гладким. Bluetooth должен быть повторно подключен, так что это было непрактично.

Я устал писать снова и снова «и победителем стала Apple».

Контент стоил очень дорого. Если бы часы были бесплатными, я, возможно, был бы безубыточным, но с учетом стоимости часов я глубоко в минусе.

Еще одна проблема заключалась в том, что коэффициент конверсии партнерских программ был ужасным. У Apple нет партнерской программы, так что это не помогло. Остальные никогда не конвертировались хорошо. Я зарабатывал комиссионные за нечетные часы Garmin (Fenix ​​— довольно милые часы), но на этом все.

Самой большой проблемой была конкуренция. О чем я только думал? Из всех существующих ниш я выбрал одну, которую охватывают многие из наиболее авторитетных сайтов в Интернете и которую охватывают в течение многих лет.

В общем, это была большая трата времени и денег.

Со временем мне пришлось смириться и понять, что на этом сайте есть ниши получше. Я опубликовал некоторый связанный контент, и, конечно же, он занял место и принес деньги. Стоимость производства составляет лишь часть содержания умных часов.

Надпись была на стене. Мне нужно было отказаться от умных часов и заняться чем-то другим. К счастью, сфера деятельности была достаточно широкой, чтобы я мог приспособиться к другим нишам. Другие темы были связаны с умными часами, но их определенно было легче и дешевле освещать.

Легко впасть в заблуждение о невозвратных затратах. В этом случае ошибка необратимых затрат будет заключаться в умных часах, потому что я так много вложил в них. За копейки, за фунт. К счастью, я не попался на эту удочку и пошел дальше. Сейчас сайт работает нормально.

Как насчет другого примера?

Много лет назад я потратил два года своей жизни на создание веб-сайта многогранного поиска. Фасетный поиск позволяет фильтровать содержимое более чем по одной переменной одновременно. Хороший пример — сайты недвижимости. Хороший сайт недвижимости предлагает возможность детализировать сразу несколько характеристик дома, таких как цена, количество спален и так далее. Многие сайты электронной коммерции предлагают фасетный поиск.

Мне все еще нравится идея фасетного поиска, но незнание PHP усложняло ее. Я полагался на плагины. Мне удалось заставить его работать после слишком много усилий и денег. Несмотря на все это, он так и не попал в рейтинг.

я все отменил. Ненавидел это делать, потому что это было довольно гладко, но «довольно гладко» не оплачивает счета.

То, что работало постоянно для меня, — это сосредоточение внимания на том, что действительно работает. Обычно основы работают лучше всего. Хороший контент, который быстро загружается с таргетингом на ключевые слова / темы с низкой конкуренцией.

Необычные функции веб-сайта чаще всего являются пустой тратой времени.

Слишком большая конкуренция часто является причиной неудачных усилий. Вероятно, это и сделало нишу умных часов безнадежной. Я ошибочно полагал, что публикация действительно хороших статей со всеми моими собственными изображениями выиграет день. Но знаете что? Сайты технических авторитетов, которые существуют уже много лет, также публикуют довольно хорошие обзоры. Это те же 5-8 сайтов, которые ранжируются для большинства умных часов.

Чего я не смог сделать и явно не был готов сделать, так это сделать все возможное до такой степени, чтобы это в конечном итоге заняло место.

Лучшим примером всего вышеперечисленного является DCRainmaker. Прочтите его обзор Garmin Fenix ​​6, чтобы понять, о чем я говорю. Никакой другой обзор не сравнится с тем, что он вкладывает в него.

В результате он хорошо вознагражден. Он не только хорошо справляется с поисковым трафиком Google, но и имеет много, много читателей, которые не купят, пока не прочитают, что он говорит об этом.

И все же он не занимает первое место в каждом обзоре. Когда я искал «Обзор Garmin Fenix ​​6», он занял третье место. Techradar и Outdoorgearlab заняли первое и второе места. Оба сайта хороши, но их обзоры и близко не соответствуют тому, что опубликовал DCRainmaker.

Тем не менее, нет необходимости проливать слезы по DCRainmaker. Он до сих пор убивает. Но это показывает вам, что Google не всегда ставит лучший контент на первое место.

Кстати, если вы заинтересованы в развитии сайта обзора продуктов в сегодняшних условиях, вы могли бы гораздо хуже, чем подражать DCRainmaker. Если вы можете написать обзор на 10 000 слов, абсолютно загруженный всевозможной информацией о чем-либо, у вас все получится.

К счастью, несколько лет назад у меня хватило предусмотрительности удвоить то, что работало, будь то тема или концепция статьи.

СОВЕТ: Если ваш сайт относительно молод и посещаемость резко возрастает, скорее всего, большая часть этого трафика приходится на одну или две статьи. У меня так часто бывает. В настоящее время это касается двух новых сайтов. На одну или несколько статей приходится 50%+ ежедневного трафика.

Когда вы видите это, это хороший сигнал, чтобы сделать больше по этой теме.

Это уравновешивание

Публикация — это уравновешивание сосредоточения внимания на том, что работает, но также и попытки новых вещей, некоторые из которых будут работать, а некоторые — нет.

Это все еще мой МО. В настоящее время я сосредоточен на чем-то, что работает и работает очень хорошо. В частности, это серия статей, приносящих более 75 долларов в минуту с помощью Mediavine. К счастью, я могу сделать гораздо больше по этой теме, и я так и делаю. Такие возможности для высоких заработков выпадают не каждый день.

На других сайтах я пробую новые вещи; новые темы плеча, новые концепции статей и так далее. Некоторые будут работать, а некоторые нет.

Это бизнес.

Вернемся к моим жалким усилиям по умным часам. Усвоенный урок: выбор ниши имеет значение. Я многому научился из этой неудачной попытки . Теперь я уверен, что есть много ключевых слов с действительно низкой конкуренцией.

Часть моей проблемы во всем этом заключается в том, что у меня больше мышление издателя, чем мышление SEO. Я не склонен копаться во всем этом тщательно, чтобы настроить SEO-аспекты контента настолько, насколько мог. Я предпочитаю публиковать больше контента. Я знаю, что оставляю деньги на столе, но я так делаю.