Está bien cambiar los temas de su sitio de nicho (pero no demasiado)

Si cada sitio y artículo que publiqué fuera un éxito, tendría una cartera mucho más lucrativa que la que tengo.

Lamentablemente, he fallado miserablemente con algunos temas y sitios completos después de invertir mucho.

¿Qué es un ejemplo?

Un buen ejemplo fue mi esfuerzo fallido en el nicho de los relojes inteligentes. En realidad, gran parte del contenido ahora funciona bastante bien, pero no era la mejor opción para un nicho. Los relojes eran caros de comprar. Se necesita mucho tiempo para familiarizarse con ellos para escribir sobre ellos de manera inteligente. Las reseñas tenían que ser extensas porque es un nicho muy competitivo.

Para empeorar las cosas, configuré esta complicada página de comparación de relojes inteligentes. Fue un montón de trabajo. Trabajo en curso requerido. Se veía terrible en el móvil. Nunca tuvo mucho tráfico.

Cuando comencé en este nicho, pensé que sería genial tener los últimos y mejores relojes inteligentes. Resulta que el reloj de Apple es mi favorito para casi todas las funciones y categorías, así que personalmente nunca usé ninguno de los otros. Cambiar de reloj tampoco es perfecto. Bluetooth tiene que ser reconectado por lo que no era práctico.

Me cansé de escribir una y otra vez “y el ganador es Apple”.

El contenido era realmente caro. Si los relojes fueran gratis, es posible que haya alcanzado el punto de equilibrio, pero tener en cuenta el costo de los relojes me pone en números rojos.

Otro problema era que las tasas de conversión de afiliados eran horribles. Apple no tiene un programa de afiliados, así que eso no ayudó. El resto nunca se convirtió bien. Gané comisiones en el extraño Garmin (el Fenix ​​es un reloj bastante bueno), pero eso fue todo.

El mayor problema era la competencia. ¿Qué estaba pensando? De todos los nichos que existen, elegí uno que muchos de los sitios web más autorizados cubren y han cubierto durante años.

En general, fue una gran pérdida de tiempo y dinero.

Con el tiempo tuve que aguantarme y darme cuenta de que había mejores nichos a los que ir en ese sitio. Publiqué contenido relacionado y, efectivamente, se clasificó y ganó dinero. Cuesta una fracción del contenido del reloj inteligente producirlo.

El escrito estaba en la pared. Necesitaba deshacerme del esfuerzo del reloj inteligente y pasar a otra cosa. Afortunadamente, el dominio era lo suficientemente amplio como para poder adaptarme a otros nichos. Los otros temas estaban relacionados con los relojes inteligentes, pero definitivamente eran más fáciles y económicos de cubrir.

Es fácil caer en la falacia del costo irrecuperable. En este caso, la falacia del costo irrecuperable sería seguir con los relojes inteligentes porque había invertido mucho en ellos. Por un centavo, por una libra. Afortunadamente, no caí en la trampa y seguí adelante. Ahora el sitio está funcionando bien.

¿Qué tal otro ejemplo?

Hace años pasé dos años de mi vida construyendo un sitio web de búsqueda por facetas. La búsqueda facetada es poder filtrar contenido por más de una variable al mismo tiempo. Un buen ejemplo son los sitios de bienes raíces. Un buen sitio de bienes raíces ofrece la posibilidad de desglosar varias características de la casa a la vez, como el precio, la cantidad de habitaciones, etc. Muchos sitios de comercio electrónico ofrecen búsqueda por facetas.

Todavía me encanta la idea de la búsqueda por facetas, pero no saber PHP lo hizo difícil. Me basé en complementos. Me las arreglé para hacerlo funcionar después de demasiado esfuerzo y dinero. A pesar de todo eso, nunca se clasificó.

Lo deshice todo. Odiaba hacerlo porque era bastante hábil, pero "bastante hábil" no paga las cuentas.

Lo que funcionó consistentemente para mí es centrarme en lo que realmente funciona. Por lo general, lo básico funciona mejor. Buen contenido que se carga rápidamente y apunta a palabras clave/temas de baja competencia.

Las características sofisticadas del sitio web son, en la mayoría de los casos, una pérdida de tiempo.

Demasiada competencia es a menudo la causa de esfuerzos fallidos. Eso es probablemente lo que hizo que el nicho de los relojes inteligentes no tuviera esperanza. Creí erróneamente que publicar artículos realmente buenos con todas mis propias imágenes ganaría el día. ¿Pero adivina que? Los sitios de autoridad tecnológica que han existido durante años y años también publican críticas bastante buenas. Son los mismos 5 a 8 sitios que se clasifican para la mayoría de los relojes inteligentes.

Lo que no pude hacer y claramente no estaba preparado para hacer fue ir más allá hasta tal punto que eventualmente se clasificaría.

El mejor ejemplo de lo que está por encima y más allá es DCRainmaker. Lea su revisión de Garmin Fenix ​​6 para tener una idea de lo que estoy hablando. Ninguna otra crítica se acerca a lo que él pone en ella.

Como resultado, es bien recompensado. No solo le va bien con el tráfico de búsqueda de Google, sino que tiene muchos, muchos lectores que no comprarán hasta que lean lo que tiene que decir al respecto.

Y, sin embargo, no ocupa el puesto número uno en todas las reseñas. Cuando busqué "Revisión de Garmin Fenix ​​6", ocupó el tercer lugar. Techradar y Outdoorgearlab ocuparon el puesto n.° 1 y n.° 2. Ambos son buenos sitios, pero sus reseñas no se acercan a lo que publicó DCRainmaker.

Dicho esto, no hay necesidad de derramar lágrimas por DCRainmaker. Todavía lo está matando. Pero sí demuestra que Google no clasifica el mejor contenido como el número 1 todo el tiempo.

Por cierto, si está interesado en hacer crecer un sitio de revisión de productos en el panorama actual, podría ser mucho peor que emular DCRainmaker. Si puede escribir reseñas de 10,000 palabras absolutamente cargadas con toda la información posible sobre algo, lo hará bien.

Afortunadamente, hace años tuve la previsión de duplicar las cosas que estaban funcionando, ya fuera un tema o un concepto de artículo.

SUGERENCIA: si su sitio es relativamente joven y el tráfico está aumentando, es probable que la mayor parte del tráfico sea para uno o dos artículos. Eso es a menudo el caso para mí. Es el caso actualmente de dos nuevos sitios. Uno o unos pocos artículos representan más del 50% del tráfico diario.

Cuando vea eso, es una buena señal para hacer más sobre ese tema.

es un acto de equilibrio

Publicar es un acto de equilibrio entre centrarse en lo que funciona pero también probar cosas nuevas, algunas de las cuales funcionarán y otras no.

Ese sigue siendo mi modus operandi. Actualmente me estoy enfocando en algo que funciona y funciona muy bien. Específicamente, se trata de una serie de artículos que ganan más de $75 en RPM con Mediavine. Afortunadamente, hay mucho más que puedo hacer sobre el tema y lo estoy haciendo. Oportunidades de altos ingresos como esa no se presentan todos los días.

En otros sitios, pruebo cosas nuevas; nuevos temas de hombros, nuevos conceptos de artículos, etc. Algunos funcionarán y otros no.

Ese es el negocio.

De vuelta a mi miserable esfuerzo de reloj inteligente. La lección aprendida allí es la selección de nichos. Aprendí mucho de ese esfuerzo fallido. Ahora me aseguro de que haya muchas palabras clave de muy baja competencia para buscar.

Parte de mi problema en todo esto es que tengo más una mentalidad de editor que una mentalidad de SEO. No tiendo a profundizar con tanto cuidado para modificar los aspectos de SEO del contenido tanto como pude. Prefiero publicar más contenido. Sé que estoy dejando dinero sobre la mesa, pero así es como hago las cosas.