Não há problema em alterar os tópicos do seu site de nicho (mas não muito)

Se cada site e artigo que publicasse fosse um sucesso, eu teria um portfólio muito mais lucrativo do que tenho.

Infelizmente, falhei miseravelmente com alguns tópicos e sites inteiros depois de investir muito.

O que é um exemplo?

Um bom exemplo foi meu esforço fracassado no nicho de smartwatch. Na verdade, muito do conteúdo agora funciona muito bem, mas não era a melhor escolha para um nicho. Os relógios eram caros para comprar. Leva muito tempo para se familiarizar com eles para escrever sobre eles de forma inteligente. Os write-ups tiveram que ser extensos porque é um nicho muito competitivo.

Para piorar, configurei esta complicada página de comparação de smartwatch. Foi uma tonelada de trabalho. Trabalho contínuo necessário. Parecia terrível no celular. Nunca teve muito tráfego.

Quando comecei neste nicho, pensei que seria ótimo ter os melhores e mais recentes smartwatches. Acontece que o relógio da Apple é o meu favorito para praticamente todas as funções e categorias, então eu nunca usei pessoalmente nenhum dos outros. A troca de relógios também não é perfeita. O Bluetooth precisa ser reconectado, então não era prático.

Cansei de escrever repetidamente “e o vencedor é a Apple”.

O conteúdo era muito caro. Se os relógios fossem de graça, eu poderia ter empatado, mas fatorar o custo dos relógios me coloca no vermelho.

Outro problema era que as taxas de conversão de afiliados eram horríveis. A Apple não tem um programa de afiliados, então isso não ajudou. O resto nunca converteu bem. Ganhei comissões no Garmin ímpar (o Fenix ​​é um relógio muito legal), mas foi isso.

O maior problema foi a concorrência. O que eu estava pensando? De todos os nichos por aí, escolhi um que muitos dos sites de maior autoridade na Web cobrem e cobrem há anos.

Em suma, foi um grande desperdício de tempo e dinheiro.

Com o tempo, tive que engolir e perceber que havia nichos melhores para perseguir naquele site. Publiquei algum conteúdo relacionado e com certeza, ele ranqueou e ganhou dinheiro. Custou uma fração do conteúdo do smartwatch para produzir.

A escrita estava na parede. Eu precisava abandonar o esforço do smartwatch e mudar para outra coisa. Felizmente, o domínio era suficientemente amplo para que eu pudesse me ajustar a outros nichos. Os outros tópicos estavam relacionados a smartwatches, mas definitivamente mais fáceis e baratos de abordar.

É fácil cair na falácia do custo irrecuperável. Nesse caso, a falácia do custo irrecuperável seria ficar com os relógios inteligentes porque eu investi muito nele. Por um centavo, por uma libra. Felizmente, não me apaixonei e segui em frente. Agora o site está indo muito bem.

Que tal outro exemplo?

Anos atrás, passei dois anos da minha vida construindo um site de busca facetado. A pesquisa facetada é capaz de filtrar o conteúdo de mais de uma variável ao mesmo tempo. Um bom exemplo são os sites imobiliários. Um bom site imobiliário oferece a capacidade de detalhar vários recursos da casa de uma só vez, como preço, número de quartos e assim por diante. Muitos sites de comércio eletrônico oferecem pesquisa facetada.

Eu ainda amo a ideia de pesquisa facetada, mas não saber PHP tornou difícil. Eu confiei em plugins. Consegui fazê-lo funcionar depois de muito esforço e dinheiro. Apesar de tudo isso, nunca foi classificado.

Eu desfiz tudo. Odiava fazer isso porque era muito liso, mas “muito liso” não paga as contas.

O que funcionou consistentemente para mim é focar no que realmente funciona. Normalmente, o básico funciona melhor. Bom conteúdo que carrega rapidamente segmentando palavras-chave/tópicos de baixa concorrência.

Recursos de sites extravagantes são mais frequentemente uma perda de tempo.

Muita concorrência é muitas vezes a causa de esforços fracassados. Isso é provavelmente o que tornou o nicho de smartwatch sem esperança. Eu erroneamente acreditei que publicar artigos realmente bons com todas as minhas próprias imagens ganharia o dia. Mas adivinhem? Os sites de autoridade de tecnologia que existem há anos e anos também publicam críticas muito boas. São os mesmos 5 a 8 sites que classificam a maioria dos smartwatches.

O que eu falhei em fazer e claramente não estava preparado para fazer foi ir além a tal ponto que acabaria por ser classificado.

O melhor exemplo acima e além é DCRainmaker. Leia sua análise do Garmin Fenix ​​6 para ter uma ideia do que estou falando. Nenhuma outra revisão chega perto do que ele coloca nele.

Como resultado, ele é bem recompensado. Ele não apenas se sai bem com o tráfego de busca do Google, mas tem muitos, muitos leitores que não comprarão até lerem o que ele tem a dizer sobre isso.

E, no entanto, ele não ocupa o primeiro lugar em todas as avaliações. Quando pesquisei “Garmin Fenix ​​6 review”, ele ficou em terceiro lugar. Techradar e Outdoorgearlab ficaram em 1º e 2º lugar. Ambos são bons sites, mas suas avaliações não chegam nem perto do que o DCRainmaker publicou.

Dito isto, não há necessidade de derramar lágrimas pelo DCRainmaker. Ele ainda está matando. Mas isso mostra que o Google não classifica o melhor conteúdo em primeiro lugar o tempo todo.

BTW, se você está interessado em desenvolver um site de revisão de produtos no cenário atual, você pode muito pior do que emular o DCRainmaker. Se você puder escrever resenhas de 10.000 palavras absolutamente carregadas com todas as informações possíveis sobre algo, você se sairá bem.

Felizmente, anos atrás, tive a visão de dobrar as coisas que estavam funcionando, seja um tópico ou conceito de artigo.

DICA: Se o seu site é relativamente novo e o tráfego está aumentando, é provável que a maior parte desse tráfego seja para um ou dois artigos. Muitas vezes é o meu caso. É o caso atualmente para dois novos sites. Um ou alguns artigos respondem por mais de 50% do tráfego diário.

Quando você vê isso, é uma boa sugestão para fazer mais sobre esse tópico.

É um ato de equilíbrio

Publicar é um ato de equilíbrio de focar no que funciona, mas também tentar coisas novas, algumas das quais funcionarão e outras não.

Esse ainda é o meu MO. Atualmente estou focando em algo que está funcionando e funcionando muito bem. Especificamente, é uma série de artigos que ganham $ 75+ RPMs com o Mediavine. Felizmente, há muito mais que posso fazer sobre o assunto e estou. Oportunidades de alto rendimento como essa não surgem todos os dias.

Em outros sites, tento coisas novas; novos tópicos de ombro, novos conceitos de artigos e assim por diante. Alguns vão funcionar e outros não.

Esse é o negócio.

De volta ao meu esforço miserável de smartwatch. A lição aprendida lá é a seleção de nichos. Aprendi muito com essa falha de esforço . Agora eu me certifico de que há muitas palavras-chave de baixa concorrência para serem seguidas.

Parte do meu problema em tudo isso é que eu tenho mais uma mentalidade de editor do que uma mentalidade de SEO. Eu não costumo cavar com tanto cuidado para ajustar os aspectos de SEO do conteúdo tanto quanto eu poderia. Prefiro publicar mais conteúdo. Eu sei que estou deixando dinheiro na mesa, mas é assim que eu faço as coisas.