لا بأس في تغيير مواضيع الموقع المتخصصة (ولكن ليس كثيرًا)

إذا كان كل موقع ومقال نشرته ناجحًا ، كنت سأمتلك محفظة مربحة أكثر مما لدي.

للأسف ، لقد فشلت فشلاً ذريعًا في بعض الموضوعات والمواقع بأكملها بعد الاستثمار بكثافة.

ما هو المثال؟

وخير مثال على ذلك هو جهودي الفاشلة في مجال الساعات الذكية. في الواقع ، يعمل الكثير من المحتوى الآن بشكل جيد ولكنه لم يكن الخيار الأفضل لقطاع متخصص. كانت الساعات باهظة الثمن للشراء. يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للتعرف عليهم للكتابة عنها بذكاء. يجب أن تكون عمليات الكتابة واسعة النطاق لأنها مكانة تنافسية للغاية.

لجعل الأمور أسوأ ، قمت بإعداد صفحة مقارنة الساعات الذكية المعقدة هذه. لقد كان الكثير من العمل. العمل المطلوب الجاري. بدت فظيعة على الهاتف المحمول. لم تحصل على الكثير من حركة المرور.

عندما بدأت في هذا المجال ، اعتقدت أنه سيكون من الرائع امتلاك أحدث وأروع الساعات الذكية. تبين أن ساعة Apple هي المفضلة بالنسبة لي لكل وظيفة وفئة إلى حد كبير ، لذا لم أستخدم أيًا من الآخرين شخصيًا. تبديل الساعات ليس سلسًا أيضًا. يجب إعادة توصيل البلوتوث حتى لا يكون عمليًا.

لقد سئمت من الكتابة مرارًا وتكرارًا "والفائز هو Apple".

كان المحتوى باهظ الثمن حقًا. إذا كانت الساعات مجانية ، فقد أكون قد كسرت ، لكن احتساب تكلفة الساعات يضعني في أعماق اللون الأحمر.

مشكلة أخرى كانت أن معدلات التحويل التابعة كانت مروعة. لا تمتلك Apple برنامجًا تابعًا لذلك لم يساعد. البقية لم تتحول بشكل جيد. لقد ربحت عمولات على Garmin الغريب (Fenix ​​هي ساعة جميلة جدًا) ولكن هذا كان.

كانت المشكلة الأكبر هي المنافسة. ماذا كنت أفكر؟ من بين جميع المنافذ الموجودة هناك اخترت واحدة من أكثر المواقع موثوقية على غلاف الويب والتي غطتها لسنوات.

الكل في الكل كان مضيعة كبيرة للوقت والمال.

مع مرور الوقت ، كان عليّ أن أمتص الأمر وأدرك أن هناك مجالات أفضل لمتابعة هذا الموقع. لقد نشرت بعض المحتويات ذات الصلة وبالتأكيد فقد صنفت وكسبت المال. يكلف إنتاج جزء بسيط من محتوى الساعة الذكية.

الكتابة كانت على الحائط. كنت بحاجة للتخلي عن جهد الساعة الذكية والانتقال إلى شيء آخر. لحسن الحظ ، كان المجال واسعًا بدرجة كافية بحيث يمكنني التكيف مع المنافذ الأخرى. كانت الموضوعات الأخرى تتعلق بالساعات الذكية ولكنها بالتأكيد أسهل وأرخص لتغطية.

من السهل الوقوع في مغالطة التكلفة الغارقة. في هذه الحالة ، ستكون مغالطة التكلفة الغارقة متمسكة بالساعات الذكية لأنني استثمرت الكثير فيها. في مقابل فلس واحد ، في مقابل جنيه. لحسن الحظ ، لم أقع في غرامها واستمررت في ذلك. الآن الموقع يعمل بشكل جيد.

ماذا عن مثال آخر؟

منذ سنوات مضت ، أمضيت عامين من حياتي في إنشاء موقع ويب للبحث متعدد الأوجه. البحث الأوجه قادر على تصفية المحتوى لأكثر من متغير واحد في نفس الوقت. وخير مثال على ذلك هو المواقع العقارية. يوفر الموقع العقاري الجيد القدرة على البحث عن ميزات منزل متعددة في وقت واحد مثل السعر وعدد غرف النوم وما إلى ذلك. تقدم العديد من مواقع التجارة الإلكترونية بحثًا متعدد الأوجه.

ما زلت أحب فكرة البحث متعدد الأوجه ولكن عدم معرفتي بلغة PHP جعلها صعبة. لقد اعتمدت على المكونات الإضافية. تمكنت من جعله يعمل بعد الكثير من الجهد والمال. على الرغم من كل ذلك ، لم يتم ترتيبها أبدًا.

حللت كل شيء. مكروه لفعل ذلك لأنه كان رائعًا جدًا ولكن "البقعة الجميلة" لا يدفع الفواتير.

ما نجح معي باستمرار هو التركيز على ما ينجح بالفعل. عادة ما تعمل الأساسيات بشكل أفضل. محتوى جيد يقوم بتحميل كلمات رئيسية / مواضيع ذات منافسة منخفضة بسرعة الاستهداف.

غالبًا ما تكون ميزات مواقع الويب الرائعة مضيعة للوقت.

غالبًا ما تكون المنافسة الشديدة هي سبب فشل الجهود. ربما هذا ما جعل مكانة الساعة الذكية ميؤوس منها. اعتقدت خطأً أن نشر مقالات جيدة حقًا بكل صوري سيفوز باليوم. لكن خمن ماذا؟ تنشر مواقع هيئة التكنولوجيا التي كانت موجودة منذ سنوات وسنوات تقييمات جيدة أيضًا. إنها نفس المواقع من 5 إلى 8 التي يتم تصنيفها لمعظم الساعات الذكية.

ما فشلت في القيام به ومن الواضح أنني لم أكن مستعدًا للقيام به هو الذهاب إلى أبعد من ذلك لدرجة أنه سيصنف في النهاية.

أفضل مثال على ما هو أعلاه وما بعده هو DCRainmaker. اقرأ مراجعة Garmin Fenix ​​6 للتعرف على ما أتحدث عنه. لا توجد مراجعة أخرى تقترب مما يضعه فيها.

ونتيجة لذلك ، فقد حصل على مكافأة جيدة. إنه لا يعمل بشكل جيد مع حركة مرور بحث Google فحسب ، بل لديه الكثير والكثير من القراء الذين لن يشتروا حتى يقرؤوا ما سيقوله عنها.

ومع ذلك فهو لا يحتل المرتبة الأولى في كل مراجعة. عندما بحثت عن "مراجعة Garmin Fenix ​​6" ، احتل المرتبة الثالثة. احتلت Techradar و Outdoorgearlab المرتبة # 1 و # 2. كلاهما موقعان جيدان ولكن مراجعاتهما لا تقترب مما نشره DCRainmaker.

ومع ذلك ، ليست هناك حاجة لذرف أي دموع من أجل DCRainmaker. لا يزال يقتلها. لكنه يوضح لك أن Google لا تصنف أفضل محتوى رقم 1 طوال الوقت.

راجع للشغل ، إذا كنت حريصًا على تطوير موقع لمراجعة المنتجات في المشهد الحالي ، فقد يكون أسوأ بكثير من محاكاة DCRainmaker. إذا كان بإمكانك كتابة 10000 مراجعة كلمة محملة تمامًا بكل جزء ممكن من المعلومات حول شيء ما ، فستفعل جيدًا.

لحسن الحظ ، كان لديّ البصيرة منذ سنوات لمضاعفة الأشياء التي كانت تعمل سواء كان موضوعًا أو مفهوم مقال.

نصيحة: إذا كان موقعك صغيرًا نسبيًا وكانت حركة المرور تتزايد ، فمن المحتمل أن تكون معظم هذه الحركة لمقالة أو مقالتين. هذا هو الحال بالنسبة لي في كثير من الأحيان. هذا هو الحال حاليًا لموقعين جديدين. تمثل مقالة واحدة أو عدة مقالات أكثر من 50٪ من حركة المرور اليومية.

عندما ترى ذلك ، فمن الجيد أن تفعل المزيد بشأن هذا الموضوع.

إنه عمل موازنة

النشر هو عملية موازنة تركز على ما ينجح ولكن أيضًا تجربة أشياء جديدة ، بعضها سيعمل والبعض الآخر لن ينجح.

هذا لا يزال بلدي MO. أركز حاليًا على شيء يعمل ويعمل بشكل جيد حقًا. على وجه التحديد ، إنها سلسلة من المقالات التي تربح 75 دولارًا + RPMs باستخدام Mediavine. لحسن الحظ ، هناك الكثير الذي يمكنني القيام به حول هذا الموضوع وأنا كذلك. فرص عالية الدخل من هذا القبيل لا تأتي كل يوم.

في مواقع أخرى ، أحاول أشياء جديدة ؛ موضوعات كتف جديدة ومفاهيم مقالة جديدة وما إلى ذلك. سيعمل البعض والبعض الآخر لن يعمل.

هذا هو بيز.

العودة إلى جهدي البائس للساعة الذكية. الدرس المستفاد هناك مسائل اختيار متخصصة. لقد تعلمت الكثير من هذا الجهد الفاشل. الآن أتأكد من وجود الكثير من الكلمات الرئيسية ذات المنافسة المنخفضة حقًا التي يجب اتباعها.

جزء من مشكلتي في كل هذا هو أن لدي عقلية الناشر أكثر من عقلية تحسين محركات البحث. لا أميل إلى البحث في كل ذلك بعناية لتعديل جوانب تحسين محركات البحث للمحتوى بقدر ما أستطيع. أفضل نشر المزيد من المحتوى. أعلم أنني أترك المال على الطاولة ولكن هكذا أفعل الأشياء.