Nadchodzące projekty Facebooka sprawią, że będzie to większa część naszego codziennego życia — czy to dobra rzecz?

Wydaje się trochę dziwne, że w czasach, w których pojawia się coraz więcej pytań dotyczących wpływu Facebooka na świat i tego, w jaki sposób wykorzystuje on dane osobowe ludzi, aby zasadniczo wzmocnić ich obawy i obawy, w celu zwiększenia zaangażowania, firma proponuje również że włączamy więcej Facebooka do większej liczby aspektów naszego codziennego życia, z myślą o lepszej przyszłości.

To na pierwszy rzut oka nie wydaje się najbardziej logicznym połączeniem, ale na tym właśnie się znajdujemy, udostępniając nowe zdjęcia nadchodzącego projektu smartwatcha Facebooka, który technicznie będzie projektem Meta, a nie Facebookiem. Jeśli to robi dużą różnicę.

Jak widać na tym obrazku, który znajdował się w kodzie back-endu aplikacji Facebook „View” dla swoich smartokularów Ray Ban Stories, smartwatch Facebooka będzie wyglądał bardzo podobnie do Apple Watch, z dodatkiem kamery skierowanej do przodu na ekranie głównym.

Zgodnie z opisem Bloomberga:

„Zdjęcie przedstawia zegarek z ekranem i obudową, które są lekko zakrzywione na brzegach. Przedni aparat — podobny do tego, który można zobaczyć na smartfonie — pojawia się na dole wyświetlacza, a po prawej stronie znajduje się przycisk sterowania zegarkiem”.

Jest to zgodne z wcześniejszymi opisami smartwatcha Facebooka, a The Verge poinformował w czerwcu, że urządzenie będzie zawierało dwie kamery i umożliwi użytkownikom odłączenie tarczy zegarka w celu robienia zdjęć i nagrywania filmów w podróży.

„Kamera z przodu wyświetlacza zegarka służy głównie do wideorozmów, podczas gdy kamera 1080p z automatycznym ustawianiem ostrości z tyłu może być używana do nagrywania materiału po odłączeniu od ramy ze stali nierdzewnej na nadgarstku”.

Obraz tutaj i opis pasują do siebie, a projekt ma również uwzględniać ewoluujące badania Facebooka dotyczące tłumaczenia ruchów mięśni nadgarstka jako narzędzia kontroli w środowiskach cyfrowych.

Który dyrektor generalny Meta, Mark Zuckerberg, chciał się pochwalić w swojej prezentacji na Connect w tym tygodniu.

Co wydaje się całkiem dobre, interesujące i zdecydowanie mniej inwazyjne urządzenie sterujące będzie potrzebne, aby zmaksymalizować wykorzystanie nadchodzących narzędzi AR i VR firmy, ponieważ ludzie nie będą chcieli ślizgać się w rękawiczkach VR za każdym razem, gdy chcą zrobić jedną z te rzeczy.

Ale znowu pojawia się pytanie, czy Facebookowi – lub Meta – należy ufać w tym zakresie i że powinniśmy wierzyć, że firma wyciągnęła wnioski z błędów z przeszłości, które umożliwią jej prowadzenie znacznie bardziej wciągającego i pod tym względem , znacznie bardziej szkodliwe doświadczenie dla użytkowników tej nowej cyfrowej płaszczyzny.

Ponieważ chociaż postęp technologiczny i prezentacje Facebooka wyglądają świetnie i jeśli jest w stanie spełnić nawet większość obietnic, które są mu prezentowane, to z pewnością wzbudzi to duże zainteresowanie. Mimo to, jak podkreślono w niedawnych ujawnieniach „Facebook Files”, Facebook ma poważne wady w swoich systemach, celowo stworzonych lub nie, które będą jeszcze bardziej niebezpieczne, gdy zajmą jeszcze więcej Twojej uwagi i przestrzeni mentalnej.

Weźmy na przykład raport, że Instagram jest szkodliwy dla młodych dziewcząt – trzeba by sobie wyobrazić, że te krzywdy zostaną spotęgowane w całkowicie wciągającej przestrzeni społecznej. Oczywiście Meta spróbuje to zmienić, promując użycie awatarów zamiast Twojego prawdziwego wizerunku, co zmniejszy osobisty wpływ takiego procesu. Ale czy tak będzie? Ludzie nadal mogą być celem z różnych powodów, poza cechami fizycznymi, a jeśli dzieje się to w miejscu, które ma stać się twoją kluczową przestrzenią społeczną, będzie to musiało mieć bardziej znaczący wpływ.

Częścią problemu w tym względzie jest trwała perspektywa „szklanej połowy pełnej” Facebooka na temat swoich narzędzi, na co zwróciła uwagę dziennikarka techniczna Kara Swisher w wywiadzie dla Intelligencer na początku tego tygodnia:

„ Kiedy debiutowali na Facebooku Live, miałem milion pytań dotyczących nadużyć. A oni mówili: „O czym ty mówisz?” To było takie typowe. To nie był [Zuckerberg], ale jego ludzie – ludzie podobni do niego, po prostu go odzwierciedlali. Mówili: „Jesteś takim frajerem, Kara”. A ja na to: „Okej, chyba jestem wariatem, ale myślę, że ktoś zabije kogoś w tej sprawie i wyemituje to”. I nie minęło dużo czasu, zanim doszło do masowego morderstwa. Idea konsekwencji wydaje się im prawie całkowicie umykać, ponieważ większość z nich nigdy w życiu nie miała niebezpiecznego dnia.

Jest to typowe dla większości projektów firmy, a zespół Facebooka szuka niesamowitych korzyści, często jednak nie zauważa potencjalnych szkód i skutków, które mogą również wyniknąć.

Sam Zuckerberg wyraził to samo w przemówieniu do Georgetown w 2019 r., w którym omówił podejście firmy do wypowiedzi politycznej w odniesieniu do decyzji o nieusuwaniu komentarzy wygłaszanych przez przywódców politycznych.

„ Nie sądzę, że musimy tracić wolność wypowiedzi, aby zdać sobie sprawę, jak to jest ważne. Myślę, że ludzie rozumieją i doceniają głos, który mają teraz. Myślę, że na pewnym podstawowym poziomie większość ludzi wierzy również w swoich bliźnich. ”

Pomimo wieloletnich problemów z mową nienawiści, nadużyciami i dezinformacją, Zuckerberg nadal mocno trzyma się tego nadrzędnego przekonania, że ​​ludzie są zasadniczo dobrzy, a zatem danie im więcej narzędzi do łączenia się może być tylko dobrą rzeczą.

Wiemy, że nie jest to sprawa uniwersalna i że muszą istnieć bariery ochronne i środki ograniczające niewłaściwe użycie, aby powstrzymać ludzi przed manipulowaniem takimi systemami. Który Facebook budował z biegiem czasu i może teraz być w stanie skuteczniej wdrażać w rozwijającej się przestrzeni metaverse. Ale nie postawiłbym na to i nie wiem, czy ufam, że Zuck and Co. przemyśli pełne konsekwencje bardziej wciągającego zaangażowania, biorąc pod uwagę historię platformy.

Ale to był Facebook, to jest Meta. Dobrze? Te dwie rzeczy są różne, a branding Meta otwiera nowe podejście.

A teraz Facebook chce być w twoim domu, na twoim nadgarstku i nałożyć na twoją perspektywę świata rzeczywistego, a nawet stać się twoją interaktywną przestrzenią, obejmującą więcej twoich codziennych doświadczeń, na coraz więcej sposobów.

Wygląda to świetnie, a prezentacja Zuckerberga dotycząca przyszłości połączenia wygląda na to, że ma ogromny potencjał. Ale czy Facebook jest naprawdę gotowy, aby ułatwić ten kolejny krok?