Facebookの今後のプロジェクトはそれを私たちの日常生活のより大きな部分にするでしょう-それは良いことですか？

公開: 2022-04-08

Facebookが世界に与える影響について、そしてFacebookが人々の個人データの洞察をどのように使用して、エンゲージメントを促進するために彼らの恐れや懸念を本質的に増幅するかについて、より多くの質問が提起されている時代に、同社が提案しているのは少し奇妙に思えますより良い未来を視野に入れて、より多くのFacebookを日常生活のより多くの側面に取り入れること。

それは、一見、最も論理的な接続のようには見えませんが、FacebookではなくメタプロジェクトになるFacebookの次のスマートウォッチプロジェクトの新しい画像が共有されているので、私たちはここにいます。 それが大きな違いを生むなら。

Facebookスマートウォッチのプロトタイプ

レイバンストーリースマートグラス用のFacebookの「View」アプリのバックエンドコードにあるこの画像でわかるように、Facebookのスマートウォッチは前面カメラが追加されたAppleWatchに非常によく似ています。メイン画面で。

ブルームバーグによって説明されているように：

「写真は、端がわずかに湾曲しているスクリーンとケーシングを備えた時計を示しています。 スマートフォンで見られるような前面カメラがディスプレイの下部に表示され、右側に時計のコントロールボタンがあります。」

これはFacebookのスマートウォッチの以前の説明と一致しており、The Vergeは6月に、デバイスに2台のカメラが含まれ、ユーザーが外出先で写真やビデオを撮るためにウォッチフェイスを取り外すことができるようになると報告しています。

「時計のディスプレイの前面にあるカメラは主にビデオ通話用に存在しますが、背面にある1080pのオートフォーカスカメラは、手首のステンレス鋼フレームから取り外したときに映像をキャプチャするために使用できます。」

ここの画像と説明は一致していますが、プロジェクトには、デジタル環境での制御ツールとして、手首からの筋肉の動きを変換するFacebookの進化する研究も組み込まれることが期待されています。

今週のConnectプレゼンテーションで、どのMetaCEOのMarkZuckerbergが披露したかったのか。

Facebookの手首のコントロール

これはすべて良いようで、すべて興味深いものであり、会社の今後のARおよびVRツールを最大限に活用するには、間違いなく邪魔にならない制御デバイスが必要になります。これらの事。

しかし、繰り返しになりますが、Facebook（またはMeta）がこの点で信頼されるべきかどうか、そして会社がはるかに没入型のホストを可能にする過去の過ちから教訓を学んだと信じるべきであるという疑問があります。 、この新しいデジタルプレーン内のユーザーにとってはるかに有害な体験。

Facebookの技術の進歩とプレゼンテーションは素晴らしく見えますが、それが示されているという約束のほとんどを果たすことができれば、それは間違いなく多くの興味をそそるでしょう。 それでも、最近の「Facebookファイル」の開示で強調されているように、Facebookには、意図的に作成されたかどうかにかかわらず、システムに大きな欠陥があります。

たとえば、Instagramは若い女の子にとって有害で​​あるというレポートを見てください。これらの害は、完全に没入型のソーシャルスペースで増幅されることを想像する必要があります。 もちろん、Metaは実際の画像の代わりにアバターの使用を促進することでこれを再調整しようとします。これにより、このようなプロセスの個人的な影響が少なくなります。 しかし、そうなるでしょうか？ 身体的特徴以外のさまざまな理由で人々を標的にすることができます。それがあなたの主要な社会的空間になると想定されている場所で起こっている場合、それはより重要な効果をもたらす必要があります。

この点での懸念の一部は、Facebookのツールに対する永続的な「ガラス半分半分」の視点です。これは、技術ジャーナリストのKaraSwisherが今週初めにIntelligencerとのインタビューで強調したものです。

「彼らがFacebookLiveをデビューさせたとき、私は虐待について何百万もの質問をしました。 そして彼らは「何のことを言っているの？」と言っていました。 それはとても典型的でした。 それは[ザッカーバーグ]ではありませんでしたが、彼の人々、つまり彼を反映しているのは彼のような人々でした。 彼らは、「あなたはとても残念だ、カラ」のようでした。 そして、私は「わかりました、私は残念ですが、誰かがこのことで誰かを殺し、それを放送するつもりだと思います」のようなものです。 そして、大量殺戮が行われるまで、それほど時間はかかりませんでした。 彼らのほとんどが人生で危険な日を過ごしたことがないので、結果の考えは彼らをほぼ完全に逃れるようです。」

これは会社のほとんどのプロジェクトの典型であり、Facebookのチームは驚くべきメリットに目を向けていますが、結果として生じる可能性のある潜在的な害や影響を見逃していることがよくあります。

ザッカーバーグ自身も、2019年のジョージタウンへのスピーチで同じことを反映しており、政治指導者のコメントを削除しないという決定に関して、同社の政治的表現へのアプローチについて話し合った。

「表現の自由がいかに重要であるかを理解するために、表現の自由を失う必要はないと思います。 人々は今の声を理解し、感謝していると思います。 ある基本的なレベルでは、ほとんどの人が仲間も信じていると思います。 」

ヘイトスピーチ、虐待、誤った情報に関する長年の問題にもかかわらず、ザッカーバーグは、人々は基本的に善良であるというこの包括的な信念を堅持しているため、接続するためのより多くのツールを提供することも良いことです。

私たちが知っていることは、普遍的なケースではなく、人々がそのようなシステムを操作するのを防ぐために、ガードレールと誤用を制限するための対策が必要であることを知っています。 どのFacebookが時間の経過とともに構築されており、進化するメタバース空間内でより効果的に実装できるようになっている可能性があります。 しかし、私はそれには賭けません。プラットフォームの歴史を考えると、より没入型のエンゲージメントの完全な影響を考え抜いたことをZuckandCo.に信頼できるかどうかはわかりません。

しかし、それはFacebookでした、これはMetaです。 右？ この2つは異なり、メタブランディングによって新しいアプローチが開かれます。

そして今、Facebookはあなたの家に、あなたの手首に、そしてあなたの現実世界の視点にオーバーレイされ、そしてあなたの日常の経験のより多くをますます多くの方法でカプセル化して、あなたのインタラクティブな空間全体になりたいと思っています。

それは素晴らしく見えます、そして、接続の未来のザッカーバーグのプレゼンテーションはそれが大きな可能性を持っているように見えます。 しかし、Facebookは本当にこの次のステップを促進する準備ができていますか？