Будущие проекты Facebook сделают его большей частью нашей повседневной жизни — хорошо ли это?

Кажется немного странным, что в то время, когда возникает все больше вопросов о влиянии Facebook на мир и о том, как он использует информацию о личных данных людей, чтобы существенно усилить их страхи и опасения, чтобы стимулировать взаимодействие, компания также предлагает что мы включаем больше Facebook в большее количество аспектов нашей повседневной жизни с целью лучшего будущего.

На первый взгляд, это не кажется самой логичной связью, но это то, к чему мы пришли, с новыми изображениями грядущего проекта умных часов Facebook, который технически будет мета-проектом, а не Facebook. Если это имеет большое значение.

Как вы можете видеть на этом изображении, которое было расположено во внутреннем коде приложения «Просмотр» Facebook для его умных очков Ray Ban Stories, умные часы Facebook будут очень похожи на Apple Watch с добавлением фронтальной камеры. на главном экране.

Как описывает Блумберг:

«На фото часы с экраном и слегка загнутым по краям корпусом. Фронтальная камера — похожая на ту, что вы видите на смартфоне — появляется в нижней части дисплея, а справа есть кнопка управления часами».

Это согласуется с предыдущими описаниями смарт-часов Facebook: в июне The Verge сообщила, что устройство будет включать в себя две камеры и позволит пользователям отсоединять циферблат, чтобы делать снимки и снимать видео на ходу.

«Камера на передней панели дисплея часов предназначена в первую очередь для видеозвонков, в то время как камера 1080p с автофокусом на задней панели может использоваться для съемки видео, когда ее отсоединяют от рамки из нержавеющей стали на запястье».

Изображение здесь и описание совпадают, в то время как ожидается, что проект будет включать в себя развивающееся исследование Facebook по переводу мышечных движений с вашего запястья в качестве инструмента управления в цифровую среду.

Что генеральный директор Meta Марк Цукерберг стремился показать в своей презентации Connect на этой неделе.

Кажется, все хорошо, все интересно, и, безусловно, потребуется менее навязчивое устройство управления, чтобы максимизировать использование будущих инструментов AR и VR, потому что люди не захотят надевать перчатки VR каждый раз, когда они хотят сделать одно из эти вещи.

Но опять же, возникает вопрос, следует ли в этом отношении доверять Facebook — или Meta, и что мы должны верить, что компания извлекла уроки из прошлых ошибок, которые позволят ей проводить гораздо более иммерсивные, и в этом отношении , гораздо более вредный опыт для пользователей в этой новой цифровой среде.

Потому что, хотя технологические достижения и презентации Facebook выглядят великолепно, и если он сможет выполнить хотя бы большую часть обещаний, которые он показал, это определенно вызовет большой интерес. Тем не менее, как подчеркивается в недавних разоблачениях «Файлов Facebook», Facebook имеет серьезные недостатки в своих системах, преднамеренно созданные или нет, которые будут еще более опасными, когда они будут занимать еще больше вашего внимания и умственного пространства.

Возьмем, к примеру, отчет о том, что Instagram вреден для молодых девушек — вы должны представить, что этот вред будет усиливаться в полностью иммерсивном социальном пространстве. Конечно, Meta попытается изменить это, продвигая использование аватаров вместо вашего реального изображения, что уменьшит личное воздействие такого процесса. Но будет ли? Люди по-прежнему могут стать мишенью по разным причинам, помимо физических черт, и если это происходит в том, что должно стать вашим ключевым социальным пространством, это должно иметь более значительный эффект.

Часть беспокойства в этом отношении вызывает устойчивый «стакан наполовину полон» со стороны Facebook в отношении своих инструментов, который технический журналист Кара Свишер подчеркнула в интервью Intelligencer ранее на этой неделе:

« Когда они дебютировали в Facebook Live, у меня было миллион вопросов о насилии. И они такие: «О чем ты говоришь?» Это было так типично. Это был не [Цукерберг], а его люди — люди, похожие на него, которые просто отражают его. Они такие: «Ты такая лентяйка, Кара». И я такой: «Ладно, наверное, я лентяй, но я думаю, что кто-то убьет кого-то из-за этой штуки и транслирует это». И не прошло много времени, как на нем произошло массовое убийство. Мысль о последствиях, кажется, ускользает от них почти полностью, потому что у большинства из них никогда не было небезопасного дня в своей жизни».

Это типично для большинства проектов компании: команда Facebook ищет удивительные преимущества, часто упуская из виду потенциальный вред и последствия, которые также могут возникнуть в результате.

Сам Цукерберг отразил то же самое в своем выступлении в Джорджтауне в 2019 году, в котором он обсудил подход компании к политическому самовыражению в отношении ее решения не удалять комментарии, сделанные политическими лидерами.

« Я не думаю, что нам нужно терять свободу слова, чтобы понять, насколько это важно. Я думаю, что люди понимают и ценят тот голос, который у них есть сейчас. На каком-то фундаментальном уровне, я думаю, большинство людей тоже верят в своих собратьев. ”

Несмотря на годы проблем с разжиганием ненависти, оскорблениями и дезинформацией, Цукерберг по-прежнему твердо придерживается этого всеобъемлющего убеждения, что люди в своей основе хороши, и поэтому предоставление им большего количества инструментов для общения может быть только хорошим делом.

Что, как мы знаем, не всегда так, и что действительно нужны ограждения и меры по ограничению неправильного использования, чтобы люди не могли манипулировать такими системами. Которую Facebook создавал с течением времени и теперь может более эффективно реализовать в развивающемся пространстве метавселенной. Но я бы не стал на это ставить, и я не уверен, что Цук и компания продумали все последствия более иммерсивного взаимодействия, учитывая историю платформы.

Но это был Facebook, это Meta. Верно? Они разные, а брендинг Meta открывает новый подход.

И теперь Facebook хочет быть у вас дома, на вашем запястье, и накладываться на вашу перспективу реального мира, и даже стать целым вашим интерактивным пространством, инкапсулируя больше вашего повседневного опыта во все большем количестве способов.

Это выглядит великолепно, и презентация Цукерберга будущего связи выглядит так, как будто у нее огромный потенциал. Но действительно ли Facebook готов облегчить этот следующий шаг?