GoogleEAT完全ガイド

2018年8月にGoogleのEATについて聞き始め、それ以来、SEOの世界では常にテーマとなっています。 その起源は、2013年にGoogleが発行した検索品質評価者のためのガイドラインにあります。しかし、このEATは何を意味し、ウェブサイトのランキングにとってどれほど重要なのでしょうか。

この記事では、GoogleのEATについて知っておく必要のあるすべてを見つけることができます。

始めましょう！

EATとは何ですか？

まず基本を見てみましょう。 頭字語EATは次の略です。

• 専門知識。
• 権威。
• 信頼性。

これらの3つの要因は次の場所にあります。

• サイトのメインコンテンツの作成者。
• サイトのコンテンツ。
• ウェブサイト自体。

分類要素ではないと考える人もいれば、分類要素であると言う人もいます。 明らかなことは、これは私たちが見失うことのできないSEOの重要なトレンドであるということです。

なぜSEOにとって重要なのですか？

とりわけ、EATは、一部のクエリで特に重要になる要素です（注：一部では、すべてではありません）。

例を見てみましょう。 「美しいヘアスタイル」の画像を探していると想像してみましょう。 これは、プロの美容師の意見が非常に個人的なテーマです。 あなたがあなたの仕事をする方法を完全によく知っている素晴らしい美容師であるとしても、美しいヘアスタイルについてのあなたの意見は他のプロの同僚がそれについて考えるものとは大きく異なる可能性があります。

ご覧のとおり、ここでは経験、権限、信頼性はそれほど重要な要素ではありません。

しかし、私たちが重大な脱毛を止めるための治療法に関する情報を探しているとしましょう。 ここでは、EATが関連していることは明らかです。これは、コンテンツが主題を理解し、信頼できるサイトで、その分野で十分な権限を持つ誰かによって書かれることが基本であるタイプの相談だからです。

EATは、経済問題に関連するクエリでも不可欠です。 一般的に、それはグーグルがYMYL（あなたのお金またはあなたの人生）として分類するすべてのそれらのトピックに影響を及ぼします。

これらのページは、経済的安定性、安全性、健康など、人の生活の基本的な側面に影響を与える可能性があります。 さて、これらの問題を扱うWebサイトでは、EATを示すことが不可欠です。 これは、EATがYMYLの問題にのみ影響するという意味ではありませんが、それらにとって不可欠です。

簡単に言えば、EATは純粋な論理の問題に還元することができます。技術的で議論の余地のない主題では、EATを考慮に入れる必要がありますが、残りの部分では決定的ではありません。

GoogleがEATを測定する方法

すでに述べたように、EATは経験、信頼性、および権限として定義されます。 関連しているものの、異なる意味を持つ3つの概念。

これらの各要素を測定するときにGoogleが正確に何を見るかを見てみましょう。

経験

はい！ あなたはそれを正しく持っていると確信しています。 経験とは、コンテンツの主題に関連する知識またはスキルを持っていることを意味します。

経験は、サイトのコンテンツを作成した人によって測定されます。 YMYLのトピックについて話している場合、それは正式な経験を持つ人によって作成されたコンテンツである必要があります（これは彼らの準備と資格によって示されます）。 たとえば、アレルギーのWebサイトには、必要な経験を満たすアレルギー専門医から提供された情報が含まれている必要があります。

YMYLに属さないトピックでは、日常の経験を示すことが問題になります。 たとえば、線維筋痛症と一緒に暮らすことがどのように感じられるかを伝えるのに最適な人は、その病気を診断する資格のある医師ではなく、その病気を患っている人です。

その日々の経験の観点から、YMYLの問題に取り組むことができる場合もあります。 これは、例えば、共通の健康問題を抱えている人々のためのフォーラムの場合であり、お互いにアドバイスを与えることができます。 線維筋痛症の人の例との違いは、ここでは彼らが感じていることを話すことに限定されているのではなく、それについて何ができるかということです。

権限

権威とは、特に同じ分野の他の専門家やインフルエンサーの間でのコンテンツ作成者の評判を指します。 同じ分野に従事している他の個人が、誰かを信頼できる情報源と見なす場合、彼らには権限があります。

コンテンツ作成者の評判を分析することが重要です。 ウェブサイトに関するユーザーや専門家の意見を確認してください。 この調査は、参考資料、専門家からの推奨事項、ニュースなどを探すことで実行できます。

信頼

私たちはサイトの正当性を参照するために信頼について話します：それが提供する情報は正確で正確でなければなりません。 Webサイトの信頼性を分析する1つの方法は、誰がコンテンツを作成したかを示すかどうかを確認することです（主題に応じて、正式かどうかにかかわらず、権限を持つ人物である必要があります）。

YMYLの問題に関しては、必要な信頼性のレベルはより高くなります。 これらのサイトには、eコマースと同様に連絡先情報が必要です。

EATを改善する方法

ウェブサイトのEATを改善するために従うべきいくつかのガイドラインがあります：

コンテンツを更新する

特にYMYLクエリについて話すときは、サイトのEATを示すために、コンテンツを最新の状態に保つ必要があります。 たとえば、絶え間ない改革の対象となる法的な問題や、継続的に進歩している健康問題について考えてみてください。

YMYLの一部ではないトピックの場合、これは重要ではないかもしれませんが、それでも情報を更新することは重要です。

リンクを作成する

リンクはGoogleの検索品質評価ガイドラインに記載されていませんが、Gary Illyesという名前のGoogleウェブマスタートレンドアナリストは、 EATは主にリンクに基づいており、許可されたサイトに言及していると指摘しています。

専門家に頼る

YMYLのトピックについて話すとき、専門家がコンテンツを書くことは事実上義務です。 他のテーマでは、そのテーマで実績のある人があなたのコンテンツに価値をもたらすことができます。

クレデンシャルを表示する

EATのデモンストレーションに関しては、控えめなものではなく、その逆である必要があります。 誰がコンテンツを作成したかについて示すことができるメリットが多いほど、優れています（調査、表彰、賞など）。

データを確認する

ニュース記事や科学的な内容の記事は正確でなければなりません。 残りの主題では、情報の完全性に注意を払う必要があります。

レビューを取得

オンラインレビューは、品質評価者がビジネスの評判に関する情報源として使用し、サイトの信頼性と権限に関連付けます。

連絡先情報を提供する

企業が連絡するのに十分な情報を提供していない場合、それはあまり信頼できないように見えるかもしれません。 これは主に、YMYLの問題を扱っているサイトに影響します。このサイトでは、ユーザーは作成者に関する情報と、疑問がある場合に連絡する方法を見つけることを期待しています。

ウィキペディアのページを取得する

ウィキペディアにページを置くことは、必ずしも簡単な作業ではありません。 それでも、可能性がある場合、品質評価者はウィキペディアを見てサイトの評判を評価するため、それを達成することが不可欠です。

より多くの言及を得る

権限を向上させる1つの方法は、セクター内の有名なサイトで言及を取得することです。 繰り返しになりますが、品質評価では、サイトの評判とそのコンテンツを作成した人を分析するときに、これらの引用を探します。

最終的な考え

結局、EATは単純です。 これは、ユーザーが自分の話していることを知っている誰かが書いたコンテンツを読んでいると信頼できるかどうかに基づいています。 非常に複雑なものをこのような単純なものに要約することができます。

あなたはあなたが支払うものを手に入れます、そしてSEOではそれもそのようなものです。 そのため、特定のトピックを扱う場合は、この分野の専門家を雇う価値があります。