Les extraits enrichis de la FAQ aident-ils ou nuisent-ils au trafic SEO ? (Étude de cas à partir de 59 articles)
Publié: 2020-09-21Version podcast :
Version vidéo :
Cette année, vous et moi avons lu comment l'ajout d'extraits enrichis de FAQ a amélioré les classements de recherche de divers blogueurs. Je dis "vous" parce que je suppose que vous lisez les mêmes blogs de l'industrie que moi. Dans ce cas, je fais référence aux blogs de Neil et Matthew.
Tous deux ont expliqué le concept, présenté de nombreuses preuves (captures d'écran) et ont été assez gentils pour expliquer à tout le monde comment exécuter les aspects techniques.
En tant qu'éditeur de site de niche, je voulais savoir comment les extraits enrichis de FAQ fonctionneraient dans des dizaines d'articles sur un blog non industriel (c'est-à-dire un site de niche du monde réel comme le tricot, les baskets, les animaux de compagnie, etc.). Je soupçonne que vous voulez savoir la même chose.
Table des matières
- Devez-vous ajouter des extraits enrichis de FAQ à votre site de niche, ou non ?
- Aperçu des résultats
- FAQ Détails de l'étude de cas
- FAQ Tableau des résultats des extraits enrichis
- Données sur les clics de la console de recherche
- Mises en garde
- Conclusion
- Si tel est le cas, pourquoi s'embêter à publier cette étude de cas ?
Devez-vous ajouter des extraits enrichis de FAQ à votre site de niche, ou non ?
Je publie plusieurs sites de niche du monde réel. Après avoir découvert les extraits enrichis de la FAQ, j'étais curieux de savoir si ces extraits augmenteraient le trafic sur un site de niche réel.
J'ai publié des sections FAQ sur certains articles sur mes sites de niche pendant des années, mais je n'avais pas incorporé d'extraits enrichis de FAQ.
Il était temps de le mettre à l'épreuve à plus grande échelle.
Cet article ne va pas expliquer comment créer le code pour la FAQ sur les extraits enrichis, car Neil et Matthew font un excellent travail pour vous guider.
Au lieu de cela, je souhaite partager les résultats des extraits riches de la FAQ pour tout un tas d'articles sur un site de niche du monde réel.
Cela fait plus de 3 mois que j'ai ajouté les premiers extraits enrichis de la FAQ à 59 articles sur l'un de mes sites de niche. Voici les résultats.
Aperçu des résultats
Pour ceux d'entre vous qui ne veulent pas parcourir un long tableau de données, voici la version courte :
- Nombre total d'articles avec des extraits enrichis de FAQ ajoutés : 59
- Nombre d'articles dont le trafic a augmenté : 34
- Nombre d'articles dont le trafic a diminué : 25
- Augmentation moyenne du trafic : 10,7 %
FAQ Détails de l'étude de cas
J'ai ajouté des extraits enrichis de FAQ à des articles pour la plupart établis, mais aussi à de nouveaux articles du 13 juillet au 26 août 2019.
- Nombre moyen de mots pour la section FAQ : 989 mots (juste la section FAQ, pas l'article entier).
- Nombre moyen de questions et réponses que j'ai ajoutées à un article : 10,3
- La plupart des articles étaient établis (1+ ans), mais certains étaient nouveaux.
FAQ Tableau des résultats des extraits enrichis
Version PDF du tableau : Cliquez ici pour télécharger
Article | Date d'ajout de la FAQ | Nombre de mots de la FAQ | Nombre de questions et réponses | Juin 2019 (visites de recherche) | Juillet 2019 (visites de recherche) | Août 2019 (visites de recherche) | Septembre 2019 (visites de recherche) | Octobre 2019 (visites de recherche) | % d'augmentation de juin à oct. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 15 juillet 2019 | 1 200 | dix | 186 | 216 | 242 | 438 | 390 | 109,7 % |
2 | 15 juillet 2019 | 1 011 | 14 | 4 795 | 4 187 | 4 353 | 3 594 | 3 578 | -25,4% |
3 | 16 juillet 2019 | 766 | sept | 182 | 318 | 395 | 401 | 528 | 190,1 % |
4 | 16 juillet 2019 | 607 | sept | 0 | 11 | 27 | 42 | 66 | |
5 | 16 juillet 2019 | 756 | 9 | 20 | 72 | 212 | 328 | 508 | 2440.0% |
6 | 16 juillet 2019 | 1 504 | 14 | 92 | 75 | 71 | 117 | 147 | 59,8 % |
sept | 16 juillet 2019 | 969 | 14 | 286 | 300 | 329 | 350 | 447 | 56,3 % |
8 | 16 juillet 2019 | 901 | dix | 25 | 43 | 52 | 31 | 37 | 48,0 % |
9 | 17 juillet 2019 | 750 | dix | 270 | 232 | 183 | 165 | 145 | -46,3% |
dix | 17 juillet 2019 | 801 | dix | 6 164 | 5 835 | 4 101 | 5 176 | 5 247 | -14,9% |
11 | 18 juillet 2019 | 915 | 14 | 886 | 775 | 933 | 758 | 623 | -29,7% |
12 | 18 juillet 2019 | 765 | 9 | 413 | 376 | 560 | 524 | 756 | 83,1 % |
13 | 25 juillet 2019 | 878 | 8 | 63 | 86 | 82 | 59 | 79 | 25,4 % |
14 | 19 juillet 2019 | 504 | 6 | 452 | 282 | 249 | 255 | 174 | -61,5% |
15 | 19 juillet 2019 | 650 | sept | 1 353 | 1 526 | 1 342 | 1 004 | 1 144 | -15,4% |
16 | 25 juillet 2019 | 856 | sept | 351 | 404 | 348 | 357 | 373 | 6,3 % |
17 | 25 juillet 2019 | 763 | 8 | 277 | 261 | 268 | 277 | 214 | -22,7% |
18 | 19 juillet 2019 | 780 | sept | 823 | 735 | 757 | 628 | 695 | -15,6% |
19 | 26 juillet 2019 | 847 | dix | 674 | 653 | 487 | 874 | 1 296 | 92,3 % |
20 | 26 juillet 2019 | 900 | 11 | 351 | 343 | 322 | 245 | 258 | -26,5% |
21 | 29 juillet 2019 | 999 | 9 | 110 | 126 | 82 | 121 | 133 | 20,9 % |
22 | 29 juillet 2019 | 804 | sept | 326 | 311 | 277 | 295 | 263 | -19,3% |
23 | 30 juillet 2019 | 707 | sept | 560 | 448 | 427 | 550 | 550 | -1,8% |
24 | 30 juillet 2019 | 663 | 6 | 250 | 311 | 386 | 524 | 537 | 114,8 % |
25 | 30 juillet 2019 | 500 | 6 | 1 346 | 1 244 | 1 152 | 1 552 | 1 362 | 1,2 % |
26 | 31 juillet 2019 | 813 | 9 | 169 | 210 | 144 | 121 | 115 | -32,0% |
27 | 31 juillet 2019 | 775 | 9 | 99 | 70 | 117 | 106 | 130 | 31,3 % |
28 | 31 juillet 2019 | 750 | 8 | 321 | 257 | 260 | 324 | 312 | -2,8% |
29 | 31 juillet 2019 | 905 | dix | 106 | 126 | 172 | 191 | 174 | 64,2 % |
30 | 31 juillet 2019 | 1 001 | 8 | 32 | 49 | 73 | 86 | 81 | 153,1 % |
31 | 1 août 2019 | 1 043 | 11 | 881 | 845 | 908 | 976 | 1 178 | 33,7 % |
32 | 1 août 2019 | 850 | 9 | 283 | 271 | 228 | 245 | 243 | -14,1% |
33 | 26 juillet 2019 | 850 | dix | 0 | 0 | 18 | 51 | 37 | |
34 | 2 août 2019 | 752 | 9 | 533 | 586 | 464 | 581 | 584 | 9,6 % |
35 | 2 août 2019 | 1 153 | sept | 191 | 212 | 199 | 220 | 233 | 22,0 % |
36 | 2 août 2019 | 1 163 | 13 | 216 | 225 | 226 | 278 | 241 | 11,6 % |
37 | 2 août 2019 | 925 | 8 | 283 | 280 | 297 | 308 | 339 | 19,8 % |
38 | 13 août 2019 | 884 | 9 | 272 | 194 | 212 | 174 | 206 | -24,3% |
39 | 13 août 2019 | 1 008 | 12 | 328 | 363 | 379 | 410 | 444 | 35,4 % |
40 | 13 août 2019 | 1 400 | 18 | 926 | 800 | 1 042 | 1 345 | 2 498 | 169,8 % |
41 | 13 août 2019 | 1 313 | 16 | 2 309 | 2 100 | 2 009 | 1 387 | 1 325 | -42,6% |
42 | 14 août 2019 | 681 | sept | 488 | 458 | 539 | 649 | 525 | 7,6 % |
43 | 14 août 2019 | 1 038 | 9 | 135 | 140 | 160 | 90 | 164 | 21,5 % |
44 | 15 août 2019 | 1 158 | 9 | 277 | 262 | 308 | 315 | 294 | 6,1 % |
45 | 16 août 2019 | 1 227 | 11 | 1 068 | 978 | 1 038 | 1 334 | 1 610 | 50,7 % |
46 | 16 août 2019 | 1 437 | 14 | 3 235 | 3 766 | 3 429 | 2 688 | 2 989 | -7,6% |
47 | 16 août 2019 | 1 024 | dix | 2 115 | 2 346 | 2 954 | 2 847 | 2 410 | 13,9 % |
48 | 19 août 2019 | 807 | 9 | 218 | 232 | 194 | 216 | 216 | -0,9% |
49 | 19 août 2019 | 800 | 9 | 168 | 174 | 155 | 136 | 152 | -9.5% |
50 | 19 août 2019 | 1 254 | 12 | 74 | 67 | 66 | 172 | 164 | 121,6 % |
51 | 20 août 2019 | 1 300 | 14 | 6 895 | 6 693 | 7 866 | 14 777 | 16 173 | 134,6 % |
52 | 20 août 2019 | 1 560 | 14 | 2 280 | 2 317 | 2 345 | 2 427 | 2 442 | 7,1 % |
53 | 20 août 2019 | 1 550 | 13 | 3 673 | 2 952 | 3 532 | 3 558 | 3 512 | -4,4% |
54 | 21 août 2019 | 1 552 | 18 | 4 076 | 2 912 | 2 457 | 2 810 | 2 736 | -32,9% |
55 | 21 août 2019 | 1 581 | 19 | 9 567 | 9 038 | 7 688 | 8 534 | 8 101 | -15,3% |
56 | 21 août 2019 | 1 504 | 12 | 1 980 | 1 913 | 1 817 | 1 731 | 1 787 | -9,7% |
57 | 22 août 2019 | 1 051 | dix | 369 | 363 | 308 | 343 | 344 | -6,8% |
58 | 22 août 2019 | 1 274 | 12 | 947 | 653 | 523 | 387 | 351 | -62,9% |
59 | 26 août 2019 | 816 | 9 | 701 | 782 | 866 | 965 | 827 | 18,0 % |
983 (moyenne) | 10,2 (moyenne) | 65 470 | 61 804 | 60 630 | 69 447 | 72 487 | 10,7 % |
Version PDF du tableau : Cliquez ici pour télécharger

Quelques notes sur le tableau :
- La colonne de date fait référence à la date à laquelle j'ai ajouté la section FAQ et le balisage de schéma à l'article.
- Le nombre de mots concerne le nombre de mots de la section FAQ, pas l'article entier.
- Des pommes avec des pommes : étant donné que certains mois comptent 31 jours et d'autres 30 jours, pour les mois qui comptent 31 jours, je n'ai utilisé les données de trafic que jusqu'au 30 jours. C'était pour les mois de juillet, août et octobre.
Données sur les clics de la console de recherche
Nous sommes maintenant le 21 septembre 2020, soit près d'un an après sa publication initiale. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, les extraits de FAQ eux-mêmes génèrent une quantité décente de trafic vers mon site. Voici le graphique :

Combien d'extraits de FAQ sont enregistrés dans la Search Console ? 82 URL sont enregistrées.
Cela signifie que 82 ensembles d'extraits de FAQ ont attiré 57 377 visiteurs en 30 jours. Cela revient à 699 visiteurs par extrait. Je dirais que ce sont de très bons chiffres.
Mises en garde
1. De nombreuses variables - corrélation (pas de causalité) :
Les études de cas SEO peuvent faire plus de mal que de bien. Ils peuvent être carrément dangereux et voici pourquoi. Il est presque toujours impossible de dire avec certitude ce qui cause les changements de trafic de recherche. Avec plus de 200 facteurs de classement, il y a tellement de variables qui ont un impact sur le trafic de recherche que conclure que les changements sont le résultat d'une action est généralement exagéré.
Cependant, les données peuvent nous aider à comprendre la recherche dans une certaine mesure. Bien que je ne puisse pas prétendre que les extraits enrichis de FAQ ont augmenté mon trafic de recherche dans l'ensemble, je peux dire qu'il existe une certaine corrélation entre une légère augmentation du trafic et la mise en œuvre d'extraits enrichis de FAQ pour mon site de niche.
2. Seulement 2 à 3 mois de durée :
De plus, cela ne fait que 2 mois que le dernier extrait enrichi de la FAQ a été publié. Peut-être que le trafic va s'améliorer.
3. Impact saisonnier :
J'ai certainement eu des articles dans cette liste qui sont saisonniers. Certains auraient chuté de trafic quoi qu'il arrive (bien réussir en été) et certains augmenteraient de trafic quoi qu'il arrive (sujets automne / hiver).
Conclusion
Des résultats mitigés, mais dans l'ensemble, le trafic a diminué à la hausse. Dans l'ensemble, les résultats ne sont pas impressionnants . Je ne peux en aucun cas conclure que les extraits enrichis de la FAQ ont amélioré mon trafic Google organique.
Pensez-y, j'ai dépensé plus de 1 000 $ et plus d'une infinité d'heures à faire tout cela sans beaucoup d'amélioration. Cela dit, IMO, les sections FAQ font un meilleur site Web donc je ne regrette pas un centime ou une minute de temps investi.
Je ne suis pas sûr que vous puissiez en tirer grand-chose à part avoir des attentes réalistes si vous décidez d'implémenter des extraits enrichis de FAQ. C'est un travail énorme et coûteux pour aucun résultat tangible.
Si tel est le cas, pourquoi s'embêter à publier cette étude de cas ?
Réponse pratique : les gens adorent lire des études de cas, même si les résultats ne fournissent pas nécessairement des conclusions ou des conseils clairs.
Feel good answer : J'ai ressenti le besoin de contribuer à la communauté des blogueurs avec des données significatives pour approfondir nos connaissances et notre compréhension collectives du référencement.
Réponse gourmande : ces types de messages attirent des liens, ce qui augmente le trafic et me rapporte plus d'argent.
Réponse sarcastique : Mon blog, mes sujets.
C'est un enveloppement.
PP (comme dans post post):
Où est la section FAQ pour cet article ? Il n'y en a pas. Je ne veux pas perdre de trafic.