Helfen oder schaden FAQ-Rich Snippets dem SEO-Traffic? (Fallstudie aus 59 Artikeln)

Veröffentlicht: 2020-09-21

Bild mit häufig gestellten Fragen

Podcast-Version:

Videoversion:

AKTUALISIERT AM 21. SEPTEMBER 2020 MIT VERKEHRSDATEN DER SUCHKONSOLE

In diesem Jahr haben Sie und ich gelesen, wie das Hinzufügen von FAQ-Rich Snippets die Suchrankings für verschiedene Blogger verbessert hat. Ich sage „Sie“, weil ich annehme, dass Sie die gleichen Branchenblogs lesen wie ich. In diesem Fall beziehe ich mich auf die Blogs von Neil und Matthew.

Beide erklärten das Konzept, legten jede Menge Beweise (Screenshots) vor und waren so nett, jeden Schritt für Schritt durch die Ausführung der technischen Aspekte zu führen.

Als Herausgeber einer Nischenseite wollte ich wissen, wie sich Rich Snippets mit häufig gestellten Fragen in Dutzenden von Artikeln in einem branchenfremden Blog (dh reale Nischenseiten wie Stricken, Turnschuhe, Haustiere usw.) verhalten würden. Ich vermute, Sie wollen dasselbe wissen.

Inhaltsverzeichnis

  • Sollten Sie Ihrer Nischenseite FAQ Rich Snippets hinzufügen oder nicht?
  • Ergebnisübersicht
  • FAQ Fallstudiendetails
    • FAQ Rich Snippet-Ergebnistabelle
  • Search Console-Klickdaten
    • Vorbehalte
  • Fazit
  • Wenn das der Fall ist, warum sollte man sich dann die Mühe machen, diese Fallstudie zu veröffentlichen?

Sollten Sie Ihrer Nischenseite FAQ Rich Snippets hinzufügen oder nicht?

Ich veröffentliche mehrere reale Nischenseiten. Nachdem ich etwas über Rich Snippets für häufig gestellte Fragen erfahren hatte, war ich neugierig, ob diese Snippets den Traffic auf einer realen Nischenseite steigern würden.

Ich habe jahrelang FAQ-Abschnitte zu einigen Artikeln auf meinen Nischenseiten veröffentlicht, aber keine FAQ-Rich Snippets eingebaut.

Es war an der Zeit, es auf einer größeren Ebene zu testen.

In diesem Beitrag geht es nicht darum, wie der Code für Rich Snippet-FAQ tatsächlich erstellt wird, da Neil und Matthew großartige Arbeit leisten, um Sie Schritt für Schritt durch den Code zu führen.

Stattdessen möchte ich die Ergebnisse von FAQ-Rich Snippets für eine ganze Menge Artikel auf einer realen Nischenseite teilen.

Es ist mehr als 3 Monate her, seit ich die ersten FAQ-Rich Snippets zu 59 Artikeln auf einer meiner Nischenseiten hinzugefügt habe. Hier sind die Ergebnisse.

Ergebnisübersicht

Für diejenigen unter Ihnen, die sich nicht durch eine lange Datentabelle wühlen möchten, hier ist die Kurzversion:

  • Gesamtzahl der Artikel mit hinzugefügten FAQ-Rich Snippets: 59
  • Anzahl der Artikel mit erhöhtem Traffic: 34
  • Anzahl der Artikel, bei denen der Traffic zurückgegangen ist: 25
  • Durchschnittliche Verkehrszunahme: 10,7 %

FAQ Fallstudiendetails

Ich habe FAQ-Rich Snippets zu den meisten etablierten Artikeln, aber auch zu einigen neuen Artikeln vom 13. Juli bis 26. August 2019 hinzugefügt.

  • Durchschnittliche Wortzahl für den FAQ-Bereich: 989 Wörter (nur der FAQ-Bereich, nicht der gesamte Artikel).
  • Durchschnittliche Anzahl der Fragen und Antworten, die ich einem Artikel hinzugefügt habe: 10.3
  • Die meisten Artikel waren etabliert (1+ Jahre), aber einige waren neu.

FAQ Rich Snippet-Ergebnistabelle

PDF-Version der Tabelle: Klicken Sie hier, um sie herunterzuladen

Artikel Datum FAQ hinzugefügt FAQ Wortzählung Anzahl Fragen & Antworten Juni 2019 (Suchbesuche) Juli 2019 (Suchbesuche) August 2019 (Suchbesuche) September 2019 (Suchbesuche) Oktober 2019 (Suchbesuche) % Anstieg Juni bis Okt.
1 15. Juli 2019 1.200 10 186 216 242 438 390 109,7 %
2 15. Juli 2019 1.011 14 4.795 4.187 4.353 3.594 3.578 -25,4 %
3 16. Juli 2019 766 7 182 318 395 401 528 190,1 %
4 16. Juli 2019 607 7 0 11 27 42 66
5 16. Juli 2019 756 9 20 72 212 328 508 2440,0 %
6 16. Juli 2019 1.504 14 92 75 71 117 147 59,8 %
7 16. Juli 2019 969 14 286 300 329 350 447 56,3 %
8 16. Juli 2019 901 10 25 43 52 31 37 48,0 %
9 17. Juli 2019 750 10 270 232 183 165 145 -46,3 %
10 17. Juli 2019 801 10 6.164 5.835 4.101 5.176 5.247 -14,9 %
11 18. Juli 2019 915 14 886 775 933 758 623 -29,7 %
12 18. Juli 2019 765 9 413 376 560 524 756 83,1 %
13 25. Juli 2019 878 8 63 86 82 59 79 25,4 %
14 19. Juli 2019 504 6 452 282 249 255 174 -61,5 %
fünfzehn 19. Juli 2019 650 7 1.353 1.526 1.342 1.004 1.144 -15,4 %
16 25. Juli 2019 856 7 351 404 348 357 373 6,3 %
17 25. Juli 2019 763 8 277 261 268 277 214 -22,7 %
18 19. Juli 2019 780 7 823 735 757 628 695 -15,6 %
19 26. Juli 2019 847 10 674 653 487 874 1.296 92,3 %
20 26. Juli 2019 900 11 351 343 322 245 258 -26,5 %
21 29. Juli 2019 999 9 110 126 82 121 133 20,9 %
22 29. Juli 2019 804 7 326 311 277 295 263 -19,3 %
23 30. Juli 2019 707 7 560 448 427 550 550 -1,8 %
24 30. Juli 2019 663 6 250 311 386 524 537 114,8 %
25 30. Juli 2019 500 6 1.346 1.244 1.152 1.552 1.362 1,2 %
26 31. Juli 2019 813 9 169 210 144 121 115 -32,0 %
27 31. Juli 2019 775 9 99 70 117 106 130 31,3 %
28 31. Juli 2019 750 8 321 257 260 324 312 -2,8 %
29 31. Juli 2019 905 10 106 126 172 191 174 64,2 %
30 31. Juli 2019 1.001 8 32 49 73 86 81 153,1 %
31 1. August 2019 1.043 11 881 845 908 976 1.178 33,7 %
32 1. August 2019 850 9 283 271 228 245 243 -14,1 %
33 26. Juli 2019 850 10 0 0 18 51 37
34 2. August 2019 752 9 533 586 464 581 584 9,6 %
35 2. August 2019 1.153 7 191 212 199 220 233 22,0 %
36 2. August 2019 1.163 13 216 225 226 278 241 11,6 %
37 2. August 2019 925 8 283 280 297 308 339 19,8 %
38 13. August 2019 884 9 272 194 212 174 206 -24,3 %
39 13. August 2019 1.008 12 328 363 379 410 444 35,4 %
40 13. August 2019 1.400 18 926 800 1.042 1.345 2.498 169,8 %
41 13. August 2019 1.313 16 2.309 2.100 2.009 1.387 1.325 -42,6 %
42 14. August 2019 681 7 488 458 539 649 525 7,6 %
43 14. August 2019 1.038 9 135 140 160 90 164 21,5 %
44 15. August 2019 1.158 9 277 262 308 315 294 6,1 %
45 16. August 2019 1.227 11 1.068 978 1.038 1.334 1.610 50,7 %
46 16. August 2019 1.437 14 3.235 3.766 3.429 2.688 2.989 -7,6 %
47 16. August 2019 1.024 10 2.115 2.346 2.954 2.847 2.410 13,9 %
48 19. August 2019 807 9 218 232 194 216 216 -0,9 %
49 19. August 2019 800 9 168 174 155 136 152 -9,5 %
50 19. August 2019 1.254 12 74 67 66 172 164 121,6 %
51 20. August 2019 1.300 14 6.895 6.693 7.866 14.777 16.173 134,6 %
52 20. August 2019 1.560 14 2.280 2.317 2.345 2.427 2.442 7,1 %
53 20. August 2019 1.550 13 3.673 2.952 3.532 3.558 3.512 -4,4 %
54 21. August 2019 1.552 18 4.076 2.912 2.457 2.810 2.736 -32,9 %
55 21. August 2019 1.581 19 9.567 9.038 7.688 8.534 8.101 -15,3 %
56 21. August 2019 1.504 12 1.980 1.913 1.817 1.731 1.787 -9,7 %
57 22. August 2019 1.051 10 369 363 308 343 344 -6,8 %
58 22. August 2019 1.274 12 947 653 523 387 351 -62,9 %
59 26. August 2019 816 9 701 782 866 965 827 18,0 %
983 (Durchschn.) 10,2 (Durchschn.) 65.470 61.804 60.630 69.447 72.487 10,7 %

PDF-Version der Tabelle: Klicken Sie hier, um sie herunterzuladen

Noch ein paar Anmerkungen zur Tabelle:

  • Die Datumsspalte bezieht sich auf das Datum, an dem ich den FAQ-Abschnitt und das Schema-Markup zum Artikel hinzugefügt habe.
  • Die Wortzahl bezieht sich auf die Wortzahl des FAQ-Bereichs, nicht des gesamten Artikels.
  • Äpfel zu Äpfeln: Da einige Monate 31 Tage und andere 30 Tage haben, habe ich für die Monate mit 31 Tagen nur Verkehrsdaten bis zum 30. verwendet. Dies war für Juli, August und Oktober.

Search Console-Klickdaten

Es ist jetzt der 21. September 2020, also fast ein Jahr nach der ursprünglichen Veröffentlichung. Wie Sie unten sehen können, lenken die FAQ-Snippets selbst eine anständige Menge an Traffic auf meine Website. Hier ist das Diagramm:

FAQ-Snippet-Klickdaten aus der Search Console
Dies zeigt das Klickvolumen zu meiner Website über die FAQ-Snippets für die letzten 30 Tage (21. August bis 20. September 2020).

Wie viele FAQ-Snippets sind in der Search Console registriert? Es gibt 82 registrierte URLs.

Das bedeutet, dass 82 Sätze von FAQ-Snippets in 30 Tagen 57.377 Besucher angezogen haben. Das ergibt 699 Besucher pro Snippet. Ich würde sagen, das sind sehr gute Zahlen.

Vorbehalte

1. Viele Variablen – Korrelation (nicht Kausalität):

SEO-Fallstudien können mehr schaden als nützen. Sie können geradezu gefährlich sein und hier ist der Grund. Es ist fast immer unmöglich, mit Sicherheit zu sagen, was die Änderungen des Suchverkehrs verursacht. Mit über 200 Ranking-Faktoren gibt es so viele Variablen, die sich auf den Suchverkehr auswirken, dass abschließende Änderungen das Ergebnis einer Aktion sind, die normalerweise übertrieben ist.

Daten können uns jedoch dabei helfen, die Suche bis zu einem gewissen Grad zu verstehen. Ich kann zwar nicht behaupten, dass FAQ-Rich-Snippets meinen Such-Traffic insgesamt erhöht haben, aber ich kann sagen, dass es einen gewissen Zusammenhang zwischen einem leichten Anstieg des Traffics und der Implementierung von FAQ-Rich-Snippets für meine Nischenseite gibt.

2. Nur 2 bis 3 Monate Dauer:

Außerdem sind erst 2 Monate vergangen, seit das letzte Rich Snippet für häufig gestellte Fragen veröffentlicht wurde. Vielleicht verbessert sich der Verkehr.

3. Saisonale Auswirkungen:

Ich hatte definitiv einige Artikel in dieser Liste, die saisonal sind. Einige würden in jedem Fall weniger Verkehr haben (im Sommer gut abschneiden) und andere würden in jedem Fall mehr Verkehr haben (Herbst/Winter-Themen).

Fazit

Gemischte Ergebnisse, aber insgesamt stieg der Verkehr an. Insgesamt sind die Ergebnisse nicht beeindruckend . Ich kann auf keinen Fall schlussfolgern, dass FAQ-Rich Snippets meinen organischen Google-Traffic verbessert haben.

Denken Sie nur, ich habe weit über 1.000 Dollar plus zig Stunden damit verbracht, all dies zu tun, ohne eine große Verbesserung zu erzielen. Das heißt, meiner Meinung nach sorgen die FAQ-Abschnitte für eine bessere Website, sodass ich keinen Cent oder keine Minute der investierten Zeit bereue.

Ich bin mir nicht sicher, ob Sie davon viel mitnehmen können, außer realistische Erwartungen zu haben, wenn Sie sich für die Implementierung von FAQ-Rich Snippets entscheiden. Es ist eine riesige und kostspielige Arbeit ohne greifbare Ergebnisse.

Wenn das der Fall ist, warum sollte man sich dann die Mühe machen, diese Fallstudie zu veröffentlichen?

Praktische Antwort: Die Leute lieben es, Fallstudien zu lesen, auch wenn die Ergebnisse nicht unbedingt klare Schlussfolgerungen oder Anleitungen liefern.

Feel-good-Antwort: Ich hatte das Bedürfnis, mit aussagekräftigen Daten zur Blogging-Community beizutragen, um unser kollektives Wissen und Verständnis von SEO zu erweitern.

Gierige Antwort: Diese Art von Beiträgen zieht Links an, was den Verkehr erhöht und mir mehr Geld einbringt.

Snarky Antwort: Mein Blog, meine Themen.

Das ist ein Wickel.

PP (wie post post):

Wo ist der FAQ-Bereich für diesen Artikel? Es gibt keinen. Ich möchte keinen Traffic verlieren.