Les quelques avantages de l'achat d'un site Web existant (lorsque cela a du sens)

Passons maintenant à l'e-mail d'aujourd'hui concernant ma volte - face sur les sites Web de retournement .

Récemment, je vous ai expliqué les raisons pour lesquelles je n'achetais pas de sites Web existants.

Il y a deux côtés à chaque problème, ce qui signifie qu'il y a aussi de bonnes raisons d'acheter des sites Web existants.

Avant d'en arriver là, une petite histoire en arrière.

Aujourd'hui, un lecteur avec qui j'ai eu des échanges a souligné que l'action Tesla avait récemment atteint 2 000 dollars par action.

AIE!

J'ai envisagé d'acheter des actions Tesla en mars alors qu'elles étaient inférieures à 400 dollars.

Si j'avais fait ça, j'aurais quintuplé mon argent. C'est un 5-bagger à l'intérieur de 6 mois.

Au lieu de cela, j'ai placé mon argent dans des fonds indiciels qui ont bien augmenté depuis mars, mais loin des gains de 500 % dont ont bénéficié les actionnaires de Tesla.

Et pourtant, je ne le regrette pas et voici pourquoi.

Pour chaque stock individuel qui fonctionne bien, il y en a beaucoup qui réservoir.

Bien que j'ai raté des achats d'actions impressionnants au fil des ans, j'ai évité des catastrophes… à l'exception de deux.

Ma carrière de stock-picking a été courte et désastreuse.

En tant qu'avocat nouvellement nommé, j'ai réussi à économiser jusqu'à 15 000 $ à investir.

J'ai balancé vers les clôtures.

J'ai versé la totalité des 15 000 $ dans une entreprise canadienne dont le produit principal est Cold-FX. Si vous êtes à l'extérieur du Canada, vous n'en avez probablement jamais entendu parler.

Il a été vanté à la fois pour prévenir et aider les gens à se remettre du rhume.

Il s'était bien vendu au Canada pendant des années.

La société se lançait aux États-Unis où j'espérais qu'elle exploserait en popularité.

Don Cherry était l'endosseur de la célébrité.

Je l'ai acheté à 4,00 $ par action alors que je pensais qu'il était prêt à dépasser 50 $.

Puis la catastrophe a frappé.

Il s'est avéré que les résultats des essais cliniques étaient exagérés. C'est généralement le glas de toute société pharmaceutique ; en particulier une entreprise à un seul comprimé.

Ensuite, la société a été arrêtée pour irrégularités comptables.

L'un ou l'autre événement peut tuer les actions d'une entreprise. Les deux événements sont catastrophiques.

Vous pouvez deviner ce qui est arrivé à mes 15 000 $.

J'ai pratiquement tout perdu.

J'ai rejoint un recours collectif d'actionnaires et j'ai récupéré 1 800 $.

Ai-je appris ?

Non.

J'ai alors décidé que les vraies penny stocks étaient là où elles en étaient. Pour faire court, j'ai versé 4 500 $ dans une entreprise de laverie automatique avec de grands projets d'expansion. L'action s'est vendue pour quelques centimes. Ouais, ça m'épate maintenant que j'ai pensé une fois que c'était une bonne idée.

Quelques mois plus tard, l'entreprise a fait faillite. J'ai perdu chaque dollar.

Ai-je appris ?

Oui et non.

Oui, dans la mesure où je n'ai pas investi dans une société individuelle cotée en bourse depuis lors. J'investis uniquement dans des fonds indiciels qui ne nécessitent pas des heures et des heures de recherche.

Je n'ai fait aucune diligence raisonnable avant d'acheter des actions. Je viens d'acheter sur une intuition. Stupide.

Non, l'année dernière, j'ai commencé à investir dans une start-up technologique. J'ai été l'un des premiers investisseurs lors du tour des amis et de la famille (le tour pré-formel A).

C'est à peu près aussi risqué que possible. L'entreprise n'avait qu'un prototype lorsque j'ai fait mon premier investissement.

Depuis, j'ai doublé et je doublerai encore au tour A. En d'autres termes, j'y ai investi plus d'argent à chaque tour d'investissement.

Mon avocat dit que je suis dingue (le dit beaucoup mieux).

Mon comptable exerce chaque once de force pour me dire que je suis fou.

Ce que mon avocat et mon comptable ne savent pas, c'est que je connais personnellement le co-fondateur et c'est en lui que j'investis. Il est capable et intelligent. Son idée de produit est géniale. C'est breveté. Si quelqu'un peut s'en sortir, il le peut.

Néanmoins, je pourrais finir par perdre la totalité de l'investissement. Une autre entreprise peut proposer un meilleur widget.

Peu importe. Le rapport risque-récompense est impressionnant. Si le produit est un succès, je m'en tirerai très bien. Sinon, c'est retour à la planche à dessin. Je vais peut-être amasser de l'or.

J'espère juste que ce n'est pas le troisième coup.

Le côté positif est que tous ces investissements ont été réalisés avec de l'argent disponible ; l'argent dont je n'ai pas besoin pour nourrir et vêtir les enfants. Au moins, je ne suis pas un grand joueur.

C'est mon "illustre" carrière d'investisseur en actions qui me fait réfléchir sur mon opinion initiale en matière d'investissement dans les sites Web.

Au départ, j'ai exposé mes raisons de ne pas acheter de sites Web existants.

Cependant, lorsque je compare l'investissement dans des sites Web existants à la sélection d'actions, investir dans des sites Web semble être beaucoup, beaucoup plus sûr.

C'est plus sûr, car si vous êtes prêt à faire preuve de diligence raisonnable , il ne devrait pas y avoir de surprises.

Vous pouvez évaluer chaque aspect de l'actif (c.-à-d. le site Web). Il n'y a rien à cacher.

Investir dans des entreprises est différent. Vous pouvez lire tous les rapports annuels et trimestriels ainsi que le bavardage en ligne, mais vous ne savez jamais tout. À moins que vous ne soyez un bailleur de fonds spéculatif d'un milliard de dollars avec un accès direct aux dirigeants, vous ne savez presque rien.

Cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas faire de paris éclairés et réussir avec les actions. Vous pouvez, c'est juste avec les sites Web, si vous êtes prêt à travailler, vous ne devinez pas. Vous savez si c'est un bon achat ou non.

Vous pouvez lire tout le contenu.

Vous pouvez voir tous les liens entrants et sortants.

Vous pouvez voir si les images sont correctement autorisées ou non (c'est une tonne de travail, mais vous pouvez en théorie vérifier chaque image avec des fonctionnalités de recherche d'images dans les sites de photos).

Vous pouvez accéder à Google Analytics du vendeur et à d'autres comptes (Search Console, etc.) pour le trafic, le temps passé sur le site et les pages vues par visiteur.

La clé est de savoir si vous êtes prêt à travailler pour évaluer correctement le site.

Moi?

Je ne suis pas prêt à le faire. Je n'aime pas le faire. Je ne veux pas apprendre ce qui est requis. Je ne veux pas payer quelqu'un pour le faire.

En conséquence, un gars comme moi n'a pas à acheter des sites existants à moins qu'il ne soit assez clair en surface que c'est une bonne affaire (ce qui est rare).

Avec des outils logiciels et du savoir-faire, il n'y a rien que vous ne puissiez découvrir sur un site existant, ce qui signifie que vous pouvez évaluer avec une grande précision si un site est une bonne affaire ou non.

C'est plutôt cool.

La seule variable que vous et personne ne connaîtrez JAMAIS est la façon dont le site résistera aux futures mises à jour de Google . C'est le joker. C'est le risque.

En dehors de cela, je ne doute pas que ceux qui déploient des efforts comme Warren Buffet dans l'analyse de sites Web peuvent gagner une tonne d'argent.

J'avais besoin de dire tout cela pour contrer mon point de vue initial très unilatéral sur les sites Web d'achat.

Bien sûr, les lecteurs qui achètent des sites existants qui font preuve de diligence raisonnable savent tout cela et lisent mon e-mail initial à travers mes yeux.