在最近的媒體報導後,Instagram 暫停了“兒童版 Instagram”項目
已發表: 2022-04-08在華爾街日報的“Facebook 文件”曝光後引發的新一輪爭議中,Facebook 今天宣布將暫時擱置其“兒童 Instagram”項目的計劃,以便與相關監管機構和諮詢團體會面,以在繼續之前“把這件事做好”。
Instagram 負責人亞當·莫塞里(Adam Mosseri)發布了一段簡短的視頻,解釋了這一決定。
我們正在暫停“Instagram Kids”。 這是一個艱難的決定。 我仍然認為建立這種體驗是正確的做法,但我們希望花更多時間與家長和專家交談,以了解如何做到這一點。 pic.twitter.com/gMbPjft0CW
— 亞當·莫塞里 ???? (@mosseri)2021 年 9 月 27 日
今年早些時候首次報導,Mosseri 詳細介紹的 Instagram for Kids 項目並非針對兒童,而是針對 10 至 13 歲的青少年,他們越來越多地尋找替代解決方法來訪問 Instagram。 Facebook 的觀點是,通過為年輕用戶構建一個可由父母管理和監督的特殊版本,這將比目前的情況更好——該公司原則上仍堅持這一做法。
根據 Facebook 的官方公告:
“我們堅信,父母可以選擇讓他們的孩子訪問專為他們設計的 Instagram 版本——父母可以在其中監督和控制他們的體驗——而不是依賴應用程序驗證孩子年齡的能力年齡太小還沒有身份證。 ”
在最初的報告發佈時,多位專家和官員對 Instagram for Kids 項目提出了擔憂,一個兒童安全組織聯盟向 Facebook 首席執行官馬克扎克伯格寫了一封公開信,呼籲他重新考慮這個想法。
專家們強調了 Instagram 可能加劇的心理傷害,尤其是該平台“對外表、自我展示和品牌的不懈關注”,他們聲稱這“對青少年的隱私和幸福構成了挑戰”。
這些相同的元素在最近的 Facebook 文件報導中再次得到強調,其中提到了 Facebook 洩露的內部文件,這表明該公司越來越意識到 Instagram 的使用可能對年輕用戶產生的負面影響。
根據報告:
“32% 的少女錶示,當她們對自己的身體感覺不好時,Instagram 會讓她們感覺更糟 [...] 青少年指責 Instagram 增加了焦慮和抑鬱的發生率。 這種反應是自發的,並且在所有組中都是一致的。”
Facebook 此後駁斥了這些說法,並指出其研究實際上表明,許多年輕用戶認為 Instagram 在許多方面都有幫助。
“事實上,在《華爾街日報》引用的幻燈片的 12 個領域中,有 11 個領域——包括孤獨、焦慮、悲傷和飲食問題等嚴重領域——更多的少女錶示她們在這個問題上苦苦掙扎,他們還說 Instagram 讓那些困難時期變得更好,而不是比更糟。”
Facebook 所指的“幻燈片”是內部報告的一個元素:

這張圖表以及 Facebook 給它的標題表明,該公司很清楚這些擔憂,但 Facebook 現在試圖淡化這些影響,以及這項研究的更廣泛相關性,它聲稱這只是一個小規模的研究樣本,不一定設計為指示性的。

儘管如此,人們仍在提出棘手的問題,並且隨著 Facebook 在某種程度上陷入困境,它似乎最好暫停其 Instagram for Kids 計劃,至少在它能夠更好地衡量回應並製定更具包容性、深思熟慮的前進方向之前為項目。
這是更好的結果嗎? 嗯,很難說。
當然,Mosseri 和 Facebook 的說法是有道理的,最好為青少年父母提供更多監督,以便在他們不尋求解決方法的情況下促進 Instagram 的使用,並以其他方式完全訪問可能有爭議的內容。 原則上,大多數兒童保護組織都呼籲充分維護當前對年輕用戶的限制(Instagram 用戶必須年滿 13 歲),並要求 Instagram 更加努力地阻止他們完全獲得訪問權限——但期望年輕人這樣做是否現實?至少不要嘗試訪問該應用程序,或者認為 Instagram 和 Facebook 可以完全阻止這種情況?
我想,這是關鍵問題——Facebook 憑藉其所有的規模和資源,是否能夠通過改進的驗證和流程阻止年輕人訪問其應用程序,從理論上講,這可以減少這種擔憂,而不是承認它正在發生發生,並允許這種危害以某種形式潛在地擴散,無論哪種方式?
似乎可以實施替代驗證過程,至少在某種程度上可以實施——但話說回來,如果 Facebook 走這條路,這可能意味著所有用戶都需要提供身份證明才能訪問 Facebook 的應用程序,這將使大多數孩子遠離,並將提供新的執行和跟踪水平。
但這又為社交網絡打開了另一罐蠕蟲病毒。
您想將您的個人 ID 上傳到 Facebook,並提供更直接的跟踪嗎? 知道您的現實世界和在線身份可以如此緊密地聯繫在一起,您會感到自在嗎?
幾乎毫無疑問,這將導致對在線活動的新型執法,這可能是一件好事,但也增加了對公民監控、沒有官方身份的人的平台訪問、政府數據跟踪等方面的擔憂。
這些是源於最初討論的關於社交媒體訪問的更廣泛的問題,當您將辯論擴展到其合乎邏輯的結論時,它確實表明 Instagram for Kids 可能是一個更好的解決方案。
然而,與此同時,即使是 Facebook 自己的內部數據也強調了該平台可能造成的潛在危害。
那怎麼辦? 完全關閉 Instagram? 好吧,這不會發生,鑑於此,孩子們將繼續嘗試訪問該應用程序。 Instagram 表示,它將專注於持續改進其保護青少年的工具,包括改進出生日期要求和消息傳遞限制,以及幫助人們管理他們的平台體驗的內部控制工具。
但實際上,所有這些措施只能走這麼遠——事實上,社交媒體通常會對心理健康產生重大影響,而 Instagram 的視覺焦點使其在比較、身體形象和其他關鍵方面特別危險這可能對青少年產生重大影響。
前進的方向是什麼? 我不知道,沒有人知道,但它是一個重要的元素,應該看到更多的調查和辯論,如果我們要去的話,我們至少應該對 Instagram for Kids 的潛力持開放態度對這種訪問保持現實。