Instagramは最近のメディア報道の後で「子供のためのInstagram」プロジェクトを一時停止します

ウォールストリートジャーナルの「Facebookファイル」が公開された後の新たな論争の嵐の中で、Facebookは本日、関連する規制当局や諮問グループと会うことができるように、「InstagramforKids」プロジェクトの計画を今のところ棚上げすることを発表しました。先に進む前に、「これを正しくする」。

InstagramのチーフであるAdamMosseriが、決定を説明する短いビデオを投稿しました。

今年初めに最初に報告されたInstagramforKidsプロジェクトは、Mosseriによって詳述されているように、子供自体ではなく、とにかくInstagramにアクセスするための代替の回避策をますます見つけている10〜13歳のトゥイーンを対象としていました。 Facebookの見解は、若いユーザー向けの特別なバージョンを作成することで、親が管理および監視できるようにすることで、現在の状況よりも優れた方法になると考えていました。

Facebookの公式発表によると：

「私たちは、子供たちが子供の年齢を確認するアプリの機能に依存するよりも、子供たちが自分たちのために設計されたバージョンのInstagramにアクセスできるようにするオプションを持っている方が良いと確信しています。 IDを取得するには若すぎる人。 」

さまざまな専門家や関係者が最初の報告の時点でInstagramforKidsプロジェクトについて懸念を表明しており、子供安全グループの連立がFacebookCEOのMarkZuckerbergに公開書簡を送り、アイデアを再考するよう呼びかけました。

専門家は、Instagramによって悪化する可能性のある心理的危害、特に「青少年のプライバシーと幸福に課題を提示する」と主張したプラットフォームの「外観、自己表現、ブランディングへの執拗な焦点」を強調しました。

これらの同じ要素は、最近のFacebook Filesのルポルタージュで再び強調されました。これは、Facebookから漏洩した内部文書に言及しており、Instagramの使用が若いユーザーに与える可能性のある悪影響を会社がますます認識していることを示しています。

レポートによると：

「10代の少女の32％は、自分の体に気分が悪くなると、Instagramが気分を悪くしたと述べています[…] 10代の若者は、不安やうつ病の割合が増加したことでInstagramを非難しています。 この反応は迅速ではなく、すべてのグループで一貫していた。」

Facebookはそれ以来、これらの主張に反論しており、その調査により、多くの若いユーザーがInstagramが多くの点で役立つと感じていることが実際に示されていることに注目しています。

「実際、孤独、不安、悲しみ、食事の問題などの深刻な領域を含む、ジャーナルが参照しているスライドの12の領域のうち11の領域で、その問題に苦労していると述べた10代の少女の多くは、Instagramがそれらの困難な時期をむしろ良くしたと述べました悪いよりも。」

Facebookが言及している「スライド」はこれであり、これは内部レポートの1つの要素でした。

このチャートとFacebookから付けられたタイトルは、同社がそのような懸念を十分に認識していることを示していますが、Facebookは現在、これらの影響と、小規模であると主張する調査のより広い関連性を軽視しようとしています。サンプルであり、必ずしも指標となるように設計されているわけではありません。

それでも、難しい質問が投げかけられており、Facebookがある程度後退しているので、少なくとも応答をより正確に測定できるようになるまで、Instagram for Kidsの計画を一時停止し、より包括的で検討された方法を策定するのが最善のようです。プロジェクトのために。

それはより良い結果ですか？ まあ、言うのは難しいです。

確かに、モセリとフェイスブックが言っていることには、回避策を求めずにインスタグラムの使用を促進し、他の方法で潜在的に物議を醸すコンテンツへのフルアクセスを促進するために、トゥイーンの親にもっと監視を提供する方が良いという論理があります。 原則として、ほとんどの児童保護グループは、若いユーザーに対する現在の制限を完全に支持し（Instagramユーザーは13歳以上である必要があります）、Instagramが彼らの完全なアクセスを阻止するために一生懸命働くことを求めていますが、若者が少なくともアプリにアクセスしようとしたり、InstagramやFacebookがそのようなことを完全に止められると考えたりしないでください。

それが重要な質問だと思います。Facebookは、その規模とリソースをすべて備えており、検証とプロセスを改善することで、若者がアプリにアクセスするのを防ぐことができます。これにより、理論的には、そのような懸念を減らすことができます。いずれにせよ、そのような危害が何らかの形で潜在的に増殖することを可能にするのでしょうか？

少なくともある程度の能力で実装できる代替の検証プロセスがあるようですが、Facebookがその道を進んだ場合、Facebookのアプリにアクセスするためにすべてのユーザーが身分証明書を提供する必要があることを意味する可能性があります、これは子供たちを大多数から締め出し、新しいレベルの執行と追跡を提供します。

しかし、それはソーシャルネットワークのために他のすべてのワームの缶を開きます。

個人IDをFacebookにアップロードして、より直接的な追跡を提供しますか？ 実世界のアイデンティティとオンラインアイデンティティが非常に密接に関連している可能性があることを知って安心しますか？

それはほぼ間違いなくオンライン活動に対する新しいタイプの法的強制につながるでしょう、それは良いことかもしれませんが、市民の監視、公式IDを持たない人々のためのプラットフォームアクセス、政府のデータ追跡などに関する追加の懸念もあります。

これらは、最初の議論から生じるソーシャルメディアアクセスに関する幅広い質問であり、議論を論理的な結論にまで拡大すると、InstagramforKidsがより良い解決策になる可能性があることを示唆しています。

それでも、同時に、Facebook自身の内部データでさえ、プラットフォームが引き起こす可能性のある潜在的な危害を強調しています。

では、それではどうしますか？ Instagramを完全にシャットダウンしますか？ まあ、それは起こらないでしょう、そしてこれを考えると、子供たちはアプリにアクセスしようとし続けるでしょう。 Instagramは、誕生日の要件やメッセージの制限の改善など、若者を保護するためのツールの継続的な改善と、人々がプラットフォーム上のエクスペリエンスを管理するのに役立つ内部統制ツールに焦点を当てると述べています。

しかし実際には、これらの対策はすべてこれまでのところしかできません。ソーシャルメディアは一般にメンタルヘルスに重大な影響を与える可能性があり、Instagramの視覚的な焦点は、比較、身体イメージ、およびその他の重要な側面に関して特に危険です。それは十代の若者たちに大きな影響を与える可能性があります。

今後の道は何ですか？ わかりませんが、誰も知りませんが、これはさらに調査と議論が必要な重要な要素であり、少なくとも、Instagram for Kidsの可能性については、オープンに議論する必要があります。そのようなアクセスについて現実的にすること。