Instagram pausiert das Projekt „Instagram for Kids“ nach jüngsten Medienberichten

Inmitten eines neuen Sturms von Kontroversen nach der Enthüllung von „Facebook Files“ im Wall Street Journal hat Facebook heute angekündigt, dass es Pläne für sein Projekt „Instagram for Kids“ vorerst zurückstellen wird, damit es sich mit den zuständigen Aufsichtsbehörden und Beratungsgruppen treffen kann 'richtig machen', bevor Sie fortfahren.

Instagram-Chef Adam Mosseri hat ein kurzes Video gepostet, in dem er die Entscheidung erklärt.

Das Anfang dieses Jahres erstmals berichtete Projekt „Instagram for Kids“, wie von Mosseri beschrieben, richtete sich nicht an Kinder als solche, sondern an Tweens im Alter zwischen 10 und 13 Jahren, die ohnehin zunehmend alternative Workarounds für den Zugriff auf Instagram finden. Facebook war der Ansicht, dass der Bau einer speziellen Version für jüngere Nutzer, die von den Eltern verwaltet und beaufsichtigt werden könnte, ein besserer Weg wäre als die aktuelle Situation, an der das Unternehmen im Prinzip immer noch festhält.

Laut der offiziellen Ankündigung von Facebook:

„ Wir sind fest davon überzeugt, dass es für Eltern besser ist, ihren Kindern Zugang zu einer Version von Instagram zu geben, die für sie entwickelt wurde – wo Eltern ihre Erfahrung überwachen und steuern können – als sich auf die Fähigkeit einer App zu verlassen, das Alter von Kindern zu überprüfen die zu jung sind, um einen Ausweis zu haben. ”

Verschiedene Experten und Beamte hatten zum Zeitpunkt der ersten Berichte Bedenken hinsichtlich des Instagram for Kids-Projekts geäußert, wobei eine Koalition von Kinderschutzgruppen einen offenen Brief an Facebook-CEO Mark Zuckerberg verfasste, in dem er ihn aufforderte, die Idee zu überdenken.

Die Experten hoben die psychologischen Schäden hervor, die durch Instagram verschlimmert werden können, und insbesondere den „unerbittlichen Fokus der Plattform auf Aussehen, Selbstdarstellung und Branding“, von dem sie behaupteten, dass er „die Privatsphäre und das Wohlbefinden von Jugendlichen herausfordert“.

Dieselben Elemente wurden erneut in der jüngsten Facebook Files-Reportage hervorgehoben, die sich auf durchgesickerte interne Dokumente von Facebook bezog, die zeigten, dass sich das Unternehmen zunehmend der negativen Auswirkungen bewusst ist, die die Nutzung von Instagram auf junge Nutzer haben kann.

Laut Bericht:

„32 % der Mädchen im Teenageralter gaben an, dass sie sich aufgrund von Instagram schlechter fühlten, wenn sie sich in Bezug auf ihren Körper schlecht fühlten […] Teenager machen Instagram für die Zunahme von Angstzuständen und Depressionen verantwortlich. Diese Reaktion war unaufgefordert und konsistent über alle Gruppen hinweg.“

Facebook hat diese Behauptungen inzwischen widerlegt und festgestellt, dass seine Forschung tatsächlich gezeigt hat, dass viele junge Nutzer Instagram in vielerlei Hinsicht als hilfreich empfanden.

„ Tatsächlich sagten in 11 von 12 Bereichen auf der Folie, auf die das Journal verweist – darunter ernste Bereiche wie Einsamkeit, Angst, Traurigkeit und Essprobleme – mehr Teenager-Mädchen, die angaben, mit diesem Problem zu kämpfen, auch, dass Instagram diese schwierigen Zeiten eher besser gemacht habe als schlimmer.“

Die „Folie“, auf die sich Facebook bezieht, ist diese, die ein Element des internen Berichts war:

Dieses Diagramm und der ihm von Facebook gegebene Titel zeigen, dass sich das Unternehmen solcher Bedenken durchaus bewusst ist, aber Facebook hat nun versucht, diese Auswirkungen und die breitere Relevanz der Studie herunterzuspielen, von der es behauptet, dass sie nur einen geringen Umfang hatte Beispiel, und nicht notwendigerweise als Hinweis gedacht.

Dennoch werden schwierige Fragen gestellt, und da Facebook bis zu einem gewissen Grad in die Ecke gedrängt ist, scheint es am besten für das Unternehmen, seine Instagram for Kids-Pläne zu pausieren, zumindest bis es die Reaktion besser einschätzen und einen umfassenderen, überlegteren Weg nach vorne formulieren kann für das Projekt.

Ist das ein besseres Ergebnis? Nun, es ist schwer zu sagen.

Das, was Mosseri und Facebook sagen, hat sicherlich eine Logik, dass es besser wäre, den Eltern von Tweens mehr Kontrolle zu geben, um die Nutzung von Instagram zu erleichtern, ohne dass sie auf andere Weise nach Problemumgehungen suchen, und um vollen Zugang zu potenziell kontroversen Inhalten zu erhalten. Grundsätzlich fordern die meisten Kinderschutzgruppen, dass die derzeitigen Beschränkungen für junge Nutzer vollständig aufrechterhalten werden (Instagram-Nutzer müssen über 13 Jahre alt sein) und dass Instagram härter daran arbeitet, sie daran zu hindern, überhaupt Zugang zu erhalten – aber ist es realistisch, dies von Jugendlichen zu erwarten nicht zumindest versuchen, auf die App zuzugreifen, oder zu glauben, dass Instagram und Facebook dies vollständig verhindern können?

Ich denke, das ist die Schlüsselfrage – sollte Facebook mit all seiner Größe und seinen Ressourcen in der Lage sein, Jugendliche daran zu hindern, auf seine Apps zuzugreifen, durch verbesserte Überprüfung und Prozesse, die solche Bedenken theoretisch zerstreuen könnten, anstatt zuzugeben, dass es geht passieren, und zuzulassen, dass sich solche Schäden möglicherweise in irgendeiner Form ausbreiten, so oder so?

Es scheint, als könnte ein alternativer Verifizierungsprozess implementiert werden, zumindest in gewisser Weise – aber wenn Facebook diesen Weg einschlägt, könnte das wiederum bedeuten, dass alle Benutzer sich ausweisen müssen, um Zugang zu den Facebook-Apps zu erhalten , was Kinder in der Mehrheit fernhalten und ein neues Maß an Durchsetzung und Verfolgung bieten würde.

Aber das öffnet dann eine ganz andere Dose für Würmer für The Social Network.

Möchten Sie Ihre persönliche ID auf Facebook hochladen und eine direktere Nachverfolgung ermöglichen? Würden Sie sich wohl fühlen, wenn Sie wüssten, dass Ihre reale und Ihre Online-Identität so eng miteinander verknüpft sein könnten?

Es würde fast zweifellos zu neuen Arten der rechtlichen Durchsetzung von Online-Aktivitäten führen, was eine gute Sache sein könnte, aber es gibt auch die zusätzlichen Bedenken in Bezug auf die Überwachung der Bürger, den Plattformzugang für Personen ohne amtlichen Ausweis, die Nachverfolgung von Regierungsdaten usw.

Dies sind umfassendere Fragen zum Zugang zu sozialen Medien, die sich aus der anfänglichen Diskussion ergeben, und wenn Sie die Debatte bis zu ihrem logischen Abschluss ausweiten, deutet dies darauf hin, dass ein Instagram für Kinder eine bessere Lösung sein könnte.

Doch gleichzeitig unterstreichen sogar Facebooks eigene interne Daten die potenziellen Schäden, die die Plattform verursachen kann.

Und was dann? Instagram komplett abschalten? Nun, das wird nicht passieren, und angesichts dessen werden Kinder weiterhin versuchen, auf die App zuzugreifen. Instagram sagt, dass es sich auf die kontinuierliche Verbesserung seiner Tools zum Schutz von Jugendlichen konzentrieren wird, einschließlich verbesserter Geburtsdatumsanforderungen und Nachrichtenbeschränkungen sowie interner Kontrolltools, um den Menschen zu helfen, ihre Erfahrung auf der Plattform zu verwalten.

Aber wirklich, all diese Maßnahmen können nur so weit gehen – Tatsache bleibt, dass soziale Medien im Allgemeinen erhebliche Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben können, und der visuelle Fokus von Instagram macht es in Bezug auf Vergleich, Körperbild und andere Schlüsselaspekte besonders gefährlich das kann einen großen Einfluss auf Jugendliche haben.

Wie geht es weiter? Ich weiß nicht, niemand weiß es, aber es ist ein wichtiges Element, das mehr untersucht und diskutiert werden sollte, und wir sollten zumindest offen für Diskussionen über das Potenzial eines Instagram für Kinder sein, wenn wir das machen um einen solchen Zugang realistisch zu sehen.