蘋果在 App Store 中的虛偽

如何瀏覽一些 App Store 指南

App Store 的指導方針有一段歷史。 從史蒂夫·喬布斯（Steve Job）的崇高宣言讓用戶“擺脫色情”，到 App Store 禁止應用內的槍支截圖（但劍、弓和箭，或棒球棒作為武器除外），開發者正面臨著越來越複雜的循環，越來越少他們可以獲得的信息。 這篇文章著眼於蘋果的一些更邊緣的評論拒絕。

應用商店評論

將您的應用從概念轉變為產品絕非易事。 這是無數的開發時間，令人毛骨悚然的編碼問題，以及無數的業務挑戰，包括沒有錢和努力賺錢。 另外，您必須推銷您的應用程序。 哦，可能有十幾個應用程序做同樣的事情。

基本上，真的很難。

在路的盡頭，有審查。 當您寶貴的小應用程序被 Apple 壓垮時，您等待批准或拒絕。 這是一個模糊的、拜占庭式的過程，並且一些應用程序會陷入其中。

推理

那麼為什麼所有荒謬的限制和緩慢的審查呢？ 對於初學者來說，曾經是一名高級開發人員的 Mike Lee 說，試圖進入應用商店的只是一堆胡說八道的東西。 並保持這一點，以保持 99.99% 的用戶體驗得到優先考慮，即使一些合法的應用程序在此過程中陷入困境。

這一切都很好，但從我們即將看到的情況來看，看起來蘋果所做的不僅僅是阻止陰莖。 他們正在過濾政治諷刺、無人機襲擊信息、一些武器（但不是全部）和其他似乎表明蘋果公司在播放媒體監管而不是為用戶提供服務的東西。

公平地說，App Store 大部分時間都做得很好。 一般來說，他們會阻止糟糕的應用程序進入，並且每個人的用戶體驗都會得到改善。 更重要的是，這些示例中的很多都被更改並成功提交。 然而，他們談到了一個更大的問題：即蘋果審查系統在其範圍內既霸道又在其過程中不透明。

無人機+

圖片來自 Flickr

Drone+ 是一款應用程序，早在 2012 年它試圖由開發人員 Josh Begley 推出時就引起了很多媒體的關注。

這很簡單。 《衛報》推出了一項互動服務，人們可以在其中查看美國無人機襲擊巴基斯坦的地點。 他們的地圖基於調查新聞局，並通過他們的應用程序和網站提供。

喬希所做的只是嘗試將其歸結為一個應用程序。 他稱之為無人機+。

由於內容令人反感，Apple 拒絕了它。

這來自該公司，該公司批准了一款基於女性刻板印象的接送線應用程序，以及一款讓 9 歲以上的女孩進行整形手術以解決“問題領域”的應用程序。

蘋果有一些嚴重的質量控制問題，但我離題了。

被拒絕過一次的約翰並沒有氣餒。

他第二次提交時，該應用因“不夠用或不夠有趣”而被拒絕。

同樣，這也是為您帶來 iBeer 的審查委員會。

最終，經過 5 次嘗試和更多編輯，Drone+ 被提交為幾乎相同的應用程序——現在它只是稱為 Metadata+。

可以肯定的是，Apple 最終到達了那裡，但 Drone+ 的內容並不令人反感，如果 iBeer 可以通過低、低的娛樂標準，我不認為 Drone+ 會失敗。

槍的問題

圖片來自 Flickr

這是主要的 App Store 騙局。 蘋果開始（沒有警告）拒絕該應用程序，更重要的是應用程序更新，因為其中包含槍支圖像。 Apple 決定圖標和屏幕截圖現在需要滿足 4+ 評級，無論應用程序的評級是什麼。 例如，OrangePixel 的 Gunslugs II 因為一張截圖而被拒絕。 Rooster Teeth vs. Zombiens被拒絕，直到他們將屏幕截圖中的 NES Zapper 更改為棒球棒。

圖片來自遊戲行業

儘管對此的更改相對較小，但問題在於 Apple 一直在更改其標準，但不會在更新的應用程序中使用，也不會告訴任何人有關更新的信息。

其次， PocketGamer指出，Apple 並沒有始終如一地應用這些規則，稱《部落衝突》的屏幕截圖中使用了機關槍。 誠然，當我周一看時，我看不到一個，但肯定有一把劍和一把弓箭，這兩種東西無疑是武器。

最近一輪審慎的另一個問題是 4+ 規則一直在書本上！ 他們並沒有改變規則，宣布它，並開始限制應用商店中的應用。 根據 App Store 審查指南的第 3.6 條規則，它一直存在：

“應用圖標、截圖和預覽不符合 4+ 年齡分級的應用將被拒絕”

GIF 查找器

GIF Finder 是 Matt Cheetham 在大學期間在業餘時間開發的一款應用。 它非常簡單——它從 Tumblr 和 Imgur 的 API 編譯了一個巨大的 GIF 庫。

基本上，它使 Apple 用戶可以快速輕鬆地共享 GIF。

Matt Cheetham 開發了這個應用程序，事情進展順利，吸引了大約 900,000 名用戶。 這對於一個副項目來說還不錯。 然而，當他更新它時，他犯了一個錯誤，每次 iPad 用戶嘗試分享 GIF 時它都會崩潰。 這是功能的一個相當大的部分，所以他修復了它的 lickity split 並提交了他的更新以供審查。

然後他碰到了一個障礙。

蘋果以侵犯版權為由拒絕了該應用程序，特別是侵犯了華特迪士尼公司的版權。

即使在馬特解釋說他實際上並不擁有這些圖像，它們並沒有與應用程序捆綁在一起，而且他真的只是一個再分發平台並且引用版權引發了一系列問題之後，Apple 仍然拒絕讓步。

迄今為止，GIF Finder（我相信）已經恢復到 App Store，但在此之前，Matt 不得不與 Apple 來回走動，給 Apple 打電話，並可能不得不聘請律師。 一直以來，基本上做同樣事情的競爭應用程序都相處得很好，沒有起訴。

他想做的就是分享這樣的高質量 GIF。

圖片來自 Tumblr

包起來

就此而言，App Store 或任何市場都有一個管理機構來控制可以出售和不可以出售的東西的想法實際上根本不是一個壞主意。 在現實世界中，政府和國際協議管理著這些關係。 例如，每個人都同意童工不出售，我認為幾乎每個人都可以支持人們過得更好的想法。

但蘋果的問題在於他們不清楚什麼是合法或非法的，可以這麼說。 當他們執行某些規則時，他們會改變，他們如何執行這些規則，而且通常是在沒有警告的情況下發生的。 以槍案為例。 在你的屏幕截圖中顯示槍支很好，直到有一天，它不是。

開發人員被留在黑暗中試圖導航他們甚至看不到的箍。

蘋果想要規範他們的市場上可以和不可以的東西並沒有錯。 但如果他們要這樣做，他們必須正確監管。