苹果在 App Store 中的虚伪

如何浏览一些 App Store 指南

App Store 的指导方针有一段历史。 从史蒂夫·乔布斯（Steve Job）的崇高宣言让用户“摆脱色情”，到 App Store 禁止应用内的枪支截图（但剑、弓和箭，或棒球棒作为武器除外），开发者正面临着越来越复杂的循环，越来越少他们可以获得的信息。 这篇文章着眼于苹果的一些更边缘的评论拒绝。

应用商店评论

将您的应用从概念转变为产品绝非易事。 这是无数的开发时间，令人毛骨悚然的编码问题，以及无数的业务挑战，包括没有钱和努力赚钱。 另外，您必须推销您的应用程序。 哦，可能有十几个应用程序做同样的事情。

基本上，真的很难。

在路的尽头，有审查。 当您宝贵的小应用程序被 Apple 压垮时，您等待批准或拒绝。 这是一个模糊的、拜占庭式的过程，并且一些应用程序会陷入其中。

推理

那么为什么所有荒谬的限制和缓慢的审查呢？ 对于初学者来说，曾经是一名高级开发人员的 Mike Lee 说，试图进入应用商店的只是一堆胡说八道的东西。 并保持这一点，以保持 99.99% 的用户体验得到优先考虑，即使一些合法的应用程序在此过程中陷入困境。

这一切都很好，但从我们即将看到的情况来看，看起来苹果所做的不仅仅是阻止阴茎。 他们正在过滤政治讽刺、无人机袭击信息、一些武器（但不是全部）和其他似乎表明苹果公司在播放媒体监管而不是为用户提供服务的东西。

公平地说，App Store 大部分时间都做得很好。 一般来说，他们会阻止糟糕的应用程序进入，并且每个人的用户体验都会得到改善。 更重要的是，这些示例中的很多都被更改并成功提交。 然而，他们谈到了一个更大的问题：即苹果审查系统在其范围内既霸道又在其过程中不透明。

无人机+

图片来自 Flickr

Drone+ 是一款应用程序，早在 2012 年它试图由开发人员 Josh Begley 推出时就引起了很多媒体的关注。

这很简单。 《卫报》推出了一项互动服务，人们可以在其中查看美国无人机袭击巴基斯坦的地点。 他们的地图基于调查新闻局，并通过他们的应用程序和网站提供。

乔希所做的只是尝试将其归结为一个应用程序。 他称之为无人机+。

由于内容令人反感，Apple 拒绝了它。

这来自该公司，该公司批准了一款基于女性刻板印象的接送线应用程序，以及一款让 9 岁以上的女孩进行整形手术以解决“问题领域”的应用程序。

苹果有一些严重的质量控制问题，但我离题了。

被拒绝过一次的约翰并没有气馁。

他第二次提交时，该应用因“不够用或不够有趣”而被拒绝。

同样，这也是为您带来 iBeer 的审查委员会。

最终，经过 5 次尝试和更多编辑，Drone+ 被提交为几乎相同的应用程序——现在它只是称为 Metadata+。

可以肯定的是，Apple 最终到达了那里，但 Drone+ 的内容并不令人反感，如果 iBeer 可以通过低、低的娱乐标准，我不认为 Drone+ 会失败。

枪的问题

图片来自 Flickr

这是主要的 App Store 骗局。 苹果开始（没有警告）拒绝该应用程序，更重要的是应用程序更新，因为其中包含枪支图像。 Apple 决定图标和屏幕截图现在需要满足 4+ 评级，无论应用程序的评级是什么。 例如，OrangePixel 的 Gunslugs II 因为一张截图而被拒绝。 Rooster Teeth vs. Zombiens被拒绝，直到他们将屏幕截图中的 NES Zapper 更改为棒球棒。

图片来自游戏行业

尽管对此的更改相对较小，但问题在于 Apple 一直在更改其标准，但不会在更新的应用程序中使用，也不会告诉任何人有关更新的信息。

其次， PocketGamer指出，Apple 并没有始终如一地应用这些规则，称《部落冲突》的屏幕截图中使用了机关枪。 诚然，当我周一看时，我看不到一个，但肯定有一把剑和一把弓箭，这两种东西无疑是武器。

最近一轮审慎的另一个问题是 4+ 规则一直在书本上！ 他们并没有改变规则，宣布它，并开始限制应用商店中的应用。 根据 App Store 审查指南的第 3.6 条规则，它一直存在：

“应用图标、截图和预览不符合 4+ 年龄分级的应用将被拒绝”

GIF 查找器

GIF Finder 是 Matt Cheetham 在大学期间在业余时间开发的一款应用。 它非常简单——它从 Tumblr 和 Imgur 的 API 编译了一个巨大的 GIF 库。

基本上，它使 Apple 用户可以快速轻松地共享 GIF。

Matt Cheetham 开发了这个应用程序，事情进展顺利，吸引了大约 900,000 名用户。 这对于一个副项目来说还不错。 然而，当他更新它时，他犯了一个错误，每次 iPad 用户尝试分享 GIF 时它都会崩溃。 这是功能的一个相当大的部分，所以他修复了它的 lickity split 并提交了他的更新以供审查。

然后他碰到了一个障碍。

苹果以侵犯版权为由拒绝了该应用程序，特别是侵犯了华特迪士尼公司的版权。

即使在马特解释说他实际上并不拥有这些图像，它们并没有与应用程序捆绑在一起，而且他真的只是一个再分发平台并且引用版权引发了一系列问题之后，Apple 仍然拒绝让步。

迄今为止，GIF Finder（我相信）已经恢复到 App Store，但在此之前，Matt 不得不与 Apple 来回走动，给 Apple 打电话，并可能不得不聘请律师。 一直以来，基本上做同样事情的竞争应用程序都相处得很好，没有起诉。

他想做的就是分享这样的高质量 GIF。

图片来自 Tumblr

包起来

就此而言，App Store 或任何市场都有一个管理机构来控制可以出售和不可以出售的东西的想法实际上根本不是一个坏主意。 在现实世界中，政府和国际协议管理着这些关系。 例如，每个人都同意童工不出售，我认为几乎每个人都可以支持人们过得更好的想法。

但苹果的问题在于他们不清楚什么是合法或非法的，可以这么说。 当他们执行某些规则时，他们会改变，他们如何执行这些规则，而且通常是在没有警告的情况下发生的。 以枪案为例。 在你的屏幕截图中显示枪支很好，直到有一天，它不是。

开发人员被留在黑暗中试图导航他们甚至看不到的箍。

苹果想要规范他们的市场上可以和不可以的东西并没有错。 但如果他们要这样做，他们必须正确监管。