Apples Heuchelei im App Store

So navigieren Sie durch einige App Store-Richtlinien

Der App Store hat eine gewisse Geschichte mit seinen Richtlinien. Von Steve Jobs hochmütiger Proklamation, Benutzern „Freiheit von Pornos“ zu geben, bis hin zum Verbot von Waffen-In-App-Screenshots im App Store (aber nicht von Schwertern, Pfeil und Bogen oder Baseballschlägern als Waffen) sehen sich Entwickler immer komplizierteren Loops mit immer weniger Informationen, die ihnen zur Verfügung stehen. Dieser Beitrag befasst sich mit einigen der Ablehnungen von Apples Randbewertungen.

Die App-Store-Rezension

Ihre App vom Konzept zum Produkt zu bringen, ist keine leichte Aufgabe. Es sind unzählige Entwicklungsstunden, haarsträubende Programmierprobleme und eine Vielzahl von geschäftlichen Herausforderungen, darunter kein Geld zu haben und zu kämpfen, um eines zu verdienen. Außerdem müssen Sie Ihre App vermarkten. Oh, und es gibt wahrscheinlich ungefähr ein Dutzend Apps, die dasselbe tun.

Im Grunde ist es wirklich schwer.

Und am Ende der Straße gibt es die Überprüfung. Wenn Ihre wertvolle kleine App in den vernichtenden Händen von Apple gehalten wird und Sie auf Genehmigung oder Ablehnung warten. Es ist ein vager, byzantinischer Prozess, in den einige Apps verwickelt werden.

Die Begründung

Warum also all die absurde Einschränkung und langsame Überprüfung? Nun, für den Anfang sagt Mike Lee, der früher ein leitender Entwickler war, dass es nur einen Ansturm von Gelaber und Schmutz gibt, der versucht, in den App Store zu gelangen. Und das in Schach zu halten, um die Benutzererfahrung für die 99,99 % zu erhalten, hat Priorität, selbst wenn einige legitime Apps in den Prozess geraten.

Das ist alles schön und gut, aber von dem, was wir gleich sehen werden, sieht es so aus, als würde Apple mehr tun, als nur Penisse fernzuhalten. Sie filtern politische Satire, Drohnenangriffsinformationen, einige Waffen (aber nicht alle) und andere Dinge, die darauf hinzudeuten scheinen, dass Apples Medienwächter mehr spielt, als nur für die Benutzer zu sorgen.

Um fair zu sein, der App Store leistet die meiste Zeit hervorragende Arbeit. Im Allgemeinen halten sie schreckliche Apps fern und die Benutzererfahrung verbessert sich für alle. Darüber hinaus wurden viele dieser Beispiele geändert und erfolgreich eingereicht. Sie sprechen jedoch ein größeres Problem an: Das Überprüfungssystem von Apple ist nämlich sowohl in seiner Reichweite anmaßend als auch in seinem Prozess undurchsichtig.

Drohne+

Bild über Flickr

Drone+ ist eine App, die bereits 2012 viel Aufmerksamkeit in den Medien erregte, als sie versuchte, von Entwickler Josh Begley auf den Markt gebracht zu werden.

Es ist ziemlich einfach. Der Guardian startete einen interaktiven Dienst, bei dem die Menschen sehen konnten, wo die US-Drohnenangriffe in Pakistan stattfanden. Sie stützten ihre Karte auf das Bureau of Investigative Journalism und stellten sie über ihre App und Website zur Verfügung.

Alles, was Josh tat, war zu versuchen, das zu nehmen und es in einer einzigen App zusammenzufassen. Er nannte es Drone+.

Apple lehnte es aufgrund anstößiger Inhalte ab.

Dies von dem Unternehmen, das eine App für Anmachsprüche basierend auf weiblichen Stereotypen und eine App genehmigt hat, mit der Mädchen ab 9 Jahren Schönheitsoperationen durchführen können, um an „Problemzonen“ zu arbeiten.

Apple hat einige ernsthafte Qualitätskontrollprobleme, aber ich schweife ab.

John, nachdem er einmal abgelehnt worden war, war alles andere als entmutigt .

Beim zweiten Einreichen wurde die App abgelehnt, weil sie „nicht nützlich oder unterhaltsam genug“ sei.

Auch hier handelt es sich um dasselbe Bewertungsgremium, das Ihnen iBeer gebracht hat.

Schließlich, nach 5 Versuchen und vielen weiteren Bearbeitungen, wurde Drone+ als ziemlich dieselbe App eingereicht – sie heißt jetzt nur noch Metadata+.

Also sicher, Apple hat es am Ende geschafft, aber der Inhalt von Drone+ ist nicht zu beanstanden, und wenn iBeer die niedrige, niedrige Messlatte der Unterhaltung überschreiten kann, sehe ich nicht, wie Drone+ versagen würde.

Das Waffenproblem

Bild über Flickr

Dies war ein großer App Store-Boondoggle. Apple begann (ohne Vorwarnung), die App und vor allem App-Updates abzulehnen, weil sie Bilder von Waffen enthielten. Apple hat entschieden, dass Symbole und Screenshots jetzt die Bewertung 4+ erfüllen müssen, unabhängig von der Bewertung der App. Gunslugs II von OrangePixel wurde beispielsweise wegen eines Screenshots abgelehnt. Und Rooster Teeth vs. Zombiens wurde abgelehnt, bis sie den NES Zapper in ihrem Screenshot in einen Baseballschläger geändert haben.

Bilder über Spieleindustrie

Auch wenn die Änderung dafür relativ geringfügig war, besteht das Problem darin, dass Apple seine Standards ständig ändert, aber in Apps, die aktualisieren, keinen Bestandsschutz hat und niemandem von den Updates erzählt.

Zweitens wies PocketGamer darauf hin, dass Apple diese Regeln überhaupt nicht konsequent anwende, und sagte, dass Clash of Clans in seinen Screenshots ein Maschinengewehr enthält. Zugegeben, als ich am Montag nachsah, konnte ich keinen sehen, aber es gibt definitiv ein Schwert und einen Pfeil und Bogen, zwei Dinge, die unbestreitbar Waffen sind.

Und noch ein weiteres Problem mit der jüngsten Vorsichtsmaßnahme ist, dass die 4+-Regel schon immer in den Büchern stand! Es ist nicht so, dass sie ihre Regeln geändert, angekündigt und damit begonnen hätten, die Apps im App Store einzuschränken. Es war schon immer dort gemäß Regel 3.6 der App Store-Überprüfungsrichtlinien:

„Apps mit App-Symbolen, Screenshots und Vorschauen, die nicht der Altersfreigabe von 4+ entsprechen, werden abgelehnt.“

GIF-Finder

GIF Finder ist eine App, die von Matt Cheetham in seiner Freizeit während seines Studiums entwickelt wurde. Es ist ziemlich einfach – es stellt eine riesige Bibliothek von GIFs von Tumblr und der API von Imgur zusammen.

Grundsätzlich macht es das Teilen von GIFs für Apple-Benutzer schnell und einfach.

Matt Cheetham hat diese App entwickelt und die Dinge liefen gut und es wurden etwa 900.000 Benutzer verzeichnet. Das ist nicht schlecht für ein Nebenprojekt. Als er es jedoch aktualisierte, machte er einen Fehler und es stürzte jedes Mal ab, wenn ein iPad-Benutzer versuchte, ein GIF zu teilen. Dies ist ein ziemlich großer Teil der Funktionalität, also hat er es schnell behoben und sein Update zur Überprüfung eingereicht.

Dann traf er einen Haken.

Apple lehnte die App aufgrund einer Urheberrechtsverletzung ab, insbesondere einer Urheberrechtsverletzung der Firma Walt Disney.

Selbst nachdem Matt erklärt hatte, dass ihm die Bilder tatsächlich nicht gehörten, sie nicht mit der App gebündelt waren und dass er eigentlich nur eine Umverteilungsplattform ist und das Zitieren von Urheberrechten eine ganze Reihe von Problemen aufwirft, weigerte sich Apple, sich zu rühren.

Bis heute wurde GIF Finder (glaube ich) im App Store wiederhergestellt, aber nicht bevor Matt mit Apple hin und her gehen, Apple anrufen und möglicherweise einen Anwalt beauftragen musste. Währenddessen kommen konkurrierende Apps, die im Wesentlichen dasselbe tun, ohne Strafverfolgung gut miteinander aus.

Und alles, was er tun wollte, war GIFs in Top-Qualität wie dieses zu teilen.

Bild über Tumblr

Einpacken

Die Idee, dass der App Store oder jeder andere Marktplatz ein Leitungsgremium hat, das kontrolliert, was verkauft werden darf und was nicht, ist eigentlich überhaupt keine schlechte Idee. In der realen Welt regeln Regierungen und internationale Vereinbarungen diese Beziehungen. Zum Beispiel sind sich alle einig, dass Kinderarbeit nicht käuflich ist, und ich denke, dass so ziemlich jeder hinter der Idee stehen kann, dass es den Menschen besser geht.

Aber das Problem bei Apple ist, dass sie sich nicht klar darüber sind, was sozusagen legal oder illegal ist. Sie ändern sich, wenn sie bestimmte Regeln durchsetzen, wie sie sie durchsetzen, und oft ohne Vorwarnung. Der Waffenkoffer zum Beispiel. Es war in Ordnung, Waffen in Ihren Screenshots zu zeigen, bis es eines Tages nicht mehr der Fall war.

Entwickler werden im Dunkeln gelassen, wenn sie versuchen, durch Reifen zu navigieren, die sie nicht einmal sehen können.

Apple liegt nicht falsch, wenn es regulieren will, was auf seinem Markt sein darf und was nicht. Aber wenn sie es tun wollen, müssen sie richtig regulieren.