نفاق أبل في متجر التطبيقات

كيفية التنقل في بعض إرشادات متجر التطبيقات

لدى App Store القليل من التاريخ مع إرشاداتهم. من إعلان ستيف جوب النبيل لمنح المستخدمين "الحرية من الإباحية" إلى متجر التطبيقات الذي يحظر لقطات الشاشة داخل التطبيق للبنادق (ولكن ليس السيوف ، والأقواس ، والسهام ، أو مضارب البيسبول كأسلحة) ، يواجه المطورون حلقات معقدة بشكل متزايد بأقل وأقل المعلومات المتاحة لهم. يلقي هذا المنشور نظرة على بعض عمليات رفض المراجعة الهامشية لشركة Apple.

مراجعة متجر التطبيقات

إن نقل تطبيقك من مفهوم إلى منتج ليس بالأمر الهين. إنها ساعات تطوير لا حصر لها ، ومشاكل ترميز لا تُحصى ، وعدد لا يحصى من تحديات العمل ، بما في ذلك عدم وجود المال والنضال من أجل تحقيق أي شيء. بالإضافة إلى أنه عليك تسويق تطبيقك. أوه ، ومن المحتمل أن يكون هناك حوالي عشرة تطبيقات تقوم بنفس الشيء.

في الأساس ، إنه صعب حقًا.

وفي نهاية الطريق ، هناك المراجعة. عندما يكون تطبيقك الصغير الثمين بين يدي Apple الساحقة ، وتنتظر الموافقة أو الرفض. إنها عملية بيزنطية غامضة ، وتشتعل فيها بعض التطبيقات.

المنطق

فلماذا كل هذه المراجعة السخيفة والبطيئة؟ حسنًا بالنسبة للمبتدئين ، يقول مايك لي ، الذي اعتاد أن يكون أحد كبار المطورين ، إن هناك مجرد هجمة من الهراء والخداع في محاولة الوصول إلى متجر التطبيقات. والحفاظ على ذلك بعيدًا للحفاظ على تجربة المستخدم بنسبة 99.99٪ ، تحظى بالأولوية ، حتى لو انخرطت بعض التطبيقات المشروعة في هذه العملية.

كل هذا جيد وجيد ، ولكن مما نحن على وشك رؤيته ، يبدو أن Apple تفعل أكثر من مجرد إبعاد القضيب. إنهم يقومون بتصفية السخرية السياسية ، ومعلومات ضربات الطائرات بدون طيار ، وبعض الأسلحة (ولكن ليس كلها) وأشياء أخرى يبدو أنها تشير إلى أن آبل تلعب دور مراقب وسائل الإعلام أكثر من توفيرها للمستخدمين.

لكي نكون منصفين ، يقوم App Store بعمل ممتاز في معظم الأوقات. بشكل عام ، يبقون التطبيقات الرهيبة بالخارج وتتحسن تجربة المستخدم للجميع. علاوة على ذلك ، تم تغيير الكثير من هذه الأمثلة وإرسالها بنجاح. ومع ذلك ، فإنهم يتحدثون عن مشكلة أكبر: وهي أن نظام مراجعة Apple متعجرف في الوصول وغير شفاف في عمليته.

طائرة بدون طيار +

الصورة عبر فليكر

Drone + هو تطبيق استحوذ على قدر كبير من الاهتمام الإعلامي في عام 2012 عندما حاول إطلاقه من قبل المطور Josh Begley.

انها بسيطة جدا. أطلقت صحيفة الغارديان خدمة تفاعلية حيث يمكن للناس أن ينظروا إلى مكان وقوع ضربات الطائرات الأمريكية بدون طيار في باكستان. استندوا في خريطتهم إلى مكتب الصحافة الاستقصائية ، وجعلوها متاحة من خلال التطبيق والموقع الإلكتروني.

كل ما فعله جوش هو محاولة أخذ ذلك وتجميعه في تطبيق واحد. أطلق عليها اسم الطائرة بدون طيار +.

رفضت Apple ذلك بسبب المحتوى المرفوض.

هذا ، من الشركة التي وافقت على تطبيق لالتقاط الخطوط بناءً على القوالب النمطية للمرأة وتطبيق يتيح للفتيات 9+ إجراء عمليات تجميل للعمل في "مناطق المشاكل".

تواجه Apple بعض المشكلات الخطيرة في مراقبة الجودة ، لكني استطراداً.

جون ، بعد أن تم رفضه مرة واحدة ، كان بعيدًا عن الإحباط .

في المرة الثانية التي قدم فيها ، تم رفض التطبيق لكونه "غير مفيد أو ترفيهي بدرجة كافية".

مرة أخرى ، هذا هو نفس مجلس المراجعة الذي أحضر لك iBeer.

في النهاية ، بعد 5 محاولات والعديد من التعديلات الأخرى ، تم إرسال Drone + بنفس التطبيق إلى حد كبير - يطلق عليه الآن Metadata +.

بالتأكيد ، وصلت Apple إلى هناك في النهاية ، لكن المحتوى هو Drone + ليس مرفوضًا ، وإذا تمكنت iBeer من تجاوز شريط الترفيه المنخفض والمنخفض ، فلا أرى كيف ستفشل Drone +.

مشكلة السلاح

الصورة عبر فليكر

كان هذا متجر التطبيقات الرئيسي boondoggle. بدأت Apple (بدون سابق إنذار) في رفض التطبيق والأهم من ذلك تحديثات التطبيق لأنها كانت تحتوي على صور لأسلحة نارية. قررت Apple أن الرموز ولقطات الشاشة مطلوبة الآن لتلبية التصنيف 4+ ، بغض النظر عن التصنيف على التطبيق. على سبيل المثال ، تم رفض Gunslugs II من OrangePixel بسبب لقطة شاشة واحدة. وتم رفض Rooster Teeth vs. Zombiens حتى قاموا بتغيير NES Zapper في لقطة الشاشة الخاصة بهم إلى مضرب بيسبول.

الصور عبر صناعة الألعاب

على الرغم من أن التغيير لهذا كان طفيفًا نسبيًا ، إلا أن المشكلة تكمن في أن Apple تغير معاييرها باستمرار ولكنها لا تعمل في التطبيقات التي تقوم بالتحديث ولا تخبر أي شخص عن التحديثات.

ثانيًا ، أشار PocketGamer إلى أن Apple لا تطبق هذه القواعد باستمرار على الإطلاق ، قائلة إن Clash of Clans تتميز بمدفع رشاش في لقطات الشاشة الخاصة بها. صحيح ، عندما نظرت يوم الاثنين لم أستطع رؤية واحدة ، لكن هناك بالتأكيد سيف وقوس وسهم ، وهما شيئان لا يمكن إنكارهما من الأسلحة.

وهناك مشكلة أخرى مع فترة الحيطة الأخيرة وهي أن قاعدة 4+ كانت موجودة دائمًا في الكتب! ليس الأمر وكأنهم غيروا قواعدهم ، وأعلنوا ذلك ، وبدأوا في تقييد التطبيقات في متجر التطبيقات. كان دائمًا موجودًا بموجب القاعدة 3.6 من إرشادات مراجعة متجر التطبيقات:

"سيتم رفض التطبيقات التي تحتوي على رموز التطبيقات ولقطات الشاشة والمعاينات التي لا تلتزم بالتقييم العمري 4+"

الباحث عن GIF

GIF Finder هو تطبيق تم تطويره بواسطة Matt Cheetham في أوقات فراغه عندما كان في الجامعة. الأمر بسيط جدًا - فهو يجمع مكتبة ضخمة من صور GIF من Tumblr و Imgur's API.

في الأساس ، يجعل مشاركة صور GIF سريعة وسهلة لمستخدمي Apple.

طور Matt Cheetham هذا التطبيق وكانت الأمور تتضخم ، مما أدى إلى تراكم حوالي 900000 مستخدم. هذا ليس سيئًا لمشروع جانبي. ومع ذلك ، عندما قام بتحديثه ، ارتكب خطأ وتعطل في كل مرة حاول فيها مستخدم iPad مشاركة صورة GIF. هذا جزء كبير من الوظيفة ، لذلك قام بإصلاح تقسيم lickity وقدم تحديثه للمراجعة.

ثم اصطدم بعقبة.

رفضت Apple التطبيق بناءً على انتهاك حقوق الطبع والنشر ، وتحديداً انتهاك حقوق الطبع والنشر لشركة Walt Disney.

حتى بعد أن أوضح مات أنه لا يمتلك الصور ، في الواقع ، لم يتم تجميعها مع التطبيق ، وأنه في الحقيقة مجرد نظام أساسي لإعادة التوزيع وأن الاستشهاد بحقوق النشر يفتح مجموعة كاملة من المشكلات ، رفضت Apple التزحزح.

حتى الآن ، تمت استعادة GIF Finder (على ما أعتقد) إلى App Store ، ولكن ليس قبل أن يضطر Matt إلى الذهاب ذهابًا وإيابًا مع Apple ، والاتصال بشركة Apple ، وربما اضطر إلى تعيين محامٍ. طوال الوقت ، التطبيقات المتنافسة التي تقوم بنفس الشيء بشكل أساسي تتماشى بشكل جيد ، بلا مقاضاة.

وكل ما أراد فعله هو مشاركة صور GIF عالية الجودة مثل هذه.

الصورة عبر Tumblr

يتم إحتوائه

فكرة أن متجر التطبيقات ، أو أي سوق ، في هذا الصدد ، لديه هيئة إدارية تتحكم في ما يمكن بيعه وما لا يمكن بيعه ليست في الواقع فكرة سيئة على الإطلاق. في العالم الحقيقي ، تحكم الحكومات والاتفاقيات الدولية تلك العلاقات. على سبيل المثال ، اتفق الجميع على أن عمالة الأطفال ليست للبيع ، وأعتقد أنه يمكن للجميع تقريبًا دعم فكرة أن الناس أفضل حالًا.

لكن المشكلة مع Apple هي أنها ليست واضحة فيما يتعلق بما هو قانوني أو غير قانوني ، إذا جاز التعبير. إنهم يتغيرون عندما يطبقون قواعد معينة ، وكيف يطبقونها ، وفي كثير من الأحيان دون سابق إنذار. قضية البندقية ، على سبيل المثال. كان من الجيد إظهار البنادق في لقطات الشاشة الخاصة بك حتى ، يومًا ما ، لم يكن كذلك.

يُترك المطورون في الظلام وهم يحاولون التنقل بين الحلقات التي لا يمكنهم حتى رؤيتها.

أبل ليست مخطئة في رغبتها في تنظيم ما يمكن وما لا يمكن أن يكون في أسواقها. لكن إذا كانوا سيفعلون ذلك ، فعليهم التنظيم بشكل صحيح.