您的 Gartner 魔力象限简明英语指南

几周前，WPEngine 收购了 StudioPress。 这是 WordPress 领域的重大举措。 这似乎也是一个简单的举动。 最大的托管公司之一正在接管最大的主题开发商。 更多的客户，更多的钱，更多的增长。

但我是 WordPress 开发人员流行的 Slack 频道的一部分，我看到了混乱。 WPEngine 表示，他们购买 StudioPress 是为了成为“DXP”。 那是出乎意料的。 许多用于描述交易的术语对开发人员来说都是新的：

什么是 DXP？ DXP出现在魔力象限内？！？

在本指南中，我将尝试解释 DXP、魔力象限、WCM 等。 这个行话是什么意思？ 这些短语如何帮助解释 WPEngine 收购 StudioPress 以及开源公司的其他重大举措？

什么是关键术语？

您会在本指南中经常看到三个短语：

魔力象限：这是一家名为 Gartner 的公司发布的技术报告。

WCM ：Web 内容管理器。 这是 Gartner 的说法“CMS”（内容管理系统）。

DXP ：数字体验平台。 这是一个相对较新的短语，可能是最难定义的。 将其视为公司跨网站、应用程序和其他设备的整体集成平台。 这些曾经有“水平传送门”的美妙名称！ Gartner 是这样定义这个短语的：

一套集成的技术，基于一个通用平台，为广大受众提供一致、安全和个性化的跨多个数字接触点的信息和应用程序访问。 组织使用 DXP 来构建、部署和持续改进网站、门户、移动和其他数字体验。

什么是 Gartner 魔力象限？

您可以将魔力象限视为技术的奥斯卡奖。 每年一次，Gartner 都会秘密发布一份针对每个行业的报告。 就像奥斯卡一样，有一个赢家，几个亚军，还有很多输家。

有几十个，几十个魔方。 Gartner 审查从应用程序测试到仓库管理的所有内容。 他们甚至曾经有用于打印机的魔力象限。 过去，如果您想知道施乐或佳能是否拥有最好的喷墨打印机，Gartner 可以帮您找到答案。 这是 Gartner 现在涵盖的完整列表。

魔力象限背后的想法来自 Gideon Gartner，公司就是以此命名的。 早在 1970 年代，Gideon 是华尔街顶尖的技术分析师之一。 象限最早出现在 1990 年代。

每个行业分为 4 个部分：挑战者、领导者、利基玩家和远见者。 剧透警告：成为小众玩家并不好。 你想成为象限的右上角。

公司根据“执行能力”和“愿景的完整性”进入象限。

哪些象限与我相关？

如果您正在阅读此博客，我假设您对 Web 和开源感兴趣。 所以这些是您可能会关心的三个象限：

• DXP
• WCM
• 电子商务

以下是这三个行业的最新年度象限。 单击此处查看图像的放大版本。

公司如何在 Gartner 上上市？

首先，您需要从事 Gartner 涵盖的行业。 您最新的、花哨的 Javascript 框架或您最喜欢的 WordPress 插件没有象限。 Gartner 专注于发展较慢的行业。 CIO.com 总结得很好：

Gartner 的 11,000 家客户是世界上最大的组织，Gartner 承认其中 80% 是后期适应者。 他们更有可能从惠普、IBM 或甲骨文购买，而不是从拥有最前沿解决方案的初创公司购买。

其次，名单是由 Gartner 的研究人员生成的。 如果不断从用户反馈中听到有关新公司的信息，研究人员会添加新公司。 Gartner 是被动的——它不挑选企业客户可以使用的产品。 Gartner 正在挑选企业客户正在使用的产品。 与 Gartner 保持持续的关系并聘请他们寻求建议绝对有帮助。 这不是完全付费的，但许多供应商确实为各种服务向 Gartner 付费。 这是对 Gartner 商业模式的深入探讨。 也许我读过的最好的描述来自大卫罗西特。 他的观点是，公司不能花钱上市，但与 Gartner 密切合作的公司在定位方面具有优势。

最后，这些公司需要在审查过程中与 Gartner 密切合作。 公司需要证明他们符合条件——有一份严格的要求清单。 他们还需要提供大量反馈。 Gartner 采访了每家公司的员工和他们的许多客户。 您可以在 Gartner 网站上查看客户评论。 以下是 WCM 评论。

Gartner 是否考虑开源项目？

不，他们不是。 Gartner 几乎总是列出公司，而不是项目。 上市标准提出了各种障碍，包括最低收入要求。 2017 年 DXP 报告对此非常诚实。 Drupal 被从报告中删除，因为：

它不符合本报告修订后的纳入标准。 作为一个开源组织，而不是商业供应商，Drupal 没有满足 700 万美元的年收入要求。

Gartner 是否考虑开源公司？

是的，而且他们越来越成功。 Acquia 于 2012 年首次列入 WCM 象限，Automattic 于 2013 年上市。下图显示了从 2012 年到 2018 年的每个 WCM 象限。您可以看到 Automattic 和 Acquia 都表现良好。 今年，WPEngine 首次获得参赛资格。 单击此处查看图像的放大版本。

Gartner 魔力象限的意义何在？

Gartner 报告的关键价值在于它们被阅读并采取行动。 大型组织的 IT 管理人员使用 Gartner 报告来筛选大型项目的供应商。 我们专注于魔力象限，但报告确实提供了对每个行业的深入研究。

因此，Gartner 报告中的公司确实获得了更多业务。 Dries 是这样描述的：

像 Gartner 魔力象限这样的分析报告很重要，因为它们向组织介绍了 Acquia 和 Drupal……如果你想找到一个好的咖啡店，你可以使用 Yelp。 如果您想在纽约找到一家不错的酒店，请使用 TripAdvisor。 同样，如果 CIO 或 CMO 想要在企业软件上花费 250,000 美元或更多，他们通常会咨询像 Gartner 这样的分析公司。

这些公司还将象限用作营销工具。 您会发现 1,000 个登录页面，您可以在其中放弃您的姓名和电子邮件地址以换取报告的副本。 尝试在 Google 上搜索与 Gartner 和魔力象限相关的短语。 象限中的几乎每家公司都旨在吸引您的眼球：

有 Gartner 的替代品吗？

是的，但它们在市场上的地位几乎不一样。 Real Story Group、G2 Crowd、Capterra 等提供类似行业的比较报告。 最接近的选择可能是 Forrester Wave。 Forrester 报告甚至看起来像魔力象限。 如果你在右上角，你就赢了。 这是 Forrester 的最新内容管理图表：

那么，WPEngine 为何要收购 StudioPress？

WPEngine 希望收购 StudioPress 可以帮助它向上和向右移动。

WPEngine 购买 StudioPress 不仅仅是为了改善他们在 DXP 魔力象限中的外观。 Gartner 的一份好的报告本身并不是一个目标，但它是一个非常有用的垫脚石。 StudioPress 拥有可以帮助 WPEngine 继续向企业发展的工具。

魔力象限是科技界的奥斯卡奖。 Gartner 分析师是好莱坞学院的成员。 这不是一个公平、民主或透明的过程，但如果你想赢，你必须和这些人甜言蜜语。

Automattic、Acquia 和 WPEngine 等公司意识到他们需要 Gartner。

您可以期待在开源会议上听到更多关于 Gartner 的讨论。 更多的开源公司将出现在魔力象限中。 你会看到更多关于 DXP 和“数字体验”的术语。 不相信我？ 以下是 WPEngine 和 Acquia 的主页：