ガートナーのマジッククアドラントへのわかりやすい英語ガイド
公開: 2022-02-16数週間前、WPEngineはStudioPressを購入しました。 これはWordPressスペースの大きな動きでした。 これも簡単な動きのようでした。 最大のホスティング会社の1つは、最大のテーマ開発者を引き継ぐことでした。 より多くの顧客、より多くのお金、より多くの成長。
しかし、私はWordPress開発者に人気のあるSlackチャンネルの一部であり、混乱しているのを見ました。 WPEngineは、StudioPressを購入して「DXP」になると述べました。 それは予想外でした。 取引を説明するために使用される多くの用語は、開発者にとって新しいものでした。
DXPとは何ですか？ DXPは魔法の象限の中に現れますか？！？
このガイドでは、DXP、マジッククアドラント、WCMなどについて説明します。 この専門用語はどういう意味ですか？ これらのフレーズは、WPEngineによるStudioPressの買収や、オープンソース企業によるその他の大きな動きをどのように説明するのに役立ちますか？
重要な専門用語は何ですか？
このガイドでよく目にするフレーズは3つあります。
マジッククアドラント：これらは、Gartnerという会社が発行したテクノロジーレポートです。
WCM ：Webコンテンツ管理者。 これは、ガートナーの「CMS」（コンテンツ管理システム）の言い方です。
DXP ：デジタルエクスペリエンスプラットフォーム。 これは比較的新しいフレーズであり、おそらく定義するのが最も難しいでしょう。 これは、Webサイト、アプリ、その他のデバイスにまたがる企業全体の統合プラットフォームと考えてください。 これらはかつて「水平ポータル」という素晴らしい名前を持っていました！ ガートナーはこのフレーズを次のように定義しています。
共通のプラットフォームに基づく統合された一連のテクノロジーにより、幅広いオーディエンスに、多くのデジタルタッチポイントにわたる情報とアプリケーションへの一貫した安全でパーソナライズされたアクセスを提供します。 組織はDXPを使用して、Webサイト、ポータル、モバイル、およびその他のデジタルエクスペリエンスを構築、展開、および継続的に改善します。
ガートナーのマジッククアドラントとは何ですか？
マジック・クアドラントはテクノロジーのオスカーと考えることができます。 毎年1回、非常に秘密裏に、Gartnerは各業界のレポートをリリースしています。 オスカーと同じように、勝者は1人、次点者は数人、敗者はたくさんいます。
数十から数十のマジッククアドラントがあります。 ガートナーは、アプリケーションのテストから倉庫管理まで、すべてをレビューします。 彼らはかつてプリンター用の魔法の象限を持っていました。 当時、XeroxとCanonのどちらが最高のインクジェットプリンタを使用しているかを知りたい場合は、Gartnerが接続できます。 ガートナーが現在カバーしているものの完全なリストは次のとおりです。
マジッククアドラントの背後にあるアイデアは、ギデオンガートナーに由来し、その名前にちなんで会社の名前が付けられています。 1970年代に戻ると、ギデオンはウォール街のトップテクノロジーアナリストの1人でした。 象限は1990年代に最初に現れ始めました。
各業界は、チャレンジャー、リーダー、ニッチプレーヤー、ビジョナリーの4つのセクションに分かれています。 ネタバレ注意：ニッチなプレーヤーになるのは良くありません。 あなたは象限の右上隅になりたいです。
企業は、「実行能力」と「ビジョンの完全性」に従って象限に配置されます。
どの象限が私に関連していますか？
このブログを読んでいるなら、あなたはウェブとオープンソースに興味があると思います。 したがって、これらはおそらく気になる3つの象限です。
- DXP
- WCM
- eコマース
これら3つの業界の最新の年間象限は次のとおりです。 画像の拡大版については、ここをクリックしてください。
企業はどのようにしてガートナーに上場されますか？
まず、Gartnerがカバーする業界にいる必要があります。 最新の豪華なJavascriptフレームワーク、またはお気に入りのWordPressプラグインの象限はありません。 ガートナーは、動きの遅い業界に焦点を当てています。 CIO.comはそれをうまくまとめました：
ガートナーの11,000のクライアントは世界最大の組織であり、ガートナーはそれらの80％が後期採用者であることを認めています。 彼らは、最先端のソリューションを備えた新興企業よりも、HP、IBM、またはOracleから購入する可能性がはるかに高くなっています。
次に、名前のリストはGartnerの研究者によって生成されます。 研究者は、ユーザーのフィードバックから常に新しい会社について聞いている場合は、新しい会社を追加します。 ガートナーは反応的であり、企業の顧客が使用できる製品を選択していません。 ガートナーは、企業顧客が使用している製品を選んでいます。 ガートナーと継続的な関係を築き、アドバイスを求めることは絶対に役立ちます。 完全に有料ではありませんが、多くのベンダーがあらゆる種類のサービスに対してGartnerに支払いを行っています。 これは、Gartnerのビジネスモデルの詳細です。 おそらく私が読んだ中で最も良い説明はDavidRossiterからのものです。 彼の意見では、企業は上場にお金を払うことはできませんが、ガートナーと緊密に連携している企業は、自らを位置付ける上で有利です。
最後に、企業はレビュープロセス中にガートナーと緊密に連携する必要があります。 企業は資格があることを証明する必要があります-要件の厳格なリストがあります。 また、大量のフィードバックを提供する必要があります。 ガートナーは、各企業のスタッフと多くの顧客にインタビューします。 Gartnerサイトでカスタマーレビューを見ることができます。 これがWCMのレビューです。
ガートナーはオープンソースプロジェクトを検討していますか？
いいえ、そうではありません。 ガートナーは、ほとんどの場合、プロジェクトではなく企業をリストしています。 上場基準には、最低収益要件を含む、あらゆる種類のハードルがあります。 2017年のDXPレポートは、これについて残酷に正直です。 Drupalは、次の理由でレポートから削除されました。
このレポートの改訂された包含基準を満たしていませんでした。 Drupalは、商用ベンダーではなくオープンソース組織として、年間700万ドルの収益要件を満たしていませんでした。
ガートナーはオープンソース企業を検討していますか？
はい、そして彼らはますます成功しています。 Acquiaは2012年にWCM象限に最初にリストされ、Automatticは2013年に到着しました。下の画像は2012年から2018年までのすべてのWCM象限を示しています。AutomatticとAcquiaの両方が順調に進んでいることがわかります。 今年、WPEngineは初めてエントリーを獲得しました。 画像の拡大版については、ここをクリックしてください。
ガートナーのマジッククアドラントのポイントは何ですか？
ガートナーのレポートの重要な価値は、それらが読み取られ、実行されることです。 大規模な組織のIT管理者は、Gartnerレポートを使用して、大規模なプロジェクトのベンダーを候補リストに追加します。 私たちはマジッククアドラントに焦点を当ててきましたが、レポートは各業界に関する詳細な調査を提供します。
その結果、Gartnerのレポートにある企業はより多くのビジネスを獲得しています。 ドライはそれを次のように説明しました：
Gartner Magic Quadrantのようなアナリストレポートは、組織にAcquiaとDrupalを紹介するため重要です...おいしいコーヒーの場所を見つけたい場合は、Yelpを使用します。 ニューヨークで素敵なホテルを見つけたい場合は、トリップアドバイザーをご利用ください。 同様に、CIOまたはCMOがエンタープライズソフトウェアに250,000ドル以上を費やしたい場合は、Gartnerなどのアナリスト企業に相談することがよくあります。
両社はまた、この象限をマーケティングツールとして使用しています。 レポートのコピーと引き換えに名前とメールアドレスをあきらめることができる1,000のランディングページがあります。 ガートナーとマジッククアドラントに関連するフレーズをGoogleで検索してみてください。 象限内のほぼすべての企業があなたの目を引くことを目指しています：
ガートナーに代わるものはありますか？
はい、しかしそれらのどれも市場でほとんど同じ地位を持っていません。 Real Story Group、G2 Crowd、Capterraなどは、同様の業界の比較レポートを提供しています。 最も近い代替手段はおそらくForresterWaveです。 Forresterのレポートは、魔法の象限のようにも見えます。 あなたが右上隅にいるなら、あなたは勝っています。 Forresterのコンテンツ管理に関する最新のチャートは次のとおりです。
では、なぜWPEngineはStudioPressを購入したのでしょうか。
WPEngineは、StudioPressの買収が右上への移動に役立つことを期待しています。
WPEngineは、単にDXPマジッククアドラントでの外観を改善するためにStudioPressを購入したわけではありません。 ガートナーからの良い報告はそれ自体が目標ではありませんが、非常に有用な足がかりです。 StudioPressには、WPEngineが企業に向かって動き続けるのに役立つツールがあります。
マジッククアドラントは、テクノロジー界のオスカーです。 そして、ガートナーのアナリストはハリウッドアカデミーのメンバーです。 それは公正、民主的、または透明性のあるプロセスではありませんが、勝ちたいのであれば、これらの人々と甘い話をする必要があります。
Automattic、Acquia、WPEngineなどの企業は、Gartnerが必要であることを認識しています。
オープンソースの会議でGartnerの議論をさらに聞くことが期待できます。 より多くのオープンソース企業がマジッククアドラントに登場します。 また、DXPと「デジタルエクスペリエンス」に関する専門用語がさらに多く表示されます。 私を信じないの？ WPEngineとAcquiaのホームページは次のとおりです。
