Gartner Magic Quadrant에 대한 일반 영어 가이드

몇 주 전에 WPEngine은 StudioPress를 구입했습니다. 이것은 WordPress 공간의 주요 이동이었습니다. 이 역시 단순한 움직임처럼 보였다. 가장 큰 호스팅 회사 중 하나가 가장 큰 테마 개발자를 인수했습니다. 더 많은 고객, 더 많은 돈, 더 많은 성장.

하지만 저는 WordPress 개발자를 위한 인기 있는 Slack 채널의 일원이며 혼란스러운 것을 보았습니다. WPEngine은 "DXP"가 되기 위해 StudioPress를 구입했다고 말했습니다. 예상치 못한 일이었습니다. 거래를 설명하는 데 사용된 많은 용어는 개발자에게 새로운 것이었습니다.

DXP란 무엇입니까? 마법의 사분면 안에 DXP가 나타난다?!?

이 가이드에서는 DXP, 매직 쿼드런트, WCM 등을 설명하려고 합니다. 이 전문 용어는 무엇을 의미합니까? 이 문구가 WPEngine의 StudioPress 인수 및 오픈 소스 회사의 다른 큰 움직임을 설명하는 데 어떻게 도움이 됩니까?

핵심 용어는 무엇입니까?

이 가이드에서 자주 보게 될 세 가지 문구가 있습니다.

Magic Quadrants : Gartner라는 회사에서 발행한 기술 보고서입니다.

WCM : 웹 콘텐츠 관리자. 이것이 Gartner의 "CMS"(콘텐츠 관리 시스템) 방식입니다.

DXP : 디지털 경험 플랫폼. 이것은 비교적 새로운 표현이며 아마도 정의하기 가장 어려울 것입니다. 웹 사이트, 앱 및 기타 장치에 걸쳐 있는 회사의 전체 통합 플랫폼이라고 생각하십시오. 이들은 "수평 포털"이라는 멋진 이름을 가지고 있었습니다! Gartner는 이 문구를 다음과 같이 정의합니다.

다양한 디지털 접점에서 정보 및 애플리케이션에 대한 일관되고 안전하며 개인화된 액세스를 광범위한 청중에게 제공하는 공통 플랫폼을 기반으로 하는 통합 기술 세트입니다. 조직은 DXP를 사용하여 웹 사이트, 포털, 모바일 및 기타 디지털 경험을 구축, 배포 및 지속적으로 개선합니다.

Gartner 매직 쿼드런트란 무엇입니까?

Magic Quadrant는 기술의 오스카상으로 생각할 수 있습니다. 매년 한 번씩 Gartner는 각 산업에 대한 보고서를 비밀리에 발표합니다. 오스카상과 마찬가지로 한 명의 승자와 여러 명의 준우승자, 그리고 수많은 패자가 있습니다.

수십 개의 마법 사분면이 있습니다. Gartner는 애플리케이션 테스트에서 창고 관리에 이르기까지 모든 것을 검토합니다. 그들은 심지어 프린터를 위한 마법의 사분면을 가지고 있었습니다. 과거에 Xerox 또는 Canon이 최고의 잉크젯 프린터를 가지고 있는지 알고 싶다면 Gartner가 연결해 줄 수 있습니다. 다음은 현재 Gartner에서 다루는 전체 목록입니다.

Magic Quadrant의 아이디어는 Gideon Gartner의 이름을 따서 명명되었습니다. 1970년대에 Gideon은 월스트리트의 최고 기술 분석가 중 한 명이었습니다. 사분면은 1990년대에 처음 나타나기 시작했습니다.

각 산업은 도전자(Challengers), 리더(Leaders), 틈새시장(Niche Player), 비전가(Visionaries)의 4개 섹션으로 나뉩니다. 스포일러 경고: 틈새 플레이어가 되는 것은 좋지 않습니다. 사분면의 오른쪽 상단 모서리가 되고 싶습니다.

기업은 "실행 능력"과 "비전의 완성도"에 따라 사분면에 배치됩니다.

나와 관련된 사분면은 무엇입니까?

이 블로그를 읽고 있다면 웹과 오픈 소스에 관심이 있다고 가정합니다. 따라서 다음은 여러분이 관심을 가질 만한 세 가지 사분면입니다.

• DXP
• WCM
• 전자상거래

다음은 이 세 가지 산업에 대한 최신 연간 사분면입니다. 이미지의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

회사는 어떻게 Gartner에 상장됩니까?

첫째, Gartner가 다루는 산업에 속해야 합니다. 최신의 멋진 Javascript 프레임워크나 좋아하는 WordPress 플러그인에는 사분면이 없습니다. Gartner는 느리게 움직이는 산업에 중점을 둡니다. CIO.com은 이를 멋지게 요약했습니다.

Gartner의 11,000개 고객은 세계에서 가장 큰 조직이며 Gartner는 그 중 80%가 후기 적응자임을 인정합니다. 그들은 가장 최첨단 솔루션을 보유한 신생 기업보다 HP, IBM 또는 Oracle에서 구매할 가능성이 훨씬 더 높습니다.

둘째, 이름 목록은 Gartner의 연구원이 생성합니다. 연구원은 사용자 피드백에서 지속적으로 회사에 대해 듣는 경우 새 회사를 추가합니다. Gartner는 대응적입니다. 기업 고객이 사용할 수 있는 제품을 선택하지 않습니다. Gartner는 기업 고객 이 사용하는 제품을 선별하고 있습니다. Gartner와 지속적인 관계를 유지하고 조언을 위해 고용하는 것이 절대적으로 도움이 됩니다. 지불 방식은 아니지만 많은 공급업체에서 모든 종류의 서비스에 대해 Gartner에 비용을 지불합니다. 이것은 Gartner의 비즈니스 모델에 대한 심층 분석입니다. 아마도 내가 읽은 최고의 설명은 David Rossiter의 것입니다. 그의 의견은 기업이 상장을 위해 돈을 지불할 수는 없지만 Gartner와 긴밀하게 협력하는 기업이 포지셔닝에 유리하다는 것입니다.

마지막으로 회사는 검토 과정에서 Gartner와 긴밀하게 협력해야 합니다. 회사는 자격을 증명해야 합니다. 엄격한 요구 사항 목록이 있습니다. 또한 수많은 피드백을 제공해야 합니다. Gartner는 각 회사의 직원과 많은 고객을 인터뷰합니다. Gartner 사이트에서 고객 리뷰를 볼 수 있습니다. 다음은 WCM 리뷰입니다.

Gartner는 오픈 소스 프로젝트를 고려합니까?

아니요, 그렇지 않습니다. Gartner는 거의 항상 프로젝트가 아닌 회사를 나열합니다. 상장 기준은 최소 수입 요건을 포함하여 모든 종류의 장애물을 제시합니다. 2017 DXP 보고서는 이에 대해 잔인할 정도로 정직합니다. Drupal은 다음과 같은 이유로 보고서에서 제외되었습니다.

이 보고서의 수정된 포함 기준을 충족하지 않았습니다. 상용 공급업체가 아닌 오픈 소스 조직인 Drupal은 연간 700만 달러의 수익 요구 사항을 충족하지 못했습니다.

Gartner는 오픈 소스 회사를 고려합니까?

예, 그리고 그들은 점점 더 성공적입니다. Acquia는 2012년 WCM 사분면에 처음 등재되었으며 Automattic은 2013년에 도착했습니다. 아래 이미지는 2012년부터 2018년까지의 모든 WCM 사분면을 보여줍니다. Automattic과 Acquia 모두 좋은 성과를 거두고 있음을 알 수 있습니다. 올해 WPEngine은 처음으로 항목을 획득했습니다. 이미지의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Gartner Magic Quadrant의 요점은 무엇입니까?

Gartner 보고서의 핵심 가치는 보고서를 읽고 조치를 취하는 것입니다. 대규모 조직의 IT 관리는 Gartner 보고서를 사용하여 대규모 프로젝트의 공급업체를 선정합니다. 우리는 Magic Quadrant에 중점을 두었지만 보고서는 각 산업에 대한 심층 연구를 제공합니다.

결과적으로 Gartner의 보고서에 나오는 회사는 더 많은 비즈니스를 얻게 됩니다. Drys는 다음과 같이 설명했습니다.

Gartner Magic Quadrant와 같은 애널리스트 보고서는 조직에 Acquia 및 Drupal을 소개하기 때문에 중요합니다. 좋은 커피 장소를 찾으려면 Yelp를 사용하십시오. 뉴욕에서 좋은 호텔을 찾고 싶다면 트립어드바이저를 이용하세요. 마찬가지로 CIO나 CMO가 엔터프라이즈 소프트웨어에 25만 달러 이상을 지출하려는 경우 Gartner와 같은 분석 회사에 문의하는 경우가 많습니다.

회사는 또한 사분면을 마케팅 도구로 사용합니다. 보고서 사본을 받는 대가로 이름과 이메일 주소를 포기할 수 있는 1,000개의 방문 페이지를 찾을 수 있습니다. Google에서 Gartner 및 Magic Quadrant와 관련된 문구를 검색해 보세요. 사분면에 있는 거의 모든 회사는 귀하의 시선을 사로잡는 것을 목표로 할 것입니다.

Gartner에 대한 대안이 있습니까?

예, 그러나 그들 중 어느 것도 시장에서 거의 동일한 지위를 가지고 있지 않습니다. Real Story Group, G2 Crowd, Capterra 등은 유사 산업에 대한 비교 보고서를 제공합니다. 가장 가까운 대안은 아마도 Forrester Wave일 것입니다. Forrester 보고서는 마법의 사분면처럼 보입니다. 오른쪽 상단 모서리에 있으면 승리한 것입니다. 다음은 콘텐츠 관리에 대한 Forrester의 최신 차트입니다.

그렇다면 WPEngine이 StudioPress를 구입한 이유는 무엇입니까?

WPEngine은 StudioPress 인수가 회사가 올바른 방향으로 나아가는 데 도움이 되기를 바랍니다.

WPEngine은 단순히 DXP 매직 사분면에서 외관을 개선하기 위해 StudioPress를 구입하지 않았습니다. Gartner의 좋은 보고서는 목표 자체가 아니지만 매우 유용한 디딤돌입니다. StudioPress에는 WPEngine이 기업으로 계속 나아가는 데 도움이 되는 도구가 있습니다.

매직 사분면은 기술 세계의 오스카상입니다. 그리고 Gartner 분석가는 Hollywood Academy의 회원입니다. 공정하고 민주적이거나 투명한 과정은 아니지만 이기려면 이 사람들에게 달콤한 말을 해야 합니다.

Automattic, Acquia 및 WPEngine과 같은 회사는 Gartner가 필요하다는 것을 알고 있습니다.

오픈 소스 컨퍼런스에서 Gartner에 대한 더 많은 논의를 들을 수 있을 것입니다. 더 많은 오픈 소스 회사가 매직 쿼드런트에 나타날 것입니다. 그리고 DXP와 "디지털 경험"에 대한 더 많은 전문 용어를 보게 될 것입니다. 날 믿지 않아? WPEngine과 Acquia의 홈페이지는 다음과 같습니다.