Drip Vs ConvertKit Vs AWeber Vs MailChimp – 由 7 位数字博主评论
已发表: 2021-08-19最近，我7 年来第三次更换电子邮件营销提供商。 评估过程花了几个月的时间来完成，我查看了所有可能的替代方案，以避免做出改变。
但最终，我咬紧牙关，因为电子邮件为我的博客带来了90% 的收入，而我的旧服务并没有削减它。
2016 年，MyWifeQuitHerJob.com 的收入超过了 100 万美元， 2017 年，我的博客将主要依靠电子邮件增长 35%。
因为网上有这么多钱，我对我的电子邮件营销提供商非常挑剔。 而且由于转换是如此的麻烦，我永远不会在没有强有力的、令人信服的理由的情况下改变。
无论如何，这是我在研究时发现的。 大多数电子邮件营销平台评论都是肤浅的。
从表面上看，每个电子邮件营销提供商似乎都有类似的功能。 每个电子邮件营销平台似乎都承诺高可交付性并提供出色的客户支持。
但根据我的经验，真正了解电子邮件提供商的优缺点的唯一方法是在线上使用真钱。
今天，我将谈谈我使用 4 种主要电子邮件服务的经验，每种服务我都使用了至少 1 年或更长时间。
在文章的最后，我将总结每种方法的优缺点，以帮助您决定要注册的内容。
快速说明：你们中的一些人给我发了电子邮件，询问我是否仍然使用 Klaviyo 发送电子邮件。 需要说明的是，我的在线商店使用 Klaviyo，但我的博客使用 Drip。
获取有关如何开设成功电子商务商店的免费迷你课程
如果您有兴趣开展电子商务业务，我整理了一个全面的资源包，可帮助您从头开始开设自己的在线商店。 离开前一定要抓住它！
我对 MailChimp 的体验
自 2010 年以来，我浏览了 4 家不同的电子邮件提供商：Drip、Convert Kit、Aweber 和 Mail Chimp。
我的第一个电子邮件营销提供商是 Mailchimp。 老实说，我注册他们的唯一原因是因为他们免费提供500 个电子邮件订阅（我相信您现在可以获得 2000 个免费订阅） 。
但仅使用一年后，我就意识到 MailChimp 为何如此便宜。
一方面，他们只提供电子邮件支持，而且他们很快就禁止了。 此外，试图让一个人接听电话是不可能的。
因此，无论何时出现任何问题，您都必须等待长达 48 小时才能得到答复。 当他们突然禁止我的帐户时，我与 Mailchimp 的旅程终于结束了。
我没有收到任何警告，我无法获得支持，而且由于我不得不争先恐后地寻找新的提供商，我被困在没有电子邮件的情况下好几个星期。
当我使用 Mailchimp 时，我的在线商店也发生了类似的事件。
假期中间的一天，我的账号被封了，一年中最忙的时候突然发不了邮件！
根据我的经验，我不能向任何人推荐 MailChimp，除非您的预算很大并且只想要免费的 2000 订阅。
由于他们缺乏电话支持，并且他们喜欢在没有警告的情况下禁止帐户，因此您很容易失去比节省的更多的钱。
Mailchimp 如此便宜是有原因的。 不要将它们用于任何关键任务。
进一步阅读：要听到完整的故事，请阅读我在 MailChimp 与 Aweber 上的帖子——两个电子邮件营销提供商的比较
我与 AWeber 的经历
从 MailChimp 离开后，我切换到AWeber ，在那里我呆了 6 年。
回到当天，Aweber 是电子邮件营销的事实上的标准，他们很快占领了博客市场的很大一部分。
但是在过去几年中，他们采用其他新贵公司开箱即用的基本细分功能的速度要慢得多。
例如，我在 2015 年离开了 Aweber，因为我迫切需要能够根据他们在广播电子邮件中点击的内容来标记我的订阅者。
尽管他们说这个功能早在 2015 年就在路线图上，但我认为它还没有可用。 事实上，要实现这个基本功能，您需要注册并支付第 3 方工具！
无论如何，这里总结了 Aweber 的优缺点。
注意：我仍然有一个付费的 Aweber 帐户，所以我了解他们平台的最新工作知识。
AWeber 的优点
尽管新功能的采用缓慢，但 Aweber 仍然是最强大的电子邮件营销服务之一。
首先，它们具有可靠的可传递性，这是许多人认为理所当然的电子邮件营销的一个关键方面。
为了衡量可送达性，我使用了一个名为 Glock Apps 的工具，它会告诉您有多少电子邮件实际上进入了收件箱与垃圾邮件文件夹。
当我在我的 Aweber 帐户上运行 GlockApps 时，与我测试的其他提供商相比，进入收件箱的电子邮件数量高于平均水平。
注意：影响可交付性的因素有很多，我试图限制测试中的变量。 如果您想了解有关电子邮件可传递性以及如何改进它的更多信息，请阅读我关于提高电子邮件可传递性和打开率 50% 的简单调整的帖子
除了电子邮件的可传递性，Aweber 还拥有非常可靠的订阅者管理工具。
例如，您可以轻松确定……
- 订阅者在您的自动回复中显示了哪条消息——我经常使用这些信息根据他们刚刚阅读的内容来定位特定用户。
- 当订阅者注册您的列表时——我用它来确保只有新用户才能收到某些促销活动
- 当订阅者上次打开/点击电子邮件时——我用它来剔除我的列表
- 订阅者所在的地理位置- 我使用它只向美国订阅者发送优惠
- 订阅者在您的网站上访问过哪些网页——我偶尔会根据人们在我网站上阅读的帖子使用它来定位电子邮件。
最好的部分是您可以使用存储在其数据库中的几乎任何用户属性来个性化电子邮件。
例如，我可以轻松地将订阅者添加到我的列表中的日期包括在内。 我还可以添加订阅者注册的 URL 以提醒他们我不是垃圾邮件发送者:)
此外，Aweber 的支持非常棒！ 如果您想通过电话与某人交谈，等待时间很短，而且您可以在美国找到一个真正的人。 设想！
AWeber 的缺点
Aweber 的主要缺点是它们没有直观的标记功能。 虽然他们增加了在活动中标记订阅者的功能，但对于新用户来说使用起来有点混乱。
这是我在 Aweber 的 UI 中看到的问题。 因为它们已经存在了很长时间，所以除了新用户之外，它们还有大量的旧用户需要迎合。
因此，每当他们添加新功能时，几乎就像是固定的一样，因为他们不想破坏向后兼容性。 因此，AWeber 的用户界面可能会因所有不同的选项而有些混乱。
此外，如果您碰巧在不同的列表中有相同的用户，他们仍然对电子邮件订阅收取双重费用！
注意： Aweber 通过在活动中标记订阅者的能力缓解了这个问题。 但是，新用户可能会混淆如何以及何时标记与创建全新列表。 再一次，这是必须迎合传统客户的结果。
阿韦伯结论
总的来说，如果您正在寻找一个强大的电子邮件平台并且您不需要大量细分您的列表，我仍然推荐 Aweber。
它们不仅价格低廉，而且提供出色的交付能力和可靠的用户管理工具供您使用。
支持也很好。 事实上，如果他们提供更好的订阅者标记功能，我永远不会切换到 ConvertKit。
单击此处免费试用 AWeber
我使用 Convert Kit 的经验
我从 AWeber 切换到 Convert Kit 的主要原因是他们的点击标记功能。
当时，我正在大量举办网络研讨会，在 AWeber 中为每个研讨会创建新列表非常麻烦。 此外，ConvertKit 的支持团队非常出色，他们在整个迁移过程中一直牵着我的手。
当我切换到 ConvertKit 时，我注意到的第一件事是他们的用户界面是一股新鲜空气！ 用户界面的一切都是直观的、经过深思熟虑的并且易于理解。
这是一个平台，我可以在几分钟内学会，而无需阅读说明手册。 事实上，从表面上看，我会说 ConvertKit 是不喜欢技术的新博主的完美电子邮件平台。
但是，如果您是高级用户，那么您很快就会超越 ConvertKit。
以下是基于我的经验的 ConvertKit 的优缺点。 注意：我仍然有一个付费的 ConvertKit 帐户，我正在逐步淘汰它。
进一步阅读：要了解有关我为什么改用 ConvertKit 的更多详细信息，请阅读我在 ConvertKit 与 AWeber 上的帖子——由 6 位数字博主撰写的详细电子邮件营销比较
ConvertKit 优点
ConvertKit 的主要优点是它的简单性和易用性。 如果您不喜欢技术并且想要最容易理解的电子邮件平台，那么 ConvertKit 是您最好的选择。
此外，它具有非常直观的订阅者标记功能，因此您可以根据他们的兴趣轻松地分离出您的电子邮件订阅者。
您可以轻松地创建电子邮件自动回复器，并根据用户在电子邮件中单击的链接在不同的部分之间来回移动订阅者。
事实上，行为标记功能使 ConvertKit 与 AWeber 等服务区分开来。
例如，如果我想根据技能水平区分我的读者，我可以简单地发送一封电子邮件，让他们根据他们点击的内容对自己进行细分。
如果您是电子商务新手，请单击此处- 带人们参加电子商务入门课程
如果您想在亚马逊上销售，请单击此处– 将人们带到亚马逊特定的迷你课程
如果您想开设自己的电子商务商店，请单击此处- 将人们带到在线商店迷你课程。
简而言之，ConvertKit 是一个很棒的电子邮件平台，适用于销售多种数字产品或拥有不同兴趣受众的博主。
在理想的世界中，您希望根据读者的兴趣向他们发送电子邮件，而这只能通过细分来实现。
转换套件缺点
我对 Convert Kit 的主要抱怨是它在订户管理方面存在不足。
首先，无法判断订阅者的活跃程度。 因此，如果我想删除过去 X 个月内没有打开电子邮件的订阅者，这是不可能的。
注意： CK有一个“冷订户”的概念，但你无法控制“冷”的定义
此外，ConvertKit 的标记和分割功能非常基本，而且比我将在本文后面描述的其他竞争解决方案强大得多。
例如，以下是您在 ConvertKit 中创建细分时的选项。
正如您在上图中所看到的，您只能基于以下内容创建细分
- 订阅者用来注册的表格
- 订阅者所在的自动应答器序列
- 订阅者被标记的方式
但是，如果您想根据打开特定电子邮件、访问特定网页或单击电子邮件中未标记链接的人创建细分，该怎么办？ 你不能用 ConvertKit 做到这一点。
事实上，对订阅者进行细分的唯一方法是提前为所有订阅者做好标记。
例如，假设我想向在上个月打开我所有电子邮件的人发送一封电子邮件。 您不能在 Convert Kit 中轻松做到这一点。
即使他们被明确标记，也无法确定特定订阅者在您的列表中的参与度。
例如，假设我想编制一份最活跃订阅者的列表。 你不能在 ConvertKit 中做到这一点。
ConvertKit 还缺少许多电子邮件个性化功能。 假设我想在所有电子邮件的末尾添加一个简短的介绍，以提醒订阅者他们何时何地注册，以减少“标记为垃圾邮件”的投诉。 你不能在 ConvertKit 中做到这一点。
但最重要的是，我发现 ConvertKit 的电子邮件送达率很一般。 去年我运行 GlockApps 测试时， AWeber 和 Drip 的表现都更好。
注意：自从我运行这个测试已经一年多了，所以你可能想对此有所保留。 ConvertKit 的团队花了很多时间和我一起努力解决我的问题。 但是我从来没有达到过与我测试过的其他一些提供商相同水平的可交付性。
ConvertKit 结论
总的来说，我认为 ConvertKit 是一个可靠的博主电子邮件平台。 但它的价格略高于 AWeber ，这意味着您需要决定是否需要额外的功能。
如果您需要在简单易用的界面中点击标记功能和基本分段功能，那么 ConvertKit 是一个不错的选择。
但是，如果您担心列表清理或者您渴望更高级的订阅者管理功能，那么它可能不适合您。
单击此处尝试 ConvertKit
我的滴灌经验
从这篇文章的语气中你可能可以看出，我目前正在使用 Drip 来处理我的所有电子邮件。 和他们在一起一段时间后，我可以诚实地说，这是迄今为止我用过的最好的平台。
事实上，Drip 是 ConvertKit 和 AWeber 的完美结合。 它们拥有 ConvertKit 的所有分段功能和 AWeber 的高级订阅者管理功能。
不仅如此，Drip 的标记和自动化功能比 ConvertKit 更先进。
还记得我告诉你在 ConvertKit 中只能按形式、序列和标签进行分段吗？ 使用 Drip，您几乎可以根据任何内容进行细分。
因此，假设我想向上个月内刚刚订阅、住在加利福尼亚但没有打开我最近 3 封电子邮件的人发送一封电子邮件。 这是小菜一碟！
此外，Drip 会跟踪您列表中每个订阅者的行为，并为他们分配所谓的“潜在客户得分”
基本上，这是根据活动赋予人的数值。
每次都会加分……
- 每次用户打开电子邮件时
- 每次用户点击链接时
- 每次用户访问您的网站时
- 每次用户下载铅磁铁时
积分会根据用户不活动的时间以稳定的速度减去。
因此，您可以根据用户群的活跃程度轻松创建细分，这非常强大！
假设我想对我最活跃的读者进行快速测试。 简单的！
假设我想为我最忠实的粉丝提供特别折扣。 没问题！
此领先评分功能在筛选垃圾邮件订阅者方面特别有用，这是所有博客都面临的一个日益严重的问题。
使用 ConvertKit，我有大量虚假的电子邮件订阅者，我无法将它们从我的列表中隔离和删除，这增加了我的电子邮件成本。
但是使用 Drip，我能够轻松创建自动化，根据他们的行为清除垃圾邮件订阅者。 以下是我如何检测机器人帐户的自动化示例。
为了检测这种特定风格的机器人，它会点击发送的每封电子邮件中的每个链接，我让 Drip 等待 2 天，然后检查他们的潜在客户得分。 如果他们的领先分数大于 65，我会将他们标记为“可疑”以供进一步审查。
简而言之，我结合使用 Lead Score 和计时器来快速发现此类垃圾邮件发送者。 您还可以通过直接检查他们的潜在客户得分值来轻松地分离出不活跃的订阅者。
例如，您可以让 Drip 在 6 个月后自动检查订阅者的潜在客户分数，如果他们不符合特定阈值，则自动删除它们。 从长远来看，这将为您省钱！
进一步阅读：如果您有兴趣阅读有关我如何解决垃圾邮件问题的更多信息，请阅读我关于如何防止电子邮件机器人注册垃圾邮件并将电子邮件营销成本降低 30% 的文章
滴灌优点
根据我的经验，Drip 是迄今为止市场上最强大的博主电子邮件平台。 电子邮件的可传递性不仅一流，而且您几乎可以用它做任何事情。
基本上，Drip 提供了我目前需要的所有功能，而且我预计不会很快切换。 不仅如此，用户界面简单、直观，客户服务也非常出色。
滴水缺点
Drip 的唯一主要缺点是它的成本比 AWeber 或 ConvertKit 高出约 25% 。
另一个缺点是用户界面比 ConvertKit稍微复杂一些，因为它包含了更多的功能。 因此，学习曲线会稍微陡峭一些。
我对电子邮件统计数据的呈现也有一些不满，但这是一个小问题。
滴灌结论
总的来说，我对 Drip 非常满意。 他们的支持是一流的，我可以使用他们的内置 GUI 创建非常先进的自动化。
不仅如此，Drip 从根本上解决了我的电子邮件订阅者垃圾邮件问题，这也是我离开 ConvertKit 的主要原因之一。 事实上，如果 Convert 有更好的订阅者管理功能，我可能不会因为惯性而切换。
但是当我开始运行交付能力测试时，切换的原因变得显而易见。
简而言之，如果您是一位需要高级细分功能并能够跟踪您博客上的读者活动的博主，那么 Drip 是明智之举。
我认为价格溢价值得每一分钱。
点击这里免费试用滴灌
提供者摘要
如果您想更换电子邮件提供商，这里有一个简短的摘要可以帮助您做出决定。
总的来说，如果你有预算，使用 Drip 是一件很容易的事情。 就 AWeber 和 Convertkit 而言，决定要困难得多，具体取决于您的价值。
如果…
- 您需要最先进的标记和细分功能
- 您希望在创建订阅者列表时考虑您网站上的用户活动
- 您有电子邮件订阅者垃圾邮件问题
- 您需要有关订阅者的详细信息，以便根据他们的活跃程度轻松修剪列表或发送电子邮件。
- 你愿意多付 25%
点击这里免费试用滴灌
使用 ConvertKit 如果...
- 你不喜欢技术，想要一个非常简单和干净的用户界面
- 您需要对列表进行“点击标记”细分
- 你不关心修剪你的非活动订阅者列表
- 您只需要基本的分割功能
- 你有预算
单击此处尝试 ConvertKit
和 AWeber 一起去吧，如果……
- 您需要一个经得起时间考验的强大电子邮件平台。 可交付性非常好。
- 您有一个简单的列表，不需要对广播进行“点击标记”分段
- 您需要高级订户跟踪功能
- 你有预算
单击此处免费试用 AWeber
使用 MailChimp 如果...
- 你是新手，不想花钱
- 你不介意在某个时刻被禁止的可能性
- 你不介意没有语音支持
快速说明：你们中的一些人给我发了电子邮件，询问我是否停止使用 Klaviyo 发送电子邮件。 需要说明的是，我的在线商店使用 Klaviyo，但我的博客使用 Drip。
[yasr_visitor_votes size=”small”]