Drip Vs ConvertKit Vs AWeber Vs MailChimp – 由 7 位數字博主評論
已發表: 2021-08-19最近，我7 年來第三次更換電子郵件營銷提供商。 評估過程花了幾個月的時間來完成，我查看了所有可能的替代方案，以避免做出改變。
但最終，我咬緊牙關，因為電子郵件為我的博客帶來了90% 的收入，而我的舊服務並沒有削減它。
2016 年，MyWifeQuitHerJob.com 賺了超過 100 萬美元， 2017 年，我的博客將主要依靠電子郵件的支柱再增長 35%。
因為網上有這麼多錢，我對我的電子郵件營銷提供商非常挑剔。 而且由於轉換是如此的麻煩，我從來沒有在沒有一個強有力的、令人信服的理由的情況下改變。
無論如何，這是我在研究時發現的。 大多數電子郵件營銷平台評論都是膚淺的。
從表面上看，每個電子郵件營銷提供商似乎都有類似的功能。 每個電子郵件營銷平台似乎都承諾高可交付性並提供出色的客戶支持。
但根據我的經驗，真正了解電子郵件提供商的優缺點的唯一方法是在線上使用真錢。
今天，我將談談我使用 4 種主要電子郵件服務的經驗，每種服務我都使用了至少 1 年或更長時間。
在文章的最後，我將總結每種方法的優缺點，以幫助您決定要註冊的內容。
快速說明：你們中的一些人給我發了電子郵件，詢問我是否仍在使用 Klaviyo 發送電子郵件。 需要說明的是，我的在線商店使用 Klaviyo，但我的博客使用 Drip。
獲取有關如何開設成功電子商務商店的免費迷你課程
如果您有興趣開展電子商務業務，我整理了一個全面的資源包，可幫助您從頭開始開設自己的在線商店。 離開前一定要抓住它！
我對 MailChimp 的體驗
自 2010 年以來，我瀏覽了 4 家不同的電子郵件提供商：Drip、Convert Kit、Aweber 和 Mail Chimp。
我的第一個電子郵件營銷提供商是 Mailchimp。 老實說，我註冊他們的唯一原因是因為他們免費提供500 個電子郵件訂閱（我相信您現在可以獲得 2000 個免費訂閱） 。
但僅使用一年後，我就意識到 MailChimp 為何如此便宜。
一方面，他們只提供電子郵件支持，而且他們很快就禁止了。 此外，試圖讓一個人接聽電話是不可能的。
因此，無論何時出現任何問題，您都必須等待長達 48 小時才能得到答复。 當他們突然禁止我的帳戶時，我與 Mailchimp 的旅程終於結束了。
我沒有收到任何警告，我無法獲得支持，而且由於我不得不爭先恐後地尋找新的提供商，我被困在沒有電子郵件的情況下好幾個星期。
當我使用 Mailchimp 時，我的在線商店也發生了類似的事件。
假期中間的一天，我的賬號被封了，一年中最忙的時候突然發不了郵件！
根據我的經驗，我不能向任何人推薦 MailChimp，除非您的預算很大並且只想要免費的 2000 訂閱。
由於他們缺乏電話支持，並且他們喜歡在沒有警告的情況下禁止帳戶，因此您很容易失去比節省的更多的錢。
Mailchimp 如此便宜是有原因的。 不要將它們用於任何關鍵任務。
進一步閱讀：要聽到完整的故事，請閱讀我在 MailChimp 與 Aweber 上的帖子——兩個電子郵件營銷提供商的比較
我與 AWeber 的經歷
從 MailChimp 離開後，我切換到AWeber ，在那裡我呆了 6 年。
回到當天，Aweber 是電子郵件營銷的事實上的標準，他們很快佔領了博客市場的很大一部分。
但是在過去幾年中，他們採用其他新貴公司開箱即用的基本細分功能的速度要慢得多。
例如，我在 2015 年離開了 Aweber，因為我迫切需要能夠根據他們在廣播電子郵件中點擊的內容來標記我的訂閱者。
儘管他們說這個功能早在 2015 年就在路線圖上，但我認為它還沒有可用。 事實上，要實現這個基本功能，您需要註冊並支付第 3 方工具！
無論如何，這裡總結了 Aweber 的優缺點。
注意：我仍然有一個付費的 Aweber 帳戶，所以我了解他們平台的最新工作知識。
AWeber 的優點
儘管新功能的採用緩慢，但 Aweber 仍然是最強大的電子郵件營銷服務之一。
首先，它們具有可靠的可傳遞性，這是許多人認為理所當然的電子郵件營銷的一個關鍵方面。
為了衡量可送達性，我使用了一個名為 Glock Apps 的工具，它會告訴您有多少電子郵件實際上進入了收件箱與垃圾郵件文件夾。
當我在我的 Aweber 帳戶上運行 GlockApps 時，與我測試的其他提供商相比，進入收件箱的電子郵件數量高於平均水平。
注意：影響可交付性的因素有很多，我試圖限制測試中的變量。 如果您想了解有關電子郵件可傳遞性以及如何改進它的更多信息，請閱讀我關於提高電子郵件可傳遞性和打開率 50% 的簡單調整的帖子
除了電子郵件的可傳遞性，Aweber 還擁有非常可靠的訂閱者管理工具。
例如，您可以輕鬆確定……
- 訂閱者在您的自動回復中顯示了哪條消息——我經常使用這些信息根據他們剛剛閱讀的內容來定位特定用戶。
- 當訂閱者註冊您的列表時——我用它來確保只有新用戶才能收到某些促銷活動
- 當訂閱者上次打開/點擊電子郵件時——我用它來剔除我的列表
- 訂閱者所在的地理位置- 我使用它只向美國訂閱者發送優惠
- 訂閱者在您的網站上訪問過哪些網頁——我偶爾會根據人們在我網站上閱讀的帖子使用它來定位電子郵件。
最好的部分是您可以使用存儲在其數據庫中的幾乎任何用戶屬性來個性化電子郵件。
例如，我可以輕鬆地將訂閱者添加到我的列表中的日期包括在內。 我還可以添加訂閱者註冊的 URL 以提醒他們我不是垃圾郵件發送者:)
此外，Aweber 的支持非常棒！ 如果您想通過電話與某人交談，等待時間很短，而且您可以在美國找到一個真正的人。 設想！
AWeber 的缺點
Aweber 的主要缺點是它們沒有直觀的標記功能。 雖然他們增加了在活動中標記訂閱者的功能，但對於新用戶來說使用起來有點混亂。
這是我在 Aweber 的 UI 中看到的問題。 因為它們已經存在了很長時間，所以除了新用戶之外，它們還有大量的舊用戶需要迎合。
因此，每當他們添加新功能時，幾乎就像是固定的一樣，因為他們不想破壞向後兼容性。 因此，AWeber 的用戶界面可能會因所有不同的選項而有些混亂。
此外，如果您碰巧在不同的列表中有相同的用戶，他們仍然對電子郵件訂閱收取雙重費用！
注意： Aweber 通過在活動中標記訂閱者的能力緩解了這個問題。 但是，新用戶可能會混淆如何以及何時標記與創建全新列表。 再一次，這是必須迎合傳統客戶的結果。
阿韋伯結論
總的來說，如果您正在尋找一個強大的電子郵件平台並且您不需要大量細分您的列表，我仍然推薦 Aweber。
它們不僅價格低廉，而且提供出色的交付能力和可靠的用戶管理工具供您使用。
支持也很好。 事實上，如果他們提供更好的訂閱者標記功能，我永遠不會切換到 ConvertKit。
單擊此處免費試用 AWeber
我的轉換套件經驗
我從 AWeber 切換到 Convert Kit 的主要原因是他們的點擊標記功能。
當時，我正在大量舉辦網絡研討會，在 AWeber 中為每個研討會創建新列表非常麻煩。 此外，ConvertKit 的支持團隊非常出色，他們在整個遷移過程中一直牽著我的手。
當我切換到 ConvertKit 時，我注意到的第一件事是他們的用戶界面是一股新鮮空氣！ 用戶界面的一切都是直觀的、經過深思熟慮的並且易於理解。
這是一個平台，我可以在幾分鐘內學會，而無需閱讀說明手冊。 事實上，從表面上看，我會說 ConvertKit 是不喜歡技術的新博主的完美電子郵件平台。
但是，如果您是高級用戶，那麼您很快就會超越 ConvertKit。
以下是基於我的經驗的 ConvertKit 的優缺點。 注意：我仍然有一個付費的 ConvertKit 帳戶，我正在逐步淘汰它。
進一步閱讀：要了解有關我為什麼改用 ConvertKit 的更多詳細信息，請閱讀我在 ConvertKit 與 AWeber 上的帖子——由 6 位數字博主撰寫的詳細電子郵件營銷比較
ConvertKit 優點
ConvertKit 的主要優點是它的簡單性和易用性。 如果您不喜歡技術並且想要最容易理解的電子郵件平台，那麼 ConvertKit 是您最好的選擇。
此外，它具有非常直觀的訂閱者標記功能，因此您可以根據他們的興趣輕鬆地分離出您的電子郵件訂閱者。
您可以輕鬆地創建電子郵件自動回复器，並根據用戶在電子郵件中單擊的鏈接在不同的部分之間來回移動訂閱者。
事實上，行為標記功能使 ConvertKit 與 AWeber 等服務區分開來。
例如，如果我想根據技能水平區分我的讀者，我可以簡單地發送一封電子郵件，讓他們根據他們點擊的內容對自己進行細分。
如果您不熟悉電子商務，請單擊此處- 將人們帶到電子商務入門課程
如果您想在亞馬遜上銷售，請單擊此處– 將人們帶到亞馬遜特定的迷你課程
如果您想開設自己的電子商務商店，請單擊此處- 將人們帶到在線商店迷你課程。
簡而言之，ConvertKit 是一個很棒的電子郵件平台，適用於銷售多種數字產品或擁有不同興趣受眾的博主。
在理想的世界中，您希望根據讀者的興趣向他們發送電子郵件，而這只能通過細分來實現。
轉換套件缺點
我對 Convert Kit 的主要抱怨是它在訂戶管理方面存在不足。
首先，無法判斷訂閱者的活躍程度。 因此，如果我想刪除過去 X 個月內沒有打開電子郵件的訂閱者，這是不可能的。
注意： CK有一個“冷訂戶”的概念，但你無法控制“冷”的定義
此外，ConvertKit 的標記和分割功能非常基本，而且比我將在本文後面描述的其他競爭解決方案強大得多。
例如，以下是您在 ConvertKit 中創建細分時的選項。
正如您在上圖中所看到的，您只能基於以下內容創建細分
- 訂閱者用來註冊的表格
- 訂閱者所在的自動應答器序列
- 訂閱者被標記的方式
但是，如果您想根據打開特定電子郵件、訪問特定網頁或單擊電子郵件中未標記鏈接的人創建細分，該怎麼辦？ 你不能用 ConvertKit 做到這一點。
事實上，對訂閱者進行細分的唯一方法是提前為所有訂閱者做好標記。
例如，假設我想向在上個月打開我所有電子郵件的人發送一封電子郵件。 您不能在 Convert Kit 中輕鬆做到這一點。
即使他們被明確標記，也無法確定特定訂閱者在您的列表中的參與度。
例如，假設我想編制一份最活躍訂閱者的列表。 你不能在 ConvertKit 中做到這一點。
ConvertKit 還缺少許多電子郵件個性化功能。 假設我想在所有電子郵件的末尾添加一個簡短的介紹，以提醒訂閱者他們何時何地註冊，以減少“標記為垃圾郵件”的投訴。 你不能在 ConvertKit 中做到這一點。
但最重要的是，我發現 ConvertKit 的電子郵件送達率很一般。 去年我運行 GlockApps 測試時， AWeber 和 Drip 的表現都更好。
注意：自從我運行這個測試已經一年多了，所以你可能想對此有所保留。 ConvertKit 的團隊花了很多時間和我一起努力解決我的問題。 但是我從來沒有達到過與我測試過的其他一些提供商相同水平的可交付性。
ConvertKit 結論
總的來說，我認為 ConvertKit 是一個可靠的博主電子郵件平台。 但它的價格略高於 AWeber ，這意味著您需要決定是否需要額外的功能。
如果您需要在簡單易用的界面中點擊標記功能和基本分段功能，那麼 ConvertKit 是一個不錯的選擇。
但是，如果您擔心列表清理或者您渴望更高級的訂閱者管理功能，那麼它可能不適合您。
單擊此處嘗試 ConvertKit
我的滴灌經驗
從這篇文章的語氣中你可能可以看出，我目前正在使用 Drip 來處理我的所有電子郵件。 和他們在一起一段時間後，我可以誠實地說，這是迄今為止我用過的最好的平台。
事實上，Drip 是 ConvertKit 和 AWeber 的完美結合。 它們擁有 ConvertKit 的所有分段功能和 AWeber 的高級訂閱者管理功能。
不僅如此，Drip 的標記和自動化功能比 ConvertKit 更先進。
還記得我告訴你在 ConvertKit 中只能按形式、序列和標籤進行分段嗎？ 使用 Drip，您幾乎可以根據任何內容進行細分。
因此，假設我想向上個月內剛剛訂閱、住在加利福尼亞但沒有打開我最近 3 封電子郵件的人發送一封電子郵件。 很簡單的！
此外，Drip 會跟踪您列表中每個訂閱者的行為，並為他們分配所謂的“潛在客戶得分”
基本上，這是根據活動賦予一個人的數值。
每次都會加分……
- 每次用戶打開電子郵件時
- 每次用戶點擊鏈接時
- 每次用戶訪問您的網站時
- 每次用戶下載鉛磁鐵時
積分會根據用戶不活動的時間以穩定的速度減去。
因此，您可以根據用戶群的活躍程度輕鬆創建細分，這非常強大！
假設我想對我最活躍的讀者進行快速測試。 簡單的！
假設我想為我最忠實的粉絲提供特別折扣。 沒問題！
此領先評分功能在篩選垃圾郵件訂閱者方面特別有用，這是所有博客都面臨的一個日益嚴重的問題。
使用 ConvertKit，我有大量虛假的電子郵件訂閱者，我無法將它們從我的列表中隔離和刪除，這增加了我的電子郵件成本。
但是使用 Drip，我能夠輕鬆創建自動化，根據他們的行為清除垃圾郵件訂閱者。 以下是我如何檢測機器人帳戶的自動化示例。
為了檢測這種特定風格的機器人，它會點擊發送的每封電子郵件中的每個鏈接，我讓 Drip 等待 2 天，然後檢查他們的潛在客戶得分。 如果他們的領先分數大於 65，我會將他們標記為“可疑”以供進一步審查。
簡而言之，我結合使用 Lead Score 和計時器來快速發現此類垃圾郵件發送者。 您還可以通過直接檢查他們的潛在客戶得分值來輕鬆地分離出不活躍的訂閱者。
例如，您可以讓 Drip 在 6 個月後自動檢查訂閱者的潛在客戶分數，如果他們不符合特定閾值，則自動刪除它們。 從長遠來看，這將為您省錢！
進一步閱讀：如果您有興趣閱讀有關我如何解決垃圾郵件問題的更多信息，請閱讀我關於如何防止電子郵件機器人註冊垃圾郵件並將電子郵件營銷成本降低 30% 的文章
滴灌優點
根據我的經驗，Drip 是迄今為止市場上最強大的博主電子郵件平台。 電子郵件的可傳遞性不僅一流，而且您幾乎可以用它做任何事情。
基本上，Drip 提供了我目前需要的所有功能，而且我預計不會很快切換。 不僅如此，用戶界面簡單、直觀，客戶服務也非常出色。
滴水缺點
Drip 的唯一主要缺點是它的成本比 AWeber 或 ConvertKit 高出約 25% 。
另一個缺點是用戶界面比 ConvertKit稍微複雜一些，因為它包含了更多的功能。 因此，學習曲線會稍微陡峭一些。
我對電子郵件統計數據的呈現也有一些不滿，但這是一個小問題。
滴灌結論
總的來說，我對 Drip 非常滿意。 他們的支持是一流的，我可以使用他們的內置 GUI 創建非常先進的自動化。
不僅如此，Drip 從根本上解決了我的電子郵件訂閱者垃圾郵件問題，這也是我離開 ConvertKit 的主要原因之一。 事實上，如果 Convert 有更好的訂閱者管理功能，我可能不會因為慣性而切換。
但是當我開始運行交付能力測試時，切換的原因變得顯而易見。
簡而言之，如果您是一位需要高級細分功能並能夠跟踪您博客上的讀者活動的博主，那麼 Drip 是明智之舉。
我認為價格溢價值得每一分錢。
點擊這裡免費試用滴灌
提供者摘要
如果您想更換電子郵件提供商，這裡有一個簡短的摘要可以幫助您做出決定。
總的來說，如果你有預算，使用 Drip 是一件很容易的事情。 就 AWeber 和 Convertkit 而言，決定要困難得多，具體取決於您的價值。
如果…
- 您需要最先進的標記和細分功能
- 您希望在創建訂閱者列表時考慮您網站上的用戶活動
- 您有電子郵件訂閱者垃圾郵件問題
- 您需要有關訂閱者的詳細信息，以便根據他們的活躍程度輕鬆修剪列表或發送電子郵件。
- 你願意多付 25%
點擊這裡免費試用滴灌
使用 ConvertKit 如果...
- 你不喜歡技術，想要一個非常簡單和乾淨的用戶界面
- 您需要對列表進行“點擊標記”細分
- 你不關心修剪你的非活動訂閱者列表
- 您只需要基本的分割功能
- 你有預算
單擊此處嘗試 ConvertKit
和 AWeber 一起去吧，如果……
- 您需要一個經得起時間考驗的強大電子郵件平台。 可交付性非常好。
- 您有一個簡單的列表，不需要對廣播進行“點擊標記”分段
- 您需要高級訂戶跟踪功能
- 你有預算
單擊此處免費試用 AWeber
使用 MailChimp 如果...
- 你是新手，不想花錢
- 你不介意在某個時刻被禁止的可能性
- 你不介意沒有語音支持
快速說明：你們中的一些人給我發了電子郵件，詢問我是否停止使用 Klaviyo 發送電子郵件。 需要說明的是，我的在線商店使用 Klaviyo，但我的博客使用 Drip。
[yasr_visitor_votes size=”small”]