Drip Vs ConvertKit Vs AWeber Vs MailChimp –A7フィギュアブロガーによるレビュー
公開: 2021-08-19最近、メールマーケティングプロバイダーを7年ぶりに切り替えました。 評価プロセスが完了するまでに数か月かかりました。変更を避けるために、考えられるすべての代替案を検討しました。
しかし、最終的には、メールが私のブログの収益の90％を生み出し、私の古いサービスがそれを削減していなかったので、私は弾丸を噛みました。
2016年にMyWifeQuitHerJob.comは100万ドル以上を稼ぎ、2017年には私のブログは主にメールのバックボーンでさらに35％成長します。
ライン上に非常に多くのお金があるので、私は私の電子メールマーケティングプロバイダーについて非常にうるさいです。 そして、切り替えるのは非常に面倒なので、強力で説得力のある理由なしに変更することは決してありません。
とにかく、これが私の研究中に発見したものです。 そこにある電子メールマーケティングプラットフォームのレビューのほとんどは、表面的で浅いものです。
表面的には、すべての電子メールマーケティングプロバイダーが同様の機能を持っているようです。 すべてのEメールマーケティングプラットフォームは、高い配信可能性を約束し、素晴らしいカスタマーサポートを提供しているようです。
しかし、私の経験では、電子メールプロバイダーの長所と短所を真に理解する唯一の方法は、実際のお金で手を汚すことです。
今日は、 4つの主要な電子メールサービスでの私の経験についてお話します。それぞれのサービスは、少なくとも1年以上使用しています。
そして、投稿の最後に、それぞれの長所と短所を要約して、何にサインアップするかを決めるのに役立てます。
クイックノート：あなたの何人かは、私がまだ電子メールにKlaviyoを使用しているかどうかを尋ねる電子メールを送ってきました。 明確にするために、私はオンラインストアにKlaviyoを使用していますが、ブログにはDripを使用しています。
成功するeコマースストアを開始する方法についての私の無料ミニコースを取得する
あなたがeコマースビジネスを始めることに興味があるなら、私はあなたが完全にゼロからあなた自身のオンラインストアを立ち上げるのを助けるであろうリソースの包括的なパッケージをまとめました。 出発する前に必ず手に取ってください！
MailChimpでの私の経験
2010年以来、私は4つの異なるメールプロバイダーであるDrip、Convert Kit、Aweber、MailChimpを経験してきました。
私の最初のメールマーケティングプロバイダーはMailchimpでした。 そして正直に言って、私が彼らにサインアップした唯一の理由は、彼らが500の電子メール購読を無料で提供したからでした（あなたは今2000の無料購読を取得していると思います） 。
しかし、たった1年の使用で、MailChimpがなぜこんなに安いのかがわかりました。
一つには、彼らは電子メールのサポートしか提供しておらず、すぐに禁止されます。 さらに、電話で人間を捕まえようとすることは不可能です。
その結果、問題が発生した場合は、応答が得られるまで最大48時間待つ必要があります。 Mailchimpでの私の旅は、彼らが私のアカウントを突然禁止したときにようやく終わりました。
警告は届かず、サポートも受けられず、新しいプロバイダーを探すためにスクランブルをかけなければならなかったため、数週間メールが届かずに行き詰まりました。
私がMailchimpを使用していたときにも、同様の事件が私のオンラインストアで発生しました。
ホリデーシーズンの真っ只中のある日、私のアカウントが禁止され、一年で最も忙しい時期に突然メールを送信できなくなりました。
私の経験の結果として、あなたが大きな予算を持っていて、無料の2000の登録者が欲しいだけでない限り、 MailChimpを誰にもお勧めすることはできません。
電話サポートがなく、警告なしにアカウントを禁止する傾向があるため、節約した金額よりも多くのお金を簡単に失う可能性があります。
Mailchimpがとても安いのには理由があります。 ミッションクリティカルなものには使用しないでください。
さらに読む：全文を聞くには、MailChimpとAweberの私の投稿を読んでください–2つのEメールマーケティングプロバイダーの比較
AWeberでの私の経験
MailChimpから移行した後、 AWeberに切り替えて6年間滞在しました。
当時、AweberはEメールマーケティングのデファクトスタンダードであり、ブログ市場の大部分をすぐに引き継ぎました。
しかし、過去数年間、他の新興企業がすぐに提供する重要なセグメンテーション機能を採用するのにはるかに時間がかかりました。
たとえば、2015年にAweberから切り替えたのは、ブロードキャストメールでクリックした内容に基づいてサブスクライバーにタグを付ける機能がどうしても必要だったためです。
そして、この機能は2015年のロードマップにあると言われていましたが、まだ利用できるとは思いません。 実際、この基本的な機能を実現するには、サードパーティのツールにサインアップして料金を支払う必要があります。
とにかく、ここにAweberの長所と短所の要約があります。
注：私はまだ有料のAweberアカウントを持っているので、彼らのプラットフォームに関する実用的な知識を持っています。
AWeberの長所
新機能の採用が遅いにもかかわらず、Aweberは依然として周りで最も堅牢な電子メールマーケティングサービスの1つです。
まず第一に、彼らは多くの人々が当然と思っている電子メールマーケティングの重要な側面である確かな配達可能性を持っています。
配信可能性を測定するために、Glock Appsと呼ばれるツールを使用します。このツールは、実際に受信トレイに届くメールの数とスパムフォルダーに届くメールの数を示します。
AweberアカウントでGlockAppsを実行したとき、受信トレイに届いた電子メールの数は、テストした他のプロバイダーと比較して平均を上回っていました。
注：配信可能性に寄与する要因はたくさんあるので、テストで変数を制限しようとしました。 電子メールの配信可能性とそれを改善する方法について詳しく知りたい場合は、電子メールの配信可能性とオープンレートを50％改善するための簡単な調整に関する私の投稿を読んでください。
電子メールの配信可能性に加えて、Aweberには非常に堅固な加入者管理ツールもあります。
たとえば、簡単に判断できます…
- オートレスポンダーでサブスクライバーがどのメッセージを表示しているか–私はこの情報を頻繁に使用して、特定のユーザーが今読んだ内容に基づいてターゲットを設定します。
- サブスクライバーがリストにサインアップしたとき–これを使用して、新しいユーザーのみが特定のプロモーションを受け取るようにします
- サブスクライバーが最後に電子メールを開いた/クリックしたとき–これを使用してリストを選別します
- 加入者が地理的に居住している場合–これを使用して米国の加入者にのみオファーを送信します
- サブスクライバーがサイトでアクセスしたWebページ–私は時々これを使用して、ユーザーが私のサイトで読んだ投稿に基づいて電子メールをターゲティングします。
最良の部分は、データベースに保存されているほぼすべてのユーザー属性を使用して電子メールをパーソナライズできることです。
たとえば、サブスクライバーがリストに追加された日付を簡単に含めることができます。 サブスクライバーがサインアップしたURLを追加して、私がスパマーではないことを通知することもできます:)
さらに、Aweberのサポートは素晴らしいです！ 電話で誰かと話したい場合は、待ち時間がほとんどなく、米国で実際の人間を捕まえることができます。 想像してみろ！
AWeberの短所
Aweberの主な欠点は、直感的なタグ付け機能がないことです。 キャンペーン内でサブスクライバーにタグを付ける機能が追加されましたが、新しいユーザーに使用するのは少し混乱します。
これがAweberのUIで見られる問題です。 彼らは長い間存在していたので、新しいユーザーに加えて、多くのレガシーユーザーに対応する必要があります。
その結果、彼らが新しい機能を追加するときはいつでも、下位互換性を壊したくないので、それはボルトで固定されているようです。 その結果、AWeberのユーザーインターフェイスは、すべての異なるオプションと少し混乱する可能性があります。
さらに、異なるリストに同じユーザーがいる場合でも、電子メールの購読者には2倍の料金がかかります。
注： Aweberは、キャンペーン内のサブスクライバーにタグを付ける機能により、この問題を軽減しました。 ただし、まったく新しいリストを作成するのではなく、タグを付ける方法とタイミングを新しいユーザーに混乱させる可能性があります。 繰り返しになりますが、これはレガシー顧客に対応しなければならない結果です。
AWeberの結論
全体として、堅牢な電子メールプラットフォームを探していて、リストを大幅にセグメント化する必要がない場合でも、Aweberをお勧めします。
それらは安価であるだけでなく、優れた配信可能性と確実な加入者管理ツールを自由に提供します。
サポートも素晴らしいです。 実際、ConvertKitがより優れたサブスクライバーのタグ付け機能を提供していれば、ConvertKitに切り替えることはありませんでした。
AWeberを無料で試すには、ここをクリックしてください
変換キットに関する私の経験
AWeberからConvertKitに切り替えた主な理由は、クリックしてタグを付ける機能のためでした。
当時、私はウェビナーを非常に頻繁に実行していて、それぞれについてAWeberで新しいリストを作成するのは非常に面倒でした。 さらに、ConvertKitのサポートチームは素晴らしく、移行全体を通して私の手を握っていました。
ConvertKitに切り替えたときに最初に気付いたのは、ユーザーインターフェイスが新鮮な空気であるということでした。 UIのすべてが直感的で、よく考えられており、理解しやすいものでした。
取扱説明書を読まなくても数分で学べるプラットフォームでした。 実際、表面的には、ConvertKitは、技術を嫌う新しいブロガーにとって完璧な電子メールプラットフォームであると言えます。
ただし、パワーユーザーの場合は、ConvertKitをすぐに使い果たしてしまいます。
これが私の経験に基づくConvertKitの長所と短所です。 注：私はまだ有料のConvertKitアカウントを持っていますが、徐々に段階的に廃止しています。
さらに読む： ConvertKitに切り替えた理由の詳細については、ConvertKitとAWeberの投稿を読んでください–6桁のブロガーによる詳細なEメールマーケティングの比較
ConvertKitの長所
ConvertKitの主な利点は、そのシンプルさと使いやすさです。 あなたが技術を嫌いで、おそらくそこにある最も理解しやすい電子メールプラットフォームが必要な場合は、ConvertKitが最善の策です。
さらに、非常に直感的なサブスクライバータグ付け機能を備えているため、関心に基づいて電子メールサブスクライバーを簡単に区別できます。
電子メールのオートレスポンダーを簡単に作成し、ユーザーが電子メール内でクリックしたリンクに基づいて、さまざまなセグメント間でサブスクライバーを前後に移動できます。
実際、動作タグ付け機能は、ConvertKitをAWeberのようなサービスとは一線を画すものです。
たとえば、スキルレベルに基づいて読者を分類したい場合は、メールを送信して、クリックした内容に基づいて読者をセグメント化することができます。
eコマースを初めて使用する場合はここをクリック–eコマースの入門コースに参加できます
アマゾンで販売したい場合はここをクリック–アマゾン固有のミニコースに人々を連れて行く
独自のeコマースストアを開始したい場合は、ここをクリックしてください–オンラインストアのミニコースに人々を連れて行きます。
つまり、ConvertKitは、複数のデジタル製品を販売しているブロガーや、さまざまな関心を持つ読者がいるブロガーにとって優れた電子メールプラットフォームです。
理想的な世界では、セグメンテーションによってのみ達成できる興味に基づいて、読者に電子メールを送信したいと考えています。
キットの短所を変換する
Convert Kitの私の主な不満は、サブスクライバー管理に関しては不十分であるということです。
まず、サブスクライバーがどれだけアクティブであるかを知る方法はありません。 その結果、過去Xか月間にメールを開いていないサブスクライバーを削除したい場合、削除することはできません。
注： CKには「コールドサブスクライバー」の概念がありますが、「コールド」の意味の定義を制御することはできません。
さらに、ConvertKitのタグ付けおよびセグメンテーション機能は非常に基本的であり、この投稿の後半で説明する他の競合ソリューションよりもはるかに強力ではありません。
たとえば、ConvertKitでセグメントを作成するときのオプションは次のとおりです。
上の写真でわかるように、に基づいてセグメントを作成することしかできません
- サブスクライバーがサインアップに使用したフォーム
- サブスクライバーがオンになっているオートポンダーシーケンス
- サブスクライバーのタグ付け方法
しかし、特定の電子メールを開いた、特定のWebページにアクセスした、または電子メール内のタグなしリンクをクリックした人々に基づいてセグメントを作成したい場合はどうでしょうか。 ConvertKitではそれを行うことはできません。
実際、サブスクライバーをセグメント化する唯一の方法は、すべてのサブスクライバーが事前に適切にタグ付けされている場合です。
たとえば、先月すべてのメールを開いた人にメールを送信したいとします。 ConvertKitではこれを簡単に行うことはできません。
また、明示的にタグ付けされている場合でも、特定のサブスクライバーがリストにどの程度関与しているかを判断する方法はありません。
たとえば、最もアクティブなサブスクライバーのリストを作成するとします。 ConvertKitではこれを行うことはできません。
ConvertKitには、多くの電子メールパーソナライズ機能もありません。 「スパムとしてマークされた」苦情を減らすために、いつどこでサインアップしたかをサブスクライバーに思い出させるために、すべての電子メールの最後に短い宣伝文を含めたいとしましょう。 ConvertKitではこれを行うことはできません。
しかし、最も重要なことは、ConvertKitの電子メールの配信可能性が平凡であることに気づいたことです。 昨年GlockAppsテストを実行したとき、 AWeberとDripの両方のパフォーマンスが向上しました。
注：私がこのテストを実行してから1年以上が経過しているので、これを一粒の塩と一緒に服用することをお勧めします。 ConvertKitのチームは、私の問題を解決するために多くの時間を費やしてくれました。 しかし、私がテストした他のプロバイダーのいくつかと同じレベルの配信可能性を達成することはできませんでした。
ConvertKitの結論
全体として、ConvertKitはブロガー向けの堅実なメールプラットフォームだと思います。 ただし、価格はAWeberよりもわずかに高いため、追加機能が必要かどうかを判断する必要があります。
使いやすいインターフェイスでクリックしてタグ付けする機能と基本的なセグメンテーション機能が必要な場合は、ConvertKitが最適です。
ただし、リストのクリーニングが心配な場合、またはより高度なサブスクライバー管理機能が必要な場合は、おそらく適切ではありません。
ConvertKitを試すには、ここをクリックしてください
ドリップの私の経験
この投稿のトーンからわかるように、私は現在すべてのメールにDripを使用しています。 そして、しばらく彼らと一緒にいた後、それは私がこれまでに使用した中で断然最高のプラットフォームであると正直に言うことができます。
実際、DripはConvertKitとAWeberの完璧な並置です。 これらは、ConvertKitのすべてのセグメンテーション機能とAWeberの高度なサブスクライバー管理機能を備えています。
それだけでなく、Dripのタグ付けと自動化機能はConvertKitよりもはるかに高度です。
ConvertKitではフォーム、シーケンス、タグでしかセグメント化できないと言ったのを覚えていますか？ Dripを使用すると、実質的に何にでも基づいてセグメント化できます。
たとえば、先月購読したばかりで、カリフォルニアに住んでいて、最後の3通のメールを開かなかった人にメールを送信したいとします。 それは朝飯前だ！
さらに、Dripはリスト上のすべてのサブスクライバーのアクションを追跡し、「リードスコア」と呼ばれるものを割り当てます。
基本的に、これは活動に基づいて人に与えられる数値です。
ポイントは毎回追加されます…
- ユーザーがメールを開くたび
- ユーザーがリンクをクリックするたび
- ユーザーがあなたのウェブサイトにアクセスするたび
- ユーザーが鉛磁石をダウンロードするたび
ポイントは、ユーザーが非アクティブである時間に基づいて一定の割合で差し引かれます。
その結果、ユーザーベースのアクティブ度に基づいてセグメントを簡単に作成できます。これは非常に強力です。
最もアクティブな読者に対して簡単なテストを実行したいとします。 単純！
私の最も忠実なファンに特別割引を提供したいとしましょう。 問題ない！
このリードスコア機能は、すべてのブログで深刻化する問題であるスパムメールサブスクライバーを選別するのに特に役立ちます。
ConvertKitを使用すると、偽の電子メールサブスクライバーが大量に存在し、それらを分離してリストから削除することができず、電子メールのコストが高騰しました。
しかし、Dripを使用すると、スパムサブスクライバーの動作に基づいてスパムサブスクライバーを排除する自動化を簡単に作成できました。 以下は、ロボットアカウントを検出する方法の自動化の例です。
送信されるすべての電子メールのすべてのリンクをクリックするこの特定のスタイルのボットを検出するために、Dripを2日間待機させてから、リードスコアを確認します。 リードスコアが65を超える場合は、さらに確認するために「疑わしい」とマークします。
一言で言えば、私はリードスコアとタイマーの組み合わせを使用して、このタイプのスパマーをすばやく見つけます。 リードスコアの値を完全にチェックすることで、非アクティブなサブスクライバーを簡単に区別することもできます。
たとえば、Dripで6か月後にサブスクライバーのリードスコアを自動的にチェックし、特定のしきい値を満たしていない場合は自動的に削除することができます。 これは長期的にあなたにお金を節約するでしょう！
さらに読む：私が電子メールスパムの問題をどのように修正したかについてもっと読むことに興味がある場合は、電子メールボットのサインアップスパムを防ぎ、電子メールのマーケティングコストを30％削減する方法に関する私の投稿を読んでください。
ドリッププロ
私の経験では、Dripは、市場に出回っているブロガーにとって群を抜いて最も強力な電子メールプラットフォームです。 メールの配信可能性は一流であるだけでなく、実際には何でもできます。
基本的に、Dripは私が現在必要としているすべての機能を提供しており、すぐに切り替えることはないと思います。 それだけでなく、ユーザーインターフェイスはシンプルで直感的であり、カスタマーサービスは優れています。
ドリップ短所
Dripの唯一の大きな欠点は、AWeberやConvertKitよりも約25％高いことです。
もう1つの欠点は、ユーザーインターフェイスがConvertKitよりも少し複雑なことです。これは、非常に多くの機能が含まれているためです。 その結果、学習曲線はわずかに急になります。
メール統計の表示についてもいくつか不満がありますが、それは小さな問題です。
ドリップ結論
全体的に、私はドリップに非常に満足しています。 彼らのサポートは一流であり、私は彼らの組み込みGUIで非常に高度な自動化を作成することができます。
それだけでなく、Dripは、私がConvertKitを離れた主な理由の1つである、電子メールサブスクライバーのスパム問題を本質的に解決しました。 実際、Convertがより優れたサブスクライバー管理機能を備えていれば、慣性のために切り替えなかった可能性があります。
しかし、配信可能性テストを実行し始めたとき、切り替える理由が明らかになりました。
一言で言えば、ブログで読者の活動を追跡する機能を備えた高度なセグメンテーション機能を必要とするブロガーであれば、Dripは簡単です。
価格プレミアムは1ペニーの価値があると思います。
無料でドリップを試すには、ここをクリックしてください
プロバイダーの概要
あなたがあなたの電子メールプロバイダーを変えることを探しているならば、あなたの決定を助けるためにここに短い要約があります。
全体として、予算があれば、ドリップを使うのは簡単です。 AWeberとConvertkitに関しては、何を評価するかによって、決定ははるかに困難になります。
ドリップで行くなら…
- 最先端のタグ付けおよびセグメンテーション機能が必要です
- サブスクライバーリストを作成するときに、Webサイトでのユーザーアクティビティを考慮に入れる必要があります
- メール購読者のスパムの問題があります
- サブスクライバーに関する詳細情報が必要なため、リストを簡単に整理したり、サブスクライバーのアクティブ度に基づいて電子メールを送信したりできます。
- あなたは25％多く支払うことをいとわない
無料でドリップを試すには、ここをクリックしてください
ConvertKitを使用する場合…
- あなたは技術を嫌い、非常にシンプルでクリーンなユーザーインターフェイスを望んでいます
- リストには「クリックしてタグ付け」のセグメンテーションが必要です
- 非アクティブなサブスクライバーのリストを削除する必要はありません
- 基本的なセグメンテーション機能のみが必要です
- あなたは予算内です
ConvertKitを試すには、ここをクリックしてください
AWeberを使用する場合…
- 時の試練に耐えてきた堅牢なメールプラットフォームが必要です。 配信可能性は優れています。
- ブロードキャストの「クリックしてタグ付け」セグメンテーションを必要としない単純なリストがあります
- 高度なサブスクライバー追跡機能が必要
- あなたは予算内です
AWeberを無料で試すには、ここをクリックしてください
MailChimpを使用する場合…
- あなたは初心者で、お金を使いたくない
- あなたはすぐに禁止される可能性を気にしません
- 音声サポートがなくてもかまいません
クイックノート： Klaviyoをメールで使用するのをやめたかどうかを尋ねるメールを送ってきた方もいらっしゃいます。 明確にするために、私はオンラインストアにKlaviyoを使用していますが、ブログにはDripを使用しています。
[yasr_visitor_votes size =” small”]