Konuk Gönderileri Öldü mü?

Aşağıda 19 ve 20 Haziran 2020'de gönderilen 2 bölümlük bir e-posta bülteni bulunmaktadır.

Bölüm 1'i gönderdikten sonra, okuyuculardan, konuk göndermenin sıralamalar için hala ne kadar etkili olduğunu gösteren çok sayıda geri bildirim aldım. Bu kanıtlara dayanarak, pozisyonumu yeniden gözden geçirdim… biraz. Artık yalnızca belirli bir tür konuk ilanının iyi olduğuna ikna oldum. Hepsini aşağıdaki 2 bölümlük seride açıklıyorum.

Bölüm 1

Karanlık tarafa gittim.

Blackhat karanlık tarafı değil (oradaydı, bunu yaptı).

Tık tuzağı karanlık taraf.

Ben sadece "Öldü mü?" konu satırı.

Aslında bu, kıdemli bir Google temsilcisinin yakın zamanda söylediklerinin ışığında alakalı bir soru.

Google'dan John Mueller kısa süre önce Google'ın algosunun konuk gönderi bağlantılarının değerini düşürdüğünü ve bunu yıllardır yaptığını söyledi.

Makalenin tamamını buradan okuyun.

İlginç bir şekilde, Google'ın bu tür bağlantılar için ceza verdiğini söylemedi. Sanırım bu gümüş astar.

Görünüşe göre Google, yaşlılığında yumuşamaya başladı.

Başladığımda, ofise giden her iki yoldan da yokuş yukarı yürüdüm ve en ufak ihlaller için arama cezaları kesildi. Ortaçağdı . Google'ın daha kibar yöntemleri benimsemesine sevindim.

Bu günlerde cömert Google, yalnızca konuk gönderi bağlantılarının değerini düşürüyor; cezalandırmıyor.

Ama işe yaramazlar mı?

Burada bir Google fanboyu olacağım ve onların Google'ın sözünü dinlemeye değer olmadıklarını söyleyeceğim. Google'da çalışan 40.000 mühendisin konuk gönderi bağlantılarını tespit etmek için algoyu değiştirmesinin oldukça kolay olduğundan şüpheleniyorum.

Bu, Google'ın yeteneklerini ilk kez abartması olmayacağını söyledi. Bunun doğru olup olmadığını kim bilebilir, ancak kısmen doğru olduğunu varsayalım.

Diyelim ki algo mükemmel değil ama bir dereceye kadar işe yarıyor. Misafir gönderi bağlantılarını tespit etmede %70 başarılı olduğunu varsayalım.

Durum buysa, bağlantılar için konuk göndermeye değer mi?

olmaz diyorum.

Dış kaynak kullanırsanız, bugünlerde iyi bir sitede bir misafir gönderisi için gidiş oranı nedir? 100 dolar mı? $200 dolar? Cömert olalım ve 100 dolar diyelim. Kaliteli siteler için daha pahalıya mal olduğundan şüpheleniyorum, bu kıyafetlerin aylık 10.000 ziyaretçisi olan bir siteyi “yüksek kalite” olarak gördüğünü göz önünde bulundurarak.

Konuk gönderi bağlantılarının yalnızca %30'u sayılırsa, bu, konuk gönderisi başına 100$ harcarsanız, 3 bağlantıdan yararlanmak için 1.000$ harcamanız gerektiği anlamına gelir.

Bu, bağlantı başına 333 dolar, 100 dolar değil.

Konuk gönderisi başına 200$ harcarsanız, aslında etkili bağlantı başına 666$ harcarsınız.

Buna değer mi?

Belki öyledir. Belki değil.

Benim için, her misafir gönderi bağlantısının sayıldığı varsayıldığında buna değmezdi.

Neden? Niye?

Çünkü içeriği sıralamak için harika içerik yayınlamaya odaklanmak gibi daha iyi yollar var.

7.000'den fazla alan adından site portföyüme gelen bağlantılarım var. Birkaç yıl önce belki 15 ya da 20 tane inşa ettim. Geri kalanlar doğal. Bunu nasıl yaptığımı doğal bağlantı kurma kursumda anlatıyorum.

,000 için bazı ciddi harika içerikler için ödeme yapabilirim.

Örneğin , çeşitli blog yazıları için harika illüstrasyonlar yapan grafik tasarımcımın 2 aylık maaşı. Bu çizimler, bana bağlantı veren diğer siteler tarafından çalınıyor. Ayrıca harika içerik sağlar. Kazan/kazan.

Başka bir örnek , Shutterstock'ta binlerce görsel için 1.000 ABD Doları ödemesidir. Yine başka siteler bazı görselleri kullanarak beni dolandırıyor ve bana link veriyor.

Başka bir örnek , o 1.000 doları alabilir, nişimdeki 7 ürünü satın alabilir ve olağanüstü bir toplu inceleme ve "en iyi" makale yazabilirim.

Ve yine bir başka örnek , 1.000 $ bana gerçekten iyi 8 makale kazandıracak.

Ayrıca, "sosyal yardım" konuk gönderme endüstrisinin çoğu önemsizdir. Yıllar boyunca birkaç servis denedim. Sonuçlar iç karartıcıydı. Bana bağlantı veren siteler iğrençti.

Aslında tanıtım yapmıyorlar.

Bağlantılar için kendilerine şüpheli makaleler gönderdikleri şüpheli sitelerle ilişkiler kurarlar.

Bağlantı satın alırken olduğu gibi kaliteli sitelere erişim için para ödüyorlarsa şaşırmam.

Tamam tamam, misafir ilanlarının her yerine çöp atmak nedir?

Para israfı olan şeylere atmayı seviyorum.

Konuk gönderme işe yaradıysa ve risksiz olsaydı, içine binlercesini katardım. Google'ın ne dediği umurumda değil. Blackhat link inşası yasa dışı değildir (hack sitelerinin dışında).

Benim için bu bir iş kararı.

Belki 3 işlevsel bağlantı için 1.000 dolar harcayabilirim (ve bu, Google'ın algosunun konuk gönderi bağlantılarını tespit etmede mükemmel olmadığını varsayar). Ya da harika içerikler yayınlamak gibi KANITLANMIŞ yöntemlere yatırım yapabilirim.

Benim için boşuna değil.

İçeriğe yatırım yapacağım.

Ama Jon, eğer misafir ilanıyla bağlantı oluşturmazsam "En iyi web sitesi barındırma hizmeti" makalemi nasıl sıralayabilirim?

Bu nasıl.

30 lider web barındırma şirketine kaydolun ve test edin. Endişelenme, bu çok eğlenceli.

Her barındırma hizmetine benzer bir site yükleyin.

Web barındırıcılarını değerlendirirken kaputun altında ne arayacağınızı bildiğinizden emin olun.

Yüzlerce ekran görüntüsü, hız testi, daha fazla ekran görüntüsü alın.

Bir haftanızı ayırın ve makaleyi yazın.

Muhtemelen şimdi web barındırma ile ilgili en iyi makaleye sahipsiniz.

İşte anlaşma. “En iyi web sitesi barındırma” için 1. Sıralama size ayda on binlerce dolar kazandıracak.

Çitler için sallanmak istiyorsanız, gereken bu… ama hepsi bu kadar değil.

O sitede bu kalitede çok daha fazla makale yayınlamanız gerekecek.

Bunu söylemekten nefret ediyorum ama yazıyı kim yapıyorsa gerçekten web hostingi bilmesi gerekiyor. Bluehost ile 6 ayınız size hak kazandırmaz.

Ve sonra beklemek, beklemek ve beklemek zorundasın.

Güçlü sitelere karşı çıkacaksınız.

Ama doğru yaparsanız ve durup marka oluşturmazsanız belki. ve belki de "en iyi" makalelerinizden birini veya birkaçını sıralayacaksınız.

Ve bunu yaptığınızda, tüm parayı bankaya çekmek için el arabanızı çekin.

Ancak bu bir risk çünkü yukarıdakilerin hepsini yapsanız bile garanti yok.

Bu yüzden çitliyorum. "Çitler için sallanma" yaklaşımından kaçınırım ve kolay anahtar kelimelerin peşinden giderim.

Tek bir makaleden ayda 25 bin dolar kazanmıyorum ama binlerce makaleden bundan daha fazlasını kazanıyorum.

Günün sonunda, milyar dolarlık yayıncıların yaptığını yapın

Milyar dolarlık yayıncılar dışarı çıkıp bağlantılar kurmuyor.

İçerik yayınlıyorlar. Bağlantıları çekiyorlar. Markalar yaratıyorlar.

DotDash web sitelerinin bağlantı oluşturma departmanı olduğunu düşünüyor musunuz?

Bir ton konuk gönderme konuşması alıyorum ama DotDash'ten hiç almadım.

HuffPost, Business Insider, Wirecutter, Techradar, CNet, Martha Stewart ile aynı… liste uzayıp gidiyor.

Kazançlı bariz ortaklık promosyon içeriği için sıralamak istiyorsanız, A-oyununuzu her incelemeye, karşılaştırmaya ve en iyi makaleye getirmeniz gerekir.

Bu aslında hakkında yazdıklarınızı kullanmak anlamına gelir. Evet, ciddiyim.

Wirecutter'ın başarısı bir tesadüf değil .

Kurucular, çoğu bağlı sitenin önemsiz olduğu gerçeğinde bir fırsat gördü. Bu diğer bağlı kuruluş siteleri, hakkında hiçbir şey bilmedikleri şeyler hakkında yazdılar, ancak yine de sıralandılar.

Wirecutter kurucuları, öne çıkan ürünleri gerçekten kullansalar/test etseler, içeriklerinin daha üstün olacağını ve Google'ın bunu tanımasının uzun sürmeyeceğini fark ettiler.

Daha da önemlisi, insanların onu tanıması uzun sürmez.

Konuşma konusu olan mesele:

2 hafta sonra ofisimi taşıyorum. Yeni bir yazıcı/tarayıcıya ihtiyacım var.

Çöp makaleleri okuyarak zaman kaybetmek istemiyorum.

Doğrudan Wirecutter'a gittim, makalelerini en iyi yazıcı/tarayıcı birleşik makinelerinde buldum. Linke tıklayıp Amazon'dan aldım. Makaleyi okumadım. tereddüt etmedim. "Genel olarak en iyi" kutusuna gittim, bağlantıya tıkladım ve satın aldım.

300 dolarlık bir satın alma işlemi bir dakika sürdü. Neden? Niye? Çünkü Wirecutter'a güveniyorum.

Wirecutter'a neden güveniyorum?

Çünkü bu güveni kazandılar ve sonuç olarak bir komisyon kazandılar.

Diğer taraftan, DotDash, Huffpost ve diğerleri gibi üst düzey siteler tarafından yayınlanan daha az kazançlı içerik için, onları içerikten çıkarmak o kadar da zor değil.

İçerikleri güzel ama “kan ter ve gözyaşı” iyi değil. Bunu daha iyi yapmak için bazı iyi fırsatlar var.

Wirecutter'ı gözden geçirmek kolay değil, ancak diğer birçok siteyi gözden geçirmek kesinlikle yapılabilir.

Hikayeden çıkarılacak ders:

Konuk gönderi bağlantılarına aylık yatırım yapıyorsanız, belki bu fonların daha iyi kullanımı olabilir.

Milyar dolarlık bir yayıncı olmak istiyorsanız, onların yaptıklarını yapın.

VEYA,

Beni çılgın bir Google hayranı olarak tebeşirleyin ve linklere binlerce dolar harcayın.

Senin araman.

Jon

Fatstacksblog.com

PS Tam da beklediğiniz şey – makaleler için ayrıntılı bir taslak yazdığımı gösteren ayrıntılı bir omuz üstü video . Geleli uzun zaman oldu. Bu, hem Site İçi SEO Derin Dalış kursuna hem de İçerik Sitesi Otopilot kursuna bir ders olarak eklendi. Hangi kursun en uygun olduğuna karar veremedim, bu yüzden ikisine de koydum.

Bölüm 2

Vay canına, " misafir ilanı öldü mü?" sorusunun ilk raundu. Dün gönderdim, kesinlikle bazı ilgi ve tartışmalara yol açtı.

Birçoğunuz harika yorumlarla yanıt verdiniz ve gangsterler gibi çalışan konuk gönderilerinin yıldız örneklerini verdiniz.

Bir kenara, bu e-postalara verilen yanıtları okuyorum. onları takdir ediyorum. Nazikçe cevap vermek için elimden geleni yapıyorum.

Bana göre, TÜM konuk gönderilerini çalmanın onu abartmak olduğu açık.

Yanılmışım… kısmen. Kanıtlar reddedilemez.

Daha nüanslı olmalıydım.

Evrensel bildiriler, tıklamalar için harika olsa da, kötü biçimdir. haddimi aştım.

Son e-postayı yeniden yazayım. İşte burada.

Düşük kaliteli sitelerden gelen misafir gönderileri değersizdir ve hatta ceza ile sonuçlanabilir.

Başka bir deyişle, yüksek kaliteli sitelerden (çok yüksek kaliteli) gelen misafir gönderileri, sıralama için hala harikalar yaratıyor gibi görünüyor.

Bir okuyucu beni, misafir gönderilerinin cezalandırılan sitelerin %45'ini oluşturduğunu gösteren bu SEMRush makalesine yönlendirdi.

Sanırım Google düşündüğüm kadar kibar değil. Hala sitelere eski penaltı çekicini düşürüyorlar. Çok eğlenceli.

Yüksek kaliteli site nedir?

Bu yoruma açıktır, ancak çoğu misafir gönderme hizmetinin yüksek kalite olarak adlandırdığından kesinlikle daha yüksek bir kalibredir.

Konuk gönderilerinden deli gibi sıralanan site örneklerine dayanarak, bunlar nişlerinde üst kademelerde yer alan sitelerdir. 100.000'den fazla aylık ziyaretçiden (birçoğu çok, çok daha fazla trafiğe sahip), etkileyici içerikten, niş içinde gerçek bir markadan, ilgili kitleden bahsediyorum.

Fat Stacks'ta alan örnekleri Hubspot, GoDaddy, Ahrefs, AuthorityHacker.com, Backlinko… güç merkezi siteleri olacaktır. Daha çok var ama siz anladınız.

DA mutlaka yüksek kalitenin bir göstergesi değildir. Bu belki bir faktördür, ancak trafik daha önemlidir (ve ayda 10.000'den fazla ziyaret olması gerekir).

Başka bir okuyucu bana her zaman büyük şirketlerden misafir yazıları aldığını söyledi. Onu tanıyorum. Uzun zamandır okuyucu. Süper akıllı adam. Başarılı. Genellikle anlayışlı yorumlarla yanıt verir. Ona şüphe avantajını vermeliyim.

Diğer taraftan. Fat Stacks forumunda bir üye, ilginç olduğunu düşündüğüm aşağıdakileri yayınladı:

Dotdash için uzun yıllar yazdım (sadece About.com oldukları zamanlarda ) ve birden fazla site portföyüne bölünmeye geçiş boyunca onlarla birlikteydim.

Şu anda ne yaptıklarıyla konuşamam ama sizin için gerçekten bir “bağlantı kurma” departmanına sahip olmadıklarını teyit edebilirim. Onlar için bir SEO perspektifinden yazmak en büyük üç öncelikti:

1. BİRÇOK yeni içerik yayınlamak (kaliteli ve tabii ki orijinal).
2. Yazılan her yeni gönderi için eski bir gönderiyi önemli ölçüde güncellemek.
3. Dahili bağlantı.

Bu 3 yönlü yaklaşım tanıdık geliyor. Yazılan her yeni yazı için eski bir makaleyi güncellemememe rağmen, çoğumuzun yaptığı şey bu. Bu oldukça büyük bir başarı. Mevcut makale iyileştirmesini hızlandırmak zorunda kalabilirim.

DotDash için iyiyse, benim için de iyidir.

Görünüşe göre bazı büyük siteler dışarı çıkıyor ve bağlantılar oluşturuyor. Yine abarttım.

Konuk gönderme ikilemiyle bu bizi nerede bırakıyor?

Bu bulanık bir konu. Google artık bağlantı oluşturma için tüm konuk gönderilerinin kötü olduğunu söylüyor, ancak bunu yaparsanız, bağlantı nofollow veya sponsorlu özellik olmalıdır.

Sorun şu ki, yüksek kaliteli bloglardaki konuk gönderileri sayesinde (ve yüksek kalitede tonlarca trafik, otorite ve yerleşik markalardan bahsediyorum) sayesinde trafiği hızla artıran blog yazarları sıkıntısı yok.

Dikkatimi çeken ilginç bir şey

Gözden kaçırdığım bir şey, yüksek kaliteli sitelerden gelen bağlantıların üstel gücü. Demek istediğim, bu sitelerdeki içeriğin genellikle size daha fazla bağlantı sağlamak için ortak olmasıdır. Büyük anahtar kelimeler için sıralamanız yükseldikçe, doğal bağlantılar ortaya çıkar. Dolayısıyla, 10 yüksek kaliteli konuk gönderi bağlantısı, düzinelerce doğal bağlantıyla sonuçlanabilir.

Daha önce yanılmışım, ancak dünden beri yaptığım gibi burada ve orada revize etsem bile, bu e-posta bültenini kendi fikrim için okudunuz.

Bu yüzden fikrimi (gözden geçirilmiş) vereceğim.

Konuk gönderileri için bağlantılar oluşturacaksanız, bunları yalnızca alanınızdaki en iyi sitelerle sınırlayın. Çok fazla trafiğe sahip yerleşik markalardan bahsediyorum.

Korkarım kurum içinde bir sosyal yardım görevlisi tutmazsan, bunu yapmak zorundasın.

Konuk gönderme hizmetlerinden kaçının

Konuk gönderilerini nişinizdeki en iyi markalarla sınırlamak, muhtemelen konuk gönderme hizmetlerini kullanmamanın en iyisi olduğu anlamına gelir.

Kendiniz yapmak istemiyorsanız ve sizi kim suçlayabilirse, kalite kontrolünü sağlamak için kurum içinden birini işe alın.

Bir site nofollow veya sponsorlu öznitelik bağlantısı gerektiriyorsa, bunun hala bir değeri vardır. Düşünmeye değer.

"Ölçeklendirmeli misafir gönderme " zihniyetinden kaçının.

Kaliteye odaklanın. “ Butik misafir gönderme modeli ” diyelim.

“ En iyi web barındırma hizmetleri ” makalenizi nasıl sıralayabilirsiniz?

Yüksek kaliteli konuk gönderilerinin sitenizin otoritesini hızla artırabileceği bana açık. Harika “en iyi web barındırma hizmetleri” makalenize geri bağlantı alamayabilirsiniz, ancak daha sonra para makalesine bağlayabileceğiniz diğer makalelere bağlantılar alabilirsiniz.

Bu kurşun geçirmez mi?

Hayır. Bu hala çalışıyor gibi görünse de, sonsuza kadar çalışacağı anlamına gelmez. Hiçbir şeyin süresiz çalışacağını söyleyemem. Rastgele bir fonda Google'ın birkaç hissesine sahip olsam da, yönetim kurulunda bir koltuğum yok ve kesinlikle Google'da olan herhangi bir yetkiye sahip değilim.

Ne yapıyorum ve yapacağım?

Gözden geçirilmiş görüşüme rağmen niş sitelerim için misafir ilanı vermediğim ve muhtemelen yapmayacağım doğru. Bağlantı kurmadan niş siteleri büyütmek için mevcut yöntemlerimi seviyorum. Değişmek için bir neden göremiyorum.

Ancak Fat Stacks farklı bir site türüdür.

Fat Stacks için arama trafiğini artırmaya karar verirsem (anahtarsız makalelerimden de anlayabileceğiniz gibi SEO'ya fazla dikkat etmiyorum), bazı kaliteli bloglarda misafir poster olarak kabul edilmem zor olmaz. boşlukta.

Ufacık bir topluluk. Birkaç kişi tanıyorum. Eminim bu yazılar SEO çarklarını yağlayacaktır. Bu tür bir topluluk… birçok yönden bir niş anomalisi. Başka bir deyişle, Fat Stacks nişinde harika konuk gönderileri bulma konusunda diğer nişlerime göre çok daha başarılı olurdum.

Ne yapmalısın?

Tabii ki benim yaptığım gibi yapmalısın.

Şaka bir yana, bazı ciddi anahtar kelimeler için sıralama yapmak istiyorsanız, nişinizdeki en iyi sitelerde bazı konuk gönderileri için silah kullanın. Çöp ile ölçeklemekten kaçının.

“Butik misafir gönderimi ”ni takip edin, ancak bunu hiçbir bağlantı kurmanın risksiz olmadığını bilerek yapın.

Artık sarkacım biraz ters yöne döndüğüne göre, daha fazla yorum, eleştiri, övgü ve bana atabileceğiniz her şey için hazırım.