هل نشر الضيف ميت؟

نشرت: 2020-06-20

يوجد أدناه رسالة إخبارية بالبريد الإلكتروني مكونة من جزأين تم إرسالها في 19 و 20 يونيو 2020.

بعد أن أرسلت الجزء الأول ، تلقيت الكثير من التعليقات من القراء توضح لي مدى فعالية نشر الضيف في التصنيف. بناءً على هذا الدليل ، أعدت النظر في موقفي… قليلاً. أنا الآن مقتنع أن نوعًا معينًا فقط من نشرات الضيف هو أمر جيد. أشرح كل ذلك في السلسلة المكونة من جزأين أدناه.

الجزء 1

ذهبت إلى الجانب المظلم.

ليس الجانب المظلم للقبعة السوداء (كان هناك ، فعل ذلك).

الجانب المظلم كليكبيت.

لقد استخدمت للتو "هل ... ميت؟" سطر الموضوع.

في الواقع ، إنه سؤال وثيق الصلة في ضوء ما قاله أحد كبار ممثلي Google مؤخرًا.

قال جون مولر من Google مؤخرًا أن خوارزمية Google تقلل من قيمة روابط مشاركة الضيف وقد فعلت ذلك لسنوات.

اقرأ المقال كاملاً هنا.

ومن المثير للاهتمام أنه لم يقل إن Google تعاقب على مثل هذه الروابط. أعتقد أن هذه هي البطانة الفضية.

يبدو أن Google أصبحت ناعمة في شيخوختها.

عندما بدأت ، مشيت صعودًا في كلا الاتجاهين إلى المكتب وتم التخلص من عقوبات التفتيش لأدنى المخالفات. كان من القرون الوسطى . يسعدني أن Google تبنت أساليب أكثر رقة.

في هذه الأيام ، تقوم Google الشهيدة فقط بتقليل قيمة روابط مشاركة الضيف ؛ لا معاقبة.

لكن هل هي عديمة الفائدة؟

سأكون من محبي Google هنا وأقترح أنهم لا قيمة لهم في التعامل مع Google بكلماتها. أظن أنه من السهل جدًا على 40.000 مهندس يعملون في Google تعديل الخوارزمية لاكتشاف روابط نشر الضيف.

ومع ذلك ، لن تكون هذه هي المرة الأولى التي تبالغ فيها Google في قدراتها. من يدري ما إذا كان هذا صحيحًا ، لكن دعنا نفترض أنه صحيح جزئيًا.

لنفترض أن الخوارزمية ليست مثالية ولكنها تعمل إلى حد معين. لنفترض أنه نجح بنسبة 70٪ في اكتشاف روابط منشورات الضيف.

إذا كان هذا هو الحال ، فهل يستحق النشر كضيف للروابط؟

أقول بأي حال من الأحوال.

ما هو المعدل السائد لمنشور ضيف على موقع جيد هذه الأيام إذا قمت بالاستعانة بمصادر خارجية؟ $100 دولار؟ 200 دولار؟ لنكن كرماء ونقول 100 دولار. أظن أن ذلك يكلف أكثر بالنسبة للمواقع عالية الجودة ، مع الأخذ في الاعتبار أن هذه الجماعات تعتبر موقعًا به 10000 زائر شهريًا "جودة عالية".

إذا تم حساب 30٪ فقط من روابط منشورات الضيف ، فهذا يعني أنك إذا أنفقت 100 دولار لكل منشور ضيف ، فيجب عليك إنفاق 1000 دولار للاستفادة من 3 روابط.

هذا 333 دولارًا لكل رابط ، وليس 100 دولار.

إذا أنفقت 200 دولار لكل منشور ضيف ، فأنت تنفق بالفعل 666 دولارًا لكل رابط فعال.

هل هذا يستحق كل هذا العناء؟

ربما تكون. ربما ليس كذلك.

بالنسبة لي ، لم يكن الأمر يستحق ذلك عندما كان من المفترض أن يتم احتساب رابط مشاركة كل ضيف.

لماذا ا؟

لأن هناك طرقًا أفضل لمتابعة ترتيب المحتوى مثل التركيز على نشر محتوى رائع.

لدي روابط واردة من أكثر من 7000 مجال إلى مجموعة المواقع الخاصة بي. لقد بنيت ربما 15 أو 20 منهم قبل بضع سنوات. الباقي طبيعي. أشرح كيف فعلت ذلك في دورة بناء الروابط الطبيعية الخاصة بي.

مقابل 000 ، يمكنني الدفع مقابل بعض المحتويات الرائعة بجدية.

على سبيل المثال ، هذا هو راتب شهرين لمصمم الجرافيك الخاص بي الذي ينشئ رسومًا توضيحية قاتلة لمنشورات المدونة المختلفة. يتم اقتطاع هذه الرسوم التوضيحية من مواقع أخرى مرتبطة بي. بالإضافة إلى أنها تقدم محتوى رائعًا. فوز / فوز.

مثال آخر هو 1000 دولار تدفع مقابل آلاف الصور على Shutterstock. مرة أخرى ، تهاجمني المواقع الأخرى باستخدام بعض الصور وتربطها بي.

مثال آخر هو أنه يمكنني أخذ 1000 دولار أمريكي ، وشراء 7 منتجات في تخصصي وكتابة مجموعة رائعة من المراجعات و "أفضل ما في" المقالة.

ومثال آخر هو 1000 دولار ستحصل علي 8 مقالات جيدة حقًا.

إلى جانب ذلك ، فإن الكثير من صناعة نشر "التوعية" للضيوف غير مهمة. لقد جربت العديد من الخدمات على مر السنين. كانت النتائج قاتمة. كانت المواقع التي تربطني بشعة.

إنهم لا يقومون بالتوعية في الواقع.

إنهم يبنون علاقات مع المواقع المشكوك فيها حيث يقومون بنقل المقالات المشكوك فيها إليهم للحصول على روابط.

لن أتفاجأ إذا كانوا يدفعون مقابل الوصول إلى مواقع عالية الجودة ... كما هو الحال في شراء الروابط.

حسنًا ، حسنًا ، ما هو الإغراق في جميع منشورات الضيف؟

أحب الإغراق في الأشياء التي تكون مضيعة للمال.

إذا نجح منشور الضيف وكان خاليًا من المخاطر ، فسأجذب الآلاف إليه. لا يهمني ما تقوله Google. بناء رابط Blackhat ليس غير قانوني (باستثناء مواقع القرصنة).

بالنسبة لي هو قرار عمل.

يمكنني إنفاق 1000 دولار على ربما 3 روابط وظيفية (وهذا على افتراض أن خوارزمية Google ليست مثالية في اكتشاف روابط نشر الضيف). أو يمكنني الاستثمار في أساليب مثبتة مثل نشر محتوى رائع.

بالنسبة لي ، إنه أمر لا يحتاج إلى تفكير.

سأستثمر في المحتوى.

لكن جون ، كيف يمكنني تصنيف مقالتي "أفضل خدمة استضافة مواقع ويب" إذا لم يكن علي إنشاء روابط عبر نشر الضيف؟

هذه هي الطريقة.

اشترك واختبر 30 شركة استضافة ويب رائدة. لا تقلق ، هذا كثير من المرح.

قم بتحميل موقع مماثل على كل خدمة استضافة.

تأكد من أنك تعرف ما الذي تبحث عنه تحت الغطاء عند تقييم مضيفي الويب.

خذ مئات من لقطات الشاشة واختبارات السرعة والمزيد من لقطات الشاشة.

خذ اسبوع واكتب المقال

ربما لديك الآن أفضل مقال عن استضافة الويب.

ها هي الصفقة. سيكسبك الترتيب رقم 1 لـ "أفضل استضافة مواقع ويب" عشرات الآلاف من الدولارات شهريًا.

إذا كنت تريد التأرجح بحثًا عن الأسوار ، فهذا ما يتطلبه الأمر ... لكن هذا ليس كل شيء.

ستحتاج إلى نشر المزيد من المقالات بهذه الجودة على هذا الموقع.

أكره أن أقول ذلك ، لكن من يكتب الكتابة يحتاج حقًا إلى معرفة استضافة الويب. 6 أشهر مع Bluehost لا تؤهلك.

وبعد ذلك عليك أن تنتظر وتنتظر وتنتظر.

ستواجه مواقع قوية.

ولكن إذا قمت بذلك بشكل صحيح ولم تتوقف وتبني علامة تجارية ، فربما. وربما سترتب واحدة أو بعضًا من "أفضل" مقالاتك.

وعندما تفعل ذلك ، اسحب عربة يدك لنقل كل تلك الأموال إلى البنك.

لكنها مخاطرة لأنه حتى لو فعلت كل ما سبق ، فليس هناك ضمان.

لهذا السبب أتحوط. أتجنب نهج "التأرجح من أجل الأسوار" وأسعى وراء كلمات رئيسية سهلة.

لا أجني 25 ألف دولار شهريًا من أي مقالة واحدة ، لكنني أجني أكثر من ذلك من آلاف المقالات.

في نهاية اليوم ، افعل ما يفعله الناشرون بمليارات الدولارات

الناشرون بمليارات الدولارات لا يخرجون ويبنون روابط.

ينشرون المحتوى. يجذبون الروابط. يبنون العلامات التجارية.

هل تعتقد أن مواقع DotDash لديها قسم لبناء الروابط؟

لقد تلقيت طنًا من رسائل النشر الخاصة بالضيف ولكني لم أتلق واحدة من DotDash مطلقًا.

نفس الشيء مع HuffPost و Business Insider و Wirecutter و Techradar و CNet و Martha Stewart… والقائمة تطول.

إذا كنت ترغب في الترتيب لمحتوى ترويجي فاضح ومربح ، فأنت بحاجة إلى إحضار لعبة A الخاصة بك إلى كل مراجعة ومقارنة وأفضل مقالة.

هذا يعني في الواقع استخدام ما تكتب عنه. نعم ، أنا جاد.

نجاح Wirecutter ليس مصادفة .

رأى المؤسسون فرصة في حقيقة أن معظم المواقع التابعة كانت غير مهمة. وكتبت تلك المواقع التابعة الأخرى عن أشياء لم يعرفوا عنها شيئًا حتى الآن لا تزال مصنفة.

أدرك مؤسسو Wirecutter أنهم إذا استخدموا / اختبروا منتجات مميزة بالفعل ، فسيكون محتواهم متفوقًا ولن يستغرق Google وقتًا طويلاً للتعرف عليه.

والأهم من ذلك ، لن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يتعرف عليه الناس.

مثال على ذلك:

سأقوم بنقل مكتبي في غضون أسبوعين. أحتاج إلى طابعة / ماسح ضوئي جديد.

لا أريد أن أضيع الوقت في قراءة مقالات القمامة.

ذهبت مباشرة إلى Wirecutter ، ووجدت مقالتهم عن أفضل آلات التحرير والسرد للطابعة / الماسح الضوئي. لقد نقرت على الرابط واشتريتُه من أمازون. لم أقرأ المقال. لم أتردد. قمت بالتمرير إلى مربع "الأفضل بشكل عام" ، ثم نقرت على الرابط واشتريت.

استغرق الأمر دقيقة واحدة كاملة لشراء 300 دولار. لماذا ا؟ لأنني أثق في Wirecutter.

لماذا أثق في Wirecutter؟

لأنهم حصلوا على تلك الثقة وبالتالي حصلوا على عمولة.

على الجانب الآخر ، بالنسبة للمحتوى الأقل ربحًا الذي تنشره مواقع من الدرجة الأولى مثل DotDash و Huffpost وغيرها ، فليس من الصعب للغاية استبعاد المحتوى.

محتواها جيد ولكنه ليس جيدًا "عرق الدم والدموع". هناك بعض الفرص الجيدة للقيام بذلك بشكل أفضل.

المراجعة الخارجية لـ Wirecutter ليس بالأمر السهل ، لكن الكتابة الخارجية للعديد من المواقع الأخرى أمر ممكن بالتأكيد.

المغزى من القصة:

إذا كنت تستثمر شهريًا في روابط منشورات الضيف ، فربما يكون هناك استخدام أفضل لهذه الأموال.

إذا كنت تريد أن تصبح ناشرًا بمليارات الدولارات ، فافعل ما يفعلونه.

أو،

طباشير لي بصفتي أحد محبي Google المجانين واذهب لتفجير آلاف الدولارات على الروابط.

مكالمتك.

جون

Fatstacksblog.com

ملاحظة : فقط ما كنت تنتظره - مقطع فيديو مفصل من فوق كتفي أكتب مخططًا تفصيليًا للمقالات . انها كانت فترة طويلة قادمة. تمت إضافة هذا كدرس في كل من دورة الغوص العميق لتحسين محركات البحث في الموقع ودورة الطيار الآلي في موقع المحتوى. لم أستطع أن أقرر أي دورة هي الأنسب لذلك وضعتها في كليهما.

الجزء 2

قف ، الجولة الأولى من "هل نشر الضيف ميت ؟" أرسلت أمس بالتأكيد أثار بعض الاهتمام والجدل.

رد الكثير منكم بتعليقات رائعة وقدموا أمثلة رائعة على نشر الضيف الذي يعمل مثل رجال العصابات.

جانبا ، أقرأ الردود على هذه الرسائل الإلكترونية. أنا أقدرهم. أبذل قصارى جهدي للرد بالمثل.

من الواضح لي أن طرق جميع مشاركات الضيوف كان مبالغًا فيها.

كنت مخطئا ... جزئيا. الدليل لا يقبل الجدل.

كان يجب أن أكون أكثر دقة.

الإعلانات العالمية ، على الرغم من كونها رائعة للنقرات ، إلا أنها سيئة الشكل. لقد تجاوزت.

اسمحوا لي أن أعيد صياغة البريد الإلكتروني الأخير. ها هو.

مشاركات الزوار من المواقع منخفضة الجودة لا قيمة لها وقد تؤدي إلى عقوبة.

بعبارة أخرى ، يبدو أن منشورات الضيوف من مواقع عالية الجودة (عالية الجودة) لا تزال تحقق المعجزات للترتيب.

أشار أحد القراء إلى مقال SEMRush هذا الذي يوضح أن مشاركات الضيوف تمثل 45 ٪ من المواقع المعاقب عليها.

أعتقد أن Google ليس رقيقًا كما كنت أعتقد. لا يزالون يسقطون مطرقة الجزاء القديمة على المواقع. الكثير من المرح.

ما هو الموقع عالي الجودة؟

هذا الأمر متروك للتفسير ولكنه بالتأكيد مستوى أعلى مما تسميه معظم خدمات نشر الضيف عالية الجودة.

استنادًا إلى أمثلة المواقع التي تم تصنيفها كالمجانين من مشاركات الضيف ، فهذه مواقع في المستويات العليا في منافذها. أنا أتحدث عن 100000 زائر شهريًا (العديد منهم لديهم حركة مرور أكثر بكثير) ، ومحتوى قاتل ، وعلامة تجارية حقيقية في مكانة ، وجمهور متفاعل.

في مساحة Fat Stacks ، ستكون الأمثلة Hubspot و GoDaddy و Ahrefs و AuthorityHacker.com و Backlinko ... مواقع القوة. هناك الكثير لكنك حصلت على الفكرة.

DA ليس بالضرورة مؤشرا على الجودة العالية. ربما يكون هذا عاملاً ، لكن حركة المرور أكثر أهمية (ويجب أن تكون أكثر من 10 آلاف زيارة شهريًا).

أخبرني قارئ آخر أنه يحصل بالفعل على عروض ترويجية للضيوف من الشركات الكبرى طوال الوقت. أنا أعرفه. القارئ منذ وقت طويل. الرجل الذكي الخارق. ناجح. غالبًا ما يرد بتعليقات ثاقبة. يجب أن أعطيه فائدة الشك.

من ناحية أخرى. نشر عضو في منتدى Fat Stacks ما يلي والذي اعتقدت أنه مثير للاهتمام:

لقد كتبت لـ Dotdash لسنوات عديدة (عندما كانوا مجرد About.com ) وكنت معهم طوال فترة الانتقال إلى الانقسام إلى مجموعات متعددة من المواقع.

لا يمكنني التحدث إلى ما يفعلونه الآن ولكن يمكنني أن أؤكد لكم أنه ليس لديهم بالفعل قسم "بناء روابط". الكتابة لهم من منظور تحسين محركات البحث كانت هذه هي أكبر ثلاث أولويات:

  1. نشر الكثير من المحتوى الجديد (جودة جيدة وأصلية بالطبع).
  2. تحديث منشور أقدم بشكل كبير لكل منشور جديد مكتوب.
  3. الربط الداخلي.

يبدو هذا النهج ثلاثي الشعب مألوفًا. هذا ما يفعله الكثير منا ، على الرغم من أنني لا أقوم بتحديث مقال قديم واحد لكل منشور جديد مكتوب. هذا إنجاز رائع. قد أضطر إلى تكثيف تحسين المادة الحالية.

إذا كانت جيدة لـ DotDash ، فهي جيدة بالنسبة لي.

يبدو أن بعض المواقع الكبيرة تخرج وتبني روابط. مرة أخرى ، لقد بالغت في الأمر.

أين يتركنا ذلك مع وضع الضيف في مأزق ؟

إنه موضوع غامض. تقول Google الآن أن جميع مشاركات الضيف لبناء الروابط سيئة ولكن إذا قمت بذلك ، فيجب أن يكون الرابط nofollow أو سمة خاضعة للرعاية.

تكمن المشكلة في أنه لا يوجد نقص في حركة مرور المدونين السريعة بفضل منشورات الضيوف على المدونات عالية الجودة (وبجودة عالية أتحدث عن الكثير من حركة المرور والسلطة والعلامات التجارية الراسخة).

شيء واحد مثير للاهتمام لاحظته

الشيء الوحيد الذي تجاهله هو القوة الهائلة للروابط من المواقع عالية الجودة. ما أعنيه هو أن المحتوى الموجود على هذه المواقع غالبًا ما يتم الترويج له للحصول على المزيد من الروابط. مع تحسن تصنيفاتك للكلمات الرئيسية الكبيرة ، تتدفق الروابط الطبيعية. لذا يمكن أن تؤدي 10 روابط منشورات ضيف عالية الجودة إلى عشرات الروابط الطبيعية.

لقد كنت مخطئًا من قبل ، لكنك قرأت هذه النشرة الإخبارية عبر البريد الإلكتروني لإبداء رأيي ، حتى لو قمت بمراجعتها هنا وهناك كما فعلت منذ أمس.

لذا رأيي (المنقح) سأعطي.

إذا كنت ستنشئ روابط ينشرها الضيف ، فاقصرها على أفضل المواقع في مجال تخصصك فقط. أنا أتحدث عن العلامات التجارية الراسخة مع الكثير من حركة المرور.

أخشى ما لم توظف شخصًا للتواصل في المنزل ، عليك القيام بذلك.

تجنب خدمات نشر الضيف

يعني قصر مشاركات الضيف على أفضل العلامات التجارية في مكانتك أنه من الأفضل عدم استخدام خدمات نشر الضيف .

إذا كنت لا تريد أن تفعل ذلك بنفسك ، ويمكن أن يلومك ، فقم بتعيين شخص ما في المنزل للقيام بالتوعية لضمان مراقبة الجودة.

إذا كان الموقع يتطلب رابط سمة nofollow أو برعاية ، فلا تزال هناك قيمة في ذلك. الأمر يستحق النظر.

تجنب عقلية "تحجيم نشر الضيف ".

ركز على الجودة. دعنا نسميها " نموذج نشر ضيف البوتيك "

كيفية تصنيف مقالتك " أفضل خدمات استضافة الويب "

من الواضح لي أن مشاركات الضيوف عالية الجودة يمكن أن تزيد من سلطة موقعك بسرعة. على الرغم من أنك قد لا تحصل على روابط للعودة إلى مقالتك الرائعة "أفضل خدمات استضافة الويب" ، فقد تحصل على روابط لمقالات أخرى يمكنك بعد ذلك ربطها بالمقالة المالية.

هل هذا مضاد للرصاص؟

لا ، بينما يبدو أن هذا لا يزال يعمل ، إلا أنه لا يعني أنه سيعمل إلى أجل غير مسمى. لا أستطيع أن أقول إن أي شيء سيعمل إلى أجل غير مسمى. على الرغم من أنني قد أمتلك سهمين من Google في صندوق عشوائي ، إلا أنه ليس لدي مقعد في مجلس الإدارة ، وبالتأكيد ليس لدي أي صلاحيات موجودة في Google.

ماذا أفعل وماذا أفعل؟

هذا صحيح أنني لا أفعل ذلك وربما لن أقوم بنشر ضيف لمواقعي المتخصصة على الرغم من وجهة نظري المنقحة. تعجبني طرقي الحالية في تنمية المواقع المتخصصة دون إنشاء روابط. لا أرى أي سبب للتغيير.

لكن موقع Fat Stacks هو نوع مختلف من المواقع.

إذا قررت زيادة حركة البحث عن Fat Stacks (لا أولي الكثير من الاهتمام لتحسين محركات البحث الآن كما يمكنك أن تقول من خلال مقالاتي التي لا تحتوي على كلمات رئيسية) ، فلن يكون من الصعب بالنسبة لي أن أحصل على قبول كملصق ضيف في بعض المدونات عالية الجودة في الفضاء.

إنه مجتمع صغير. أنا أعرف القليل من الناس. أنا متأكد من أن هذه المنشورات ستدهن عجلات تحسين محركات البحث. إنه ذلك النوع من المجتمع ... شذوذ في مكانة معينة من نواح كثيرة. بعبارة أخرى ، كنت سأحقق نجاحًا أكبر بكثير في الحصول على وظائف ضيف رائعة في مكانة Fat Stacks مقارنة بمنافذ الأخرى.

ماذا عليك ان تفعل؟

يجب أن تفعل ما أفعله بالطبع.

ضع المزاح جانباً ، إذا كنت ترغب في الترتيب لبعض الكلمات الرئيسية الجادة ، فابحث عن بعض منشورات الضيف على أفضل المواقع في مجال تخصصك. تجنب التحجيم بالقمامة.

تابع " نشر ضيف بوتيك" ولكن افعل ذلك مع العلم أنه لا يوجد بناء رابط خالي من المخاطر.

الآن وقد تأرجح بندولتي قليلاً في الاتجاه الآخر ، فأنا مستعد لمزيد من التعليقات والانتقادات والثناء وأي شيء آخر يمكنك أن تلقيه علي.