Czy posty dla gości są martwe?

Poniżej znajduje się dwuczęściowy biuletyn e-mailowy wysłany 19 i 20 czerwca 2020 r.

Po wysłaniu części 1 otrzymałem wiele opinii od czytelników, pokazujących mi, jak skuteczne jest nadal publikowanie gości w rankingach. Opierając się na tych dowodach, ponownie rozważyłem swoje stanowisko… nieznacznie. Jestem teraz przekonany, że tylko określony rodzaj postów gości jest dobry. Wyjaśnię to wszystko w 2-częściowej serii poniżej.

Część 1

Przeszedłem na ciemną stronę.

Nie ciemna strona czarnego kapelusza (byłem tam, robiłem to).

Ciemna strona clickbait.

Po prostu użyłem pytania „Czy… nie żyje?” wiersz tematu.

Właściwie jest to istotne pytanie w świetle tego, co ostatnio powiedział starszy przedstawiciel Google.

John Mueller z Google powiedział niedawno, że algorytm Google dewaluuje linki do postów gości i robi to od lat.

​Przeczytaj cały artykuł tutaj.

Co ciekawe, nie powiedział, że Google karze za takie linki. Myślę, że to srebrna podszewka.

Wygląda na to, że Google staje się miękki na starość.

Kiedy zaczynałem, szedłem pod górę w obie strony do biura i kary za przeszukanie były wymierzane za najmniejsze wykroczenia. To było średniowieczne . Cieszę się, że Google przyjęło więcej szlachetnych metod.

W dzisiejszych czasach wspaniałomyślny Google jedynie dewaluuje linki do postów gości; nie karze.

Ale czy są bezużyteczne?

Będę tutaj fanboyem Google i sugeruję, że nie mają sensu wierzyć Google na słowo. Podejrzewam, że 40 000 inżynierów pracujących w Google może łatwo dostosować algorytm, aby wykryć linki do postów gości.

To powiedziawszy, że nie byłby to pierwszy raz, kiedy Google zawyżało swoje możliwości. Kto wie, czy to prawda, ale załóżmy, że to częściowo prawda.

Załóżmy, że algorytm nie jest doskonały, ale do pewnego stopnia działa. Załóżmy, że jest w 70% skuteczny w wykrywaniu linków do postów gości.

Jeśli tak jest, czy warto publikować jako gość dla linków?

Mówię nie ma mowy.

Jaka jest obecnie stawka za post gościa w dobrej witrynie, jeśli zlecisz to na zewnątrz? 100 dolarów? 200 dolarów? Bądźmy hojni i powiedzmy 100 dolarów. Podejrzewam, że kosztuje to więcej w przypadku witryn wysokiej jakości, pamiętając, że te stroje uznają witrynę z 10 000 odwiedzających miesięcznie za „wysokiej jakości”.

Jeśli liczy się tylko 30% linków do postów gości, oznacza to, że jeśli wydasz 100 USD na post gościa, musisz wydać 1000 USD, aby uzyskać korzyści z 3 linków.

To 333 USD za łącze, a nie 100 USD.

Jeśli wydajesz 200 USD na post gościa, w rzeczywistości wydajesz 666 USD na skuteczny link.

Czy to jest tego warte?

Może to jest. Może nie jest.

Dla mnie nie było warto, gdy zakładano, że liczy się każdy link do posta gościa.

Czemu?

Ponieważ istnieją lepsze sposoby oceniania treści, takie jak skupienie się na publikowaniu świetnych treści.

Mam linki przychodzące z ponad 7000 domen do mojego portfolio witryn. Zbudowałem może 15 lub 20 z nich kilka lat temu. Reszta jest naturalna. Wyjaśniam, jak to zrobiłem w moim naturalnym kursie budowania linków.

Za 000 mogę zapłacić za naprawdę świetne treści.

Na przykład to dwumiesięczna pensja mojego grafika, który tworzy zabójcze ilustracje do różnych postów na blogu. Te ilustracje są oszukiwane przez inne strony, które prowadzą do mnie linki. Dodatkowo tworzy świetną treść. Wygraj/wygraj.

Innym przykładem jest 1000 USD, które płaci za tysiące zdjęć w serwisie Shutterstock. Znowu inne strony oszukują mnie, używając niektórych obrazów i linków do mnie.

Innym przykładem jest to, że mógłbym wziąć te 1000 USD, kupić 7 produktów w mojej niszy i napisać fenomenalną partię recenzji i artykuł „best of”.

A jeszcze inny przykład jest taki, że 1000 $ da mi 8 naprawdę dobrych artykułów.

Poza tym duża część branży postów dla gości „zasięgowych” to śmieci. Przez lata próbowałem kilku usług. Wyniki były ponure. Strony linkujące do mnie były okropne.

W rzeczywistości nie zajmują się zasięgiem.

Budują relacje z podejrzanymi witrynami, w których przekazują im wątpliwe artykuły w celu uzyskania linków.

Nie zdziwiłbym się, gdyby płacili za dostęp do dobrych stron… jak za kupowanie linków.

Ok, ok, a co z wyrzucaniem wszystkich postów gości?

Lubię rzucać na rzeczy, które są stratą pieniędzy.

Gdyby posty dla gości działały i były wolne od ryzyka, zaorałem w to tysiące. Nie obchodzi mnie, co mówi Google. Budowanie linków Blackhat nie jest nielegalne (nie ma witryn hakerskich).

Dla mnie to decyzja biznesowa.

Mogę wydać 1000 USD na może 3 funkcjonalne linki (i to zakładając, że algorytm Google nie jest idealny do wykrywania linków do postów gości). Lub mogę zainwestować w SPRAWDZONE metody, takie jak publikowanie świetnych treści.

Dla mnie to oczywiste.

Zainwestuję w treść.

Ale Jon, jak ocenić mój artykuł „Najlepsza usługa hostingu witryn”, jeśli nie powinienem tworzyć linków za pośrednictwem postów gości?

Oto jak.

Zarejestruj się i przetestuj 30 wiodących firm hostingowych. Nie martw się, to świetna zabawa.

Załaduj podobną witrynę w każdej usłudze hostingowej.

Upewnij się, że wiesz, czego szukać pod maską podczas oceny hostów internetowych.

Zrób setki zrzutów ekranu, testy szybkości, więcej zrzutów ekranu.

Poświęć tydzień i napisz artykuł.

Prawdopodobnie masz teraz najlepszy artykuł na temat hostingu.

Oto oferta. Ranking nr 1 dla „najlepszego hostingu stron internetowych” przyniesie Ci dziesiątki tysięcy dolarów miesięcznie.

Jeśli chcesz huśtać się do płotów, to jest to, czego potrzeba… ale to nie wszystko.

Będziesz musiał opublikować w tej witrynie znacznie więcej artykułów tej jakości.

Nienawidzę tego mówić, ale ktokolwiek pisze, naprawdę musi znać hosting. Twoje 6 miesięcy z Bluehost Cię nie kwalifikuje.

A potem trzeba czekać, czekać i czekać.

Będziesz walczył z potężnymi witrynami.

Ale jeśli zrobisz to dobrze i nie przestaniesz i nie zbudujesz marki, może. i po prostu może ocenisz jeden lub kilka swoich „najlepszych” artykułów.

A kiedy to zrobisz, wyciągnij taczkę, aby zawieźć wszystkie pieniądze do banku.

Ale jest to ryzyko, ponieważ nawet jeśli zrobisz wszystko powyższe, nie ma gwarancji.

Dlatego się zabezpieczam. Unikam podejścia „kołysanie się za płoty” i kieruję się prostymi słowami kluczowymi.

Nie zarabiam 25 000 USD miesięcznie z jednego artykułu, ale zarabiam więcej niż z tysięcy artykułów.

Koniec końców rób to, co robią wydawcy za miliardy dolarów

Wydawcy za miliardy dolarów nie wychodzą i nie budują linków.

Publikują treści. Przyciągają linki. Budują marki.

Czy uważasz, że strony DotDash mają dział budowania linków?

Otrzymuję TONĘ postów gości, ale nigdy nie otrzymałem żadnej od DotDash.

To samo z HuffPost, Business Insider, Wirecutter, Techradar, CNet, Martha Stewart… lista jest długa.

Jeśli chcesz uzyskać dostęp do lukratywnych, rażących treści promocyjnych dla partnerów, musisz umieścić swoją grę typu A w każdej recenzji, porównaniu i najlepszym artykule.

Oznacza to używanie tego, o czym piszesz. Tak, mówię poważnie.

Sukces Wirecuttera nie jest przypadkiem .

Założyciele dostrzegli szansę w tym, że większość stron afiliowanych to śmieci. Te inne strony partnerskie pisały o rzeczach, o których nic nie wiedziały, a mimo to nadal znajdowały się w rankingu.

Założyciele Wirecutter zdali sobie sprawę, że jeśli faktycznie użyją/przetestują polecane produkty, ich zawartość będzie lepsza i Google nie zajmie dużo czasu, aby ją rozpoznać.

Co ważniejsze, ludzie szybko to rozpoznają.

Przykładem:

Przenoszę biuro za 2 tygodnie. Potrzebuję nowej drukarki/skanera.

Nie chcę tracić czasu na czytanie śmieciowych artykułów.

Poszedłem prosto do Wirecutter, znalazłem ich artykuł na temat najlepszych maszyn combo drukarka/skaner. Kliknąłem w link i kupiłem go na Amazon. Nie przeczytałem artykułu. Nie wahałem się. Przewinąłem do pola „najlepszy ogólny”, kliknąłem link i kupiłem.

Zakup za 300 USD zajęło całą minutę. Czemu? Ponieważ ufam Wirecutterowi.

Dlaczego ufam Wirecutter?

Ponieważ zdobyli to zaufanie iw konsekwencji zarobili prowizję.

Z drugiej strony, w przypadku mniej lukratywnych treści publikowanych przez najlepsze witryny, takie jak DotDash, Huffpost i inne, nie jest trudno je prześcignąć.

Ich zawartość jest dobra, ale nie jest to „pot i łzy krwi” dobre. Jest kilka dobrych okazji, żeby zrobić to lepiej.

Outrecenzowanie Wirecutter nie jest łatwe, ale pisanie o wiele innych stron jest z pewnością wykonalne.

Morał historii:

Jeśli inwestujesz co miesiąc w linki do postów gości, być może istnieje lepsze wykorzystanie tych środków.

Jeśli chcesz być wydawcą miliardów dolarów, rób to, co oni robią.

LUB,

Nazwij mnie jako szalonego fanboya Google i wyrzuć tysiące dolarów na linki.

Twoja decyzja.

Jon

Fatstacksblog.com

PS Właśnie na co czekałeś – szczegółowy filmik, na którym piszę szczegółowy zarys artykułów . Minęło dużo czasu. Zostało to dodane jako lekcja zarówno w kursie On-Site SEO Deep Dive, jak i w kursie Content Site Autopilot. Nie mogłem się zdecydować, który kurs był najbardziej odpowiedni, więc umieściłem go w obu.

Część 2

Whoa, pierwsza runda „czy gość nie żyje ? ” Wysłałem wczoraj z pewnością wzbudziło zainteresowanie i kontrowersje.

Wielu z was odpowiedziało świetnymi komentarzami i podało znakomite przykłady postów gości działających jak gangsterzy.

Na marginesie czytam odpowiedzi na te e-maile. Doceniam ich. Robię co w mojej mocy, aby odpowiedzieć w naturze.

Jest dla mnie jasne, że pukanie WSZYSTKICH postów gości było przesadą.

Myliłem się… po części. Dowody są niepodważalne.

Powinienem być bardziej zniuansowany.

Powszechne proklamacje, choć świetne na kliknięcia, to zła forma. Przekroczyłem.

Pozwól, że przeformułuję ostatni e-mail. Oto jest.

Posty gości z witryn o niskiej jakości są bezwartościowe i mogą nawet skutkować karą.

Innymi słowy, posty gości z witryn wysokiej jakości (bardzo wysokiej jakości) nadal wydają się działać cuda w rankingu.

Jeden z czytelników wskazał mi ten artykuł SEMRush pokazujący, że posty gości stanowiły 45% ukaranych witryn.

Myślę, że Google nie jest tak elegancki, jak myślałem. Wciąż rzucają na strony stary młot karny. Dużo zabawy.

Czym jest witryna wysokiej jakości?

To podlega interpretacji, ale jest to zdecydowanie wyższy kaliber, niż większość usług publikujących dla gości nazywa wysoką jakością.

Na podstawie przykładów witryn rankingujących jak szalone z postów gości , są to witryny na wyższych szczeblach w swoich niszach. Mam na myśli ponad 100 000 odwiedzających miesięcznie (wielu z dużo, dużo większym ruchem), zabójczą treść, prawdziwą markę w niszy, zaangażowaną publiczność.

W przestrzeni Fat Stacks przykładami mogą być Hubspot, GoDaddy, Ahrefs, AuthorityHacker.com, Backlinko… potężne witryny. Jest ich o wiele więcej, ale masz pomysł.

DA niekoniecznie jest wskaźnikiem wysokiej jakości. Być może jest to czynnik, ale ruch jest ważniejszy (i musi to być oaaaaa więcej niż 10 000 odwiedzin miesięcznie).

Inny czytelnik powiedział mi, że przez cały czas dostaje posty gości od dużych firm. Znam go. Czytelnik od dawna. Super mądry facet. Odnoszący sukcesy. Często odpowiada wnikliwymi komentarzami. Muszę dać mu korzyść z wątpliwości.

Z drugiej strony. członek forum Fat Stacks zamieścił następujący wpis, który wydał mi się interesujący:

Pisałem dla Dotdash przez wiele lat (kiedy były to tylko About.com ) i towarzyszyłem im przez cały czas przejścia do dzielenia się na wiele portfeli witryn.

Nie mogę mówić o tym, co teraz robią, ale mogę potwierdzić, że rzeczywiście nie mieli działu „budowanie linków”. Pisząc dla nich z punktu widzenia SEO to były trzy największe priorytety:

1. Publikowanie DUŻO nowych treści (oczywiście dobrej jakości i oryginalnej).
2. Zasadnicza aktualizacja jednego starszego posta za każdy nowy napisany post.
3. Linki wewnętrzne.

To trójstronne podejście brzmi znajomo. To właśnie robi wielu z nas, chociaż nie aktualizuję jednego starszego artykułu za każdy nowy napisany post. To nie lada wyczyn. Być może będę musiał przyspieszyć ulepszanie istniejących artykułów.

Jeśli to jest dobre dla DotDash, to jest dobre dla mnie.

Wygląda na to, że niektóre duże witryny wychodzą i budują linki. Znowu przesadziłem.

Gdzie to pozostawia nas z dylematem gości ?

To mroczny temat. Google twierdzi teraz, że wszystkie posty gości dotyczące budowania linków są złe, ale jeśli to zrobisz, link powinien mieć atrybut nofollow lub sponsorowany.

Problem polega na tym, że nie brakuje blogerów, którzy gwałtownie zwiększają ruch dzięki postom gości na wysokiej jakości blogach (a przez wysokiej jakości mówię o tonie ruchu, autorytecie i uznanych markach).

Jedna ciekawa rzecz, którą zauważyłem

Jedną z rzeczy, które przeoczyłem, jest wykładnicza siła linków z witryn wysokiej jakości. Chodzi mi o to, że treści na tych stronach są często dystrybuowane, aby uzyskać więcej linków. W miarę jak poprawiają się Twoje rankingi dla dużych słów kluczowych, napływają naturalne linki. Tak więc 10 wysokiej jakości linków do postów gości może skutkować dziesiątkami naturalnych linków.

Myliłem się wcześniej, ale przeczytałeś ten biuletyn e-mailowy dla mojej opinii, nawet jeśli poprawiam go tu i tam, tak jak robiłem to od wczoraj.

Tak więc moją opinię (poprawioną) podam.

Jeśli masz zamiar tworzyć linki do postów gości , ogranicz je tylko do najlepszych witryn w swojej niszy. Mówię o uznanych markach o dużym natężeniu ruchu.

Obawiam się, że jeśli nie zatrudnisz w domu osoby zajmującej się kontaktem, musisz to zrobić.

Unikaj usług publikowania gości

Ograniczenie postów gości do najlepszych marek w Twojej niszy oznacza, że ​​prawdopodobnie najlepiej nie korzystać z usług publikowania gości .

Jeśli nie chcesz robić tego sam, a kto mógłby cię winić, zatrudnij kogoś w firmie, aby przeprowadził pomoc w celu zapewnienia kontroli jakości.

Jeśli witryna wymaga linku nofollow lub linku do atrybutu sponsorowanego, nadal ma to wartość. Warto się nad tym zastanowić.

Unikaj nastawienia na „skalowanie postów gości ”.

Skoncentruj się na jakości. Nazwijmy to „ modelem publikowania gości w butiku ”

Jak uszeregować artykuł „ najlepsze usługi hostingowe ”?

Jest dla mnie jasne, że wysokiej jakości posty gości mogą szybko zwiększyć autorytet Twojej witryny. Chociaż możesz nie otrzymać linków do swojego wspaniałego artykułu o „najlepszych usługach hostingowych”, możesz uzyskać linki do innych artykułów, które możesz następnie połączyć z artykułem o pieniądzach.

Czy to jest kuloodporne?

Nie. Chociaż wydaje się, że to nadal działa, nie oznacza to, że będzie działać w nieskończoność. Nie mogę powiedzieć, że coś będzie działać w nieskończoność. Chociaż mogę posiadać kilka akcji Google w jakimś losowym funduszu, nie zasiadam w zarządzie i na pewno nie słyszę żadnych uprawnień, które są w Google.

Co robię i zamierzam zrobić?

To prawda, że ​​nie piszę i prawdopodobnie nie będę pisać gościnnie na moich niszowych stronach, pomimo mojego zmienionego poglądu. Podoba mi się moje obecne metody rozwijania witryn niszowych bez budowania linków. Nie widzę powodu do zmiany.

Ale Fat Stacks to inny rodzaj strony.

Jeśli zdecyduję się zwiększyć ruch w wyszukiwarkach dla Fat Stacks (nie zwracam teraz zbytniej uwagi na SEO, co można stwierdzić po moich artykułach bez słów kluczowych), nie byłoby mi trudno zostać zaakceptowanym jako gościnny plakat na niektórych wysokiej jakości blogach w kosmosie.

To niewielka społeczność. Znam kilka osób. Jestem pewien, że te posty nasmarowałyby koła SEO. To taki rodzaj społeczności… anomalia niszy pod wieloma względami. Innymi słowy, odniosłbym o wiele większy sukces, umieszczając świetne posty gości w niszy Fat Stacks niż moje inne nisze.

Co powinieneś zrobić?

Powinieneś oczywiście zrobić tak, jak ja.

Żarty na bok, jeśli chcesz uszeregować się pod kątem poważnych słów kluczowych, spróbuj znaleźć posty gości w najlepszych witrynach w swojej niszy. Unikaj skalowania ze śmieciami.

Kontynuuj „ publikowanie gości w butiku”, ale rób to, wiedząc, że żadne budowanie linków nie jest wolne od ryzyka.

Teraz, gdy moje wahadło przechyliło się odrobinę w drugą stronę, jestem gotowy na więcej komentarzy, krytyki, pochwał i wszystkiego innego, co możesz mi rzucić.