게스트 게시물이 죽었습니까?

아래는 2020년 6월 19일과 20일에 발송된 2부작 이메일 뉴스레터입니다.

1부를 보낸 후 독자들로부터 게스트 게시가 순위에 얼마나 효과적인지 보여주는 피드백을 많이 받았습니다. 그 증거를 바탕으로 나는 나의 입장을... 약간 재고해 보았다. 이제 특정 유형의 게스트 게시물만 좋은 것으로 확신합니다. 아래 2부작 시리즈에서 모두 설명합니다.

1 부

나는 어두운 쪽으로 갔다.

블랙햇 다크 사이드가 아닙니다.

클릭베이트 다크사이드.

방금 "Is... dead?"를 사용했습니다. 제목 줄.

사실, 최근 Google의 고위 담당자가 한 말에 비추어 볼 때 관련 질문입니다.

Google의 John Mueller는 최근 Google의 알고리즘이 게스트 게시물 링크를 평가절하했으며 수년 동안 그렇게 해 왔다고 말했습니다.

여기에서 전체 기사를 읽으십시오.

흥미롭게도 그는 구글이 그러한 링크를 처벌한다고 말하지 않았습니다. 그것이 은빛 안감인 것 같아요.

구글이 노년기에 점점 부드러워지고 있는 것 같습니다.

내가 일을 시작했을 때, 나는 사무실까지 양쪽으로 오르막길을 걸었고 약간의 위반에도 수색 벌칙이 부과되었습니다. 그것은 중세였습니다 . Google이 더 고상한 방법을 수용하게 되어 기쁩니다.

오늘날 관대한 Google은 게스트 게시물 링크를 평가절하합니다. 처벌하지 않습니다.

그러나 그것들은 쓸모가 없습니까?

나는 여기에서 Google 팬보이가 될 것이고 그들이 Google을 말 그대로 받아들이는 것은 가치가 없다고 제안합니다. Google에서 일하는 40,000명의 엔지니어가 게스트 게시물 링크를 찾기 위해 알고리즘을 조정하는 것은 매우 쉬운 일이라고 생각합니다.

구글이 자신의 능력을 과장한 것은 이번이 처음이 아니다. 그것이 사실인지 누가 알 수 있지만 부분적으로 사실이라고 가정합시다.

알고리즘이 완벽하지는 않지만 어느 정도 작동한다고 가정해 보겠습니다. 게스트 게시물 링크를 찾는 데 70% 성공했다고 가정해 보겠습니다.

그렇다면 링크를 게스트로 게시할 가치가 있습니까?

나는 방법이 없다.

요즘 좋은 사이트에 손님이 오면 아웃소싱을 하면 어떻게 될까요? 100달러? 200달러? 관대하게 $100를 말합시다. 나는 이 의상이 10,000명의 월 방문자를 가진 사이트를 "고품질"로 간주한다는 점을 염두에 두고 양질의 사이트에 더 많은 비용이 든다고 생각합니다.

게스트 게시물 링크의 30%만 계산되는 경우 게스트 게시물당 $100를 지출하는 경우 3개의 링크를 활용하려면 $1,000를 지출해야 합니다.

링크당 $100가 아니라 $333입니다.

게스트 게시물당 200달러를 지출하면 실제로 효과적인 링크당 666달러를 지출하는 것입니다.

그만한 가치가 있습니까?

아마도 그럴 것이다. 아마도 그렇지 않습니다.

나에게는 모든 게스트 게시물 링크가 계산된다고 가정했을 때 가치가 없었습니다.

왜요?

훌륭한 콘텐츠 게시에 집중하는 등 콘텐츠 순위를 매기는 더 좋은 방법이 있기 때문입니다.

7,000개 이상의 도메인에서 내 사이트 포트폴리오로 연결되는 인바운드 링크가 있습니다. 나는 몇 년 전에 아마 15-20개를 지었습니다. 나머지는 자연스럽습니다. 나는 내 자연스러운 링크 구축 과정에서 이것을 어떻게했는지 설명합니다.

,000에 나는 진지하게 훌륭한 콘텐츠에 대해 지불할 수 있습니다.

예를 들어 , 그것은 다양한 블로그 게시물에 대한 킬러 일러스트레이션을 만드는 그래픽 디자이너의 2개월 급여입니다. 이 삽화는 저에게 링크된 다른 사이트에 의해 도용되었습니다. 또한 훌륭한 콘텐츠를 만듭니다. 승/승.

또 다른 예 는 Shutterstock에서 수천 개의 이미지에 대해 1,000달러를 지불하는 것입니다. 다시 말하지만, 다른 사이트는 일부 이미지와 링크를 사용하여 저를 찢어 버립니다.

또 다른 예 는 내가 그 1,000달러를 가지고 내 틈새 시장에서 7개의 제품을 구입하고 엄청난 리뷰와 "최고의" 기사를 작성할 수 있다는 것입니다.

그리고 또 다른 예 는 1,000달러로 8개의 정말 좋은 기사를 얻을 수 있다는 것입니다.

게다가, "아웃리치" 게스트 게시 산업의 대부분은 쓰레기입니다. 나는 몇 년 동안 여러 서비스를 시도했습니다. 결과는 참담했습니다. 나에게 연결되는 사이트는 끔찍했습니다.

그들은 실제로 전도를 하지 않습니다.

그들은 링크를 위해 의심스러운 기사를 소총하는 의심스러운 사이트와 관계를 구축합니다.

링크를 구매하는 것처럼 고품질 사이트에 대한 액세스 비용을 지불한다고 해도 놀라지 않을 것입니다.

알겠습니다. 게스트 게시판 전체를 덤핑하는 것은 무엇입니까?

나는 돈 낭비를 버리는 것을 좋아한다.

게스트 게시가 효과가 있고 위험이 없다면 수천 명을 쟁기질했을 것입니다. 나는 구글이 뭐라고 하든 상관하지 않는다. Blackhat 링크 구축은 불법이 아닙니다(해킹 사이트의 줄임말).

저에게는 비즈니스 결정입니다.

나는 아마 3개의 기능적 링크를 위해 1,000달러를 쓸 수 있다(그리고 그것은 구글의 알고리즘이 게스트 포스트 링크를 감지하는데 완벽하지 않다고 가정한다). 또는 훌륭한 콘텐츠를 게시하는 것과 같은 검증된 방법에 투자할 수 있습니다.

저에게는 당연한 일입니다.

콘텐츠에 투자하겠습니다.

그러나 Jon, 게스트 게시를 통해 링크를 구축하지 않아야 하는 경우 "최고의 웹사이트 호스팅 서비스" 기사의 순위를 어떻게 지정합니까?

이것이 방법입니다.

30개의 주요 웹 호스팅 회사에 가입하고 테스트하십시오. 걱정하지 마세요. 정말 재미있습니다.

모든 호스팅 서비스에 유사한 사이트를 로드하십시오.

웹 호스트를 평가할 때 내부적으로 무엇을 찾아야 하는지 확인하십시오.

수백 개의 스크린샷, 속도 테스트, 더 많은 스크린샷을 찍습니다.

일주일을 보내고 기사를 작성하십시오.

이제 웹 호스팅에 대한 최고의 기사가 있을 것입니다.

여기 거래가 있습니다. "최고의 웹사이트 호스팅" 순위 1위는 한 달에 수만 달러를 벌 수 있습니다.

울타리를 향해 스윙하고 싶다면 그게 전부입니다. 하지만 그게 다가 아닙니다.

해당 사이트에 해당 품질의 기사를 더 많이 게시해야 합니다.

말하기 싫지만 글을 쓰는 사람은 웹 호스팅을 알아야 합니다. Bluehost에서의 6개월은 자격이 없습니다.

그리고 기다려야 하고, 또 기다려야 한다.

당신은 강력한 사이트에 대해 갈 것입니다.

하지만 제대로 하고 멈추지 않고 브랜드를 구축한다면 아마도 그럴 수 있습니다. 그리고 아마도 "최고" 기사 중 하나 또는 일부의 순위를 매길 것입니다.

그리고 그렇게 할 때 수레를 꺼내 그 돈을 모두 은행으로 실어 나르십시오.

그러나 위의 모든 것을 수행해도 보장이 없기 때문에 위험합니다.

그래서 헤지합니다. 나는 "울타리를 휘두른다"는 접근을 피하고 쉬운 키워드를 쫓습니다.

나는 단일 기사에서 $25K/월을 벌지 않지만 수천 개의 기사에서 그 이상을 벌고 있습니다.

결국 10억 달러 규모의 게시자가 하는 일을 하십시오.

수십억 달러의 게시자는 나가서 링크를 구축하지 않습니다.

그들은 콘텐츠를 게시합니다. 그들은 링크를 끌어들입니다. 그들은 브랜드를 구축합니다.

DotDash 웹사이트에 링크 구축 부서가 있다고 생각하십니까?

나는 수많은 게스트 게시 피치를 받았지만 DotDash로부터 한 번도 받은 적이 없습니다.

HuffPost, Business Insider, Wirecutter, Techradar, CNet, Martha Stewart도 마찬가지입니다. 목록은 계속됩니다.

수익성이 있는 노골적인 제휴 프로모션 콘텐츠의 순위를 매기려면 모든 리뷰, 비교 및 ​​최고 기사에 A 게임을 가져와야 합니다.

그것은 당신이 쓰고 있는 것을 실제로 사용한다는 것을 의미합니다. 그래, 난 진심이야

Wirecutter의 성공은 우연이 아닙니다 .

설립자는 대부분의 제휴 사이트가 정크 사이트라는 사실에서 기회를 보았습니다. 그 다른 제휴 사이트는 아직 순위가 매겨진 정보에 대해 아무것도 몰랐습니다.

Wirecutter 설립자들은 실제로 사용/테스트한 제품이 있으면 콘텐츠가 더 우수하고 Google에서 이를 인식하는 데 오랜 시간이 걸리지 않을 것임을 깨달았습니다.

더 중요한 것은 사람들이 그것을 인식하는 데 오래 걸리지 않을 것입니다.

지목 사항:

2주 뒤에 사무실을 옮기게 됩니다. 새 프린터/스캐너가 필요합니다.

나는 쓰레기 기사를 읽는 데 시간을 낭비하고 싶지 않습니다.

나는 Wirecutter로 바로 가서 최고의 프린터/스캐너 콤보 기계에 대한 기사를 찾았습니다. 링크 클릭해서 아마존에서 구매했습니다. 나는 기사를 읽지 않았다. 나는 망설이지 않았다. 나는 "최고의 전체"상자로 스크롤하여 링크를 클릭하고 구입했습니다.

300달러 구매에 1분이 걸렸습니다. 왜요? 저는 Wirecutter를 신뢰하기 때문입니다.

왜 Wirecutter를 신뢰합니까?

그들은 그 신뢰를 얻었고 결과적으로 수수료를 얻었기 때문입니다.

반면 DotDash, Huffpost 등과 같은 최상위 사이트에서 게시하는 수익성이 낮은 콘텐츠의 경우 콘텐츠를 능가하는 것이 그리 어렵지 않습니다.

내용은 좋지만 '피 땀 눈물'은 좋지 않다. 더 잘할 수 있는 좋은 기회가 있습니다.

Wirecutter를 검토하는 것은 쉽지 않지만 다른 많은 사이트를 검토하는 것은 확실히 가능합니다.

이야기의 교훈:

게스트 게시물 링크에 매달 투자하는 경우 해당 자금을 더 잘 사용할 수 있습니다.

10억 달러의 출판사가 되고 싶다면 그들이 하는 대로 하십시오.

또는,

저를 미치광이 구글 팬보이라고 부르고 링크에 수천 달러를 날려 버리십시오.

당신의 전화.

존

Fatstacksblog.com

추신 : 여러분이 기다리셨던 바로 그 것 – 제가 기사에 대한 자세한 개요를 작성하는 자세한 오버숄더 비디오 . 오랜만에 왔어요. 이것은 On-Site SEO Deep Dive 과정과 Content Site Autopilot 과정 모두에서 수업으로 추가되었습니다. 어떤 코스가 가장 적합한지 결정할 수 없어서 둘 다에 넣었습니다.

2 부

우와, ' 게스트 포스트는 죽었나 ?' 1 회차 나는 어제 분명히 약간의 관심과 논쟁을 불러 일으켰습니다.

많은 분들이 좋은 댓글로 답글을 달았고 갱버스터처럼 일하는 게스트 게시 의 훌륭한 예를 제공했습니다.

제쳐두고, 나는 이러한 이메일에 대한 답장을 읽습니다. 감사합니다. 최선을 다해 친절하게 응대합니다.

모든 게스트 게시물을 노크하는 것이 과장되었다는 것이 분명합니다.

내가 틀렸어... 부분적으로. 증거는 반박할 수 없습니다.

더 미묘했어야 했다.

보편적인 선언은 클릭에는 좋지만 형식은 좋지 않습니다. 나는 뛰어 넘었다.

마지막 이메일을 다시 말하겠습니다. 여기있어.

품질이 낮은 사이트의 게스트 게시물은 가치가 없으며 패널티를 받을 수도 있습니다.

다시 말해서, 고품질 사이트(매우 고품질)의 게스트 게시물은 여전히 ​​순위에 놀라운 영향을 미치는 것 같습니다.

한 독자는 게스트 게시물이 처벌을 받는 사이트의 45%를 차지한다는 것을 보여주는 이 SEMRush 기사를 지적했습니다.

생각보다 구글이 젠틀하지 않은 것 같아요. 그들은 여전히 ​​​​현장에 오래된 페널티 망치를 떨어 뜨리고 있습니다. 많은 재미.

고품질 사이트는 무엇입니까?

이것은 해석에 달려 있지만 대부분의 게스트 게시 서비스가 고품질이라고 부르는 것보다 확실히 더 높은 수준입니다.

게스트 게시물에서 미친 듯이 순위가 매겨진 사이트의 예를 기반으로 하면 이들은 틈새 시장의 상위 계층에 있는 사이트입니다. 나는 100,000명 이상의 월간 방문자(많은 사람들이 훨씬 더 많은 트래픽을 가짐), 킬러 콘텐츠, 틈새 시장의 진정한 브랜드, 참여하는 청중을 말하고 있습니다.

Fat Stacks 공간의 예는 Hubspot, GoDaddy, Ahrefs, AuthorityHacker.com, Backlinko… 강력한 사이트입니다. 더 많은 것이 있지만 당신은 아이디어를 얻습니다.

DA가 반드시 고품질의 지표는 아닙니다. 아마도 한 가지 요인일 수 있지만 트래픽이 더 중요합니다(월별 방문 횟수가 10,000회 이상이어야 합니다).

다른 독자는 그가 항상 대기업으로부터 게스트 포스트 피치를 얻는다고 말했습니다. 내가 아는 사람. 오랜만의 독자. 슈퍼 똑똑한 녀석. 성공적인. 종종 통찰력 있는 댓글로 답변합니다. 나는 그에게 의심의 이익을 주어야 한다.

반면에. Fat Stacks 포럼의 회원은 내가 흥미롭다고 생각하는 다음을 게시했습니다.

나는 수년 동안 Dotdash를 위해 글을 썼고(그들이 About.com 이었을 때 ) 여러 사이트 포트폴리오로 분할하는 전환 과정에서 그들과 함께 했습니다.

나는 그들이 지금 무엇을 하고 있는지 말할 수 없지만 그들이 실제로 "연결 구축" 부서가 없었다는 것을 당신을 위해 확인할 수 있습니다. SEO 관점에서 작성하는 것이 가장 큰 세 가지 우선 순위였습니다.

1. 많은 새로운 콘텐츠를 게시합니다(물론 좋은 품질과 원본).
2. 작성된 모든 새 게시물에 대해 하나의 이전 게시물을 실질적으로 업데이트합니다.
3. 내부 연결.

그 3가지 접근 방식은 친숙하게 들립니다. 그것은 우리 중 많은 사람들이 하는 일입니다. 비록 제가 작성된 모든 새 게시물에 대해 하나의 오래된 기사를 업데이트하지는 않지만. 정말 대단한 일입니다. 기존 기사 개선을 강화해야 할 수도 있습니다.

DotDash에 좋다면 나에게도 좋습니다.

일부 큰 사이트가 나가서 링크를 구축하는 것 같습니다. 다시 말하지만, 나는 과장했다.

게스트 게시 곤경에 우리를 남겨둔 곳은 어디입니까?

애매한 주제입니다. 구글은 이제 링크 구축을 위한 모든 게스트 게시물이 나쁘다고 말하고 있지만 그렇게 할 경우 링크는 nofollow 또는 후원 속성이어야 합니다.

문제는 고품질 블로그의 게스트 게시물 덕분에 트래픽이 급증하는 블로거가 부족하지 않다는 것입니다.

한 가지 흥미로운 점을 발견했습니다

내가 간과한 한 가지는 고품질 사이트에서 링크의 기하급수적인 힘입니다. 내 말은 이러한 사이트의 콘텐츠가 종종 신디케이트되어 더 많은 링크를 제공한다는 것입니다. 큰 키워드에 대한 순위가 올라감에 따라 자연스러운 링크가 쏟아집니다. 따라서 10개의 고품질 게스트 게시물 링크가 수십 개의 자연스러운 링크로 이어질 수 있습니다.

내가 전에도 틀렸지만 어제부터 그랬던 것처럼 여기저기서 수정하더라도 당신은 내 의견을 위해 이 이메일 뉴스레터를 읽었습니다.

그래서 내 의견 (수정)을 줄 것입니다.

게스트 게시 링크를 만들려는 경우 틈새 시장에서 최고의 사이트로만 제한하십시오. 트래픽이 많은 기존 브랜드에 대해 이야기하고 있습니다.

사내에서 아웃리치 담당자를 고용하지 않는 한, 그렇게 해야 합니다.

게스트 게시 서비스 피하기

귀하의 틈새 시장에서 최고의 브랜드로 게스트 게시물을 제한한다는 것은 게스트 게시 서비스를 사용하지 않는 것이 가장 좋다는 것을 의미합니다.

스스로 하고 싶지 않고 누가 당신을 비난할 수 있다면, 품질 관리를 보장하기 위해 외부 활동을 할 내부 사람을 고용하십시오.

사이트에 nofollow 또는 후원 속성 링크가 필요한 경우 여전히 가치가 있습니다. 고려해 볼 가치가 있습니다.

" 손님 게시 확장" 사고 방식을 피하십시오.

품질에 중점을 둡니다. ' 부티크 게스트 포스팅 모델 '이라고 부르자

" 최고의 웹 호스팅 서비스 " 기사 의 순위를 매기는 방법

고품질 게스트 게시물이 사이트의 권위를 빠르게 높일 수 있다는 것은 분명합니다. 멋진 "최고의 웹 호스팅 서비스" 기사에 대한 링크를 다시 얻지 못할 수도 있지만 다른 기사에 대한 링크를 얻을 수 있으며 이 링크를 돈 기사에 연결할 수 있습니다.

이거 방탄이야?

아니오. 이것은 여전히 ​​작동하는 것처럼 보이지만 무기한 작동한다는 의미는 아닙니다. 무기한 효과가 있다고 장담할 수는 없습니다. 내가 임의의 펀드에서 Google 주식 몇 개를 소유할 수는 있지만 이사회에 앉을 자리도 없고 확실히 Google의 권한에 귀를 기울이지도 않습니다.

나는 무엇을 하고 있고 무엇을 할 것인가?

수정된 견해에도 불구하고 내 틈새 사이트에 게스트 게시 를 하지 않으며 아마도 하지 않을 것입니다. 나는 링크를 구축하지 않고 틈새 사이트를 성장시키는 현재의 방법을 좋아합니다. 바꿀 이유가 없다고 봅니다.

그러나 Fat Stacks는 다른 종류의 사이트입니다.

내가 Fat Stacks에 대한 검색 트래픽을 늘리기로 결정하면(키워드 없는 기사에서 알 수 있듯이 지금은 SEO에 많은 관심을 기울이지 않습니다), 일부 양질의 블로그에서 게스트 포스터로 인정받는 것이 어렵지 않을 것입니다. 공간에서.

작은 커뮤니티입니다. 나는 몇 사람을 알고 있습니다. 나는 그 게시물이 SEO 바퀴에 기름칠을 할 것이라고 확신합니다. 그것은 그런 종류의 커뮤니티입니다... 여러 면에서 틈새 시장의 변칙입니다. 다른 말로하면, 나는 다른 틈새 시장보다 Fat Stacks 틈새 시장에 훌륭한 게스트 게시물을 올리는 데 훨씬 더 많은 성공을 거두었을 것입니다.

당신은 무엇을해야합니까?

당신은 물론 나처럼해야합니다.

농담은 제쳐두고, 몇 가지 진지한 키워드에 순위를 매기고 싶다면 틈새 시장의 최고의 사이트에 게스트 게시물을 올리십시오. 쓰레기로 스케일링을 피하십시오.

"부티크 게스트 게시 "를 추구하되 링크 구축에 위험이 없음을 알고 그렇게 하십시오.

이제 내 진자가 다른 방향으로 약간 흔들렸으므로 더 많은 의견, 비판, 칭찬 및 당신이 나에게 던질 수 있는 그 밖의 무엇이든 받을 준비가 되었습니다.