การส่งเสริม Outreach ไม่สมเหตุสมผลสำหรับหลายๆ ช่องทาง และนี่คือเหตุผล

เผยแพร่แล้ว: 2019-10-25

โฟลเดอร์ขยะในอีเมล

เวอร์ชันพอดคาสต์

โปรโมชั่น 80% เนื้อหา 20%

ฟังดูดีเมื่อคุณจะขายหลักสูตรขนาดใหญ่ 2 หลักสูตร (เช่น 2,000 ดอลลาร์) ส่งผลให้เว็บไซต์ RPM มีมูลค่า 300 ดอลลาร์ หรือคุณขาย $50/เดือน ซอฟต์แวร์. ในกรณีนี้ ผู้เข้าชมทุกคนมีค่า (ในแง่การเงิน)

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับส่วนแบ่งของผู้เผยแพร่โฆษณาที่ติดตามคำหลักที่มีการค้นหา 200 ครั้งต่อเดือนและ CPC โฆษณาที่ 1 เหรียญ

คุ้มไหมกับโปรโมชั่น 1 สัปดาห์?

สงสัย.

บางคนต้องกำหนดเป้าหมายคำหลักที่คลุมเครือใช่ไหม ฉันมีความสุขที่จะทำมัน ฉันหาเลี้ยงชีพจากมัน ฉันรักมัน.

แต่แทนที่จะโปรโมตบทความเป็นเวลา 4 วันโดยมีรายได้ต่อเดือนกลับหัว 15 เหรียญ ฉันอยากจะใช้เวลาที่เหลือของสัปดาห์ในการเผยแพร่บทความอีก 5-10 บทความ

ทำไม

เพราะถ้าฉันมุ่งเน้นที่การโปรโมตเพื่อที่ฉันจะได้เผยแพร่บทความเดียวต่อสัปดาห์ เมื่อสิ้นปีฉันมีบทความที่ตีพิมพ์ 50 บทความที่กำหนดเป้าหมายเป็น KWs โดยมีการค้นหา 200 ครั้งต่อเดือนด้วย RPM ที่เป็นไปได้ที่ 10 เหรียญ

BTW ฉันหมายถึงอะไรโดยการส่งเสริม?

น่าสนุกจังเลยค่ะ (ขำ) คุณจะได้ติดต่อบล็อกเกอร์และธุรกิจขนาดเล็กอื่นๆ อีก 1,000 คนเพื่อขอลิงก์ คุณเคยทำสิ่งนี้หรือไม่? ฉันทำครั้งเดียวและใช้เวลา 20 รายชื่อ แล้วฉันก็จ้างใครซักคน พวกเขาทำหลายร้อย ผลที่ได้นั้นน่าสมเพชเพราะมันใช้ไม่ได้กับทุกซอกทุกมุม

มาทำคณิตศาสตร์กันเถอะ

ถ้าฉันติดตาม KW ด้วยการค้นหา 200 ครั้งต่อเดือน ก็ถือว่าปลอดภัยที่จะบอกว่าการเข้าชมที่ได้นั้นสูงขึ้น (เนื่องจากการกำหนดเป้าหมาย KW อื่นๆ โดยไม่ได้ตั้งใจ) ใจกว้างและบอกว่าแต่ละบทความมีผู้เยี่ยมชม 1,000 คนต่อเดือน นี่เป็นเรื่องใจกว้างมาก แต่เราต้องสมมติอะไรบางอย่าง

ด้วยบทความที่ตีพิมพ์ 50 บทความ ในหนึ่งปีฉันจะมีผู้เยี่ยมชม 50,000 คนต่อเดือน ปัญหาคือ RPM คือ $10 ดังนั้นฉันจึงทำเงินได้ $500 ต่อเดือน

การใช้เวลา 4 วันในการโปรโมตบทความดังกล่าว เปรียบเสมือนการนำอาวุธนิวเคลียร์มาชกต่อย มันไม่จำเป็น. มันเกินความสามารถ

แล้วสถานการณ์ต่อไปนี้ล่ะ?

สมมติว่าฉันเผยแพร่บทความ 5 บทความต่อสัปดาห์ด้วยเมตริกเดียวกัน นั่นคือ 250 บทความที่ตีพิมพ์ในหนึ่งปี

สมมติว่าอันดับ 30% ดี ฉันคิดว่ามีเพียง 30% เท่านั้นที่จะทำได้ดีเพราะฉันไม่ได้โปรโมตอะไรเลย

นั่นคือ 75 บทความที่ดึงผู้เข้าชม 1,000 คนต่อเดือนซึ่งเป็นผู้เยี่ยมชม 75,000 คนบวกกับปริมาณการใช้งานจากบทความอื่น ๆ ที่จัดอันดับไม่ดีสำหรับคำหลักที่ตั้งใจไว้ แต่มีแนวโน้มว่าจะดึงการเข้าชมบางส่วนอยู่ดี

สมมติว่ามีผู้เข้าชมอีก 15,000 คนต่อเดือน

นั่นคือผู้เยี่ยมชมรายเดือน 90K ซึ่งเท่ากับ $900 ต่อเดือนเช่นกัน โดยสมมติที่ $10 RPM

ที่นั่นคุณมีมัน

หลักฐานเชิงประจักษ์ว่าการใช้เวลา 80% ไปกับการส่งเสริมเนื้อหาไม่ใช่การใช้เวลาหรือทรัพยากรให้เกิดประโยชน์สูงสุด ฉันล้อเล่น. นั่นเป็นเรื่องสมมุติ นอกจากนี้ยังไม่ใช่ประเด็น

ปัญหาหนึ่งเกี่ยวกับสมมุติฐานของฉันคือ ถ้าฉันเลือกบทความเพียง 50 บทความต่อปี ฉันจะใช้คำหลักที่ใหญ่กว่า แต่จำไว้ว่าต้องมีคนไปหาผลไม้ห้อยต่ำ อาจเป็นพวกเราที่รักการผลิตเนื้อหาและไม่ชอบการโปรโมต

ประเด็นคืออะไร?

ประเด็นคือสิ่งนี้และฉันพูดสิ่งนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก

แต่ละช่องมีความแตกต่างกันและต้องได้รับการปฏิบัติต่างกัน

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ คุณอาจเป็นคนโง่ที่จะใช้โฆษณาแบบดิสเพลย์บนไซต์ในบางช่อง แต่คนโง่ที่ไม่ใช้โฆษณาแบบดิสเพลย์ในช่องอื่นๆ

บางคนออกคำสั่งแบบครอบคลุมเช่น "AdSense เป็นวิธีที่แย่ที่สุดในการสร้างรายได้จากไซต์" ปัญหาคือ พวกเขาเผยแพร่เพียงไซต์เดียวที่บอกวิธีเผยแพร่ไซต์เฉพาะ หากคุณคัดลอกและเผยแพร่ไซต์ "วิธีบล็อก" พวกเขาจะให้คำแนะนำที่ดี หากคุณเผยแพร่ไซต์จริงในโลกแห่งความเป็นจริง คำแนะนำของพวกเขาอาจไม่ดีที่สุด

ปัญหาคือมีคนจำนวนมากเกินไปพูดถึงความสำคัญของการโปรโมตโพสต์อย่างกว้างขวางในระดับสากล อย่างที่ควรทำในทุกซอกทุกมุม

สิ่งที่พวกเขาไม่ได้บอกคุณก็คือการโปรโมตทั้งหมดนั้นดีสำหรับบางกลุ่มเท่านั้น (เช่นเฉพาะกลุ่มซึ่งเป็นเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวกับการบอกคุณถึงวิธีสร้างบล็อก) คนเหล่านี้จำนวนมากเกินไปไม่ได้ทำงานในโลกแห่งความเป็นจริง ช่อง "วิธีบล็อก" เป็นช่องเมตาในแง่หนึ่ง ควรสงวนไว้สำหรับผู้ที่มีไซต์อื่น แต่ไม่ใช่ ช่อง "วิธีบล็อก" เป็นสัตว์ที่แตกต่างจากช่องอื่นๆ เช่น ช่องสำหรับงานอดิเรก ช่องเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์ ช่องสูตรอาหาร ช่องสำหรับสัตว์เลี้ยง และอื่นๆ แตกต่างกันมาก

ฉันพูดเรื่องนี้ขึ้นมาเพราะว่าฉันยังอ่านบทความเกี่ยวกับความสำคัญของการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์และการส่งเสริมในทุกบทความอีกครั้ง และช่วยให้ไซต์ "วิธีบล็อก" เติบโตอย่างรวดเร็วได้อย่างไร ฉันเห็นด้วย การโปรโมตและสิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับไซต์นั้น แต่มันไม่คุ้มสำหรับช่องทางอื่นๆ มากมาย

ฉันไม่ได้บอกว่าถ้าคุณมีเพื่อนร่วมงานจำนวนหนึ่งและช่องทางโซเชียลที่คุณไม่ทำลายเนื้อหาใหม่ของคุณ คุณควรติดต่อไซต์ที่คุณเชื่อมโยงหรือกล่าวถึงพวกเขาจะขอบคุณ โดยทั้งหมดหมายความว่าทำ

สิ่งที่ฉันพูดอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงส่วนใหญ่ คุณจะไม่ใช้เวลา 80% ในการโปรโมตเนื้อหา

คุณคิดว่า Huffpost ลงทุน 80% ของเวลาและทรัพยากรเพื่อส่งเสริมเนื้อหาของพวกเขาด้วยการเผยแพร่หรือไม่? ไม่.

Buzzfeed ทำเช่นนั้นหรือไม่ ไม่. พวกเขาใช้ประโยชน์จากเนื้อหาของพวกเขาในหลายรูปแบบและกระจายออกไปในสังคมออนไลน์ แต่พวกเขาไม่ใช้เวลาและงบประมาณ 80% ในการโปรโมต พวกเขามุ่งเน้นไปที่เนื้อหา

ฉันสามารถไปต่อได้

หากคุณอยู่ในช่อง "วิธีการบล็อก" ช่อง SEO หรือการเงินส่วนบุคคลที่คุณขายหลักสูตรหรือบริการหรือโปรโมตบางสิ่งที่ส่งผลให้ RPM สูงมาก และได้รับการพิสูจน์ว่าไซต์อื่น ๆ จะโปรโมตคุณเพราะ เพื่อนของคุณ แล้วการส่งเสริมการขายก็เยี่ยมมาก

แต่ถ้าคุณเขียนเกี่ยวกับการถักนิตติ้งและเผยแพร่บทเรียนการถักนิตติ้ง อย่าใช้เวลาหนึ่งวันในการสร้างบทช่วยสอนแล้วตามด้วยโปรโมชัน 4 วัน ตามด้วยบทเรียนเพิ่มเติมอีก 4 วัน เนื้อหา 80% และโปรโมชั่น 20% น่าจะเป็นแบบนั้นมากกว่า (ฉันเกลียดการโปรโมตดังนั้นอย่ารบกวน แต่ถ้าฉันโปรโมต 20% จะสูงสุด)

มีข้อยกเว้นหรือไม่?

แน่นอนว่ามีข้อยกเว้น หากคุณเผยแพร่บทความมหากาพย์ที่มีกราฟิกนักฆ่า แผนภูมิ และภาพประกอบที่กำหนดเป้าหมายคำหลักสัตว์ประหลาด (ค้นหามากกว่า 25,000 ครั้งต่อเดือนและ/หรือทำกำไรได้มาก) และคุณมั่นใจว่าเว็บไซต์อื่นๆ จะเชื่อมโยงไปยังบทความนั้น นั่นเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การโปรโมต หากคุณได้อันดับ 1 ใน Google และมีรายได้ 400 ดอลลาร์ต่อเดือน นั่นเป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมและการโปรโมตที่คุ้มค่า (และอาจจำเป็นต้องได้รับการเลื่อนตำแหน่ง)

แต่การใช้เวลา 4 วันในการโปรโมตบทความเกี่ยวกับคำสำคัญปริมาณการค้นหารายเดือนของคุณ 200 รายการนั้นน่าหัวเราะ ไปเถอะครับ แต่เดี๋ยวผมผ่านครับ

สรุปแล้วอย่าสุ่มสี่สุ่มห้าทำตามคำแนะนำทั้งหมด คำแนะนำมีบริบทและต้องเหมาะสมกับคุณและช่องของคุณ ใช่ สิ่งนี้ใช้ได้กับทุกสิ่งที่คุณอ่านจากฉัน

ป.ล. โอเค ฉันอาจจะหัวร้อนเล็กน้อยในโพสต์นี้ แต่มันเป็นเรื่องส่วนตัว ฉันทำตามคำแนะนำที่ผิด (เช่นอย่าใช้โฆษณา) มาหลายปีแล้ว ถ้าฉันอ่านคนเดียวที่บอกว่าโฆษณาแบบดิสเพลย์เป็นระเบิดสำหรับช่องต่างๆ มากมาย ฉันจะใช้มันและน่าจะนำหน้า BTW นั่นเป็นเหตุผลใหญ่สำหรับฉันที่เริ่ม Fatstacks ท้ายที่สุดแล้ว ใครบางคนก็ต้องดิ้นรนเพื่อ Google AdSense ตัวเล็กๆ ที่น่าสงสาร