Ar trebui să raportați PBN-urile concurenților la Google? Rezultatele sondajului

"Totul este corect in dragoste si in razboi."

Este?

Asta e cu siguranță discutabil. Nu cred.

Este o veche zicală celebră și datează dintr-o poezie numită Euphues: The Anatomy of Wit” de John Lyly, publicată în 1579.

De fapt, avem reguli de război la nivel global care au fost ratificate de toate cele 196 de state. Este uimitor că 196 de țări/state chiar sunt de acord cu ceva. Desigur, acele reguli sunt încălcate ici și colo, dar ele există.

Dar dragostea?

Da, există reguli. Există limite. Asta e tot ce voi spune despre asta.

Cum se aplică acest lucru la blogging și altele asemenea?

Se aplică unei anumite situații în care se află mulți oameni cu SEO.

Posibil, SEO este război. Este foarte mult un joc cu sumă zero. Câștigătorul ia cea mai mare parte din trafic. Primele 3 listări iau aproape tot traficul. Nu există prea multă recompensă pentru înregistrările dincolo de locul 3.

Înseamnă că ar trebui să faci tot ce este necesar pentru a obține primul loc?

Nu cred că justifică vreun comportament. De exemplu, nu-mi place conceptul de SEO negativ (unde concurenții aruncă link-uri spam către site-uri web concurente, în speranța că Google va penaliza acele site-uri și le va scădea clasamentul).

Cred că majoritatea oamenilor sunt de acord cu mine că SEO negativ este o practică neplăcută și lipsită de etică. Este sabotaj.

2 aspecte pentru a câștiga cu SEO:

1. Concentrați-vă pe site-urile dvs.; și/sau
2. Concentrați-vă pe site-uri concurente (adică sabotaj și raportare grey hat SEO).

Concentrați-vă pe site-urile dvs

Când vine vorba de a face SEO pe site-urile dvs., mănușile se pot desprinde. Nu am nicio reținere etică în privința PBN-urilor, a cumpărării de link-uri etc. Deși este împotriva TOS Google, este doar o decizie de risc/recompensă de afaceri.

Merg după site-uri concurente

Când vine vorba de a căuta alte site-uri pentru a-ți îmbunătăți SEO, aceasta este o altă chestiune. 3 practici comune includ:

1. Black hat – site-uri de hacking: sunt împotriva acestui lucru. Este sabotaj și ilegal. Majoritatea oamenilor sunt de acord cu mine că piratarea site-urilor pentru câștig sau orice motiv este inacceptabilă.
2. SEO negativ: deși nu este ilegal, este asemănător cu sabotajul într-o manieră indirectă. Cred că majoritatea oamenilor nu acceptă SEO negativ. Este posibil ca Google să aibă acum măsuri de protecție împotriva SEO negativă, așa că ar putea fi discutabil.
3. Raportarea comportamentului de pălărie gri către Google în speranța că Google va penaliza site-ul: Aceasta este dezbaterea interesantă. Nu este ilegal. Este în TOS Google. Ai de câștigat dacă nu faci nimic altceva.

Exemplu: Să presupunem că un site concurent mă depășește de pe primul loc folosind o rețea de bloguri private. Ar trebui să raportez acel site pentru utilizarea PBN?

La suprafață, raportarea SEO cu pălărie gri și neagră către Google pare o modalitate legitimă de a vă îmbunătăți clasamentul. Totuși, pur și simplu nu mi se pare corect, cel puțin pentru mine. Nu am făcut-o niciodată, în ciuda faptului că am fost scos din primele locuri de site-uri care folosesc grey hat SEO.

Care este problema mea cu raportarea grey hat SEO către Google?

În primul rând, ar trebui să fii absolut sigur că este o pălărie gri. Acest lucru nu este ușor de determinat. Nu sunt expert în ceea ce privește PBN-urile, așa că nu sunt încrezător în abilitățile mele de a identifica astfel de scenarii.

Multe PBN-uri sunt bine făcute și greu de observat. În plus, există multe site-uri care caută spam, care nu sunt PBN. Site-urile mele au link-uri spam care indică către ele fără să fiu implicat. Aș fi destul de sufocat dacă cineva le-ar raporta ca link-uri PBN și Google ar fi de acord când, de fapt, nu sunt.

Pur și simplu este prea mult loc pentru erori care ar putea duce la o nedreptate gravă.

Dar nu este totul corect în dragoste, război și SEO?

Nu. Doar pentru că aș suporta să câștig ceva, nu înseamnă că ar trebui să o fac.

În al doilea rând, există un aspect dezagreabil în a evalua un concurent pentru că face ceva care este doar împotriva TOS Google. Doar că nu-mi place.

Dar, ce zici de...

Bine, totul este bine și bine pentru site-urile tale, Jon, dar cum rămâne cu cei dintre noi care facem SEO pentru clienți? Nu ar trebui să facem tot ce putem pentru clienții care ne plătesc pentru a le obține mai multe afaceri?

Aceasta este o întorsătură grozavă a problemei. Sunt avocat (acum nu exersez dar inca am biletul meu). Am reprezentat odată clienți. Sarcina unui avocat este să pledeze cu zel și să protejeze clienții în limitele legii.

S-ar putea spune același lucru despre un SEO care lucrează pentru clienți?

Oare SEO care lucrează pentru clienți au obligația etică de a face tot ce le stă în putință pentru a îmbunătăți clasamentul clienților lor în limitele legii?

Raspunsul meu este da si nu.

Se rezumă la ceea ce considerați rolul dvs. ca SEO în relație cu clientul dvs. și modul în care vă prezentați serviciile clienților.

Dacă vedeți și prezentați a fi un SEO care se concentrează pe optimizarea site-urilor web ale clienților pentru SEO pentru câștig pe termen lung și nimic altceva, nu cred că aveți obligația de a raporta concurența grey hat.

Cu toate acestea, dacă vă vedeți și vă considerați o persoană cu misiunea de a-ți face clienții clasați în fruntea Google făcând tot ce este necesar în conformitate cu legea, atunci probabil că ar trebui să raportezi concurenții cu pălărie gri.

Pune-te în pielea clienților tăi. Iată o ipotetică

Să presupunem că dețineți o companie de mutări care se află la locul 4 de pe pagina 1 a Google. Site-ul tău nu se mișcă luni de zile.

Angajați o companie SEO și îi plătiți mii de dolari pentru a vă face să găsiți 1, dar nu reușesc să facă acest lucru.

Dai afară acea companie de SEO și angajezi alta. Noua dvs. companie SEO descoperă că locurile 1 până la 3 sunt câștigate de companiile concurente de mutare care utilizează grey hat SEO, cum ar fi PBN-urile. Noua dvs. companie SEO raportează activitatea de pălărie gri la Google, iar site-ul web al companiei dvs. de mutare alunecă pe primul loc.

Probabil că ai fi puțin sufocat de eșecul primei companii SEO pe care ai angajat-o, nu-i așa? De asemenea, veți fi încântați de munca pe care a făcut-o și noua dvs. companie SEO.

În calitate de proprietar al acelei companii de mutări, ați fi în conflict de faptul că compania dvs. de SEO a evaluat concurenții dvs. pentru implicarea în practici SEO care contravin TOS Google?

Sunt șanse să NU ți-ar păsa deloc. Tot ce ți-ar păsa este că s-a făcut legal și că plătești comisioane uriașe de mutare la bancă în fiecare săptămână.

La sfârșitul zilei, în opinia mea, standardele sunt diferite între clasarea propriilor site-uri și clasarea site-urilor clienților. Totuși, depinde și de modul în care vă reprezentați serviciile în fața clienților.

Dar SEO negativ? Ar trebui SEO să facă SEO negativ pentru clienți?

Nu. Mi se pare că angajarea în spam se încadrează cu mult în afara obligațiilor sau a descrierii postului unui SEO de orice fel, cu excepția cazului în care este contractat să facă acest lucru. Dacă te consideri o firmă SEO negativă care încearcă să trimită concurenții spam în uitare, atunci asta faci.

Cu siguranță trebuie să existe modalități mai bune de a-ți câștiga existența... deși este ironic că astfel de servicii există, făcând banca pe baza software-ului care a făcut ravagii în SEO în aprilie 2012 (prima lansare a Penguin).

Există linii directoare etice SEO? Dar un cod de conduită SEO?

Nu am găsit nimic oficial, dar Bruce Clay a scris un cod de conduită aici. S-ar putea să nu fiți de acord cu toate acestea, dar cu siguranță s-a gândit considerabil acestor chestiuni. În caz contrar, nu există un cod de conduită al industriei și nici un alt organism de conducere în afară de lege (adică fără hacking). SEO este încă vestul sălbatic.

De fapt, un cod de conduită SEO este puțin ridicol în anumite privințe, deoarece industria este în întregime centrată în jurul unei corporații. Cum ar putea un organism de conducere să impună sau să acționeze atunci când SEO este dictat în întregime de Google. Și acesta este unul dintre motivele pentru care industria este atât de interesantă... o mulțime de personaje care încearcă să facă bancă.

Luați sondajul nostru și vedeți ce cred alții

Am un sondaj în care se întreabă dacă este în regulă să raportezi pălărieri gri la Google. Rezultatele sunt foarte surprinzătoare.

Luați sondajul de mai jos. Veți vedea rezultate după ce o luați.

[socialpoll id=”2482605″]