競合他社の PBN を Google に報告する必要がありますか? 投票結果

公開: 2018-02-08

「愛と戦争においてすべてが公正である。」

それは...ですか？

それは間違いなく議論の余地があります。ないと思います。

これは有名な古いことわざであり、1579 年に出版された John Lyly の「Euphues: The Anatomy of Wit」という詩にさかのぼります。

実際、196 州すべてが批准した戦争のルールが世界中にあります。 196の国/州が実際に何かに同意しているのは驚くべきことです. もちろん、それらのルールはあちこちで破られていますが、存在します。

愛はどうですか？

はい、ルールがあります。限界があります。それについて私が言うのはそれだけです。

これはブログなどにどのように適用されますか?

これは、多くの人が SEO で遭遇する特定の状況に当てはまります。

間違いなく、SEO は戦争です。まさにゼロサムゲームです。勝者がトラフィックの大部分を占めます。上位 3 つのリストがほぼすべてのトラフィックを占めています。 3位以上の出品でも報酬はほとんどありません。

それは、トップの座を得るために必要なことは何でもしなければならないということですか?

私はそれが何らかの行動を正当化するとは思わない。たとえば、私はネガティブ SEO の概念が嫌いです (Google がそれらのサイトにペナルティを課してランキングを下げることを期待して、競合他社が競合する Web サイトへのスパムリンクを爆破する)。

ほとんどの人は、ネガティブ SEO が不快で非倫理的な慣行であるという私の意見に同意すると思います。サボタージュです。

SEO で勝つための 2 つの側面:

あなたのサイトに集中してください。および/または
競合するサイトに焦点を当てる (つまり、妨害行為やグレーハット SEO の報告)。

サイトに集中する

サイトで SEO を行うことになると、手袋が外れる可能性があります。 PBN やリンクの購入などに関して倫理的な問題はありません。これは Google TOS に反していますが、ビジネス上のリスクと報酬の決定にすぎません。

競合サイトを狙う

SEOを改善するために他のサイトを探すことになると、それは別の問題です. 3 つの一般的なプラクティスには、次のようなものがあります。

ブラックハット – ハッキングサイト:私はこれに反対です。それは妨害行為であり、違法です。ほとんどの人は、利益または何らかの理由でサイトをハッキングすることは容認できないという私に同意します.
ネガティブ SEO:違法ではありませんが、間接的な妨害行為に似ています。ほとんどの人はネガティブSEOを支持していないと思います。 Google は現在、ネガティブ SEO に対する保護手段を備えている可能性が高いため、議論の余地があるかもしれません。
Google がサイトにペナルティを課すことを期待して、グレーハットの動作を Google に報告する:これは興味深い議論です。違法ではありません。これは Google の TOS 内にあります。あなたは他に何もしないことで利益を得る立場にあります。

例:競合するサイトが、プライベートブログネットワークを使用してトップの座から私を突き放したとします。 PBN を使用しているサイトを報告する必要がありますか?

表面的には、グレーハット SEO とブラックハット SEO を Google に報告することは、ランキングを上げる正当な方法のように思えます。しかし、少なくとも私にとっては、それは正しくないようです。グレーハット SEO を使用しているサイトによってトップスポットからパントされたにもかかわらず、私はそれをしたことがありません。

グレーハット SEO を Google に報告する際の問題は何ですか。

まず、それが灰色の帽子であることを絶対に確認する必要があります。これを判断するのは簡単ではありません。私は PBN に関する専門家ではないので、そのようなシナリオを特定できる自信はありません。

多くの PBN はよくできていて、見つけるのが困難です。さらに、PBN ではない、スパムのように見えるサイトがたくさんあります。私のサイトには、私が関与していなくても、それらを指し示すスパムリンクがあります。誰かがそれらを PBN リンクとして報告し、実際にはそうではないのに Google が同意したとしたら、私はかなり息苦しくなるでしょう。

深刻な不正につながる可能性のあるエラーの余地が多すぎるのです。

しかし、恋も戦争もSEOもすべて公平ではないでしょうか？

いいえ、何かを得るために我慢できたからといって、それをしなければならないというわけではありません。

第二に、単に Google の TOS に反することをしている競合他社を批判することには、不快な側面があります。私はそれが好きではありません。

しかし、どうでしょう…

オーケー、それはあなた自身のサイトにとっては良いことですが、クライアントのために SEO を行っている私たちにとってはどうでしょうか? クライアントがより多くのビジネスを獲得するために私たちにお金を払ってくれるように、私たちはできる限りのことをすべきではないでしょうか?

これは問題の大きなひねりです。私は弁護士です（現在は弁護士をしていませんが、まだチケットを持っています）。かつて私はクライアントを代表していました。弁護士の仕事は、法律の範囲内で熱心に依頼者を擁護し、保護することです。

クライアントのために仕事をしているSEOについても同じことが言えますか?

クライアントのために仕事をしているSEOには、法律の範囲内でクライアントのランキングを向上させるためにできる限りのことをする倫理的義務がありますか?

私の答えはイエスとノーです。

要するに、クライアントに対する SEO としての自分の役割と、サービスをクライアントにどのように提示するかということです。

長期的な利益のためだけにクライアントのウェブサイトを SEO 用に最適化することに重点を置いている SEO であると考えて提示する場合、灰色の帽子の競合を報告する義務はないと思います。

ただし、法律の範囲内で必要なことを何でも行って、クライアントを Google のトップにランク付けするという使命を持っている人物であると考え、主張する場合は、グレーハットの競合他社を報告する必要があります。

クライアントの立場になって考えてください。 ここに仮説があります

Google のページ 1 のスポット 4 にある引っ越し会社を所有しているとします。あなたのサイトは何ヶ月も動きません。

あなたはSEO会社を雇い、あなたを1位にさせるために数千ドルを支払ったが、彼らはそうしなかった.

あなたはその SEO 会社を解雇し、別の会社を雇います。あなたの新しい SEO 会社は、PBN などのグレーハット SEO を使用して競合する引越し会社がスポット 1 から 3 を獲得していることを発見しました。あなたの新しい SEO 会社はグレーハットアクティビティを Google に報告し、あなたの引っ越し会社の Web サイトはトップの座に滑り込みます。

あなたが最初に雇ったSEO会社の失敗に、おそらく少し息苦しくなるでしょうね。 また、あなたの新しいSEO会社が同様に行った仕事にも喜んでいるでしょう.

その引っ越し会社の所有者として、あなたの SEO 会社が、Google の TOS に反する SEO 慣行に従事している競合他社を非難したという事実に矛盾しますか?

おそらく、あなたは少しも気にしないでしょう。あなたが気にするのは、それが合法的に行われたことと、毎週銀行に莫大な引っ越し料金を運んでいることだけです.

結局のところ、自分のサイトのランキングとクライアントサイトのランキングでは基準が異なると思います。ただし、サービスをクライアントにどのように表現するかによっても異なります。

ネガティブSEOはどうですか？ SEO はクライアントに対してネガティブ SEO を行うべきですか?

いいえ。そうするように契約されていない限り、スパムに関与することは、あらゆる種類のSEOの義務または職務記述書からはるかに外れているように思えます. 競合他社にスパムを送信して忘却させようとするネガティブな SEO 業者であると自負しているなら、それがあなたのすることです。

確かに生計を立てるためのより良い方法が存在するに違いありません…2012 年 4 月に SEO に大混乱をもたらしたまさにそのソフトウェア (Penguin の最初のロールアウト) を利用して、そのようなサービスが存在するのは皮肉なことです。

SEO の倫理的ガイドラインはありますか? SEO行動規範はどうですか？

正式なものは見つかりませんでしたが、Bruce Clay がここに行動規範を書きました。あなたはそのすべてに同意するわけではないかもしれませんが、彼は間違いなくこれらの問題にかなりの考慮を払っています. それ以外の場合、業界の行動規範はなく、法律以外の管理機関はありません (つまり、ハッキングはありません)。 SEO は依然として野生の西部開拓時代です。

実際、業界は完全に企業を中心にしているため、SEO行動規範はいくつかの点で少しばかげています. 本当にSEOが完全にGoogleによって指示されている場合、統治機関はどのように実施または行動することができますか. そして、それがこの業界が非常に興味深い理由の 1 つです…銀行を作ろうとしているたくさんのキャラクター。

私たちの投票に参加して、他の人の意見を見てみましょう

灰色の帽子をかぶっている人を Google に報告してもよいかどうかを尋ねる投票があります。結果は非常に驚くべきものです。

以下の投票に参加してください。服用後に結果が表示されます。

[socialpoll id="2482605"]