Czy należy zgłaszać PBN konkurencji do Google? Wyniki ankiety

"W miłości i na wojnie wszystko jest dozwolone."

Czy to jest?

To zdecydowanie dyskusyjne. Myślę, że nie.

Jest to znane stare powiedzenie i pochodzi z wiersza Euphues: Anatomy of Wit” Johna Lyly'ego, opublikowanego w 1579 roku.

W rzeczywistości mamy zasady wojny na całym świecie, które zostały ratyfikowane przez wszystkie 196 państw. To niesamowite, że 196 krajów/stanów faktycznie się w czymś zgadza. Oczywiście te zasady są tu i ówdzie łamane, ale one istnieją.

Co o miłości?

Tak, są zasady. Są granice. To wszystko, co powiem na ten temat.

Jak to się ma do blogowania i tym podobnych?

Dotyczy to określonej sytuacji, w której znajduje się wiele osób z SEO.

Prawdopodobnie SEO to wojna. To gra o sumie zerowej. Zwycięzca przejmuje większość ruchu. Trzy najlepsze aukcje zajmują prawie cały ruch. Nie ma dużej nagrody za aukcje powyżej trzeciego miejsca.

Czy to oznacza, że ​​powinieneś zrobić wszystko, aby zdobyć pierwsze miejsce?

Nie wierzę, że to usprawiedliwia jakiekolwiek zachowanie. Na przykład nie podoba mi się koncepcja negatywnego SEO (gdzie konkurenci puszczają spamowe linki do konkurencyjnych stron internetowych w nadziei, że Google ukarze te strony i obniży ich rankingi).

Myślę, że większość ludzi zgadza się ze mną, że negatywne SEO to niesmaczna i nieetyczna praktyka. To sabotaż.

2 aspekty wygrywania z SEO:

1. Skoncentruj się na swoich witrynach; i/lub
2. Skup się na konkurencyjnych stronach (np. sabotaż i raportowanie szarego SEO).

Skoncentruj się na swoich witrynach

Jeśli chodzi o SEO na swoich stronach, rękawice mogą zejść. Nie mam żadnych etycznych skrupułów, jeśli chodzi o PBN, kupowanie linków itp. Chociaż jest to sprzeczne z TOS Google, jest to jedynie decyzja o ryzyku biznesowym/nagrodzie.

Podążanie za konkurencyjnymi witrynami

Jeśli chodzi o szukanie innych witryn w celu poprawy SEO, to już inna sprawa. 3 typowe praktyki obejmują:

1. Czarny kapelusz – strony hakerskie: jestem temu przeciwny. To sabotaż i nielegalne. Większość ludzi zgadza się ze mną, że hakowanie witryn dla zysku lub z jakiegokolwiek powodu jest niedopuszczalne.
2. Negatywne SEO: Chociaż nie jest nielegalne, jest podobne do sabotażu w sposób pośredni. Uważam, że większość ludzi nie popiera negatywnego SEO. Być może Google ma teraz zabezpieczenia przed negatywnym SEO, więc może to być dyskusyjne.
3. Zgłaszanie Google zachowania szarego kapelusza z nadzieją, że Google ukarze witrynę: To interesująca debata. To nie jest nielegalne. Jest w ramach TOS Google. Możesz zyskać, nie robiąc nic innego.

Przykład: Załóżmy, że konkurencyjna witryna wpada na mnie z najwyższego miejsca, korzystając z prywatnej sieci blogów. Czy powinienem zgłosić tę witrynę za korzystanie z PBN?

Na pozór zgłaszanie szarego i czarnego SEO do Google wydaje się uzasadnionym sposobem na poprawę rankingu. Jednak to po prostu nie wydaje się właściwe, przynajmniej dla mnie. Nigdy tego nie robiłem, mimo że witryny z szarym kapeluszem pozycjonują mnie z najlepszych miejsc.

Jaki jest mój problem ze zgłoszeniem szarego SEO do Google?

Po pierwsze, należy być absolutnie pewnym, że to szary kapelusz. Nie jest to łatwe do ustalenia. Nie jestem ekspertem w zakresie PBN, więc nie mam pewności, czy potrafię dostrzec takie scenariusze.

Wiele PBN jest dobrze zrobionych i trudnych do wykrycia. Co więcej, istnieje wiele spamerskich witryn, które nie są PBN. Moje witryny zawierają spamerskie linki prowadzące do nich bez mojego udziału. Byłbym bardzo zduszony, gdyby ktoś zgłosił je jako linki PBN, a Google zgodził się, gdy w rzeczywistości tak nie jest.

Jest po prostu zbyt wiele miejsca na błędy, które mogą skutkować poważną niesprawiedliwością.

Ale czy nie wszystko jest sprawiedliwe w miłości, wojnie i SEO?

Nie. Tylko dlatego, że mógłbym coś znieść, nie oznacza, że ​​powinienem to zrobić.

Po drugie, jest niesmaczny aspekt oceniania konkurenta za zrobienie czegoś, co jest jedynie sprzeczne z TOS Google. Po prostu mi się to nie podoba.

Ale co z…

Dobra, to wszystko jest dobre dla twoich własnych witryn, Jon, ale co z tymi z nas, którzy zajmują się pozycjonowaniem dla klientów? Czy nie powinniśmy zrobić wszystkiego, co w naszej mocy, aby klienci, którzy nam płacą, mogli zyskać więcej biznesu?

To świetny zwrot w tej kwestii. Jestem prawnikiem (teraz niepraktykuję, ale wciąż mam bilet). Kiedyś reprezentowałem klientów. Praca prawnika polega na gorliwym obronie i ochronie klientów w granicach prawa.

Czy to samo można powiedzieć o SEO wykonującym pracę dla klientów?

Czy SEO wykonujący pracę dla klientów ma etyczny obowiązek robić wszystko, co w ich mocy, aby poprawić ranking swoich klientów w granicach prawa?

Moja odpowiedź brzmi tak i nie.

Sprowadza się to do tego, jaka jest Twoja rola jako SEO w stosunku do Twojego klienta i jak prezentujesz swoje usługi klientom.

Jeśli widzisz i przedstawiasz, że jesteś SEO, który koncentruje się na optymalizacji stron internetowych klientów pod kątem SEO w celu uzyskania długoterminowych korzyści i niczego więcej, nie sądzę, że masz obowiązek zgłaszania konkurencji szarego kapelusza.

Jeśli jednak postrzegasz i przedstawiasz siebie jako kogoś, kto ma misję, aby Twoi klienci znaleźli się na szczycie Google, robiąc wszystko, co jest wymagane zgodnie z prawem, prawdopodobnie powinieneś zgłosić szarej konkurencji.

Postaw się w sytuacji swoich klientów. Oto hipotetyczny

Załóżmy, że jesteś właścicielem firmy przeprowadzkowej, która zajmuje 4 miejsce na pierwszej stronie Google. Twoja witryna nie rusza się od miesięcy.

Zatrudniasz firmę SEO i płacisz jej tysiące dolarów, abyś znalazł się na 1 miejscu, ale im się to nie udaje.

Zwalniasz firmę SEO i zatrudniasz inną. Twoja nowa firma SEO odkrywa, że ​​miejsca od 1 do 3 wygrywają konkurencyjne firmy przeprowadzkowe, które wykorzystują szare SEO, takie jak PBN. Twoja nowa firma SEO zgłasza aktywność szarego kapelusza do Google, a witryna Twojej firmy przesuwa się na pierwsze miejsce.

Pewnie czulibyście się trochę zduszeni porażką pierwszej firmy SEO, którą zatrudniliście, prawda? Będziesz również zachwycony pracą, jaką wykonała Twoja nowa firma SEO.

Czy jako właściciel tej firmy przeprowadzkowej byłbyś skonfliktowany faktem, że Twoja firma SEO oceniła swoich konkurentów za angażowanie się w praktyki SEO, które są sprzeczne z TOS Google?

Są szanse, że ani trochę by cię to nie obchodziło. Wszystko, na czym ci zależy, to to, że zostało to zrobione legalnie i że co tydzień przenosisz do banku ogromne opłaty za przeprowadzkę.

W ostatecznym rozrachunku, moim zdaniem, standardy są różne między rankingiem własnych witryn a rankingiem witryn klientów. Jednak zależy to również od tego, jak reprezentujesz swoje usługi wobec klientów.

A co z negatywnym SEO? Czy SEO powinno robić negatywne SEO dla klientów?

Nie. Wydaje mi się, że angażowanie się w spam znacznie wykracza poza obowiązki lub opis stanowiska jakiegokolwiek rodzaju SEO, chyba że zostało to zawarte w umowie. Jeśli uważasz się za negatywną firmę SEO, która próbuje spamować konkurentów w zapomnienie, to właśnie to robisz.

Z pewnością muszą istnieć lepsze sposoby zarabiania na życie… chociaż ironią jest, że takie usługi istnieją, czerpiąc zyski z tego samego oprogramowania, które w kwietniu 2012 r. sieje spustoszenie w SEO (pierwsze wypuszczenie Penguin).

Czy istnieją wytyczne etyczne SEO? A co z Kodeksem postępowania SEO?

Nie znalazłem niczego sformalizowanego, ale Bruce Clay napisał tutaj kodeks postępowania. Możesz się z tym nie zgadzać, ale na pewno poświęcił te sprawy sporo uwagi. W przeciwnym razie nie ma branżowego kodeksu postępowania ani organu zarządzającego innego niż prawo (tj. Nie ma hakowania). SEO to wciąż dziki, dziki zachód.

W rzeczywistości kodeks postępowania SEO jest pod pewnymi względami niedorzeczny, ponieważ branża jest całkowicie skoncentrowana na korporacji. Jak organ zarządzający może egzekwować lub działać, gdy tak naprawdę SEO jest podyktowane wyłącznie przez Google. I to jest jeden z powodów, dla których branża jest tak cholernie interesująca… mnóstwo postaci próbujących zrobić bank.

Weź udział w naszej ankiecie i zobacz, co myślą inni

Mam ankietę, w której pytam, czy można zgłaszać szarych kapeluszników do Google. Wyniki są bardzo zaskakujące.

Weź udział w poniższej ankiecie. Po zażyciu zobaczysz wyniki.

[id ankiety społecznościowej=”2482605″]