Rakiplerin PBN'lerini Google'a Bildirmelisiniz? Anket Sonuçları

"Aşkta ve savaşta her şey mübahtır."

Bu mu?

Bu kesinlikle tartışılabilir. Bence değil.

John Lyly'nin 1579'da yayınlanan Euphues: The Anatomy of Wit" adlı şiirine dayanan ünlü bir eski sözdür.

Aslında, küresel olarak 196 devletin tamamı tarafından onaylanan savaş kurallarımız var. Bu inanılmaz 196 ülke/eyalet aslında bir konuda hemfikir. Tabii ki, bu kurallar burada ve orada çiğneniyor, ama varlar.

Peki ya aşk?

Evet, kurallar var. Sınırlar var. Bu konuda söyleyeceklerim bu kadar.

Bu, bloglama ve benzerleri için nasıl geçerlidir?

Birçok kişinin SEO ile kendini bulduğu belirli bir durum için geçerlidir.

Tartışmalı olarak, SEO savaştır. Çok fazla sıfır toplamlı bir oyun. Kazanan trafiğin çoğunu alır. İlk 3 liste neredeyse tüm trafiği alıyor. 3. sıranın ötesindeki listeler için fazla bir ödül yoktur.

Bu, en üst sıralarda yer almak için ne gerekiyorsa yapmanız gerektiği anlamına mı geliyor?

Herhangi bir davranışı garanti ettiğine inanmıyorum. Örneğin, negatif SEO kavramından hoşlanmıyorum (rakiplerin, Google'ın bu siteleri cezalandırması ve sıralamalarını düşürmesi umuduyla rakip web sitelerine spam bağlantıları patlatması).

Sanırım çoğu insan, olumsuz SEO'nun tatsız ve etik olmayan bir uygulama olduğu konusunda benimle hemfikir. Bu sabotaj.

SEO ile kazanmanın 2 yönü:

1. Sitelerinize odaklanın; ve/veya
2. Rakip sitelere odaklanın (yani sabotaj ve grey hat SEO raporlaması).

Sitelerinize odaklanın

Sitelerinizde SEO yapmak söz konusu olduğunda, eldivenler çıkabilir. PBN'ler, bağlantı satın alma vb. ile ilgili hiçbir etik kaygım yok. Google Hizmet Şartları'na aykırı olsa da, bu yalnızca bir ticari risk/ödül kararıdır.

Rakip sitelerin peşinden gitmek

SEO'nuzu geliştirmek için diğer sitelerin peşinden gitmek söz konusu olduğunda, bu farklı bir konudur. 3 yaygın uygulama şunları içerir:

1. Siyah şapka – hack siteleri: Buna karşıyım. Sabotaj ve yasa dışı. Çoğu insan, kazanç veya herhangi bir nedenle siteleri hacklemenin kabul edilemez olduğu konusunda benimle hemfikir.
2. Negatif SEO: Yasadışı olmasa da dolaylı bir şekilde sabote etmeye benzer. Çoğu insanın negatif SEO'yu desteklemediğine inanıyorum. Google'ın şu anda olumsuz SEO'ya karşı korumaları olabilir, bu yüzden tartışmalı olabilir.
3. Google'ın siteyi cezalandıracağını umarak gri şapka davranışını Google'a bildirmek: Bu ilginç tartışma. Yasadışı değil. Google'ın Hizmet Şartları dahilindedir. Başka hiçbir şey yapmadan kazanmaya devam ediyorsun.

Örnek: Rakip bir sitenin özel bir blog ağı kullanarak beni en tepeden vurduğunu varsayalım. PBN kullanmak için bu siteyi bildirmeli miyim?

Yüzeyde gri ve siyah şapka SEO'sunu Google'a bildirmek, sıralamalarınızı iyileştirmenin meşru bir yolu gibi görünüyor. Ancak, en azından benim için doğru görünmüyor. Gri şapka SEO kullanan siteler tarafından en üst sıralarda yer almama rağmen bunu hiç yapmadım.

Gri şapka SEO'sunu Google'a bildirmekle ilgili sorunum nedir?

İlk olarak, gri şapka olduğundan kesinlikle emin olunmalıdır. Bunu belirlemek kolay değil. PBN'ler konusunda uzman değilim, bu yüzden bu tür senaryoları tespit etme yeteneklerimden emin değilim.

Birçok PBN iyi yapılır ve tespit edilmesi zordur. Ayrıca, PBN olmayan birçok spam görünümlü site var. Sitelerimde, ben dahil olmadan onları gösteren spam içerikli bağlantılar var. Birileri bunları PBN bağlantıları olarak bildirirse ve aslında öyle olmadıkları halde Google kabul ederse oldukça sıkılırdım.

Ciddi bir adaletsizliğe yol açabilecek hata için çok fazla alan var.

Ama aşkta, savaşta ve SEO'da her şey adil değil mi?

Hayır. Bir şeyi kazanmaya dayanabiliyor olmam, onu yapmam gerektiği anlamına gelmez.

İkincisi, yalnızca Google'ın Hizmet Şartlarına aykırı bir şey yaptığı için bir rakibi reddetmenin tatsız bir yönü vardır. Sadece sevmiyorum.

Ama ne hakkında…

Tamam, bunların hepsi kendi siteleriniz için iyi ve iyi Jon, peki ya biz müşteriler için SEO yapan bizler? Müşterilerin bize daha fazla iş yapmaları için ödeme yapmaları için elimizden gelen her şeyi yapmamız gerekmez mi?

Bu, soruna büyük bir bükülme. Ben bir avukatım (şimdi çalışmıyorum ama biletim hala elimde). Bir zamanlar müşterileri temsil ediyordum. Bir avukatın görevi, müvekkillerini kanunun sınırları içinde gayretle savunmak ve korumaktır.

Aynı şey müşteriler için çalışan bir SEO için de söylenebilir mi?

SEO'nun müşteriler için iş yapmasının, müşterilerinin sıralamasını yasalar çerçevesinde iyileştirmek için ellerinden gelen her şeyi yapma konusunda etik bir yükümlülüğü var mı?

Cevabım evet ve hayır.

Müşterinizle ilgili olarak SEO olarak rolünüzü nasıl gördüğünüze ve hizmetlerinizi müşterilere nasıl sunduğunuza bağlıdır.

Müşteri web sitelerini SEO için uzun vadeli kazanç için optimize etmeye odaklanan bir SEO olarak görüyor ve sunuyorsanız, gri şapka rekabetini bildirme zorunluluğunuz olduğunu düşünmüyorum.

Ancak, kendinizi, yasalar çerçevesinde ne gerekiyorsa yaparak müşterilerinizi Google'da en üst sıralarda yer alma misyonuna sahip biri olarak görüyor ve koruyorsanız, muhtemelen gri şapkalı rakipleri rapor etmelisiniz.

Kendinizi müşterilerinizin yerine koyun. İşte bir varsayım

Google'ın 1. sayfasında 4. sırada yer alan hareketli bir şirketiniz olduğunu varsayalım. Siteniz aylarca kıpırdamıyor.

Bir SEO şirketi kiralarsınız ve 1. sıraya gelmeniz için onlara binlerce dolar ödersiniz, ancak bunu başaramazlar.

O SEO şirketini kov ve başka bir tane kirala. Yeni SEO şirketiniz, PBN'ler gibi gri şapka SEO kullanan rakip hareketli şirketler tarafından 1 ila 3 arasındaki noktaların kazanıldığını keşfeder. Yeni SEO şirketiniz, gri şapka etkinliğini Google'a bildirir ve hareketli şirket web siteniz en üst noktaya kayar.

Muhtemelen işe aldığınız ilk SEO şirketinin başarısızlığı konusunda biraz boğulacaksınız, değil mi? Yeni SEO şirketinizin yaptığı işten de memnun kalacaksınız.

Bu hareket eden şirketin sahibi olarak, SEO şirketinizin, Google'ın Hizmet Şartlarına aykırı SEO uygulamalarına giriştikleri için rakiplerinizi gözden çıkarması gerçeğiyle çelişir misiniz?

Şansınız biraz olsun umursamıyorsunuz. Tek umursadığın şey, bunun yasal olarak yapılmış olması ve her hafta bankaya yüklü miktarda taşınma ücreti alıyor olman.

Günün sonunda, benim görüşüme göre, kendi sitelerinizi sıralamak ile müşteri sitelerini sıralamak arasındaki standartlar farklıdır. Ancak, hizmetlerinizi müşterilere nasıl temsil ettiğinize de bağlıdır.

Negatif SEO ne olacak? SEO'lar müşteriler için negatif SEO yapmalı mı?

Hayır. Bana öyle geliyor ki, spam ile uğraşmak, sözleşme yapılmadığı sürece, herhangi bir SEO'nun yükümlülüklerinin veya iş tanımının çok dışında kalıyor. Kendinizi, rakiplerini unutulmaya zorlayan negatif bir SEO firması olarak gösteriyorsanız, yaptığınız şey budur.

Elbette yaşamak için daha iyi yollar olmalı… Nisan 2012'de SEO'ya zarar veren yazılımın (Penguin'in ilk piyasaya sürülmesi) bu tür hizmetlerin var olması ironik olsa da.

SEO etik kuralları var mı? Peki ya bir SEO Davranış Kuralları?

Resmi bir şey bulamadım ama Bruce Clay burada bir davranış kuralları yazdı. Hepsine katılmayabilirsin, ama kesinlikle bu konularda epeyce düşünmüş. Aksi takdirde, bir endüstri davranış kuralları ve yasadan başka bir yönetim organı yoktur (yani hackleme yoktur). SEO hala vahşi, vahşi batı.

Aslında, bir SEO Davranış Kuralları bazı yönlerden biraz saçma çünkü endüstri tamamen bir şirket etrafında toplanmış durumda. Bir yönetim organı, gerçekten SEO tamamen Google tarafından dikte edildiğinde nasıl uygulayabilir veya harekete geçebilir. Ve bu, endüstrinin bu kadar ilginç olmasının bir nedeni… banka yapmaya çalışan bir sürü karakter.

Anketimize Katılın ve diğer insanların ne düşündüğünü görün

Gri şapkacıları Google'a bildirmenin uygun olup olmadığını soran bir anketim var. Sonuçlar çok şaşırtıcı.

Aşağıdaki ankete katılın. Aldıktan sonra sonuçları göreceksiniz.

[sosyal anket kimliği =”2482605″]