Должны ли вы сообщать PBN конкурентов в Google? Результаты опроса

"Все средства хороши в любви и на войне."

Это?

Это определенно спорно. Думаю, нет.

Это известная старая поговорка восходит к поэме Джона Лили под названием «Эвфуес: Анатомия остроумия», опубликованной в 1579 году.

На самом деле у нас есть правила ведения войны во всем мире, которые были ратифицированы всеми 196 государствами. Удивительно, что 196 стран/штатов действительно в чем-то согласны. Конечно, эти правила кое-где нарушаются, но они существуют.

Что насчет любви?

Да, есть правила. Есть ограничения. Это все, что я скажу по этому поводу.

Как это относится к ведению блога и тому подобному?

Это относится к определенной ситуации, в которой многие люди оказались с SEO.

Возможно, SEO — это война. Это очень игра с нулевой суммой. Победитель получает большую часть трафика. Топ-3 листинга забирают почти весь трафик. Существует не так много вознаграждения за списки выше 3-го места.

Означает ли это, что вы должны делать все возможное, чтобы занять первое место?

Я не верю, что это оправдывает какое-либо поведение. Например, мне не нравится концепция отрицательного SEO (когда конкуренты рассылают спам-ссылки на конкурирующие веб-сайты в надежде, что Google накажет эти сайты и понизит их рейтинг).

Я думаю, что большинство людей согласны со мной в том, что негативное SEO — это неприятная и неэтичная практика. Это саботаж.

2 аспекта успеха с SEO:

1. Сосредоточьтесь на своих сайтах; и/или
2. Сосредоточьтесь на конкурирующих сайтах (т.е. саботажем и сообщайте о серой шляпе SEO).

Сосредоточьтесь на своих сайтах

Когда дело доходит до SEO на ваших сайтах, перчатки могут сойти. У меня нет никаких этических сомнений в отношении PBN, покупки ссылок и т. д. Хотя это противоречит TOS Google, это просто решение о бизнес-риске/вознаграждении.

Преследование конкурирующих сайтов

Когда дело доходит до поиска других сайтов для улучшения вашего SEO, это другое дело. 3 распространенные практики включают в себя:

1. Черная шляпа — взлом сайтов: я против этого. Это саботаж и незаконно. Большинство людей согласны со мной в том, что взлом сайтов для получения выгоды или по какой-либо другой причине неприемлем.
2. Негативное SEO: Хотя это и не является незаконным, это сродни косвенному саботажу. Я считаю, что большинство людей не поддерживают негативное SEO. Вполне возможно, что сейчас у Google есть средства защиты от негативного SEO, так что это может быть спорным.
3. Сообщение о поведении серых шляп в Google в надежде, что Google накажет сайт: это интересный спор. Это не незаконно. Это входит в TOS Google. Вы выиграете, ничего не делая.

Пример: предположим, что конкурирующий сайт вытесняет меня с первого места, используя частную сеть блогов. Должен ли я сообщить об использовании этого сайта PBN?

На первый взгляд сообщение о серой и черной шляпе SEO в Google кажется законным способом улучшить ваш рейтинг. Однако это просто не кажется правильным, по крайней мере, для меня. Я никогда не делал этого, несмотря на то, что сайты, использующие серое SEO, вытеснили меня с первых мест.

В чем моя проблема с сообщением о серой шляпе SEO в Google?

Во-первых, нужно быть абсолютно уверенным, что это серая шляпа. Это нелегко определить. Я не эксперт по PBN, поэтому не уверен в своих способностях определять такие сценарии.

Многие PBN хорошо сделаны, и их трудно заметить. Кроме того, существует множество спам-сайтов, которые не являются PBN. На мои сайты есть спам-ссылки, указывающие на них без моего участия. Я бы очень удивился, если бы кто-то сообщил об этом как о ссылках PBN, а Google согласился, хотя на самом деле это не так.

Просто слишком много места для ошибки, которая может привести к серьезной несправедливости.

Но разве не все справедливо в любви, войне и SEO?

Нет. То, что я могу что-то получить, не означает, что я должен это делать.

Во-вторых, есть неприятный аспект в выдаче конкурента за то, что он делает что-то, что просто противоречит TOS Google. Мне это просто не нравится.

Но что насчет…

Хорошо, это все хорошо для ваших собственных сайтов, Джон, но как насчет тех из нас, кто занимается SEO для клиентов? Разве мы не должны делать все, что в наших силах, чтобы клиенты, платящие нам, расширяли их бизнес?

Это большой поворот в вопросе. Я юрист (сейчас не практикую, но у меня все еще есть билет). Когда-то я представлял клиентов. Работа юриста состоит в том, чтобы усердно отстаивать интересы клиентов и защищать их в рамках закона.

Можно ли то же самое сказать о SEO, выполняющем работу для клиентов?

Есть ли у SEO-специалистов, выполняющих работу для клиентов, этическое обязательство делать все возможное для улучшения рейтинга своих клиентов в рамках закона?

Мой ответ и да и нет.

Это сводится к тому, как вы видите свою роль SEO по отношению к вашему клиенту и как вы представляете свои услуги клиентам.

Если вы считаете себя специалистом по поисковой оптимизации, который фокусируется на оптимизации клиентских веб-сайтов для SEO с целью получения долгосрочной выгоды и ни на чем другом, я не думаю, что вы обязаны сообщать о конкуренции серых шляп.

Однако, если вы считаете себя кем-то, у кого есть миссия вывести своих клиентов на вершину рейтинга Google, делая все возможное в рамках закона, то вам, вероятно, следует сообщать о конкурентах в серой шляпе.

Поставьте себя на место своих клиентов. Вот гипотетический

Предположим, вы владеете транспортной компанией, занимающей 4-е место на первой странице Google. Ваш сайт не меняется месяцами.

Вы нанимаете SEO-компанию и платите им тысячи долларов за то, чтобы они заняли первое место, но они этого не делают.

Вы увольняете эту SEO-компанию и нанимаете другую. Ваша новая SEO-компания обнаруживает, что места с 1 по 3 занимают конкурирующие транспортные компании, использующие серое SEO, такое как PBN. Ваша новая SEO-компания сообщает Google о серой активности, и веб-сайт вашей транспортной компании выдвигается на первое место.

Вы, вероятно, были бы немного подавлены провалом первой SEO-компании, которую вы наняли, не так ли? Вы также были бы в восторге от работы, которую проделала ваша новая SEO-компания.

Как владелец этой транспортной компании, не будет ли вас возмущать тот факт, что ваша SEO-компания сдала ваших конкурентов за использование методов SEO, которые противоречат TOS Google?

Скорее всего, вам было бы плевать. Все, о чем вы заботитесь, это то, что это было сделано на законных основаниях, и что вы каждую неделю вносите в банк огромные сборы за переезд.

В конце концов, на мой взгляд, стандарты ранжирования ваших собственных сайтов и ранжирования клиентских сайтов различаются. Однако это также зависит от того, как вы представляете свои услуги клиентам.

Как насчет негативного SEO? Должны ли оптимизаторы делать негативное SEO для клиентов?

Нет. Мне кажется, что участие в спаме выходит далеко за рамки обязанностей или должностных инструкций SEO любого рода, если только это не заключено контрактом. Если вы позиционируете себя как негативную SEO-фирму, пытающуюся отправить конкурентов в забвение, то именно это вы и делаете.

Наверняка должны быть способы зарабатывать на жизнь получше… хотя иронично, что такие сервисы существуют, зарабатывая деньги на том самом программном обеспечении, которое нанесло ущерб поисковой оптимизации в апреле 2012 года (первое развертывание Penguin).

Существуют ли этические принципы SEO? Как насчет Кодекса поведения SEO?

Я не нашел ничего формализованного, но Брюс Клей написал здесь кодекс поведения. Вы можете не соглашаться со всем этим, но он определенно серьезно обдумал эти вопросы. В противном случае не существует ни отраслевого кодекса поведения, ни органа управления, кроме закона (т. е. никакого хакерства). SEO по-прежнему остается диким, диким западом.

На самом деле, Кодекс поведения SEO в некотором смысле немного нелеп, потому что индустрия полностью сосредоточена вокруг корпорации. Как руководящий орган может применять или действовать, когда на самом деле SEO полностью диктуется Google. И это одна из причин, почему индустрия так чертовски интересна… Целая куча персонажей пытается заработать деньги.

Примите участие в нашем опросе и узнайте, что думают другие люди

У меня есть опрос о том, можно ли сообщать о серых шляпниках в Google. Результаты очень удивительны.

Пройдите опрос ниже. Вы увидите результаты после того, как примете его.

[идентификатор социального опроса = ”2482605″]