Sollten Sie die PBNs von Mitbewerbern an Google melden? Umfrageergebnisse

"In der Liebe und im Krieg ist alles erlaubt."

Ist es?

Darüber lässt sich sicherlich streiten. Ich denke nicht.

Es ist ein berühmtes altes Sprichwort, das auf ein Gedicht namens Euphues: The Anatomy of Wit“ von John Lyly zurückgeht, das 1579 veröffentlicht wurde.

Tatsächlich haben wir weltweit Kriegsregeln, die von allen 196 Staaten ratifiziert wurden. Das ist erstaunlich, dass sich 196 Länder/Staaten tatsächlich auf etwas einigen. Natürlich werden diese Regeln hier und da gebrochen, aber es gibt sie.

Was ist mit der Liebe?

Ja, es gibt Regeln. Es gibt Grenzen. Das ist alles, was ich dazu sagen werde.

Wie gilt das für das Bloggen und dergleichen?

Es trifft auf eine bestimmte Situation zu, in der sich viele Menschen mit SEO befinden.

SEO ist wohl Krieg. Es ist sehr viel ein Nullsummenspiel. Der Gewinner nimmt den größten Teil des Verkehrs. Die Top-3-Listings nehmen fast den gesamten Verkehr auf. Es gibt nicht viel von einer Belohnung für Auflistungen über den 3. Platz hinaus.

Bedeutet das, dass Sie alles tun sollten, um den ersten Platz zu erreichen?

Ich glaube nicht, dass es irgendein Verhalten rechtfertigt. Zum Beispiel mag ich das Konzept der negativen SEO nicht (bei dem Konkurrenten Spam-Links zu konkurrierenden Websites in die Luft jagen, in der Hoffnung, dass Google diese Websites bestraft und ihre Platzierungen senkt).

Ich denke, die meisten Leute stimmen mir zu, dass negatives SEO eine unappetitliche und unethische Praxis ist. Es ist Sabotage.

2 Aspekte zum Gewinnen mit SEO:

1. Konzentrieren Sie sich auf Ihre Websites; und/oder
2. Konzentrieren Sie sich auf konkurrierende Websites (z. B. Sabotage und Meldung von Grey-Hat-SEO).

Konzentrieren Sie sich auf Ihre Websites

Wenn es darum geht, SEO auf Ihren Websites zu betreiben, können die Handschuhe ausgezogen werden. Ich habe keine ethischen Bedenken mit PBNs, dem Kauf von Links usw. Obwohl es gegen die Nutzungsbedingungen von Google verstößt, ist es lediglich eine geschäftliche Risiko-/Ertragsentscheidung.

Gehen nach konkurrierenden Websites

Wenn es darum geht, andere Websites zu verfolgen, um Ihre SEO zu verbessern, ist das eine andere Sache. 3 gängige Praktiken sind:

1. Black Hat – Hacking-Sites: Ich bin dagegen. Es ist Sabotage und illegal. Die meisten Leute stimmen mir zu, dass das Hacken von Websites aus Gewinngründen oder aus irgendeinem anderen Grund inakzeptabel ist.
2. Negatives SEO: Obwohl es nicht illegal ist, ist es auf indirekte Weise mit Sabotage vergleichbar. Ich glaube, die meisten Leute unterstützen negatives SEO nicht. Es kann gut sein, dass Google jetzt Schutzmaßnahmen gegen negatives SEO hat, also kann es strittig sein.
3. Das Melden von Grey-Hat-Verhalten an Google in der Hoffnung, dass Google die Website bestraft: Dies ist die interessante Debatte. Es ist nicht illegal. Es befindet sich in den Nutzungsbedingungen von Google. Sie können gewinnen, indem Sie nichts anderes tun.

Beispiel: Angenommen, eine konkurrierende Website verdrängt mich mithilfe eines privaten Blog-Netzwerks von der Spitze. Soll ich diese Seite melden, weil sie PBN verwendet?

Oberflächlich betrachtet scheint die Meldung von Grey- und Black-Hat-SEO an Google ein legitimer Weg zu sein, um Ihr Ranking zu verbessern. Allerdings scheint es einfach nicht richtig zu sein, zumindest für mich. Ich habe es noch nie getan, obwohl ich von Websites, die Grey-Hat-SEO verwenden, von den Top-Plätzen verdrängt wurde.

Was ist mein Problem mit der Meldung von Grey-Hat-SEO an Google?

Zunächst sollte man sich absolut sicher sein, dass es sich um einen grauen Hut handelt. Dies ist nicht leicht festzustellen. Ich bin kein Experte in Bezug auf PBNs, daher bin ich nicht zuversichtlich, dass ich solche Szenarien erkennen kann.

Viele PBNs sind gut gemacht und schwer zu erkennen. Außerdem gibt es da draußen viele nach Spam aussehende Seiten, die kein PBN sind. Meine Seiten haben Spam-Links, die auf sie verweisen, ohne dass ich daran beteiligt bin. Ich wäre ziemlich erstickt, wenn jemand diese als PBN-Links melden würde und Google zustimmen würde, obwohl sie es tatsächlich nicht sind.

Es gibt einfach zu viel Raum für Fehler, die zu einer ernsthaften Ungerechtigkeit führen könnten.

Aber ist nicht alles fair in Liebe, Krieg und SEO?

Nein. Nur weil ich etwas gewinnen könnte, heißt das nicht, dass ich es tun sollte.

Zweitens hat es einen unangenehmen Aspekt, einen Konkurrenten zu verraten, weil er etwas tut, das lediglich gegen die Nutzungsbedingungen von Google verstößt. Ich mag es einfach nicht.

Aber was ist mit…

Okay, das ist alles schön und gut für Ihre eigenen Websites, Jon, aber was ist mit denen von uns, die SEO für Kunden machen? Sollten wir nicht alles in unserer Macht Stehende tun, damit Kunden, die uns bezahlen, ihnen mehr Aufträge verschaffen?

Dies ist eine großartige Wendung für das Problem. Ich bin Anwalt (jetzt nicht praktizierend, habe aber immer noch mein Ticket). Früher habe ich Kunden vertreten. Die Aufgabe eines Anwalts besteht darin, Mandanten innerhalb der Grenzen des Gesetzes eifrig zu vertreten und zu schützen.

Könnte dasselbe von einem SEO gesagt werden, der für Kunden arbeitet?

Haben SEOs, die für Kunden arbeiten, eine ethische Verpflichtung, alles zu tun, um das Ranking ihrer Kunden im Rahmen der Gesetze zu verbessern?

Meine Antwort ist ja und nein.

Es läuft darauf hinaus, was Sie als SEO in Bezug auf Ihren Kunden sehen und wie Sie Ihre Dienstleistungen den Kunden präsentieren.

Wenn Sie sehen und präsentieren, dass Sie ein SEO sind, der sich auf die Optimierung von Kundenwebsites für SEO konzentriert, um langfristigen Gewinn zu erzielen, und nichts anderes, glaube ich nicht, dass Sie verpflichtet sind, Grey-Hat-Konkurrenz zu melden.

Wenn Sie sich jedoch als jemand sehen und behaupten, der die Mission hat, Ihre Kunden an die Spitze von Google zu bringen und alles zu tun, was im Rahmen des Gesetzes erforderlich ist, sollten Sie wahrscheinlich Grey-Hat-Konkurrenten melden.

Versetzen Sie sich in die Lage Ihrer Kunden. Hier ist eine hypothetische

Angenommen, Sie besitzen ein Umzugsunternehmen, das auf Seite 1 von Google auf Platz 4 steht. Ihre Website rührt sich monatelang nicht.

Sie beauftragen eine SEO-Firma und zahlen ihr Tausende von Dollar, um Sie auf Platz 1 zu bringen, aber sie tun dies nicht.

Sie feuern diese SEO-Firma und stellen eine andere ein. Ihr neues SEO-Unternehmen entdeckt, dass die Plätze 1 bis 3 von konkurrierenden Umzugsunternehmen gewonnen werden, die Grey-Hat-SEO wie PBNs verwenden. Ihr neues SEO-Unternehmen meldet die Grey-Hat-Aktivität an Google und die Website Ihres Umzugsunternehmens rutscht an die Spitze.

Sie wären wahrscheinlich ein bisschen erstickt über das Scheitern der ersten SEO-Firma, die Sie eingestellt haben, nicht wahr? Sie würden auch von der Arbeit Ihres neuen SEO-Unternehmens begeistert sein.

Würden Sie als Eigentümer dieses Umzugsunternehmens in Konflikt geraten, wenn Ihr SEO-Unternehmen Ihre Konkurrenten verpetzt, weil sie sich an SEO-Praktiken beteiligen, die gegen die Nutzungsbedingungen von Google verstoßen?

Die Chancen stehen gut, dass es Sie KEIN bisschen interessieren würde. Alles, was Sie interessieren würde, ist, dass es legal war und dass Sie jede Woche riesige Umzugsgebühren an die Bank schleppen.

Am Ende des Tages unterscheiden sich meiner Meinung nach die Standards zwischen dem Ranking Ihrer eigenen Websites und dem Ranking von Client-Websites. Es hängt jedoch auch davon ab, wie Sie Ihre Dienstleistungen gegenüber Kunden darstellen.

Was ist mit negativem SEO? Sollten SEOs negatives SEO für Kunden durchführen?

Nein. Es scheint mir, dass die Beschäftigung mit Spam weit außerhalb der Pflichten oder der Stellenbeschreibung eines SEO jeglicher Art liegt, es sei denn, er wird dazu verpflichtet. Wenn Sie sich als negative SEO-Firma darstellen, die versucht, Konkurrenten in Vergessenheit zu spammen, dann tun Sie genau das.

Sicherlich muss es bessere Möglichkeiten geben, seinen Lebensunterhalt zu verdienen … obwohl es ironisch ist, dass solche Dienste existieren, die sich von genau der Software abheben, die SEO im April 2012 (der ersten Einführung von Penguin) verwüstet hat.

Gibt es ethische SEO-Richtlinien? Was ist mit einem SEO-Verhaltenskodex?

Ich habe nichts Formalisiertes gefunden, aber Bruce Clay hat hier einen Verhaltenskodex verfasst. Sie sind vielleicht nicht mit allem einverstanden, aber er hat sich diese Angelegenheiten definitiv gründlich überlegt. Ansonsten gibt es keinen Verhaltenskodex für die Branche und keine andere Instanz als das Gesetz (dh kein Hacking). SEO ist immer noch der wilde, wilde Westen.

Tatsächlich ist ein SEO-Verhaltenskodex in gewisser Weise ein wenig lächerlich, da sich die Branche ausschließlich um ein Unternehmen dreht. Wie könnte ein Leitungsgremium durchsetzen oder handeln, wenn SEO in Wirklichkeit vollständig von Google diktiert wird? Und das ist einer der Gründe, warum die Branche so verdammt interessant ist … eine ganze Menge Charaktere versuchen, Geld zu verdienen.

Nehmen Sie an unserer Umfrage teil und sehen Sie, was andere Leute denken

Ich habe eine Umfrage, in der gefragt wird, ob es in Ordnung ist, graue Hutmacher bei Google zu melden. Die Ergebnisse sind sehr überraschend.

Nehmen Sie an der Umfrage unten teil. Sie werden Ergebnisse sehen, nachdem Sie es genommen haben.

[socialpoll id=”2482605″]